Mikkelin Jukurit kaudella 2022–2023

[Hyppynaru]

Mitä mieltä ootte Harjusta ja Howdenista. Harju alkaa olee nähty juttu ja Quintonillakin tänää alotusprosentti 10! Molemmat miehet oli ainoot kaverit Forsblomin ja Mäkiahon lisäks jotka jäi tänää pakkaselle. Harjulle kiitos loukkaantuneiden paukkauksesta ja ny sit kattellaa käykö Howdenille samat.

 

[Miju]

Mitä mieltä ootte Harjusta ja Howdenista. Harju alkaa olee nähty juttu ja Quintonillakin tänää alotusprosentti 10! Molemmat miehet oli ainoot kaverit Forsblomin ja Mäkiahon lisäks jotka jäi tänää pakkaselle. Harjulle kiitos loukkaantuneiden paukkauksesta ja ny sit kattellaa käykö Howdenille samat.

Chl ottelussa Howden oli Jukureiden paras aloittaja oliko prosentti jotain 61. Mikähän notkautti nyt.

 

[HighFlyer#95]

Mitä mieltä ootte Harjusta ja Howdenista. Harju alkaa olee nähty juttu ja Quintonillakin tänää alotusprosentti 10! Molemmat miehet oli ainoot kaverit Forsblomin ja Mäkiahon lisäks jotka jäi tänää pakkaselle. Harjulle kiitos loukkaantuneiden paukkauksesta ja ny sit kattellaa käykö Howdenille samat.

Howdenille annettavaa aikaa, omaan silmääni ihan hyvin duunia painoi tänäänkin kentällä. Kaverilla vasta parit treenit joukkueen kanssa alla. Sopeutuminen vie aikansa.

Harjun tilalle sen sijaan lähtisin kyllä kartoittamaan uutta miestä. Ei vain lähde, se on pikkuhiljaa todettava. Vähän samat sanat kuin aiemminkin: ei ole huono pelaaja, mutta kaukana myös vahvistuksesta.

 

[Savolainen99]

Pelicans hallitsi kiekkoa, mut Jukurit tekee tarvittavat maalit. Fränä oli tänään liekeissä maalilla. Oli jäätävät veivit Larsenilta. Piitulaiselle ja Batnalle ehdottamasti jatkot ens kaudelle. Maukkaat 3 pistettä Mikkeliin ja huomenna Kalpan kaatoon.

 

[Gameson]

Mitä mieltä ootte Harjusta ja Howdenista.

Mitä Harjulta haetaan? Jos nolla nolla pörräämistä, sitä kyllä saadaan. Jos pitäisi luoda edes jonkinlaista peliä hyökkäykseen, niin se jää vajaaksi. Näkisin, että hänellä ei ole roolia, kun nelosketju pelaa niin loistavasti. Aika vähissä oli ne paikat, kun Jokinen luotti oman pään aloituksessa Howdenin ketjuun.

Howden tosiaan vasta muutamia pelejä mukana. Kaikesta näki tänäänkin, että vielä hakemista pelitavan kanssa.

Haluaisin myös nähdä Jormakan Howdenin laidalla. Tuntuu, että Mäkiaho pystyy viimeistelemään, mutta ei luomaan peliä. Harjulla taas ei vaan riitä auttamaan, joten onnistuisiko oikeilla laitureilla?

Todettakoon vielä, että todella hyvää puolustamista Jukureilta kahta maalia lukuun ottamatta. Nälkäinen maila oli aina tökkäämässä kiekon väljemmille vesille. Jukurit voitti pelin maalin edessä ja hyvä niin.

 

[Tuusa]

Loukkaantumiset ovat verottaneet kokoonpanoa, mutta silti on vedetty viimeiset 10 peliä 1,8p keskiarvolla (Liigan nelonen). Tuo tilasto jopa yllätti. Hyvä suunta on nyt.

 

[Andy-80]

Harjun ja Howdenin tulon myötä kelkka on kääntynyt voittojen tielle. Ehkä heidän avut näin aluksi pelaamattomuudenkin takia on henkisellä puolella. Jos näin jatketaan ja ovat budjettiin sopivia, niin kukapa voittavaa kokoonpanoa muuttaisi.

Batna - Immonen - Piitulainen -ketjun liike ja tekeminen on poikkeuksellisen vahvaa. Joskus on toki kiire alas puolustamaan, mutta tekeminen hyökkäyspäässä on kyllä vahvaa, ja ei vähiten Batnan parantuneen pelikäsityksen takia. Latvialainen harvemmin poistuu laitakahinoista ilman kiekkoa. Kemia ketjussa toimii.

 

[Gameson]

Tämän takia Kaarlehto ei ole ykkösvahti. Järkyttävä moka, ja peli siinä. Ensimmäinenkin oli heppoinen, vaikka sekin hyvältä paikalta. Oli otettavissa.

 

[Tuusa]

Tämän takia Kaarlehto ei ole ykkösvahti. Järkyttävä moka, ja peli siinä. Ensimmäinenkin oli heppoinen, vaikka sekin hyvältä paikalta. Oli otettavissa.

Muutenkaan ei ole tänään ollut vakuuttava. Hyvää tuuria, ettei 40 min ole 1-4. Toivottavasti terävöityy kolmanteen. Nelosketju on vaan hyvä. Ne saa koko ajan painetta hyökkäyspäähän.

 

[Jape]

Tämän takia Kaarlehto ei ole ykkösvahti. Järkyttävä moka, ja peli siinä. Ensimmäinenkin oli heppoinen, vaikka sekin hyvältä paikalta. Oli otettavissa.

Toinen maali oli kyllä ihmeellinen. Noita ei saisi tulla. Toivottavasti tästä parantaa.
Alkuviikon Tuohimaan huippuotteiden jälkeen rima on jäänyt jopa ylikorkealle, johon voi Kaarlehdon perussuorituksella olla vaikea yltää.

 

[Jape]

Kolmaskin Kaarlehdolle. Ensin liikaa vastaan ja sitten helppo patja eteen, mistä ratkaisu.
Nyt tulee kyllä taukoa.

 

[Gameson]

Huh. Olipahan järkyttävä ylipelaaminen Kaarlehdolta kolmannessa. Paska maku tästä jäi varmasti monelle, kun tärkeät pisteet kaatuu maalivahtiin. Ekan junnuvirheen voi vielä hyväksyä, mutta toinen oli anteeksiantamaton tuossa paikassa. Ei ollut mitään syytä tulla noin paljon vastaan.

Edit. Lieneekö Kaarlehdolla muutenkin ongelmia löytää noita kiekkoja? Hämeenlinnassa meni samanlainen kiekko sisään. Se toki längistä, eikä reagoinut missään vaiheessa.

 

[Constantini]

Kaarlehdon kupla poksahti. Vittumaista kotiyleisölle että täysin luokattomaan maalivahtipeliin hävittiin 3 pistettä.

 

[Tuusa]

Mv-pelistä tuli jo edellä oleellisin. Eilen maalivahti pelasi meille mahdollisuuden voittaa, tänään oli päinvastoin.

Muita huomioita;
- kapteeni oli tänään vetelys
- Larsen kotijoukkueen paras
- M Kovarcikin onnistuminen oli tärkeää

 

[juhtii72]

Harmittava tappio. Peli-ilmeestä kyllä tänään tykkäsin, ja erityisen hienoa oli nähdä Jukurien nousu vielä 0-2 tappioasemastakin.

Kaarlehto ei todellakaan ollut tänään parhaimmillaan, ja varsinkin tuo viimeisen maalin ylipelaaminen jäi itseä harmittamaan. Sille ei nimittäin ollut minkäänlaista tarvetta. Toki siinä kenttäpelaajillakin oli aihio puolustaa joko kiekko tai maila pois, mutta kävi miten kävi. Helvetin musertavaan paikkaan se maali kyllä tuli, juuri kun koko halli oli saanut juhlia tasoitusta.

Oliver Larsen on aivan helvetin hyvä pakki. Kiekollinen itsevarmuuskin on myös ollut viime aikoina ihailtavaa, ja sitä se oli myös tänään. Tuosta meidän nelosketjusta ei myöskään vain voi olla tykkäämättä. Howdeninkin kenttä oli mun mielestä tänään ihan jees!

Positiivisiakin asioita siis oli, mutta 0 pistettä on 0 pistettä. Harmi, etenkin Ikiomalla lauantaisaunassa.

 

[Andy-80]

Kaarlehdon ensimmäinen: tarkka veto, joka olisi mennyt maaliin monelta huippumaalivahdiltakin.
Toinen: Maskin läpi, jota ei nähnyt ollenkaan.
Kolmas: Tarkkana! Oliko ylipelaaminen? Vai vasemman pakin virhe > oman miehen/ paikan kadottaminen.

Muutama haparointi noin yleisesti jonka vastapainoksi tärkeitä torjuntoja.

Voitettavissa oleva peli.

 

[Tuusa]

Kaarlehdon ensimmäinen: tarkka veto, joka olisi mennyt maaliin monelta huippumaalivahdiltakin.
Toinen: Maskin läpi, jota ei nähnyt ollenkaan.
Kolmas: Tarkkana! Oliko ylipelaaminen? Vai vasemman pakin virhe > oman miehen/ paikan kadottaminen.

Muutama haparointi noin yleisesti jonka vastapainoksi tärkeä torjunta.

Voitettavissa oleva peli.

Hyvä peli siis? Silmät voi avata myös virheille.

 

[Gameson]

Toinen: Maskin läpi, jota ei nähnyt ollenkaan.
Kolmas: Tarkkana! Oliko ylipelaaminen? Vai vasemman pakin virhe > oman miehen/ paikan kadottaminen.

Toinen: ethän sä huippumaalivahtina jätä mitenkään tuolla tavalla etukulmaa auki, vaikka maskia olisikin. Se kiekko pitää yksinkertaisesti löytää.

Kolmannesta: ei voi olettaa, että pakki saa puolustettua tuollaista nopeasti tulevaa tilannetta täydestä luistelusta joka kerta hyvin. Aika tuuripeliä mihin kiekko kimpoaa, ja mikä on mailan asento. Hyvästä puoluspelaamisestakin voi saada noin heppoisen "vedon" aikaan tökkäämällä, jolloin maalivahdin kyllä pitäisi olla paikallaan kakkoskiekossa.

 

[Andy-80]

Hyvä peli siis? Silmät voi avata myös virheille.

Olen mielestäni 'ahne' antamaan palautetta rehellisesti. Tätä toivoisin myös vaikka sinulta

 

[Tuusa]

Toinen: ethän sä huippumaalivahtina jätä mitenkään tuolla tavalla etukulmaa auki, vaikka maskia olisikin. Se kiekko pitää yksinkertaisesti löytää.

Kolmannesta: ei voi olettaa, että pakki saa puolustettua tuollaista nopeasti tulevaa tilannetta täydestä luistelusta joka kerta hyvin. Aika tuuripeliä mihin kiekko kimpoaa, ja mikä on mailan asento. Hyvästä puoluspelaamisestakin voi saada noin heppoisen "vedon" aikaan tökkäämällä, jolloin maalivahdin kyllä pitäisi olla paikallaan kakkoskiekossa.

Ensimmäinen: Hyvä laukaus, mutta ei mitään maskia, eikä oikein mitään torjuntaelettäkään. Hyvin moni liigavahti olisi torjunut.

 

[Wilzu]

Jos veskari tuollaisessa tilanteessa hortoilee pois alueeltaan ja antaa vielä irtokiekon, niin ei se ainakaan puolustajan virhe ole.

 

[Andy-80]

Toinen: ethän sä huippumaalivahtina jätä mitenkään tuolla tavalla etukulmaa auki, vaikka maskia olisikin. Se kiekko pitää yksinkertaisesti löytää.

Kolmannesta: ei voi olettaa, että pakki saa puolustettua tuollaista nopeasti tulevaa tilannetta täydestä luistelusta joka kerta hyvin. Aika tuuripeliä mihin kiekko kimpoaa, ja mikä on mailan asento. Hyvästä puoluspelaamisestakin voi saada noin heppoisen "vedon" aikaan tökkäämällä, jolloin maalivahdin kyllä pitäisi olla paikallaan kakkoskiekossa.

Höpö, höpö. Joskus vaan on maski ns. paikallaan ja saa siinä kyllä kurkkia ja etsiä paikkaansa. Hölmön näköinenhän tuo Kaarlehdon olemus kieltämättä on. Hänen syyksi en kyllä laita maalia.

Riprarit pitää siivota pois ja oma mies pitää kiinni.

 

[Slash]

Jokinen kuvasi lehdistötilaisuudessa Kalpan maaleja seuraavasti. Ensimmäinen, maailmanluokan laukaus, toinen ja kolmas sellaisia mitkä meidän pitää kyllä ottaa pois..

 

[Gameson]

Oli muuten kiinnostavaa katsoa Tuohimaata tuon KalPan toisen maalin jälkeen. Kääri hihojaan ja laittoi varusteita paremmin. Tiesi, että eihän tuollainen saa mennä ja valmistautui kenties pelaamaan.

Jokinen muuten samaan aikaan keskusteli Tarvaisen kanssa maalista. Ei vaikuttanut kovin tyytyväiseltä.

 

[Miju]

Miksi muuten Aaltonen pelaa alivoimaa? Pelaajana puhdas hyökkääjä, joka ei puutu vääntöihin ja taisteluihin kuin mailan kärjellä varovasti tökkäämällä. Tänään tosin taisi vahingossa olla kerran laidan läheisyydessä. Kentällä taas oli kaikkien vastustajan maalien aikaan.