Mikkelin Jukurit kaudella 2021–2022

[Anyukov]

Aikamoinen teloitus batnalta. Vittu olette sairasta sakkia kun tälläsiä kavereita palkataan.

Voimia sinne suuntaan.

Taklaukselle toki alapeukku, vaikka komea hyppy olikin. Vähän sama juttu kuin Jukurien officella valmentajavalintoja tehdessä: yritys hyvä 10 mutta lopputulos täysi rimanalitus.

Tampattiinkohan Suokaskin takaisin alas A-junnuihin OJ:n toimesta sen takia, että oli mahdollisia pohjoisamerikkalaisen kiekon vastaisia ajatuksia pelifilosofiassa? Tänään tietysti ihan hyvä peli, mutta isossa kuvassa kaikki pelejä seuraavat näkevät kyllä ne ongelmat.

 

[Magnesia]

Berger päätti Radken uran, mutta hän silti mielestäsi varmaan suuri persoona ja hieno mies. Se on aina suhteellista…

Jos tulet kolmantena, hyppäät ja tavoittelet päätä. Onhan se paskamaisesti tehty.
Berger ei tehnyt mitään noista siinä tilanteessa.

 

[Jugger77]

Jos tulet kolmantena, hyppäät ja tavoittelet päätä. Onhan se paskamaisesti tehty.
Berger ei tehnyt mitään noista siinä tilanteessa.

Toki oli ihan paskasti toteutettu taklauksen irvikuva. Mutta sinun reaktiosi on ihan yhtä typerä kuin tuo taklaus. Ja jos tuon kyseisen taklauksen olisi tehnyt KooKoon pelaaja, niin reaktiosi olisi: ”No vähän meni yliyrittämisen puolelle ja vastustaja oli huonossa asennossa. Ei kyllä pitäisi tulla pelikieltoa”.

 

[Gameson]

Kouvolassa nyt on aina tunnetusti oltu omien puolella ja muita vastaan. Turha taklaus Batnalta, mutta näitä nähtiin Nickersonilta ja Bergeriltä samanlaisia.

Nickersonkin niitä jakeli. Hän toki korostetusti nosti kädet ylhäälle Toni Hyväristä taklatessaan ja teki itsetyydytyseleitä katsomoon.

Kukin tyylillään. Mutta kuten sanoin, turha taklaus Batnalta. Manninen ei myöskään osaa pelata kiekkoa laidassa.

 

[Mazaa]

Toki oli ihan paskasti toteutettu taklauksen irvikuva. Mutta sinun reaktiosi on ihan yhtä typerä kuin tuo taklaus. Ja jos tuon kyseisen taklauksen olisi tehnyt KooKoon pelaaja, niin reaktiosi olisi: ”No vähän meni yliyrittämisen puolelle ja vastustaja oli huonossa asennossa. Ei kyllä pitäisi tulla pelikieltoa”.

Jokainen järjissään oleva kannattaja on tuollaisessa tapauksessa pelikiellon kannalla riippumatta siitä onko kyseessä oma vai vastustajan pelaaja.

Ehkä jossain ry... KHL:n parissa voi olla toinen ääni kellossa, mutta ainakin Suomen sarjoissa en oleta näkeväni keneltäkään sellaista puusilmäisyyttä, ainakaan selvinpäin.

 

[Magnesia]

Toki oli ihan paskasti toteutettu taklauksen irvikuva. Mutta sinun reaktiosi on ihan yhtä typerä kuin tuo taklaus. Ja jos tuon kyseisen taklauksen olisi tehnyt KooKoon pelaaja, niin reaktiosi olisi: ”No vähän meni yliyrittämisen puolelle ja vastustaja oli huonossa asennossa. Ei kyllä pitäisi tulla pelikieltoa”.

Taisit ottaa nyt henkilökohtaisesti. Ota lepo vaan.

 

[Jugger77]

Taisit ottaa nyt henkilökohtaisesti. Ota lepo vaan.

Minähän se tulin toisen joukkueen ketjuun haukkumaan kyseisen joukkueen fanit tuosta hankinnasta. Jopa sinun täytyy ymmärtää, että se oli vähän outo lähestymistapa…
Edit: ” Aikamoinen teloitus batnalta. Vittu olette sairasta sakkia kun tälläsiä kavereita palkataan”

 

[Magnesia]

Minähän se tulin toisen joukkueen ketjuun haukkumaan kyseisen joukkueen fanit tuosta hankinnasta. Jopa sinun täytyy ymmärtää, että se oli vähän outo lähestymistapa…
Edit: ” Aikamoinen teloitus batnalta. Vittu olette sairasta sakkia kun tälläsiä kavereita palkataan”

Mitkä fanit? Mikä porukka seuroissa palkkaa ihmisiä? Olisihan tuon tietysti yksikkö muodossa voinut kirjoittaa.

Siihen ei intohimo riitä että laittaisin suoraan postia pääkallopaikalle.

 

[Jugger77]

Mitkä fanit? Mikä porukka seuroissa palkkaa ihmisiä? Olisihan tuon tietysti yksikkö muodossa voinut kirjoittaa.

Siihen ei intohimo riitä että laittaisin suoraan postia pääkallopaikalle.

No en minä usko, että kukaan Jukurit-Organisaatiossa tai muussakaan organisaatiossa haluaa nähdä tuollaisia taklauksia. Tai no ei tuo ollut edes taklaus, se oli ns. tappohyppy. Onneksi oli tuuria mukana ja joustokaukalo.

 

[cottonmouth]

KooKoon riveissä pelasi taannoin muuan Matt Nickerson. Eli näin puolueettomalta maaperältä katsottuna on sitä osattu Kouvolassakin.

Ihan taas OT, mutta:

Ajaton klassikko lähes kymmenen vuoden takaa.

 

[juurihoito]

Kaiken järjen mukaan joudutte pärjäämään ilman Batnaa ainakin viiden pelin ajan. Kauden törkein taklaus liigassa ja toivottavasti ei pahempia nähdäkään.

Katselin tuota taklausta nyt usemman kerran. Puhdas niitti, ei kahta sanaa. Kannattaa pitää pää ylhäällä kun kuljettaa sitä kiekkoa hyökkäysuuntaan.

 

[teroz]

Katselin tuota taklausta nyt usemman kerran. Puhdas niitti, ei kahta sanaa. Kannattaa pitää pää ylhäällä kun kuljettaa sitä kiekkoa hyökkäysuuntaan.

Kurinpito on onneksi meitä viisaampi ja kertoo totuuden. Myös OJ viittasi pressissä, että Batna hyppäsi taklauksessa ja jo pelkästään sillä puhtaus häviää.

 

[Keyser]

Katselin tuota taklausta nyt usemman kerran. Puhdas niitti, ei kahta sanaa. Kannattaa pitää pää ylhäällä kun kuljettaa sitä kiekkoa hyökkäysuuntaan.

Kannattaa hankkia uudet rillit tai kattoa selvinpäin video uudelleen. Tuossa videossa ei ole muuta puhdasta kun jukurien maalisaldo

 

[Tuusa]

Oskars Batna on ainakin Veikkauksen sivuilla Jukurien kokoonpanossa. Ignatjew torjuu maalissa.

 

[Hoki88]

Oskars Batna on ainakin Veikkauksen sivuilla Jukurien kokoonpanossa. Ignatjew torjuu maalissa.

Ei tullut kakkua, askiin vaan.

 

[Tuusa]

Peliä!

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1451863026206920704?s=20

 

[Seitsemäs puolustaja]

Kannattaa hankkia uudet rillit tai kattoa selvinpäin video uudelleen. Tuossa videossa ei ole muuta puhdasta kun jukurien maalisaldo

Ihan ilman sarvia ja hampaita tiedustelen, osaatko sanoa miksi näit tilanteen noin päinvastoin kuin kurinpitodelegaatio?

 

[Keyser]

Ihan ilman sarvia ja hampaita tiedustelen, osaatko sanoa miksi näit tilanteen noin päinvastoin kuin kurinpitodelegaatio?

Hyppytaklaus päähän. Eikai tuossa tarvi Einstein olla.

Kai siellä on delegaatiokonklaavilla ollut kuvaa samasta tilanteesta, josta näkyy ettei osu päähän. Mä olen nähnyt vain sellaista kuvaa jossa taklattiin päähän.

 

[Seitsemäs puolustaja]

Hyppytaklaus päähän. Eikai tuossa tarvi Einstein olla.

Kai siellä on delegaatiokonklaavilla ollut kuvaa samasta tilanteesta, josta näkyy ettei osu päähän. Mä olen nähnyt vain sellaista kuvaa jossa taklattiin päähän.

Nyt ei kaikki ihan sun selityksessä täsmää. On harhaista sinulta ajatella, että tästä tilanteesta on olemassa kahta erilaista videota, jossa toisessa videossa taklaus kohdistuu päähän, ja toisessa versiossa ei.

Jos olisit nähnyt videon, jossa taklaus kohdistuu päähän, niin varmasti tämä olisi käytössä myös delegaatiolla, ja silloin olisi tilanteesta annettu asiaan kuuluva rangaistus.

 

[Keyser]

Nyt ei kaikki ihan sun selityksessä täsmää. On harhaista sinulta ajatella, että tästä tilanteesta on olemassa kahta erilaista videota, jossa toisessa videossa taklaus kohdistuu päähän, ja toisessa versiossa ei.

Jos olisit nähnyt videon, jossa taklaus kohdistuu päähän, niin varmasti tämä olisi käytössä myös delegaatiolla, ja silloin olisi tilanteesta annettu asiaan kuuluva rangaistus.

No kerro toki sitten ilman sarvia, jos sulla on parempaa tietoa saatavilla. Käy vaikka lukaisemassa tuolta ketjusta keskustelua aiheen ympäriltä niin huomaat varmaan että on täällä näköjään kaikilla muilla kun Jukuri kannattajilla ollut väärät videot:

Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

Batna on siis tänään Jukurien kokoonpanossa. Käsittämätöntä. Täysin ymmärryksen ulkopuolella. No kun se oli puhdas taklaus. Koko ero sai sen vaan näyttämään pahemmalta. Kummallekaan ei käynyt mitään, big deal…

keskustelu.jatkoaika.com

mut joo ei mua tästä kiinnosta vääntää. Eteenpäin ja ylöspäin.

 

[Old Tom]

Jos olisit nähnyt videon, jossa taklaus kohdistuu päähän, niin varmasti tämä olisi käytössä myös delegaatiolla, ja silloin olisi tilanteesta annettu asiaan kuuluva rangaistus.

Ottelun selostaja totesi myös eilen selostuksen yhteydessä hidastuksesta, että kyllä se taklaus valitettavasti päähän osui. Sama näkemys oli myös ottelun tuomareilla. Jäähyn syy heidän mukaansa oli pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus, 5+20 minuuttia pelirangaistus.

 

[Seitsemäs puolustaja]

No kerro toki sitten ilman sarvia, jos sulla on parempaa tietoa saatavilla. Käy vaikka lukaisemassa tuolta ketjusta keskustelua aiheen ympäriltä niin huomaat varmaan että on täällä näköjään kaikilla muilla kun Jukuri kannattajilla ollut väärät videot:

Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

Batna on siis tänään Jukurien kokoonpanossa. Käsittämätöntä. Täysin ymmärryksen ulkopuolella. No kun se oli puhdas taklaus. Koko ero sai sen vaan näyttämään pahemmalta. Kummallekaan ei käynyt mitään, big deal…

keskustelu.jatkoaika.com

mut joo ei mua tästä kiinnosta vääntää. Eteenpäin ja ylöspäin.

Sä edelleen luistat vastuusta väitteestäsi, että se oli hyppytaklaus päähän. Ymmärrän että haluat luovuttaa, ja toteat että et halua asiasta lisää vääntää. Tyypillistä tilanteessa, jossa ihminen tiedostaa, että ei pysty väitettään mitenkään perustelemaan.

Mutta joo, annetaan asian olla, eihän se tästä meidän veivaamisella muuksi muutu.

 

[Seitsemäs puolustaja]

Ottelun selostaja totesi myös eilen selostuksen yhteydessä hidastuksesta, että kyllä se taklaus valitettavasti päähän osui. Sama näkemys oli myös ottelun tuomareilla. Jäähyn syy heidän mukaansa oli pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus, 5+20 minuuttia pelirangaistus.

Oletko sitä mieltä että ottelun selostaja näkee sieltä yläparvelta (hidastuksia nopeasti katsoessaan) tilanteen selkeämmin, kuin kurinpito videoita edestakaisin ruutu ruudulta kelaillessaan?

Ymmärrän täysin tuomareiden näkemyksen pelitilanteessa. Kun taas tilanne rauhassa videolta katsotaan, niin nähdään että taklaus ei kohdistu päähän.

 

[Jape]

Huh näitä #61:n räikeitä virheitä. Pitääkö joka pelissä tulla sellainen, josta vastustaja välittömästi rankaisee? Tänään Lukon avausmaalissa aivan järjetön ulospelaaminen ja PAM - Lukolle läpiajo. Jurmo hieman seikkaili kiekon kanssa, mutta olisi pitänyt kaverin varmistaa alempaa. Nyt vaan teki täysin päin vastoin.

 

[Tuusa]

Huh näitä #61:n räikeitä virheitä. Pitääkö joka pelissä tulla sellainen, josta vastustaja välittömästi rankaisee? Tänään Lukon avausmaalissa aivan järjetön ulospelaaminen ja PAM - Lukolle läpiajo. Jurmo hieman seikkaili kiekon kanssa, mutta olisi pitänyt kaverin varmistaa alempaa. Nyt vaan teki täysin päin vastoin.

Kyllä miä tuon laitan puhtaasti Jurmon piikkiin. Syöttö tai veto..aikaa oli. Ei viivan suuntaisesti kuskaamista, koska uhkaa oli.