Mikkelin ihme 5.12.2016 – nousun alku?

[Huml71]

Minun makuuni turhan paljon on kuitenkin tätä toisenlaista kriiikkiä, jossa kaikki on paskaa vailla sen kummempia perusteluja.

Niin. Kärppien peli on ollut sekasortoista ja viime kausiin verrattuna aivan täyttä kuraa. Perusteluna käytän Kärppien 44 pelattua ottelua, mistä olen nähnyt yhtä vaille kaikki.

 

[McTorso]

Niin. Kärppien peli on ollut sekasortoista ja viime kausiin verrattuna aivan täyttä kuraa. Perusteluna käytän Kärppien 44 pelattua ottelua, mistä olen nähnyt yhtä vaille kaikki.

Oletko nyt aivan tosissasi tämän perustelusi kanssa? Ei kai siinä mitään. Jos kuitenkin haluat joskus avata pikkaisen enemmän, niin ole hyvä vain. Kovin kalpeaksi jäi tällä kertaa. En ole yllättynyt. Itseasiassa, alleviivasit juuri pointtini.

 

[Huml71]

Oletko nyt aivan tosissasi tämän perustelusi kanssa? Ei kai siinä mitään. Jos kuitenkin haluat joskus avata pikkaisen enemmän, niin ole hyvä vain. Kovin kalpeaksi jäi tällä kertaa. En ole yllättynyt. Itseasiassa, alleviivasit juuri pointtini.

Tarvitseeko tuota oikeasti perustella vielä sen tarkemmin, että millä tavalla peli on ollut järkyttävää kuraa verrattuna edelliskausiin? Nimenomaan pelitavallisesti? Kärppien 5vs5 pelaaminen on valovuosia jäljessä aiempiin kausiin verrattuna, ja tästä vastuussa on pääasiallisesti Junno, joka nimenomaan halusi korjata jotain mikä ei edes ollut rikki.

 

[aurinkolahna]

Tarvitseeko tuota oikeasti perustella vielä sen tarkemmin, että millä tavalla peli on ollut järkyttävää kuraa verrattuna edelliskausiin? Nimenomaan pelitavallisesti? Kärppien 5vs5 pelaaminen on valovuosia jäljessä aiempiin kausiin verrattuna, ja tästä vastuussa on pääasiallisesti Junno, joka nimenomaan halusi korjata jotain mikä ei edes ollut rikki.

Peli on ollut heikompaa kuin aiemmilla kausilla, mutta ei niinkään pelitavallisesti vaan heikomman pelaajamateriaalin vuoksi.

Jos Marjamäelle olisi annettu käyttöön tuollainen pelaajamateriaali, olisivat mestaruudet jääneet ottamatta. Nythän kaikesta paistaa, että suuren Qstock-investoinnin jälkeen ja aiempien vahvistusten osoittauduttua flopeiksi, on päätetty tämän kauden osalta kusta kannattajien muroihin jättämällä kaivatut vahvistukset ostamatta. Sitten toivotaan kovasti, että urean haju ja maku katoavat ennen ensi kautta. Joukkueeseen hankitaan todennäköisesti pari kosmeeettista (halpaa) vahvistusta siirtorajan kynnyksellä, mutta kaikki tietävät, että silloin se on ainakin suoran playoff-paikan saavuttamiseksi myöhäistä.

 

[Huml71]

Peli on ollut heikompaa kuin aiemmilla kausilla, mutta ei niinkään pelitavallisesti vaan heikomman pelaajamateriaalin vuoksi.

Jos Marjamäelle olisi annettu käyttöön tuollainen pelaajamateriaali, olisivat mestaruudet jääneet ottamatta. Nythän kaikesta paistaa, että suuren Qstock-investoinnin jälkeen ja aiempien vahvistusten osoittauduttua flopeiksi, on päätetty tämän kauden osalta kusta kannattajien muroihin jättämällä kaivatut vahvistukset ostamatta. Sitten toivotaan kovasti, että urean haju ja maku katoavat ennen ensi kautta. Joukkueeseen hankitaan todennäköisesti pari kosmeeettista (halpaa) vahvistusta siirtorajan kynnyksellä, mutta kaikki tietävät, että silloin se on ainakin suoran playoff-paikan saavuttamiseksi myöhäistä.

Ei niinkään pelitavallisesti? Alkukauden pystysuunnan lätkä oli aivan järkyttävää katsottavaa. Nykyinen materiaali on toki paljon huonompi kuin edelliskausilla, mutta pelitavallisesti ollaan tultu myös askelia runsaasti taaksepäin.

 

[sinnepäinsä]

Tarvitseeko tuota oikeasti perustella vielä sen tarkemmin, että millä tavalla peli on ollut järkyttävää kuraa verrattuna edelliskausiin? Nimenomaan pelitavallisesti? Kärppien 5vs5 pelaaminen on valovuosia jäljessä aiempiin kausiin verrattuna, ja tästä vastuussa on pääasiallisesti Junno, joka nimenomaan halusi korjata jotain mikä ei edes ollut rikki.

Viimeisestä virkkeestä olen eriävää mieltä. Viime kaudella virkamiesmäisyys ja kliinisyys alkoi olla jo ylitsepursuavaa. Siinä vaiheessa kun alettiin häviämään äärettömän tylsällä pelillä kaiken maailman jämäjengeille kerta toisensa jälkeen, niin Marjamäen kiekko alkoi olemaan tiensä päässä. Ei sitä vain tahtonut jaksaa enää katsoa, vaikka jokaisen mahdollisen pelin katsoinkin (tosin en enää pantannut jälkilähetystä jos työvuoro esti matsia näkemästä, toisin kuin edellisellä kaudella, jolloin taisin katsoa 59 ottelua runkkarin aikana(yhdestä spoilaannuin etukäteen)). Kyllä Junno viisaana miehenä tajusi, että aikansa kutakin. Suikkasen palkkaamisesta olen mieltä, että ajatus ja idea sen takana on oikean suuntainen, mutta toteutus ainoastaan sinnepäinsä.

 

[Huml71]

Viimeisestä virkkeestä olen eriävää mieltä. Viime kaudella virkamiesmäisyys ja kliinisyys alkoi olla jo ylitsepursuavaa. Siinä vaiheessa kun alettiin häviämään äärettömän tylsällä pelillä kaiken maailman jämäjengeille kerta toisensa jälkeen, niin Marjamäen kiekko alkoi olemaan tiensä päässä. Ei sitä vain tahtonut jaksaa enää katsoa, vaikka jokaisen mahdollisen pelin katsoinkin (tosin en enää pantannut jälkilähetystä jos työvuoro esti matsia näkemästä, toisin kuin edellisellä kaudella, jolloin taisin katsoa 59 ottelua runkkarin aikana(yhdestä spoilaannuin etukäteen)). Kyllä Junno viisaana miehenä tajusi, että aikansa kutakin. Suikkasen palkkaamisesta olen mieltä, että ajatus ja idea sen takana on oikean suuntainen, mutta toteutus ainoastaan sinnepäinsä.

Olisin itsekin hyvin iloinen jos tämä nopeampi kiekko oikeasti toimisi. Nyky-liigassa se on vain helvetin vaikeaa organisoituja viisikkoja vastaan. Onneksemme Junno katsoi Suikan CV:n viimeiseltä kolmelta vuodelta ennen palkkausta.

 

[aurinkolahna]

Olisin itsekin hyvin iloinen jos tämä nopeampi kiekko oikeasti toimisi. Nyky-liigassa se on vain helvetin vaikeaa organisoituja viisikkoja vastaan. Onneksemme Junno katsoi Suikan CV:n viimeiseltä kolmelta vuodelta ennen palkkausta.

"Se on vain helvetin vaikeaa organisoituja viisikkoja vastaan" riittämättömän pelaajamateriaalin vuoksi.

 

[Huml71]

"Se on vain helvetin vaikeaa organisoituja viisikkoja vastaan" riittämättömän pelaajamateriaalin vuoksi.

Niin. Kuinka moni liigassa pelaa tätä pystysuunnan koohotusta nykypäivänä? Nimeä muutama joukkue, kiitos. Kärkijoukkueista, nimenomaan top-4, jokainen joukkue pelaa jonkinasteista kiekkokontrollia. KalPa sekä HPK eivät materiaaleilla juhli, mutta heillä on valtava pelitapa-etu verrattuna Kärppiin.

 

[aurinkolahna]

Niin. Kuinka moni liigassa pelaa tätä pystysuunnan koohotusta nykypäivänä? Nimeä muutama joukkue, kiitos.

Nythän kaikki pelaavat keskialueen träppiä ja vastahyökkäyksiä, kun se mahdollistaa menestymisen keskinkertaisellakin pelaajamateriaalilla.

Esimerkiksi viime kauden Kärpät olisi voinut pelata kunnon hyökkäävää vauhtikiekkoa ja menestyä siinä, niin paljon taitoa oli joukkueessa. Samoin olisi nykyään, jos Kaitsulla olisi kunnon eväät.

 

[Huml71]

Nythän kaikki pelaavat keskialueen träppiä, kun se mahdollistaa menestymisen keskinkertaisellakin pelaajamateriaalilla.

Esimerkiksi viime kauden Kärpät olisi voinut pelata kunnon hyökkäävää vauhtikiekkoa ja menestyä siinä, niin paljon taitoa oli joukkueessa. Samoin olisi nykyään, jos Kaitsulla olisi kunnon eväät.

Olisi voinut pelata kyllä, mutta kukaan ei sitä tiedä oltaisiinko sillä menestetty samalla tavalla kuin kolmena vuonna tehtiin. Mutta huippumateriaalin joukkueet, kuten Tappara sekä TPS, eivät pelaa pelkkää pystysuunnan koohotusta, vaikka materiaali antaisi sinun sanojesi mukaan siihen eväät. Miksihän näin?

 

[Erätauko]

Viimeisestä virkkeestä olen eriävää mieltä. Viime kaudella virkamiesmäisyys ja kliinisyys alkoi olla jo ylitsepursuavaa. Siinä vaiheessa kun alettiin häviämään äärettömän tylsällä pelillä kaiken maailman jämäjengeille kerta toisensa jälkeen, niin Marjamäen kiekko alkoi olemaan tiensä päässä.

On tullut jo aiemminkin mieleen, että aika moni tosiaan niputtaa Marjamäen kauden kolmen vuoden menestysjaksoksi. Itse en näe tuota kolmatta vuotta mitenkään huikeana onnistumisena, sillä materiaali oli todella hyvää, mutta kuitenkaan ei voitettu runkosarjaa eikä mestaruutta. Ilman Ahoa, Puljua ja Nutia kausi olisi voinut olla materiaaliin nähden huomattavankin heikko.

Rahaa kyllä satsattiin joukkueeseen ja samalla maksettiin vielä edellisen kauden epäonnistuneista hankinnoistakin, mutta homma ei vaan toiminut. Blues-miesten määrä tuntui kovin hurjalta eikä Marjamäkikään onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla enää tuolla kaudella, vaikka pronssi toki pelastikin asiaa hieman.

 

[Huml71]

On tullut jo aiemminkin mieleen, että aika moni tosiaan niputtaa Marjamäen kauden kolmen vuoden menestysjaksoksi. Itse en näe tuota kolmatta vuotta mitenkään huikeana onnistumisena, sillä materiaali oli todella hyvää, mutta kuitenkaan ei voitettu runkosarjaa eikä mestaruutta. Ilman Ahoa, Puljua ja Nutia kausi olisi voinut olla materiaaliin nähden huomattavankin heikko.

Rahaa kyllä satsattiin joukkueeseen ja samalla maksettiin vielä edellisen kauden epäonnistuneista hankinnoistakin, mutta homma ei vaan toiminut. Blues-miesten määrä tuntui kovin hurjalta eikä Marjamäkikään onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla enää tuolla kaudella, vaikka pronssi toki pelastikin asiaa hieman.

Tämä on totta. Sentteripeli sakkasi pahasti, kun Niemi sekä Hirso floppasivat pahasti kevätkaudella. Lisäksi maalivahtiosasto oli vain tasoa ok.

 

[aurinkolahna]

Olisi voinut pelata kyllä, mutta kukaan ei sitä tiedä oltaisiinko sillä menestetty samalla tavalla kuin kolmena vuonna tehtiin. Mutta huippumateriaalin joukkueet, kuten Tappara sekä TPS, eivät pelaa pelkkää pystysuunnan koohotusta, vaikka materiaali antaisi sinun sanojesi mukaan siihen eväät. Miksihän näin?

Koska SM-liigassa pärjää nykyään hyvällä taktisella osaamisella myös keskivertomateriaalilla. Tämänhän juuri Tappara ja TPS ovat osoittaneet. Kummallakin on terävä kärki, mutta silti materiaali on hyökkäyspäässä todella kapea. Entä jos Tapparasta loukkaantuisivat Haapala ja Savinainen? Tai TPS:stä Thorell ja Kallio?

Nythän Kärppien pistepörssin kärjessä ja Liigan pistepörssin kolmosena paahtaa Pyörälä, joka pelasi muistaakseni viime kaudella pääosin Kärppien kolmosessa. Särkymävaraa oli...

 

[Huml71]

Koska SM-liigassa pärjää nykyään hyvällä taktisella osaamisella myös keskivertomateriaalilla. Tämänhän juuri Tappara ja TPS ovat osoittaneet. Kummallakin on terävä kärki, mutta silti materiaali on hyökkäyspäässä todella kapea. Entä jos Tapparasta loukkaantuisivat Haapala ja Savinainen? Tai TPS:stä Thorell ja Kallio?

Nythän Kärppien pistepörssin kärjessä ja Liigan pistepörssin kolmosena paahtaa Pyörälä, joka pelasi muistaakseni viime kaudella pääosin Kärppien kolmosessa. Särkymävaraa oli...

Kovat ovat vaatimukset rosterin suhteen, kerta noidenkaan materiaalit eivät kelpuuta kriteereitä pelata pystysuunnan hokia. Mites viime kauden Tappara? Kelpuutatko sitäkään? Sentään Kärppien rosterin tiputtivat komeasti.

 

[Petr T.]

Siinä vaiheessa kun alettiin häviämään äärettömän tylsällä pelillä kaiken maailman jämäjengeille kerta toisensa jälkeen, niin Marjamäen kiekko alkoi olemaan tiensä päässä.

Olisi hyvä argumentti, jos olisi hävitty kerta toisensa jälkeen. Pisin tappioputki Laten aikana oli muistaakseni kolmen tai neljän pelin mittainen.

Jos vaikka Marjamäen kiekko alkoi tylsistyttää, ei se näin paskaa ollut koskaan. Marjamäen Kärpät oli myös aina maalipaikkatilastojen kärkipäässä. Eli kyllä se pelitapa tuotti hyvin ja säännöllisesti myös hyökkäyssuuntaan. Marjamäenkin aikana oli epäonnistuneita pelaajahankintoja ja loukkaantumisiakin, mutta hyvä ja selkeä pelitapa auttoi näissä tilanteissa. Sinne pystyi esim. jonkun Markus Piispasen heittämään ihan hyvin pelaamaan eikä paljoa vaikuttanut tulokseen.

Edelleen eniten tässä ärsyttää tuo pelaamisen taso. Onhan tämä pelitavallisesti varmaan sekavin Kärpät, mitä on tullut nähtyä. En siis millään voi ottaa vastuuta tästä pois valmennukselta, vaikka joukkueen kasaamisessakin on suuria virheitä tehty. Rosteri ei kuitenkaan niin huono ole ollut missään vaiheessa, etteikö sillä olisi voitu pelata parempaa lätkää. Nyt pidempään aikaan ei olla kai edes yritetty oikein mitään, on vain kirjaimellisesti koitettu raapia pisteitä.

Enkä jaksa uskoa, että Suikkanen onnistuu paremmankaan rosterin kanssa. Jotenkin tuohon mieheen on ainakin täällä usko mennyt aika täysin.

 

[sinnepäinsä]

Olisi hyvä argumentti, jos olisi hävitty kerta toisensa jälkeen. Pisin tappioputki Laten aikana oli muistaakseni kolmen tai neljän pelin mittainen.

Juuh, en siis tappioputkista puhunut. Tarkoitin niitä munattomia nyhjäyksiä häntäpään jengejä vastaan, jotka hävittiin liian usein.

Muusta viestistä samaa mieltä.

 

[sinnepäinsä]

On tullut jo aiemminkin mieleen, että aika moni tosiaan niputtaa Marjamäen kauden kolmen vuoden menestysjaksoksi. Itse en näe tuota kolmatta vuotta mitenkään huikeana onnistumisena, sillä materiaali oli todella hyvää, mutta kuitenkaan ei voitettu runkosarjaa eikä mestaruutta. Ilman Ahoa, Puljua ja Nutia kausi olisi voinut olla materiaaliin nähden huomattavankin heikko.

No nämä nyt taas on näitä. "Ilman Kuuselaa ja Lainetta" "Ilman Donskoita ja Kemppaista" jne.

 

[Surukuku]

...
Edelleen eniten tässä ärsyttää tuo pelaamisen taso. Onhan tämä pelitavallisesti varmaan sekavin Kärpät, mitä on tullut nähtyä. En siis millään voi ottaa vastuuta tästä pois valmennukselta, vaikka joukkueen kasaamisessakin on suuria virheitä tehty. Rosteri ei kuitenkaan niin huono ole ollut missään vaiheessa, etteikö sillä olisi voitu pelata parempaa lätkää. Nyt pidempään aikaan ei olla kai edes yritetty oikein mitään, on vain kirjaimellisesti koitettu raapia pisteitä.

Enkä jaksa uskoa, että Suikkanen onnistuu paremmankaan rosterin kanssa. Jotenkin tuohon mieheen on ainakin täällä usko mennyt aika täysin.

Tämmöisiä ne ovat minunkin mietteeni. Huolestuttavaa mielestäni on, jos nuo joukkueen sisältä kuuluvat viestit pitävät edes pikkuisen paikaansa, ettei Mannerkaan ole saanut joukkuetta tuota kovempaan iskuun. Huomioitavaa tietysti on, ettei joukkueessa ole löytynyt kuin Kalaputaan ketju, joka on pelannut jo pidempään välillä ihan tehokkaastikin yhdessä. Toki, myös Humalojan rinnalla moni onnistuu ja Pyörälälle on tehojen valossa melkein sama, kuka siinä vierellä kooohottaa.

Suikkanen on valitettavasti osoittautumassa melkoisen tyhjäksi arvaksi etenkin siinä valossa, millaista peliä hänen oletettiin (Junno) Oulussa peluuttavan. Pahaa kuitenkin pelkään, että hän vielä toisen sopimusvuotensa Oulussa vaikuttaa, jos nyt ei ihan perseelleen mene tämä loppukausi = pudotaan sääleistäkin. Niin - ja kenen vastuulle sellainen sitten valahtaisi, Suikkasen vai Mannerin...

 

[McTorso]

Uusi viikko, uusi mahdollisuus. Viikkoon viisi lähdetään sarjasijoituksen ollessa kymmenes ja Mikkelin ihmeen jälkeisen ottelukohtaisen pistekeskiarvon ollessa 1,71. Kamppailu pudotuspelipaikoista vain kiihtyy.

VKO 5
Kärpät - HPK
HIFK - Kärpät
Kärpät - Ässät

Jos katsomme loppukauden osalta rohkeasti eteenpäin ja kurkottelemme sijoituksia ylöspäin, ovat päävastustajamme HIFK, Ässät ja Pelicans. Pelicans pelaa tällä viikolla kolme peliä. Vastustajat ovat sarjan häntäpäästä, joten äkikseltään voisi kuvitella pisteitä tulevan. Pelicans on kuitenkin tällä hetkellä koko sarjan huonoin vierasjoukkue ja näistä kolmesta tämän viikon pelistä kaksi on vieraissa. On myös todettava, että seuraavista viidestä pelistään Pelicans pelaa neljä vieraissa. Toivotaan, että Pelicansin vierasvire säilyy heikkona.

Ässät pelaa tällä viikolla vain kahdesti. Porilaiset kohtaavat vieraissa Jukurit ja Kärpät. Myös HIFK:lla on tärkeä viikko edessään. Vieraspeli Kuopiossa ja viikonloppuna kotipelit Kärppiä ja Lukkoa vastaan. Jälleen on korostettava keskinäisten pelien merkitystä. Tämä viikko voi lopettaa kokonaan haihattelut Kärppien kuuden joukkoon pääsemisestä, tai lisätä vettä myllyyn. Tulta munille!

 

[Erätauko]

No nämä nyt taas on näitä. "Ilman Kuuselaa ja Lainetta" "Ilman Donskoita ja Kemppaista" jne.

On tuossa jotain perääkin, vaikka ymmärränkin mitä tarkoitat. Aho ja Nutivaara olivat todella isossa roolissa syksyllä ja Puljujärvikin kevätkaudella. Täälläkin kirjoiteltiin paljon siitä kuinka tuo kolmikko raahaa joukkuetta eteenpäin pelistä toiseen. Toki Marjamäelläkin oli osansa siinä, että nuo nuoret pelasivat noin hienosti, vaikka etenkin Ahon ja Puljun kohdalla puhuttiinkin superluokan lahjakkuuksista. Aika harvinaista se kuitenkin on, että nimenomaan nuoret pelaajat ovat noin isossa roolissa kun ei nimekkäistä pelaajista saada läheskään kaikkea irti.

Joukkueen peli ei näyttänyt kovinkaan loistokkaalta viime kaudella ja hyvät yksilöt auttoivat siinä, että joukkue pysyi sentään kärkikahinoissa. Ei sillä, että Marjamäki olisi tehnyt huonoa työtä tuolloinkaan, mutta ei se hänen paraskaan kautensa kyllä ollut.

 

[JPL]

Mäenalanen - Kalapudas - Leskinen ketjun hyvyys on kyllä katsojan silmässä. Omiin tulee kuitenkin enemmän maaleja kuin mitä tekee, niin ei tämä ketju nyt kuitenkaan niin "huikea" ole, että sitä pitäisi pitää jotenkin kärkiketjuna. Joulukuu oli pojilta hyvä ja pärjää hyvin varsinkin heikompia joukkueita vastaan. Omaan silmään ketjussa Leskinen tekee hyvin hommia jatkuvalla syötöllä. Mäenalasella taas tulee ohipelejä edelleen ihan liikaa ja vaikka Antti onkin parantanut alkukaudesta todella paljon, niin tehottomuus vaivaa edelleen ja virheitä tulee varsinkin parempia vastustajia vastaan pelatessa. Esimerkiksi viime otteluissa Kärppien paras ketju on ollut nelonen. Ketju on viisi maalia plussalla viimeisissä 5:ssä ottelussa, kun Kalaputaan ketju on vastaavasti neljä maalia pakkasella. Toki otanta on lyhyt, johtuen Sailion ottelumäärästä, mutta silti.

Omia pelaajia arvostan ja tykkään, että heitä joukkueessa pelaa kohtuullisen paljon. Ei se kuitenkaan ole mikään itseisarvo, vaan tavoite pitää olla tasapainoinen ja hyvin kasattu joukkue, missä jokainen pelaaja pelaa sellaista roolia, mihin on omimmillaan.

 

[Surukuku]

Mäenalanen - Kalapudas - Leskinen ketjun hyvyys on kyllä katsojan silmässä. Omiin tulee kuitenkin enemmän maaleja kuin mitä tekee, niin ei tämä ketju nyt kuitenkaan niin "huikea" ole, että sitä pitäisi pitää jotenkin kärkiketjuna. ...

Omia pelaajia arvostan ja tykkään, että heitä joukkueessa pelaa kohtuullisen paljon. Ei se kuitenkaan ole mikään itseisarvo, vaan tavoite pitää olla tasapainoinen ja hyvin kasattu joukkue, missä jokainen pelaaja pelaa sellaista roolia, mihin on omimmillaan.

Juu-ei... Mainitsin tuon ketjun lähinnä siksi, että se on pelannut yhdessä pisimpään Kärppien tämän kauden kaikista comboista ja omaa mielestäni ihan "oikeanlaista kemiaa" noustakseen jossain vaiheessa tuloksentekoketjuksi.

Tuosta viimeisestä lainaamastani kappaleesta voidaan olla yhtä mieltä varauksin, että minulle omat kasvatit ovat itseisarvo, joita ilman ei Oulun Kärpät olisi minulle oikein mitään. Pitkään juniorityössä mukana olleena mieltä aina sykähdyttää omien kasvattien seuraaminen Kärppien riveissä Liiga-tasolla.

 

[Erätauko]

Juu-ei... Mainitsin tuon ketjun lähinnä siksi, että se on pelannut yhdessä pisimpään Kärppien tämän kauden kaikista comboista ja omaa mielestäni ihan "oikeanlaista kemiaa" noustakseen jossain vaiheessa tuloksentekoketjuksi.

Tuosta viimeisestä lainaamastani kappaleesta voidaan olla yhtä mieltä varauksin, että minulle omat kasvatit ovat itseisarvo, joita ilman ei Oulun Kärpät olisi minulle oikein mitään. Pitkään juniorityössä mukana olleena mieltä aina sykähdyttää omien kasvattien seuraaminen Kärppien riveissä Liiga-tasolla.

Minä näen tämän aivan samoin. Itsekin näen tuon ketjun sellaisena, jolla olisi potentiaalia nousta ensi kaudella yhdeksi liigan kärkikentistä. Tälläkin kaudella kyseinen ketju on vedellyt välillä upeassa pisteputkessa ja tuo puolustuspeli kehittyy koko ajan. Kyseessä on kuitenkin ikäluokkansa lahjakkaimpia pelaajia ja siitä on suuri etu, että kaverit tuntevat toisensa.

Pidän itse hyvin mahdollisena sitä, että tuo ketju olisi ensi kaudella lähes pitelemätön ainakin suuren osan kaudesta. Kun tuollainen mahdollisuus saataisiin kohtuulliseen hintaan ei siinä olisi oikeastaan mitään menetettävää. Rahaa jäisi kyllä muutaman kovan luokan vahvistuksen hankintaan. Kaikki kunnia vaikkapa Junnilalle, mutta mieluummin minä pitäisi tämän kentän ennallaan enkä rakentaisi kolmosta vaikkapa Junnilan ja Leskisen varaan. Minulla on vähän paha aavistus, että juuri tuo on Ahon suunnitelmana ellei sitten Mäenlasen ja Kalapudaksen sopimuksia pantata kassakaapissa.

Minullekin omat kasvatit ovat itseisarvo ja nimenomaan nämä erityisen lupaavat kaverit. Itselleni ei kolahda esimerkiksi Jokerien malli, jossa joukkue täytettiin välillä vaikka minkälaisilla vierastyöläisillä.

Kaikista parhaalta tuntuu se kun omista huippulupauksista saadaan kasvatettua pelimiehiä, jotka ovat ratkomassa pelejä Kärpille. Kaiken näkemäni perusteella tämä on myös varmin tapa menestykseen. Budjetti ei kuitenkaan riitä joukkueen täyttämiseen tarpeeksi laadukkailla ostopelaajilla ja vaikka riittäisikin on noista ostojoukkueista aika monta huonoa kokemusta Liigassakin.

 

[JPL]

Kaikista parhaalta tuntuu se kun omista huippulupauksista saadaan kasvatettua pelimiehiä, jotka ovat ratkomassa pelejä Kärpille. Kaiken näkemäni perusteella tämä on myös varmin tapa menestykseen. Budjetti ei kuitenkaan riitä joukkueen täyttämiseen tarpeeksi laadukkailla ostopelaajilla ja vaikka riittäisikin on noista ostojoukkueista aika monta huonoa kokemusta Liigassakin.

Eihän tästä eri mieltä voi olla. Kyllä tuo ketju varmasti kykenee puolustuspelaamistaan parantamaan tai ainakin parantaa hyökkäystä lisää, jolloin tekevät enemmän maaleja kuin ottavat. Silloin tulos on joukkueen kannalta positiivinen. Mutta ei se ole varmaa, että he parantavat. Toki tämä olisi se optimitilanne. Jos joukkueesta halutaan ensi kaudella selkeästi parempi kuin tällä kaudella, niin kakkos- ja kolmosketjut ei voi olla samantasoisia kuin tänä vuonna.

Jos molemmat on saaneet paremman sopimuksen muualta ja tehneet sopparin, niin sitten vain on niin. Minkäs sille mahtaa? Syitä semmoiseen skenaarioon voi olla monia muitakin, kuin se, että Kärpät ei olisi tarjonnut kilpailukykyistä sopimusta.