Privaviestinä ehdittiinkin jo kysellä hieman lisätietoja, tässä soveltuvin osin samainen vastaus:
Itselle jäi se kuva että Jacina oli aina "se kolmas tyyppi" ketjussaan, ei mitenkään näkyvä tai johtava pelaaja. Jacinalla oli "A" rinnassa mutta farmissa noita jaellaan lähinnä iän puolesta sekä sen perusteella kenen oletetaan eniten siellä viettävän aikaa. Cunneyworth peluutti aika paljon joukkueittain siten että Floridan pelaajat omissa ja Buffalon omissa ketjuissaan.
Joka tapauksessa alkukaudesta Jacina oli mielestäni hyvä (ja sai ansaitun kutsun ylös) pelailtuaan Danny Paillen (BUF) -ketjussa. Sittemmin yleensä Drew Larman, Jacina ja joku vaihtuva kolmas pelaaja (Kreps, Meyer) muodostivat kentällisen. Loppukaudesta kun miehellä oli tilaisuus isompaan rooliin useiden loukkaantumisten ja kutsujen muodossa niin mitään kovin erikoista ei lisääntyneellä peliajalla nähty.
Sekä Paillen että myöhemmin Meyerin kanssa Jacina pelasi ykkösalivoimaa lähes koko kauden. Tätä voi pitää joko hyvänä tai huonona asiana, sillä Amerks oli AHL:n toiseksi huonoin alivoimalla -- eihän se kovin hyvin ole jos joukkue pääsi playoffeihin ja silti alivoimatilastoissa taakse jäi vain liigajumbo Binghamton. Ykkös-ylivoimaan ei ollut juuri asiaa, kakkoseen sen sijaan jonkin verran.
Aika monesti Amerks myös joutui otteluissaan (varsinkin loppukaudesta) kiekkosateeseen ja oikeastaan mv Craig Andersonin ansiota oli että joukkue ylipäätänsä lopulta punnersi pleijareihin. Rochesterin maalia kohti lauottiin kauden mittaan keskimäärin 31.3 laukausta/ottelu.
Tappelijan lahjat eivät jääneet mieleen, mutta sikäli jos ymmärsin oikein niin Youtubesta löytyy ainakin muutamia klippejä osaamisesta. Itselle jäi paremmin/pahemmin mieleen Meyer sekä Patrick Kaleta jotka olivat ennemmin sellaisia "ärsyttäjätyyppejä" taklaten kaikkea mikä liikkui; eli Jacina ei siis mielestäni ollut tämäntyyppinen kaveri. Muutama poikkeustilanne tietysti löytyy (en itse nähnyt näitä): pelikieltoa Bootlandin kanssa tappelemisesta sekä toissakaudella Clevelandin ottelussa ajeli vastustajaa selkään ottelun viime minuuteilla pelikiellon arvoisesti.
Veikkaisin kuitenkin että tuo puhe (joka sai Jacinan kuulostamaan korvaamattomalta avainpelaajalta) oli jostain agentin suusta pulahtanut ja sama mitä hän varmaan käytti sopimusneuvotteluissa. Jos sillä on myyty häntä Lukolle niin ei voi tietysti olettaa että tarinaa vaihdettaisiin kesken kaiken vaan tästä imagosta pidetään kiinni.
Sikäli kun Lukko haki puolustavaa sentteriä niin sellaisena mies on myös agentin toimesta myyty. Jacina on sellainen jokapaikan höylä joka osaa pelata myös keskellä, joskin laiturina taisi enimmäkseen viihtyä.
Menestymismahdollisuudet Suomessa on mielestäni silti olemassa, aika useinhan näillä farmista tulevilla pelaajilla on motivaatio kohdallaan ja yleensä pohjois-amerikkalainen pelityyli on sopinut myös Suomeen.
