Verkkolehden uusimmat jutut

Mikael Granlund

  • 1 591 159
  • 3 133
M

Makija

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Hienoa Miken kannalta, että siirto tapahtui juuri Nashvilleen. Harmittaa hieman ettei menestystä Minnesotassa koskaan tullut, mutta tällaista tämä vaan on. Kai se on nyt sitten hypättävä Nashvillen bandwagoniin seuraavaksi pariksi kevääksi.

Tuleekohan pelaamaan keskellä vai laidassa? Nashvillen rosteri hieman tuntematon itselle, onko tässä hyvä paikka ottaa 2. ketjun sentterirooli?
 
R

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Makija kirjoitti:
Hienoa Miken kannalta, että siirto tapahtui juuri Nashvilleen. Harmittaa hieman ettei menestystä Minnesotassa koskaan tullut, mutta tällaista tämä vaan on. Kai se on nyt sitten hypättävä Nashvillen bandwagoniin seuraavaksi pariksi kevääksi.

Tuleekohan pelaamaan keskellä vai laidassa? Nashvillen rosteri hieman tuntematon itselle, onko tässä hyvä paikka ottaa 2. ketjun sentterirooli?
Laajenna klikkaamalla
Turris on kakkosen sentteri. Miksi Granlundin pitäisi ottaa sentterin rooli, kun laiturin paikka on hänelle se missä loistaa?
 
M

Makija

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Rambokala kirjoitti:
Turris on kakkosen sentteri. Miksi Granlundin pitäisi ottaa sentterin rooli, kun laiturin paikka on hänelle se missä loistaa?
Laajenna klikkaamalla
Katsoin juuri samaa, tuskin Turrisin paikkaa kuitenkaan vie. Lähinnä sentterin rooli tuli ensimmäisenä mieleen, tuntematta tarkemmin Nashvillen tilannetta. Granlund on kuitenkin tainnut viime aikoina pelata keskellä jonkin verran (toki Koivun loukkaantuminen vaikuttaa tähän), vaikka laidassa pärjääkin paremmin. Olisihan se nasta juttu, jos homma keskellä olisi alkanut sujumaan samalla tasolla, kuin laidallakin.

edit: Johan tuolla Nashvillen kausiketjussa käydäänkin jo keskustelua ketjusommitteluista.
 
N

nuarikukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Washington Capitals
Poilelta tyylikäs veto tuo "day-to-day".

MG:lle huikea mahdollisuus. Itseäni on koko ajan ärsyttänyt se miten vähän Minnesotan johtoporras on arvostanut Granlundia (varsinkin Boudreau). Treidi kyllä kertoi kaiken oleellisen. Kevin Fiala, ei pickejä. Melkein chiarellismi tason suorittamista.
 
S

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
nuarikukko kirjoitti:
Poilelta tyylikäs veto tuo "day-to-day".

MG:lle huikea mahdollisuus. Itseäni on koko ajan ärsyttänyt se miten vähän Minnesotan johtoporras on arvostanut Granlundia (varsinkin Boudreau). Treidi kyllä kertoi kaiken oleellisen. Kevin Fiala, ei pickejä. Melkein chiarellismi tason suorittamista.
Laajenna klikkaamalla

Jos ottaa ne suomilasit pois, niin 27v treidaaminen 22v kaveriin on juuri sitä, mitä rebuildissa olevan joukkueen kannattaakin tehdä. Jokainen myös tajuaa, että et saa samantasoista pelaajaa takaisin tuossa tapauksessa, kun haluat nuorentaa jengiä. Ei Toronto tai Winnipeg vaihtaisi Nylanderia tai Ehlersiä Granlundiin, vaikka suht samantasoisia pelaajia kaikki ovatkin. Granlund lisäksi vielä UFA pian.

Fiala on vielä RFA ja tiimin kontrollissa vuosikausia. Tällä faktalla on erittäin paljon näkymätöntä vaihtoarvoa.
 
R

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Steegil kirjoitti:
Jos ottaa ne suomilasit pois, niin 27v treidaaminen 22v kaveriin on juuri sitä, mitä rebuildissa olevan joukkueen kannattaakin tehdä. Jokainen myös tajuaa, että et saa samantasoista pelaajaa takaisin tuossa tapauksessa, kun haluat nuorentaa jengiä. Ei Toronto tai Winnipeg vaihtaisi Nylanderia tai Ehlersiä Granlundiin, vaikka suht samantasoisia pelaajia kaikki ovatkin. Granlund lisäksi vielä UFA pian.

Fiala on vielä RFA ja tiimin kontrollissa vuosikausia. Tällä faktalla on erittäin paljon näkymätöntä vaihtoarvoa.
Laajenna klikkaamalla
Raporttien mukaan Fenton ei edes pyytänyt pickiä tuohon päälle. Kyllä tuohon olisi ollut hyvä saada edes jotain takuita, ettei mennä pelkän toivon varassa.
 
H

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Squit kirjoitti:
Jep. Ihan Liiga tasollakin pelaajille on kalustetut mestat valmiina, niin mitä se on sitten NHL:ssä.
Laajenna klikkaamalla

Tässä on aika isojakin eroja organisaatiosta riippuen ja tietenkin pelaajan statuskin vaikuttaa tilanteeseen, mutta yleisesti ei voi sanoa, että NHL olisi liigaa edellä näiden siviiliasioiden hoidossa. Hyvät agentit hoitaa kaikki pelaajan tarvitsemat asiat jos seura ei niistä huolehdi. Nashville on kyllä semmoinen organisaatio joka hoitaa varmasti kaikki viimeisen päälle, mutta on myös seuroja joissa pelaajan on hoidettava kaikki itse.
 
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Steegil kirjoitti:
Jos ottaa ne suomilasit pois, niin 27v treidaaminen 22v kaveriin on juuri sitä, mitä rebuildissa olevan joukkueen kannattaakin tehdä. Jokainen myös tajuaa, että et saa samantasoista pelaajaa takaisin tuossa tapauksessa, kun haluat nuorentaa jengiä. Ei Toronto tai Winnipeg vaihtaisi Nylanderia tai Ehlersiä Granlundiin, vaikka suht samantasoisia pelaajia kaikki ovatkin. Granlund lisäksi vielä UFA pian.

Fiala on vielä RFA ja tiimin kontrollissa vuosikausia. Tällä faktalla on erittäin paljon näkymätöntä vaihtoarvoa.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä tuossa ihan hyvin olisi voinut myös draftpick liikkua Minnesotan suuntaan, juuri sitä mitä rebuild tilassa olevat jengit tarvitsevat. Eiköhän kaikille ole ihan selvää ettei mikään contender anna samantasoista pelaajaa pois kuin Mikke, eihän siinä olisi järkeä yhtään. Kuitenkin Miken ja Fialan tasoero on vielä melko selkeä ja tuleeko Fialasta koskaan niin hyvää pelaajaa kuin Mikke niin kukaan ei tiedä, arvailuja vain. Tämän takia olisin itsekin odottanut jotain pickiä Minnesotan suuntaan liikkuvan ja ihmettelen ettei niin käynyt, Poilelta kuitenkin jälleen kerran erinomainen veto kun sai vahvistettua joukkuettaan entisestään.
 
R

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Huppu kirjoitti:
No ei vaan oikeen olisi. Fiala on todella pitkään Wildin mies ja valmis pelaaja.
Laajenna klikkaamalla
Aliarvioidaanko täällä Granlundia nyt pikkasen? Kyseessä on oikeasti yksi NHL:n parhaista laitureista. Ja Fiala ei ole valmis pelaaja (Ainakin Minnesotan kannattaa toivoa, että ei ole). Se, että ei edes yritä saada pickiä tuossa tilanteessa on surkeaa.
 
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mängimies kirjoitti:
Tai ehkä siksi, että on vuoden kuluttua UFA ja siten hänestä voi olla iloa Nashvillelle vain lyhyen aikaa.
Laajenna klikkaamalla

Huppu kirjoitti:
No ei vaan oikeen olisi. Fiala on todella pitkään Wildin mies ja valmis pelaaja.
Laajenna klikkaamalla

Neuvottelukysymyksiä nuo on. En epäile hetkeäkään etteikö Mikke ja Nashville pääsisi sopimukseen jatkosta. Jos ei suora pick niin sitten vaikka ehdollinen pick, jos Mikke tekee jatkosopimuksen niin vaikka 2020 kakkoskierroksen varausvuoro Minnesotaan siitä tms.
 
H

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Rambokala kirjoitti:
Aliarvioidaanko täällä Granlundia nyt pikkasen? Kyseessä on oikeasti yksi NHL:n parhaista laitureista. Ja Fiala ei ole valmis pelaaja (Ainakin Minnesotan kannattaa toivoa, että ei ole). Se, että ei edes yritä saada pickiä tuossa tilanteessa on surkeaa.
Laajenna klikkaamalla
Valmis ei tarkoita täyden potentiaalin lunastanutta. En aliarvio Granlundia mutta sopimus päättyy vuoden päästä.
 
G

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Rambokala kirjoitti:
Aliarvioidaanko täällä Granlundia nyt pikkasen? Kyseessä on oikeasti yksi NHL:n parhaista laitureista.
Laajenna klikkaamalla

No aika isolla otannalla saa miehiä tuohon kategoriaan ottaa, että Granlundista saa yhden parhaista. Hyvä pelaaja toki.
 
T

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Hockey#11 kirjoitti:
Tässä on aika isojakin eroja organisaatiosta riippuen ja tietenkin pelaajan statuskin vaikuttaa tilanteeseen, mutta yleisesti ei voi sanoa, että NHL olisi liigaa edellä näiden siviiliasioiden hoidossa. Hyvät agentit hoitaa kaikki pelaajan tarvitsemat asiat jos seura ei niistä huolehdi. Nashville on kyllä semmoinen organisaatio joka hoitaa varmasti kaikki viimeisen päälle, mutta on myös seuroja joissa pelaajan on hoidettava kaikki itse.
Laajenna klikkaamalla
Tokihan myös CBA:ssa määritellään aika paljon asioita mitä seuran on hoidettava siirtojen yhteydessä. Tietenkin osa varmaan vetää minimitasolla (eli vaikkapa että helmikuun 15. päivän jälkeen jos kaupataan niin loppukaudeksi hoidettava hotellihuone pelaajalle) ja toiset sitten taas laittavat vähän ekstraa päälle. Ja siellä CBA:ssa on siis kaikenlaista vaikkapa perheen lentolipuista ja vuokra-autoista.
 
R

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Grainger kirjoitti:
No aika isolla otannalla saa miehiä tuohon kategoriaan ottaa, että Granlundista saa yhden parhaista. Hyvä pelaaja toki.
Laajenna klikkaamalla
Minä vedän rajan siihen, kun hänet kolme kautta sitten siirrettiin laitaan pelaamaan. Sieltä se löytyy sijalta #10 oikeiden laitahyökkääjien pistepörssistä tältä ajalta. Sijalta #32 hyökkääjien pistepörssistä. Tähän kun lisätään päälle se, että kyseessä on vielä todella hyvä oman pään pelaaja niin kyllä, hän on yksi NHL:n parhaita omalla pelipaikallaan
 
Viimeksi muokattu:
K

Kimmo Stasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Steegil kirjoitti:
Ei Toronto tai Winnipeg vaihtaisi Nylanderia tai Ehlersiä Granlundiin, vaikka suht samantasoisia pelaajia kaikki ovatkin.
Laajenna klikkaamalla

Samantasoisia? You must be kidding? Tai sitten minulta meni nyt jotain oleellista tuosta viestistä ymmärtämättä.

Etenkään Nylanderista ei tule koskaan yhtää hyvää jääkiekkoilijaa kuin Mikael Granlundista, tämän luulisi jo olevan täysin päivänselvää. Tasoero on sen verran huikea.

Itse olettaisin Grannyn tehojen lähtevän vielä tässä loppukauden aikana todelliseen lentoon, hän kun tuntuu olevan hyvinkin tunnepelaaja ja nyt kun ensimmäistä kertaa tosissaan on ikkuna auki nostaa kauden päätteeksi kannua, niin sen mentaalibuustin antamaa lisäpotkua ei voi ainakaan yhtään aliarvioida.

Mielenkiintoiseksi menee loppukausi, erittäin mielenkiintoiseksi. Sanoisin tämän treidin myötä Predsin olevan jopa ykkössuosikki mestaruuteen.
 
M

Mängimies

Jäsen
Uramawa kirjoitti:
Niitä tässä nyt verrataan, sitä ihmettä.
Laajenna klikkaamalla

Okei eli seurajoukkuetasolla 27-vuotiaalla Granlundilla on heittää yksi juniorimestaruus ja yksi aikuisten mestaruus. 22-vuotiaalla Fialalla vastaavasti kaksi juniorimestaruutta. Maajoukkuetasolla Granlundilla on maailmanmestaruus ja huomattavasti pienemmästä maasta ponnistavalla Fialalla MM-hopea. En näe tuossa nyt mitään ratkaisevaa eroa, jotta toista voisi kutsuta voittajaksi ja toista vain jääkiekkolijaksi.

Granlundin johtajan ominaisuuksista voitaisiin toki puhua, mutta puhuit nyt vain mestaruuksista. Eli voisitko avata hieman tätä?
 
O

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Kimmo Stasi kirjoitti:
Etenkään Nylanderista ei tule koskaan yhtää hyvää jääkiekkoilijaa kuin Mikael Granlundista, tämän luulisi jo olevan täysin päivänselvää. Tasoero on sen verran huikea.
Laajenna klikkaamalla


Tästä muuten seuraa huikeaa väittelyä. Pitää ottaa popparit esiin.

Itse aloitan tämän väittämällä, että tämä ei ole päivänselvää. Tasoero ei ole sen verran huikea.
 
M

Mängimies

Jäsen
Uramawa kirjoitti:
Siinähän tuon jo avasit, ero on ratkaiseva ja selvä.
Laajenna klikkaamalla

Ero on todellakin mitätön kun laittaa ne kontekstiin. Mutta eipä siinä, turha tästä on väitellä, sillä mielipiteitähän nämä vain. Sen kuitenkin sanon, että Granlundin C-junnujen mestaruus, Suomen mestaruus tai aikuisten maailmanmestaruus eivät olleet syitä miksi Poile hänet tuonne halusi.

edit: Tietenkin tunnen Davidin henkilökohtaisesti ja vielä paremmin tunsin hänen isänsä Budin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös