Hmm... Eikös HIFK:ssä joskus 90-luvun alkupuolella vaikuttanut maalivahti nimeltä Mikael Granlund? Vai oonko ihan sekaisin nimissä...
Granlund on kyllä huiman lahjakas, mutta viikon takaisessa alle 18-vuotiaiden maaottelussa Ruotsia vastaan tuli kyllä ikävän selväksi, ettei tuolla varrella ole vielä mitään asiaa "tähtiin". Toivottavasti pituuskasvu jatkuu vielä, voimaa toki ehtii hankkia.
Kärppien sentteritilanne on tällä hetkellä todella huolestuttava,joten eikös Granlund kannattaisi jo pistää edustukseen pelaamaan ja haistelemaan vähän miesten pelejä ?
Toisi vähän mielenkiintoa syksyn peli-iltoihin ja ei tarvitsisi katella Backmania koheltamassa "ykkös"kentän sentterinä...
Kärppien sentteritilanne on tällä hetkellä todella huolestuttava,joten eikös Granlund kannattaisi jo pistää edustukseen pelaamaan ja haistelemaan vähän miesten pelejä ?
Toisi vähän mielenkiintoa syksyn peli-iltoihin ja ei tarvitsisi katella Backmania koheltamassa "ykkös"kentän sentterinä...
Ainakin Hesarissa oli kerran joku juttu Granlundista ja Sakesta, aiheena se, että kyseisessä veskariparissa yhdistyi liigan kookkain (Granlund, n. 195 cm) ja pienin (Sakke, n. 125 cm) kassari. Granlundhan peitti maalissa ollessaan kaiken, Sakke ei mitään. Toisaalta Granlundin länget lauloivat välillä melkoisesti. No, se menneistä.Et ole. Pena valitsi tuolloin johonkin maajoukkueturnaukseen 4 veskaria: 2 Jokereista (Ketterer ja Sulander) ja kaksi HIFK:sta (Sakke ja Granlund). Lehtien otsikot olivat sen mukaisia.
Miten siitä takapakkia tulisi? Sidneyt ja kumppanit aloittavat melko nuorena jopa NHL:ssä.Eikä ole tullut takapakkia. Mikke kyllä voisi puolestani tulla edustukseen. Mielenkiintoista se todellakin olisi! Mieluummin katsoisin Granlundia kuin karppisia.
Mielenkiintoista se todellakin olisi! Mieluummin katsoisin Granlundia kuin karppisia.
Tuskin Crosbykaan NHL:ssä ennen varaamistaan pelasi. Ja kuten joku toinen jo totesi tuossa, Karppinen oli ikäluokkansa huippua ja nyt useamman vuoden vanhempi kuin Granlund ja sitä myöden fyysisesti valmiimpi.Miten siitä takapakkia tulisi? Sidneyt ja kumppanit aloittavat melko nuorena jopa NHL:ssä.Eikä ole tullut takapakkia. Mikke kyllä voisi puolestani tulla edustukseen. Mielenkiintoista se todellakin olisi! Mieluummin katsoisin Granlundia kuin karppisia.
Vielä ei ole Granlundin ja kumpaneiden vuoro. Ensi kesänä varataan 1991 syntyneitä ja 1992 syntyneet ovat varausvuorossa kesällä 2010.Eikös muuten ensi kesän NHL:n varaustilaisuudessa varata ikäluokkaa -92?
vieraisiin pöytiin, mutta toivottavasti teillä ei ole niin suurta hätää että Granlund vielä tällä kaudella pelaisi SM-Liigaa, ainakaan paljoa. Muuan T.Koivisto nousi kaudella 1999-2000 Lukon edustukseen ja pelasi muutamia peläjä, vakuutti silloin jo nopeudellaan taidoillaan, kuten sittemmin muuan J.Joensuukin taisi pelata jo ensimmäiset pelinsä liigassa 15-vuotiaana. Näiden kahden pelaajan kehitys liigassa pysähtyi, koska kumpikaan ei päässyt pelaamaan omimmassaan roolissa joukkueissaan. Kummankin kehitys pysähtyi muutamaksi vuodeksi, ennen kuin lähti taas nousuun. Otetaan esimerkiksi vaikka Jori Lehterä. Pääsi Jokereissa pelaamaan satunnaisesti 18-19 vuotiaana, teki tehojakin. Lehterä dominoi täysisn A-junnujen pistepörssiä, jonka jälkeen siirtyi Tapparaan ja löi itsensä läpi 19-20 vuotiaana ja on nyt 21-vuotiaana liigan yksi tähdistä. Tarkoitan vaan sitä että toivottavasti Kärpissä annetaan Granlundin harjoittaa taitojaan siellä ja siinä roolissa mihin hän kuuluu. Liigaa ja muita sarjoja ehtii kyllä sitten myöhemmin tahkoamaan, koska tuskin NHL sentään suoraan a-junnuista vie.
Tosin Granlundissa on kyse kuitenkin hieman eri sfäärin lupauksesta kuin T. Koivistossa. 16-vuotiaana Koivisto ei kummoisia esittänyt A-junnuissa, eikä kyllä kovin moni muukaan suomalaiskiekkoilija. Joensuun kanssa kyllä hätäiltiin, niinkuin tehtiin Somervuoren, Ridan, Tukosen ja monen muun kanssa. Granlund voisi mielestäni pelata ensi vuonna jo liigassa, kuitenkin sellaisessa roolissa missä saisi kiekollistakin vastuuta vrt. vaikka Filppula kaudella 03-04. Tietenkin tämä edellyttää, että kehitys olisi samanlaista kuin se on tähänkin asti ollut. NHL:ään ei sitten ole minkäälainen kiire, johtuen ihan näistä fyysisistä jutuista.
Olettaisin, että Granlundista tulee parempi pelaaja nopeammin, jos hän saa pelata isoilla minuuteilla omassa roolissaan vielä tämän ja ehkä ensi kaudenkin.
Vielä ei ole Granlundin ja kumpaneiden vuoro. Ensi kesänä varataan 1991 syntyneitä ja 1992 syntyneet ovat varausvuorossa kesällä 2010.
Täysin oikein. Jääkiekko on sellainen peli, jota oppii pelaamalla. Toki jossakin vaiheessa tulee se kriittinen kohta, jossa pelitason tulee olla korkeampi. En kuitenkaan usko Granlundilla vielä olevan mitään mahdollisuuksia pelata SM-liigaa siten, että se häntä hyödyttäisi.
Edit: ja oma mielipiteenihän on se, että ei nyt jumalauta lähdetä hypettämään mitään -92-syntynyttä vielä. Granlundilla on aikaa vielä flopata totaalisesti, jos alkaa liian suuria puheita hänestä kuulumaan. Antaa pojan rauhassa kehittyä, ja katsotaan sitten parin vuoden päästä uudestaan.