Mikael Granlund HIFK:hon!

[Hxxx]

Granlund loukkaantunut vapaa-ajalla: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/08/1169051

 

[#16 Murray]

Jaahas. Eniten tässä vituttaa taas tuo fanien kusetus, kun ensiksi selitellään poissaoloa "kuumeella". Voisin melkein lyödä pääni pantiksi, että mitään kuumetta ei ollut vaan kyseessä oli tuolloinkin jo tuo pienimuotoinen nilkkavamma, mutta oletettiin MG:n jo pelaavan tällä viikolla European Trophyn peleissä.

Alkaa jotenkin tulla tuo viime kauden loukkaantuminen mieleen ja miten puhuttiin muutamista päivistä, sen jälkeen viikoista ja lopulta yli kuukaudesta.

 

[Seesam]

Alkaa jotenkin tulla tuo viime kauden loukkaantuminen mieleen ja miten puhuttiin muutamista päivistä, sen jälkeen viikoista ja lopulta yli kuukaudesta.

Itselläni on tismalleen sama kutina kuin sinulla. Sitten, kun tähän soppaan lisätään muiden kahden tärkeimmän pelaajan loukkaantumiset(Peltonen ja Wirtanen) niin eihän tässä kovin luottavainen ensi kautta silmällä pitäen voi olla. Välivuodelta vaikuttaa.

 

[aquanqua]

Neuvosto-IFK:n tyyliin seuran virallisilla sivuilla ei ole mitään erillistä uutista ykkössentterin loukkaantumisesta.

Tähän on tietysti totuttu, että joukkueen asioista ja loukkaantumistilanteesta saadaan sekavia tietoja lähinnä innokkaiden toimittajien ansiosta. Seuralla itsellään ei ole ilmeisesti mitään tarvetta informoida kannattajia.

 

[hemmo_1973]

Kyllähän asiasta olisi hyvä informoida ihan virallisestikin - nyt kun ei kysymys ole mistään play off-vaiheesta. Ja onpa jokunen lähipäivien Europe Trophy-matseja katsomaan menevä saattanut kuvitella näkevänsä Mikael Granlundin pelaamassa. No, ehkä sitten ensi viikolla tai tämän päivän otteluraportissa...

 

[wilco]

Alkaa jotenkin tulla tuo viime kauden loukkaantuminen mieleen ja miten puhuttiin muutamista päivistä, sen jälkeen viikoista ja lopulta yli kuukaudesta.

Nyt on jo viikosta kasvanut pari viikkoa.

Iltalehden haastatteluun.

Että silleen...

 

[roskis]

Tää on pelottavin ketju koko jatkoajalla. Aina kun on uutta viestiä MG ketjussa, pelko on kova. Sovitaanko ettei kirjoteta MGstä vasta kun saadaan nakkikattila himaan. Ensin vähä nuhaa tai muuta, sitten viikon huili, nyt pari viikkoo, niin mitäs se seuraava viesti tuo tullessaan. Tää tietysti kertoo vaan sen koruttoman faktan meiän sentteritilanteesta ja miten tärkee kaveri nuori herra on jengille. MGlle pikaset paranemiset, oli kyseessä se pari päivää tai pari viikkoo ja toimistolle vinkkinä, että mitäs jos kateltas vielä ainaki yks kova sentteri jengiin.

 

[BOL]

Maikkarin toimituksessa on Jatkoaika luettu ja Miken toipumisennustekin pidentynyt noin kahteen viikkoon eilisen viikon sijasta:
"Loukkaantunut Granlund: Liiga-avaus ei ole vaarassa"

Kerrassaan mahtavaa!

 

[PJx]

"Loukkaantunut Granlund: Liiga-avaus ei ole vaarassa"

Mikä mahtaa olla Maikkarin toimituksen luotettavuusaste: Kaveri köpöttelee kepeillä monta päivää insidententin jälkeen. Parin viikon kuluttua pitäisi olla treenikunnossa (vai sittenkin vempula-jäillä). Onkohan maikkarilla jotain inside-tietoa vai kirjoitetaanko pojan (optimistiset?) puheet totena? Olenko ainoa, jonka mielestä jutussa oli hieman uskottavuusongelman tynkää?

Kun tämä asia kiinnostaa vähän yleisemminkin, niin onko kommentointi seuran puolelta liikaa vaadittu. vai onko luotto näissä asioissa mennyt jo niin vähiin, ettei kannata sanoa enää mitään?

 

[Jargon]

Huoli pois, UL:n Seppäsen mukaan Miken loukkaantuminen on vain hyvä asia.

Tämä kohta kuulostaa kyllä hyvältä:

"Eli IFK-fanien ei kannata olla huolissaan junnutähdestään?

Ei todellakaan. Hän on viimeisin huolenaihe punapaitojen suhteen. Uskallan mennä vaikka pankkiin tämän asian kanssa: Granlund on ensi kaudella IFK:n ehdoton ykköshyökkääjä. Hän on joukkueensa herra ja hidalgo samassa paketissa. En ole nähnyt häntä vielä tänä syksynä pelaamassa, mutta harjoituksissa miehen meno on suorastaan käsittämätöntä. Kasvoista on kadonnut tietty vauvanpyöreys, ja hymy on vaihtunut tappajan tuijotukseksi. Siltikään otteista ei ole kadonnut rentous tai rakkaus lajia kohtaan mihinkään."

 

[JHag]

Jos Maikkarin teksti tv:n ensimmäinen tieto on "lievä vamma", on pelaajalla todennäköisesti vähintään kuolio ja edessä jalan amputaatio. TPS:n lääkäri takavuosina oli päinvastainen kaveri, hänen ensimmäinen diagnoosinsa oli yleensä kuoliaaksi julistaminen, mutta usein pelaaja kirmasi takaisin jäälle jopa samassa ottelussa.

Vittumaista. En haluaisi olla jälkiviisas, mutta pointtasin jo ennen tätä(kin) tälliä, että 18-vuotiaan sällin kroppa on pirun lujilla, jos häntä kaavaillaan pomminvarmaksi 1-sentteriksi. Mun tietojeni mukaan MG:n tilanne on "vakaa" eli ei ole mennyt niin pahasti rikki kuin pahimmissa peloissa luulisi, mutta ihan kunnon tällin on saanut kuitenkin. Järki käteen Micken suhteen, olkoon vaikka sarja-avauksen sivussa, jos vamma ei ole förbi. Viime keväänä sekä Luttinen että Söde pelasivat pahasti loukkaantuneina. Tosin itsekin halusivat. Hurraa SM-liigalle pirun fiksusta pukeneiden pelaajien määrän rajoittamisesta, jolla saadaan ehkä 10.000 egen säästö/seura. Sen vastapainona avainpelaajien jääaika kasvaa, samoin loukkaantumisriskit ja stuntteja ei ole varaa / pointtia pitää poislukien omat junnut. En jurputa tätä HIFK-näkökulmasta pelkästään, ongelma on yhteinen.

 

[palle fontän]

Hurraa SM-liigalle pirun fiksusta pukeneiden pelaajien määrän rajoittamisesta, jolla saadaan ehkä 10.000 egen säästö/seura. Sen vastapainona avainpelaajien jääaika kasvaa, samoin loukkaantumisriskit ja stuntteja ei ole varaa / pointtia pitää poislukien omat junnut. En jurputa tätä HIFK-näkökulmasta pelkästään, ongelma on yhteinen.

Näinhän siinä tosiaan kävi, että käytännössä tämä ei näkynyt millään tavalla seurojen budjeteissa, vaan pelaajarinki oli saman kokoinen.

 

[JHag]

Näinhän siinä tosiaan kävi, että käytännössä tämä ei näkynyt millään tavalla seurojen budjeteissa, vaan pelaajarinki oli saman kokoinen.

Juuri näin. NHL:ssä säästö on luokkaa miljoona per seura, kun 2 poistuu vahvuudesta. Suomessa poisjäävät ovat muutenkin marginaalipelaajia, lähinnä omia (halpoja) junnuja ja säästö on aivan olematon. Mutta on kivaa leikkiä pikku-änäriä. Eräs liigakoutsi sanoi, että kolmos-neloskentällisten "laadussa" kahden pelaajan leikkaus näkyy jo. Omien junnujen lisäksi työttömäksi jäävät myös veteraanit, joilla kenties olisi paljonkin annettavaa vielä ainakin mentaalipuolella. Tuskin HIFK:kaan esimerkiksi Kuhdan signaamista miettisi, ellei pelaajamäärää olisi rajoitettu. Syvyys rupeaa puuttumaan ja avainpelaajien loukkaantumisella on entistä suurempi merkitys. SM-liigan toimintaa voisi verrata siihen, että kansainvälisillä yleisurheiluareenoilla kolmiloikkapaikan lankkua siirrettäisiin kauemmas hiekkakasasta, koska huippuhyppääjät pääsevät jo kiusallisen lähelle hiekkaa kahdella ensimmäisellä loikallaan. Kalevan kisoissa sitten jännitettäisiin, pääsevätkö kaikki suomalaishyppääjät kolmannella hiekalle asti. Mutta kun näin ne isossakin maailmassa tekevät.

 

[Muhkea]

Näinhän siinä tosiaan kävi, että käytännössä tämä ei näkynyt millään tavalla seurojen budjeteissa, vaan pelaajarinki oli saman kokoinen.

Luin jostain (Jatkoajan ketjusta?), että sitä on myös perusteltu "maalimäärien lisäämisellä" Tiedä sitten, onko nekään lisääntyneet. Ei ainakaan huomattavasti.

 

[ahal]

Jos en nyt ihan omiani illansuussa nähnyt Valtti-areenalla, niin siellä se Mikke paineli muiden lohipaitojen mukana täyttä päätä. Ainoa punainen kypärä Elisa-mainoksin. Edes vempulapaitaa ei enää ollut, ja jonkun kevyen töötinkin sai. Ja kun katseli peliä, niin eihän se kukaan muu voinut olla. Aivan omaa luokkaansa jäällä. Joten varmaan kohta kehissä taas.

 

[Axbor Nocturne]

Jos en nyt ihan omiani illansuussa nähnyt Valtti-areenalla, niin siellä se Mikke paineli muiden lohipaitojen mukana täyttä päätä. Ainoa punainen kypärä Elisa-mainoksin. Edes vempulapaitaa ei enää ollut, ja jonkun kevyen töötinkin sai. Ja kun katseli peliä, niin eihän se kukaan muu voinut olla. Aivan omaa luokkaansa jäällä. Joten varmaan kohta kehissä taas.

Hienoa kuulla, että pitää lohipaitojen pelaajia pujottelukeppeinä, muuksihan niistä ei Mikkelle olisikaan... Eiköhän MG jätä nuo Ruotsissa pelattavat ottelut väliin ja sitten mahdolliseen lopputurnaukseen palaa kehiin.

 

[Jättikukko]

Humen giljotiini: pelinrakentaja laidassa?

Peltonen & Granlund tulevat varmasti tuhoamaan jokaisen SM-liigajoukkueen vuorollaan tulevalla kaudella, mutta miksi Granlundin pitäisi pelata keskellä? Granlund osoitti viime kaudella, että laidasta on hyvä rakentaa peliä. Tuntuu siltä, että Granlund ei ole sentteri, joka hakee kiekon maalin takaa viedäkseen sen vastustajan alueelle (pääasiassa YV:llä) ja toisaalta on ensimmäisenä hyökkääjänä ottamassa vastustajan hyökkäyksiä vastaan. Laitureina on vähän pelinrakentajia, mutta eihän se tarkoita sitä, että laituri ei voisi olla pelinrakentaja.

Toki koko pohdinnan takana on lätkän perustotuudet, jotka seuraavassa kyseenalaistan:

Miksi laituri on aina sniper? Miksi sentteri rakentaa aina peliä?

 

[#16 Murray]

Peltonen & Granlund tulevat varmasti tuhoamaan jokaisen SM-liigajoukkueen vuorollaan tulevalla kaudella, mutta miksi Granlundin pitäisi pelata keskellä? Granlund osoitti viime kaudella, että laidasta on hyvä rakentaa peliä.

Olet oikeassa, mutta Granlund itse haluaa pelata sentterinä ja on sanonut sen olevan hänen oikea pelipaikka.

 

[Hegu]

Granlund itse haluaa pelata sentterinä ja on sanonut sen olevan hänen oikea pelipaikka.

Pitäisköhän Kiben lainata Mikelle yksi peili... niitä varmaan löytyy varastosta useampiakin :).

Karmea pahan olon purkaus täällä Jatkoajassa YHDEN hävityn TREENImatsin jälkeen. Kaikki oikein odottaa pääsevänsä teilamaan jengin...

 

[#16 Murray]

Karmea pahan olon purkaus täällä Jatkoajassa YHDEN hävityn TREENImatsin jälkeen. Kaikki oikein odottaa pääsevänsä teilamaan jengin...

Kenellehän tämä oli? Mielestäni meistä kumpikaan ei Jättikukon kanssa purkanut oloaan, vaan Jättikukko esitti kysymyksen ja minä vastasin siihen.

Jos taas se oli tarkoitettu yleisesti ottaen, niin ehkä hieman väärä ketju ja viesti siihen.

 

[Ojamies]

Jonkun se on tehtävä, eli nostaa Leino vertailtavaksi. Ennen Jokereita oli hyvä sentteri, mutta laitaan siirron jälkeen muuttui jumalaiseksi. Toki ketjukavereina oli ihanteelliset Santala ja Stapleton, mutta luulen että Peltonen - X - Granlund ketjussa olisi Mikellä mahdollisuudet jopa kolkutella Villen lukemia. Kumpikaan pelaaja ei ole mikään joka puolella hääräävä polkukone, vaan avut ovat hyökkäyspäässä; peliä rakentava laituri. Joku taisi täälläkin spekuloida Leinon jokeriaikana, että nyt ei tarvitse rahdata kiekkoa ylös asti vaan saa keskittyä hyökkäämiseen. Hyvin Leino on lätäkön takana pärjännyt "väärällä" pelipaikalla.

Toisaalta on lähes mahdotonta sanoa Granlundin ja Leinon mieltymyksistä pelipaikan vaihdon suhteen. Lisäksi ilman HIFK:n sentteriosaston täydennystä näemme kovin todennäköisesti Granlundin läpi kauden keskellä.

 

[#16 Murray]

Jonkun se on tehtävä, eli nostaa Leino vertailtavaksi. Ennen Jokereita oli hyvä sentteri, mutta laitaan siirron jälkeen muuttui jumalaiseksi. Toki ketjukavereina oli ihanteelliset Santala ja Stapleton, mutta luulen että Peltonen - X - Granlund ketjussa olisi Mikellä mahdollisuudet jopa kolkutella Villen lukemia.

Ymmärrän pointtisi, mutta Leinossa ja Mikessä on se ero, että Mikke on myös erittäin hyvä puolustuspäässä. Leino taas mielestäni oli sentterinä useasti hukassa ja homma ei skulannut. Siis nimenomaan puolustuspäässä.

Ei siinä yhtään mitään menetä nyt katsoa Miken tulos sentterinä, kun mies sitä itse haluaa.

 

[-Kantor-]

Siis Granlund ei ole pelannut viime kautta lukuunottamatta käsittääkseni ikinä laidassa. En ymmärrä miksi tässä pitäisi alkaa mitään sooloilemaan. Vertaukset Leinoon toden totta ontuvat.

 

[Ojamies]

Siis Granlund ei ole pelannut viime kautta lukuunottamatta käsittääkseni ikinä laidassa. En ymmärrä miksi tässä pitäisi alkaa mitään sooloilemaan. Vertaukset Leinoon toden totta ontuvat.

En nyt ihan saanut selvää viestistäsi, mitä tarkoitat sooloilemisella? Ei vertaus Leinoon nyt yksi yhteen ole, mutta voitko väittää ettei löydy huomattavia yhtäläisyyksiä? Ei Leinokaan tietääkseni ollut ennen Jokereita kovin laiturina pelannut (korjatkaa jos olen väärässä), ja nosti tasoaan siirrossa laitaan. Granlund vaihtoi kovat tehot sentterinä A:ssa lähes piste per peli kauteen laiturina liigassa. Vertailu ontuu toki siinä, että Leino oli aika valmis ensimmäisenä kautenaan laiturina, Mikke vielä tulokas.

Minnesotaa ajatellen Granlund voisi kehittyä mielemmin superlaituriksi kuin sentteriksi. Koivua kun tuskin ykkösestä syrjäyttää, olisi aika hurjaa saada vaihteeksi kaksi suomalaista NHL:n ykköskenttään.

 

[#16 Murray]

En nyt ihan saanut selvää viestistäsi, mitä tarkoitat sooloilemisella? Ei vertaus Leinoon nyt yksi yhteen ole, mutta voitko väittää ettei löydy huomattavia yhtäläisyyksiä? Ei Leinokaan tietääkseni ollut ennen Jokereita kovin laiturina pelannut (korjatkaa jos olen väärässä), ja nosti tasoaan siirrossa laitaan. Granlund vaihtoi kovat tehot sentterinä A:ssa lähes piste per peli kauteen laiturina liigassa. Vertailu ontuu toki siinä, että Leino oli aika valmis ensimmäisenä kautenaan laiturina, Mikke vielä tulokas.

Ethän sinä voi tietää minkälaista jälkeä Mikke tulee sentterinä tekemään? En ymmärrä, olet jo siirtämässä häntä takaisin laitaan, vaikkei tätä sentterikokeilua edes olla tehty.

Itse uskon, että tehot vain parantuvat sentterivaihdoksen myötä, kun mies saa pelata siellä missä itse haluaa.