Miten Jääkiekkoliitolta tulee korvauksia, kun tällainen seurajoukkueelle elintärkeä yksilö ei pysty pelaamaan liigapelejä jossain maajoukkuehöntsässä tulleen vamman takia?
Siinä mielessä pakotetaan, että päästäkseen MM-kisoihin pelaajan on käytännössä pakko käydä näissä höntsäilyissä. Niin nuorten kuin aikuistenkin puolella (pl. NHL-vahvistukset)
Miksi muuten IFK ei kokeile korvata Granlundia toisella Granlundilla?
Ei mulla muuta mutta eikö tuo juttu mailoista ja luistimista ala olla jo melkoisen kulahtanut vitsi?Meillä ei ole budjetoitu kuutta ylimääräistä komposiittiä ja skrinnareita tällevuodelle.
Ei mulla muuta mutta eikö tuo juttu mailoista ja luistimista ala olla jo melkoisen kulahtanut vitsi?
Mutta eihän se ole vitsi vaan fakta? ;-)Ei mulla muuta mutta eikö tuo juttu mailoista ja luistimista ala olla jo melkoisen kulahtanut vitsi?
Mikä on fakta? Sekö että IFK ei ole budjetoinut Markus Granlundille kuutta komposiittimailaa ja luistimia? Ok, jos näin on.Mutta eihän se ole vitsi vaan fakta? ;-)
Mikä on fakta? Sekö että IFK ei ole budjetoinut Markus Granlundille kuutta komposiittimailaa ja luistimia? Ok, jos näin on.
Mutta juurihan Jere#3 kertoi että IFK ei ole noita budjetoinut ja Hegu säesti sen olevan faktaa.IFK:ssa ne luistimet ja mailat taitavat tulla ihan bonuksena palkan päälle.
Näköjään Pohjoisessa tulkitaan sopimuksia yhtä hyvin kuin Pohjoisen kirjoittajat lukevat tätä palstaa... tai paremminkin ymmärtävät ;-)Mutta juurihan Jere#3 kertoi että IFK ei ole noita budjetoinut ja Hegu säesti sen olevan faktaa.
Porvoon Kärppä kirjoitti:Jos taas Jere#3 vitsaili asialla viitaten taannoiseen Miken junnusopimukseen Kärpissä, kuten itse viestin oletin, olen edelleen sitä mieltä kyseessä on harvinaisen kulahtanut vitsi joka tuskin naurattaa enää ketään.
olen edelleen sitä mieltä kyseessä on harvinaisen kulahtanut vitsi joka tuskin naurattaa enää ketään.
Veikkaanpa, että IFK:lla on tällähetkellä leveyttä hyökkäyksen puolella. En varsinaisesti dissaa nuoremman G:n nostamista ylös jossain vähemmän merkityksettömässä pelissä, mutta sen aika ei ole vielä. Tuskin G-perhekkään pitää asiaa vielä akuuttina. Tällä vittaan aikaisempiin tietoihin Isä G:n toimista poikiensa "asianhoitajana" ja niihin tietoihin, joita liikkui siirron aikoihin. Eiköhän siellä ole pahvissa pykälä, jossa määritellään pikku Geen liittymisestä myös liigaryhmän harjoituskokoonpanoon. Ja varmaan helvetin tarkasti.Sitähän tuossa ensimmäisessä viestissäni yritin IFK-faneilta kysellä että olisiko jo aika kokeilla nuorempaakin Granlundia edustuksessa...
No, en tiedä naurattaako se ketään, mutta onhan tuo ihan uskomatonta perseilyä Kärppien puolelta. Ymmärrän toki sinun vitutuksesi, itseänikin vituttaisi, jos tuon tason lahjakkuus mokattaisi samassa sarjassa pelaavan joukkueen riveihin, ja etenkin kun tuo tapa oli tuollainen. Tapaus Mikke Granlund ja hänelle Kärpissä tarjottu "pelaajasopimus" on perseilyn hall of famessa vielä pitkään, ja aivan varmasti sitä jaksetaan muistella.
Mikke oli 14-vuotias kun tuo sopimus tehtiin. Paljonko sinä olisit valmis maksamaan 14-vuotiaalle pelaajalle (oli kuinka lahjakas tahansa)?
..........
Hieman paistaa jälkiviisaus viestistäsi. Toki Granlundit on tunnettu Oulun seudulla pitkään, mutta kyllä niitä junnustarboja on aiemminkin täällä nähty, joista ei sen isompaa ole tullut.
Granlundin veljekset pelasivat tietääkseni myös ilmaiseksi Kärppien junnuissa, kun valtaosa muista maksavat kuukausimaksuja. Tuo on tarkoittanut tuhansien eurojen säästöä vanhemmille.
Ei siinä, kyllä itsekin olisin sorvannut uuden sopimuksen aiemmin, mutta siihen vaaditaan yleensä kaksi. Kärpät on kertonut tarjonneensa pitkään uutta sopimusta, MG:n leiri ei ole käsittääkseni kommentoinut mitenkään asiaa. Tämä juttuhan on jo moneen kertaan käsitelty, joten se siitä. MG ei halunnut pelata Kärpissä, vaan HIFK:ssä. Piste.
Täsmälleen samaa mieltä siitä että tapaus oli kaikkien aikojen perseily suomalaisessa jääkiekossa. Se on kuitenkin kaluttu niin moneen kertaan jo läpi täällä Jatkoajassa, että eiköhän olisi jo aika siirtyä eteenpäin ja puhua muustakin välillä?No, en tiedä naurattaako se ketään, mutta onhan tuo ihan uskomatonta perseilyä Kärppien puolelta. Ymmärrän toki sinun vitutuksesi, itseänikin vituttaisi, jos tuon tason lahjakkuus mokattaisi samassa sarjassa pelaavan joukkueen riveihin, ja etenkin kun tuo tapa oli tuollainen. Tapaus Mikke Granlund ja hänelle Kärpissä tarjottu "pelaajasopimus" on perseilyn hall of famessa vielä pitkään, ja aivan varmasti sitä jaksetaan muistella.
Tuo "hirso ja puhutut pisteet" on toinen juttu mikä saa minut nykyään lähes poikkeuksetta sulkemaan Jatkoajan ja keskittymään johonkin muuhun. Ei vain jaksa lukea kerta toisensa jälkeen samaa "vitsiä" tai muka hauskaa juttua. Näitä ikuisuusjuttuja on muitakin mutten halua niitä enempää alkaa tässä muistelemaan.Rocket Richard kirjoitti:Itse lupaan pitää tämän asian suhteen vitsailun ainakin pelkästään HIFK-osiossa, jossa se ei ketään harmita. Yhtä lailla, jos kulahtaneista vitseistä puhutaan, niin paljon kulahtaneempi minusta on "Hirso ja puhutut pisteet".
En minä tullut niitä vitsejä lukemaan. Tulin puhumaan tänne Markus Granlundista ja koska hänestä ei ainakaan toistaiseksi ole omaa ketjua, otin asian esille tässä Mikkeä koskevassa ketjussa. Siksi minua vituttaakin että jos kirjoitan tänne Jatkoaikaan jotain missä lukee edes Gran* niin heti on joku helvetin spede tyrkyttämässä komposiittimailoja ja uusia luistimia mukaan kuvioon.Rocket Richard kirjoitti:Joten jos sinua porvoon kärppä vituttaa, niin miksi tulet tänne näitä "vitsejä" lukemaan? Kärppä-osiossa vitsiä tuskin halutaan muistella. Ja ai niin... se kun ei ole edes vitsi, vaan aito penailu, johon edes itse Sir Pentti ei olisi pystynyt. Vai olisko?
Granlund palaa luultavasti kaukaloon torstaina. Lähteenä mies itse Radio Novan haastattelussa at the moment (haastattelu kestää ~yhteentoista asti.)
