Mikael Granlund HIFK:hon!

[natuski]

Tehot 1+1 ja peli päättyi Kärpille 4-2.

1+2 oikeastaan tais olla, laitto myös tuohon Donskoin maaliin vapauttavan syötön. Aika suvereeneja oikeastaan olivat Mikke ja Joonas.

 

[10]

1+2 oikeastaan tais olla, laitto myös tuohon Donskoin maaliin vapauttavan syötön. Aika suvereenaja oikeastaan noissa peleissä Mikke ja Joonas.

IFK näyttää "ryöstäneen" Sami Suorsan puolustukseensa. Tietääkö kukaan onko Larva myös Suorsan agentti :) ?

 

[VT]

Höpöhöpö. Toni Söderholm? Kim Hirschovits? Bobby Nyholm?

Ja joista Bobby Nyholm ei taida juuri suomea puhua. Listaan voi lisätä ainakin Max Wärnin.

Mielenkiintoista nähdä, pelaako Granlund huomenna Pirkkolassa.

 

[Watson]

1+2 oikeastaan tais olla, laitto myös tuohon Donskoin maaliin vapauttavan syötön. Aika suvereeneja oikeastaan olivat Mikke ja Joonas.

Itse en nähnyt kuin ensimmäisen erän, mutta kyllä sekä Granlund että Donskoi ovat tähän ikäluokkaan jo ylivertaisia pelaajia. Pelikäsitys, liike, kiekkovarmuus ihan eri luokkaa kuin muilla. Kumma myös miten näillä lupaavilla pelaajilla tuo kehonkin koordinaatio tuntuu olevan paljon parempi kuin kaskitason taaplaajilla, eivät horju ja kompastele tiukoissakaan paikassa kuten muut. Saavat muuten vielä ensi vuonnakin tahkoa halutessaan tätä ikäluokkaa.

Kyrsii kuin pientä oravaa menettää Granlund HIFKille. Ei varmasti ole vielä ensi kaudella liigaan mikään erikoinen vahvistus, mutta sitä ei varmasti kukaan odotakaan. En ole IFK:lle tästä siirrosta katkera, mutta sitä Larvaa voisi joku vähän muiluttaa :)

Toivottavasti Kärpät saa pidettyä Donskoin, erittäin lupaavan oloinen maalipyssyaihio.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Itse en nähnyt kuin ensimmäisen erän, mutta kyllä sekä Granlund että Donskoi ovat tähän ikäluokkaan jo ylivertaisia pelaajia. Pelikäsitys, liike, kiekkovarmuus ihan eri luokkaa kuin muilla. Kumma myös miten näillä lupaavilla pelaajilla tuo kehonkin koordinaatio tuntuu olevan paljon parempi kuin kaskitason taaplaajilla, eivät horju ja kompastele tiukoissakaan paikassa kuten muut. Saavat muuten vielä ensi vuonnakin tahkoa halutessaan tätä ikäluokkaa.

Ai, itse kun olin ihmettelemässä Granlundin "Aaltosmaisia" kiemuroita ja turvalleen lentämisiä tuon tuosta. Erona Aaltosessa ja Granlundissa B-junnuissa onkin sitten siinä, että Aaltosen kiemurat onnistuivat, Miken eivät. Granlund näkee kentän hyvin, jos haluaa, mutta terveen ja liian itsekkyyden raja on ilmeisesti onnistumisilla rajattu.

Kyrsii kuin pientä oravaa menettää Granlund HIFKille. Ei varmasti ole vielä ensi kaudella liigaan mikään erikoinen vahvistus, mutta sitä ei varmasti kukaan odotakaan. En ole IFK:lle tästä siirrosta katkera, mutta sitä Larvaa voisi joku vähän muiluttaa :)

Toivottavasti Kärpät saa pidettyä Donskoin, erittäin lupaavan oloinen maalipyssyaihio.

Ei kyrsi menettää Granlundia. Tänäänkin vaikeuksissa puutteellisen fysiikan vuoksi, vaikka kyseessä todellakin oli B-junioreiden ottelu. Vastapainoksi voisi heittää HIFK:n Karjalaisen, joka pienestä koostaan huolimatta oli ehdottomasti HIFK:n hyökkäyksen sielu. Muut taustailivat hienosti, mutta kentällä oli tänään vain 2 selkeästi muiden yläpuolelle erottuvaa yksiliöä: Karjalainen ja Donskoi.

Donskoi näyttää yllättävän kypsältä pelaajalta. Mutta suitsinpas tuota, sillä niin Granlund, Karjalainen ja Donskoikin ovat vielä todellakin B-junioreita. Osa voi kiriä pituuskasvussa vielä, osa voi menettää kokoedun myöhemmin...

 

[Tommy]

Onko se susta junttia, jos ei osaa ruotsia? Et voi olla tosissas!

Tämä tuli schollille shokkina, koska scholl kuvitteli että Granlund valitsi seuransa vain siksi että IFK on kaksikielinen seura. Vaikka alusta asti schollille on sanottu ettei Granlund ole kaksikielinen.

 

[#16 Murray]

Ei kyrsi menettää Granlundia. Tänäänkin vaikeuksissa puutteellisen fysiikan vuoksi, vaikka kyseessä todellakin oli B-junioreiden ottelu..

Ettei olis vaan vähän katkeruutta ilmassa? Yritetään löytää Granlundin huonot puolet ja unohdetaan kaikki muut loistavat ominaisuudet, kun kaveri ei olekkaan kauden jälkeen teidän mies? Jotain rajaa tollekkin, vähän paistaa läpi.

 

[eagle]

Ettei olis vaan vähän katkeruutta ilmassa? Yritetään löytää Granlundin huonot puolet ja unohdetaan kaikki muut loistavat ominaisuudet, kun kaveri ei olekkaan kauden jälkeen teidän mies? Jotain rajaa tollekkin, vähän paistaa läpi.

Jos tosiaan etsii 16-18vuotiaiden pelaajien otteissa puutteita, niin niitä varmasti löytääkin. Tämä pätee oikeastaan kehen vain pelaajaan, jopa Ovechkinin ja Crosbyn tasoisiin pelaajiin tuossa iässä.

Tuntuu että Granlundin suhteen toisilla lähtee hehkutus täysin lapasista ja toiset sitten omien motiiviensa(tiedä sitten mitkä ovatkaan aina) takia taas kaverissa näkevät kauhean negatiivisen kuvan.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ettei olis vaan vähän katkeruutta ilmassa? Yritetään löytää Granlundin huonot puolet ja unohdetaan kaikki muut loistavat ominaisuudet, kun kaveri ei olekkaan kauden jälkeen teidän mies? Jotain rajaa tollekkin, vähän paistaa läpi.

Katkeruutta on ilmassa, muttei Granlundin siirron vuoksi. Luulin kirjoittaneeni näkemästäni ottelusta.

Jos kehunkin Granlundia eilisen (ja tämänpäiväisen) perusteella, oletko tyytyväinen?

 

[Wiltord]

Ei kyrsi menettää Granlundia. Tänäänkin vaikeuksissa puutteellisen fysiikan vuoksi, vaikka kyseessä todellakin oli B-junioreiden ottelu. Vastapainoksi voisi heittää HIFK:n Karjalaisen, joka pienestä koostaan huolimatta oli ehdottomasti HIFK:n hyökkäyksen sielu. Muut taustailivat hienosti, mutta kentällä oli tänään vain 2 selkeästi muiden yläpuolelle erottuvaa yksiliöä: Karjalainen ja Donskoi.

Donskoi näyttää yllättävän kypsältä pelaajalta. Mutta suitsinpas tuota, sillä niin Granlund, Karjalainen ja Donskoikin ovat vielä todellakin B-junioreita. Osa voi kiriä pituuskasvussa vielä, osa voi menettää kokoedun myöhemmin...

Itse katsoin tuo välieräsarjan kakkospelin Raksilassa. Granlund ja Donskoi Kärppien parhaat, luonnollisesti kun A:ssakin pärjäävät. Granlund oli siinä pelissä fyysisesti vahva (mukaanlukien luistelu, joka huipputasoa). Donskoi kun syöttelisi välillä, mutta varmasti hyvä pelimies hänestä tulossa. Karjalainen pisti itselläkin silmään IFK:sta. Ainoa, joka erottui ja erottui hienosti. Hyvä luistelu ja pelinäkemys yhdistettynä pehmeisiin käsiin, ei-niin brändin näköinen, mutta mahkuja liigatähdeksi(pelaa myös ikäistensä maajoukkueessa).

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Itse katsoin tuo välieräsarjan kakkospelin Raksilassa. Granlund ja Donskoi Kärppien parhaat, luonnollisesti kun A:ssakin pärjäävät. Granlund oli siinä pelissä fyysisesti vahva (mukaanlukien luistelu, joka huipputasoa). Donskoi kun syöttelisi välillä, mutta varmasti hyvä pelimies hänestä tulossa. Karjalainen pisti itselläkin silmään IFK:sta. Ainoa, joka erottui ja erottui hienosti. Hyvä luistelu ja pelinäkemys yhdistettynä pehmeisiin käsiin, ei-niin brändin näköinen, mutta mahkuja liigatähdeksi(pelaa myös ikäistensä maajoukkueessa).

Toivottavasti luin oikein, eli hämptonimaiseen tapaan hakamussuttelit tuon ensimmäisen osion?

Granlundin luistelu oli hyvää tasoa, ottelun keskitasoon nähden. Siitä huolimatta HIFK:n kapu ja Suorsa esimerkkeinä pysäyttivät kerta toisen jälkeen Granlundin "juhamattiaaltosmaiset" kiemurat. Granlundin "syötön" Kärppien #4:n tekemään maaliin tyhjiin muistat varmasti erinomaisesti? Granlund kerkesi kahdesti menettämään kiekon pelkällä vartalokontaktilla HIFK:lle, mutta Donskoi karvasi kiekon pois joka kerta (+2, joista viimeisin oli myöskin Granlundin menetys) ja tuon prässin alla HIFK:n junnut väsyivät -> Granlundille namu tyhjiin, jota ei saanut sisään, mutta tuo em. #4 lapioi sisään.

Joni Karjalainen oli ottelussa selkeästi parempi Granlundiin nähden, mutta mokasi totaalisesti "VITTU LUISTELE!" -huuteluillaan dumarille, josta ansaittu kymppi. Silti, edelleen kentän ehdottomasti paras pelaaja oli Donskoi.

 

[Wiltord]

Toivottavasti luin oikein, eli hämptonimaiseen tapaan hakamussuttelit tuon ensimmäisen osion?

Anteeksi, katsoin vain viestistäsi, että lähetetty "tänään", mutta sehän oli rutkasti ennen kolmatta kohtaamista. My bad. Näin Granlundin paljon parempana kuin sinä, mutta turhapa siitä vääntää. Syöttö takatolpallekin oli hieno osoitus maltista ja pelisilmästä. Joku olisi sutinut heti riparista, Mikke vei veskan sivuun ja syötti. Mutta turha näistä on vääntää. Outoa, että Granlund pelaa u-20 ja u-18 vuotiaiden maajoukkueessa, jos ei ole ikäisiinsä verrattuna kummoinen. Lisäksi vanhempien mukana A-junnuissa takonut älyttömät pinnat.

Huomaa myös, että Mikellä oli kohtuu pitkä tauko treenaamisesta joukkueen kanssa ennen tuota peliä.

 

[Greffin]

Granlund menee U-18 kisojen jälkeen operoimaan olkapäänsä, joka on ollut enemmän tai vähemmän sökönä koko kauden. Tämä tulee vaikuttamaan paljon hänen kesätreeneihinsä, sillä kättä ei saa rasittaa millään lailla noin neljään kuukauteen. Sen jälkeen voi aloittaa hissun kissun ilman kontakteja. Joten ei kannata sitten odottaa mitään aivan ihmeitä heti kauden alkupuoliskolla Mikeltä.

 

[Muhkea]

Alussa vitutti Miken siirtyminen IFK:hon, mutta nyt kun muutama viikko on kulunut, niin pakko se on toivottaa onnea uuteen seuraan. Jos kiinnostus, lähti se sitten kenestä tahansa, vetää Helsinkiin päin niin terve menoa. Paranemisia Mikelle, toivottavasti pelaa niin hyvän kauden Helsingissä, että kunnianhimo vie etiäppäin. Eipä ainakaan tarvitsisi harmitella ilmaveivejä meidän maalivahtien selän taakse pitkään :)

 

[Carlos]

Granlund menee U-18 kisojen jälkeen operoimaan olkapäänsä, joka on ollut enemmän tai vähemmän sökönä koko kauden. Tämä tulee vaikuttamaan paljon hänen kesätreeneihinsä, sillä kättä ei saa rasittaa millään lailla noin neljään kuukauteen. Sen jälkeen voi aloittaa hissun kissun ilman kontakteja. Joten ei kannata sitten odottaa mitään aivan ihmeitä heti kauden alkupuoliskolla Mikeltä.

Dodi, tämä sitten selvä. Eli ei treeniä koko kesänä, ja sittenkin aloitellaan vasta pikkuhiljaa. Eli koko kautena ei tule olemaan parhaassa iskussa, eli ei varmaan mahdu edes kokoonpanoon. Sitten seuraavana vuonna ehkä, ellei tule lisää epäonnen iskuja.

Noh, Nybari hankkii varmasti korvaajan, ei hätää. Buahahahahaaaa....

 

[Masculine]

Dodi, tämä sitten selvä. Eli ei treeniä koko kesänä, ja sittenkin aloitellaan vasta pikkuhiljaa. Eli koko kautena ei tule olemaan parhaassa iskussa, eli ei varmaan mahdu edes kokoonpanoon. Sitten seuraavana vuonna ehkä, ellei tule lisää epäonnen iskuja.

Noh, Nybari hankkii varmasti korvaajan, ei hätää. Buahahahahaaaa....

Uskomattoman huono tuuri näillä kummallakin suurimmalla lupauksellamme kun Pulkkisellakin on jalka ollu koko kauden aivan paketissa ja pystyy hädin tuskin pelaamaan nämä u18 kisat.
Toivottavasti tämä nyt suista kumpaakaan Tuomo Ruutumaiseen kierteeseen että koko ajan on joku paikka rikki.

 

[winston]

Olisiko yksi syy Granlundin seuran valintaan Hakkarainen?
Varmasti nuori kaveri haluaa saada mahdollisimman hyvät pohjat (EI Jere-tyyliin) ennen tulevaa NHL-uraa.
Käsittääkseni Hakkarainen on alallaan yksi suomen parhaista, ellei jopa paras..?

 

[avojääpommi]

Olisiko yksi syy Granlundin seuran valintaan Hakkarainen?
Varmasti nuori kaveri haluaa saada mahdollisimman hyvät pohjat (EI Jere-tyyliin) ennen tulevaa NHL-uraa.
Käsittääkseni Hakkarainen on alallaan yksi suomen parhaista, ellei jopa paras..?

Tätä mantraahan täällä jauhettiin vuosi sitten, eipä kauheasti tullut tulosta herra Hakkaraisen opeilla.
Tää on vähän sama juttu, kuin että jos Sakke olisi vaihdettu viime vuonna 'oikeaan' mv-valmentajaan, meidän Aleksis olisi jo NHL:ssä.

Harrin näytöt on ihan linjassa Saken näyttöjen kanssa.

Paskaa.

 

[baddinki]

Tätä mantraahan täällä jauhettiin vuosi sitten, eipä kauheasti tullut tulosta herra Hakkaraisen opeilla.
Tää on vähän sama juttu, kuin että jos Sakke olisi vaihdettu viime vuonna 'oikeaan' mv-valmentajaan, meidän Aleksis olisi jo NHL:ssä.

Harrin näytöt on ihan linjassa Saken näyttöjen kanssa.

Paskaa.

Ollaan varmaan sit käyty eri peleissä, koska kyllähän Luttisen, Pikkaraisen ja Kuhdan (ennen loukkaantumista) luistelussa näkyi ihan selkeästi Hakkaraisen kädenjälki. Jampat luistelivat paremmin kuin vuosiin.

 

[10]

Tätä mantraahan täällä jauhettiin vuosi sitten, eipä kauheasti tullut tulosta herra Hakkaraisen opeilla.
Tää on vähän sama juttu, kuin että jos Sakke olisi vaihdettu viime vuonna 'oikeaan' mv-valmentajaan, meidän Aleksis olisi jo NHL:ssä.

Harrin näytöt on ihan linjassa Saken näyttöjen kanssa.

Paskaa.

Hakkaraisella taitaa olla ongelmana se että mies on samanaikaisesti mukana jo vähän liian monessa paikassa (Hiihtomaajoukkue, Vierumäki, IFK, yleisurheilu, ...). Näiden lisäksi mies on ollut mukana mm. F1 kuljettajien ja joidenkin NHL-pelaajien fysiikkavalmennuksessa, mutta en tiedä onko hän enää näissä mukana?

 

[Renegade]

Hakkaraisella taitaa olla ongelmana se että mies on samanaikaisesti mukana jo vähän liian monessa paikassa (Hiihtomaajoukkue, Vierumäki, IFK, yleisurheilu, ...). Näiden lisäksi mies on ollut mukana mm. F1 kuljettajien ja joidenkin NHL-pelaajien fysiikkavalmennuksessa, mutta en tiedä onko hän enää näissä mukana?

Hakkarainen hoitaa usean NHL-pelaajan ohjelmia, eli mm Ruutu x 2, Bäckström, Kukkonen ja Lydman.

 

[Stouts77]

Tätä mantraahan täällä jauhettiin vuosi sitten, eipä kauheasti tullut tulosta herra Hakkaraisen opeilla.
Tää on vähän sama juttu, kuin että jos Sakke olisi vaihdettu viime vuonna 'oikeaan' mv-valmentajaan, meidän Aleksis olisi jo NHL:ssä.

Harrin näytöt on ihan linjassa Saken näyttöjen kanssa.

Paskaa.

Anteeksi huutelu vieraisiin pöytiin.

Mr. Hakkaraisen ollessa kärppien lääkärinä ja fysiikkavalmentajana hän oli täyspäiväisenä töissä Kärpissä. Poislukien pitämänsä erikoislääkärin vastaanottoajat.

Nykyäänhän Hakkarainen on töissä siis Vierumäen urheiluopistolla, josta käsittääkseni(voin olla väärässä, korjatkaa jos näin) Hifk ostaa fysiikkavalmennuspalvelut. Voi ostaa myös Erik.lääkärin palvelut. Lisäksi toimii hiihtoliiton maajoukkuelääkärinä ja Nuori Suomi-projektin yksi tutkija/luennoitsija, joten on siinä yhdelle äijälle hommia ihan tarpeeksi.

En pidä sitä mitenkään siis ihmeellisenä, että Hakkaraisen "näytöt" Hifkissä ei ole ihan vastaavia kuin Kärpissä, jossa pääsi keskittymään fysiikkavalmennukseen ja loukkaantuneiden kuntoutukseen ihan eri tavalla.

 

[Greffin]

En pidä sitä mitenkään siis ihmeellisenä, että Hakkaraisen "näytöt" Hifkissä ei ole ihan vastaavia kuin Kärpissä, jossa pääsi keskittymään fysiikkavalmennukseen ja loukkaantuneiden kuntoutukseen ihan eri tavalla.

Miten ne näytöt oli huonompia?

Itse en oikein tiedä, että miten tällainen normikatsoja voi fysiikkavalmentajan suoritusta arvioida. Sen ainakin huomasin, että Kuhta oli 3 kertaa nopeampi kesän jälkeen kuin koskaan, sitten loukkaantuminen pilasi kauden. Pesonen ja Luttinen olivat myös saaneet selkeästi vauhtia luisteluunsa.

Mielestäni aivan hyvin meni Hakkaraisella. Mutta jos sarjasijoitusta katsotaan niin oli Hakkarainen sitten vissiin paska.

 

[avojääpommi]

Ollaan varmaan sit käyty eri peleissä, koska kyllähän Luttisen, Pikkaraisen ja Kuhdan (ennen loukkaantumista) luistelussa näkyi ihan selkeästi Hakkaraisen kädenjälki. Jampat luistelivat paremmin kuin vuosiin.

Joo, ollaan ilmeisesti käyty eri peleissä.
Kuhta oli kyllä ihan suht. nopea alkukaudesta, niinhän se on joka vuosi. Sit tuli loukkaantuminen. Luttinen on ollut ihan yhtä hidas koko uransa ajan, mutta viime kaudella (2007-2008) miehen hitautta lisäsi Baxterin pelityyli, jossa laiturit joutuivat vetämään aina liinat kiinni ennen siniviivaa, koska avaukset (pitkä ristikulmaan joka kerta) viipyivät. Siihen verrattuna kyllä, nopeampi kuin viime kaudella. Pikkarainen pelasi paljon pirteämmän kauden kuin vuosiin, en tiedä oliko Hakkaraisen ansiota. Saattoi ollakin.

Niissä peleissä missä mä kävin, oli näiden kolmen lisäksi parikymmentä muutakin pelaajaa. Mä en ainakaan huomannut että olis Hakkaraisen opit näkynyt vauhdissa tai kondiksessa. Ei ollut mitään muutosta edelliskauteen.

Lopputulos; kaksi säälipleijarihäviötä ja kausi paketissa.

Ja kyllä on ihailtava myös Hakkaraisen käden jälkeä F1:ssä.
Viiltävää settiä.

 

[Greffin]

Lopputulos; kaksi säälipleijarihäviötä ja kausi paketissa.

Ja kyllä on ihailtava myös Hakkaraisen käden jälkeä F1:ssä.
Viiltävää settiä.

Tietääkseni testitulokset oli melko hyvät Hakkaraisen reenien myötä. Mutta pahapa mennä sitten väittämään vastaankaan, kun ei niitä tuloksia itsellä ole tässä käsillä, eikä edellisenkään vuoden, jotta voisi verrata.

Meinaatko, että formuloissa Hakkarainen on epäonnistunut kuskien kanssa?

Miten tämä näkyy, pettikö hänen suojateillaan lihaskunto tai aerobinen kunto?

Minun mielestäni IFK ei kaatunut fyysisen kunnon huonouteen, kyllä IFK hävisi jossain ihan muissa asioissa. En ainakaan erottanut, että vastustajat olisivat luistelemalla tai fyysisellä pelillä jyränneet IFK:n. Kyllä se mahtoi olla pelisysteemi ja asenne taustalla paremmilla joukkueilla. Lisäksi kun katsot esim. IFK:n hyökkääjistöä, niin eipä siellä ketään pelaajaa taida olla, joiden ykkösvahvuuksia olisi nopeus.