Mikael Granlund HIFK:hon!

[Postinjakaja]

Kyllä se pystyttiin noinkin innkas nuori ajamaan silti loppuun ennen kuin kausi on edes kerinny alkamaan.

Intti
Lukio
Seurajoukkueen menestyspaineet.

Tähän kun lisätään, että tuskaisuuden takia kopissa ei ole samalla tavalla hauskaa kuin ennen, niin ei ole sitä "huumorienergiaakaan".

Änärissä pelataan joo enemmän, mutta treenataan tosiaan kauden aikana vähemmän. Siellä käytetään todella paljon aikaa "pelienergian" löytämiseen. Eli herkistellään jne.

Täällä jalat ja pää on tukossa marraskuussa.

 

[Sateentekijä]

Kyllä se pystyttiin noinkin innkas nuori ajamaan silti loppuun ennen kuin kausi on edes kerinny alkamaan.

Intti
Lukio
Seurajoukkueen menestyspaineet.

Ja tähän vielä lisäksi kovat odotukset maajoukkueessa.

Kiireellisen yhtälön on ilmaveivaaja itselleen tehnyt, oma aika on aika vähissä... onhan sekin kuitenkin hyvin tärkeää... kiekon jälkeen on sitten siis vielä intti ja lukio hoidettavina. Haasteita riittää, mutta toisaalta nehän vain kehittävät ja vaikeudet kasvattavat todella paljon, sen huomaa aina myöhemmin, kunhan tekee vain niitä hommia.

Niin ja se luistelu. Sen eteen kannattaa niitä töitä tehdä edelleen ja kunnolla, kesällä viimeistään. Ja tiedätte kyllä mitä varten.

 

[tomukku]

Ei voi kuin ihailla Mikaelin peliälyä. Jokaisessa matsissa on toinen toistaan luovempia syöttöjä ja pelitilanteita. Joskus suoritukset on niin luovia, että tosiaan näyttää että hei Mikaelhan vetää tuurilla! Mutta se on kaikkea muuta, näkemys pelistä on vaan niin korkeaa luokkaa.

 

[punasydän]

Mikael Granlund - vapahtaja vai kirous?

Mikael Granlund, mies jonka yksilötaidon varassa lepää koko HIFK:n tämän hetken hyökkäyspään luovuus ja tehokkuus. Granlund on kiistatta tärkeä pelaaja ja otsikon kysymys ei johdu siitä, vaan yksinkertaisesta tosiasta, että Mikke tekemisellään ja pelaamisellaan muuttaa koko HIFK:n pelaamisen kokonaiskuvaa niin paljon, että huomio kiinnittyy muualle, kuin olennaiseen - joukkueesta 18/20 (luukunavaaja + Granlund) alisuorittaa ja jää pelaamisellaan kauas vaaditusta tasosta. Kyllä, pelaaminen on näennäisesti kohtalaisella mallilla, mutta missä joukkue olisi ilman Mikkeä? Tällä hetkellä Mikael Granlundin valovoimaisuus vie huomion olennaisesta, HIFK on tällä hetkellä sarjataulukossa sijalla 9 ja 11. sijalla oleva Lukko on vain pisteen päässä. Voin vain kuvitella, miltä HIFK:n peli näyttää, kun Granlundit ovat junnuskaboissa. Ja aukko, jonka Granlund jättää jälkeensä: Se on aivan liian suuri, kun ottaa koko joukkueen tilanteen tällä hetkellä huomioon, jokaiselta on enemmän tai vähemmän punainen lanka kadoksissa, valmentaja ei sen löytämisessä osaa auttaa ja lisäksi vielä joukkueella on vaara, että todella suuri kokemusta poistuu joukkueesta kauden jälkeen.

Kaiken kaikkiaan, Mikke on tällä hetkellä korvaamaton, mutta hänestä jää todella suuri tyhjiö lähtiessään, on todella mielenkiintoista ja viime aikaisten näyttöjen peruseella jopa pelonsekaista odottaa Nybondaksen toimia tulevalle kaudelle. Kyllä, minun ajatukseni ovat jo täysin tulevassa kaudessa, ainakin niin pitkään, kun penkin takana häärii PS.

 

[MoBi]

...Mikael Granlund, mies jonka yksilötaidon varassa lepää koko HIFK:n...Granlund on kiistatta tärkeä pelaaja ja otsikon kysymys ei johdu siitä, vaan yksinkertaisesta tosiasta, että Mikke tekemisellään ja pelaamisellaan muuttaa koko HIFK:n pelaamisen kokonaiskuvaa niin paljon, että huomio kiinnittyy muualle, kuin olennaiseen - joukkueesta 18/20 (luukunavaaja + Granlund) alisuorittaa ja jää pelaamisellaan kauas vaaditusta tasosta...

Mikael Granlund on huikea pelaaja. Mutta ei hän joukkueen tärkein pelaaja ole. Tärkein pelaaja kentällä on maalivahti ja tämä fakta on Juuson lonkan myötä on musertava. Mikke on saanut itselleen ehkä liikaakin huomiota paitsi medioissa, mutta myös valmentaja P. Matikaisen pelisuunnitelmassa. P. Matikaisenkin tulisi ymmärtää, että kukaan yksittäinen pelaaja ei ole suurempi kuin JOUKKUE eikä kenenkään yksittäisen pelaajan etu saa mennä joukueen edun edelle. Petri Matikaisen peluuttaminen on tekemässä huikeasta Granlundista joukkueelleen ongelmaa. Toivon, että matikainen saa kenkää pikakomennuksella ja Mikke saa taas pelata omassa roolissaan yhtenä joukkueensa pelaajista muiden rinnalla. On hyvä muistaa että pelaajat vaihtuvat vuosittain, mutta joukkue on ikuinen.

 

[punasydän]

Mikael Granlund on huikea pelaaja. Mutta ei hän joukkueen tärkein pelaaja ole. Tärkein pelaaja kentällä on maalivahti ja tämä fakta on Juuson lonkan myötä on musertava. Mikke on saanut itselleen ehkä liikaakin huomiota paitsi medioissa, mutta myös valmentaja P. Matikaisen pelisuunnitelmassa. P. Matikaisenkin tulisi ymmärtää, että kukaan yksittäinen pelaaja ei ole suurempi kuin JOUKKUE eikä kenenkään yksittäisen pelaajan etu saa mennä joukueen edun edelle. Petri Matikaisen peluuttaminen on tekemässä huikeasta Granlundista joukkueelleen ongelmaa. Toivon, että matikainen saa kenkää pikakomennuksella ja Mikke saa taas pelata omassa roolissaan yhtenä joukkueensa pelaajista muiden rinnalla. On hyvä muistaa että pelaajat vaihtuvat vuosittain, mutta joukkue on ikuinen.

Enhän sanonutkaan, että Granlund olisi tärkein pelaaja? Vaikka tällä hetkellä onkin, oikeastaan ollut koko kauden. Mielestäni Granlund on ollut tärkeämpi, kuin selvästi viime kauden pudotuspelien tasostaan jäänyt Riksman. Se, että tärkein pelaaja on maalivahti, on toivottavaa, mutta yksikään tämän kauden maalivahdeistamme ei ole yltänyt sille tasolle, että häntä voisi sanoa Mikkeä tärkeämmäksi osaksi. Eli siis maalivahti on tärkeämpi, kuin 1. sentteri, mutta superstaraluokan ykkössentteri on tärkeämpi, kuin keskinkertainen ykkösmaalivahti. Muuten tekstistä samaa mieltä, varsinkin Petun osuudesta tähänkin asiaan.

 

[Schadowan]

Mikke on jo nyt ehdottomasti yksi parhaista HIFK pelaajista koskaan. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla pitkän linjan faneilta, miten Mikke pärjää vertailussa esimerkiksi Calouniin, Hagmaniin ja muihin IFK-legendoihin? Kyseiset herrat olivat kuitenkin parhaimmillaan täysin ylivoimaisia, kuten Mikkekin taitaa tällä hetkellä olla.

 

[Bismarck]

Mikke on jo nyt ehdottomasti yksi parhaista HIFK pelaajista koskaan. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla pitkän linjan faneilta, miten Mikke pärjää vertailussa esimerkiksi Calouniin, Hagmaniin ja muihin IFK-legendoihin? Kyseiset herrat olivat kuitenkin parhaimmillaan täysin ylivoimaisia, kuten Mikkekin taitaa tällä hetkellä olla.

Omiin silmin Mikke on ehdottomasti lahjakkain kaveri ikinä HIFK-paidassa. Ja eihän tuo ole jäänyt pelkkään lahjakkuuteen, vaan poika on jo tehnyt 19-vuoden iästä huolimatta kentällä isoja asioita jo kolmatta kautta. Jos Mikke 'johdattaa' tämän jengin vielä mestaruuteen saakka tällä kaudella, niin siinä vaiheessa on jo tekojakin siinä määrin, että voidaan puhua legendasta punanutussa.

 

[Jan_Peter]

Mikke on jo nyt ehdottomasti yksi parhaista HIFK pelaajista koskaan. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla pitkän linjan faneilta, miten Mikke pärjää vertailussa esimerkiksi Calouniin, Hagmaniin ja muihin IFK-legendoihin? Kyseiset herrat olivat kuitenkin parhaimmillaan täysin ylivoimaisia, kuten Mikkekin taitaa tällä hetkellä olla.

En noista muista tiedä, mutta Hagman itse on sanonut Granlundin peliluku taidon olevan aivan uskomattomalla tasolla verrattuna itseensä saman ikäisenä, Hagmanin mukaan omat pelinluku taidot kehityyi vanhemmalla iällä. Calounin nähden on paljon monipuolisempi pelaaja, mutta pelinlukutaidot on molemmilla aivan huikeata, Granlund sentterinä kumminkin joutuu osalistumaan peliin enemmän mitä Caloun laitahyökkääjänä.
Granlundin ainoaksi vertailukohdaksi jää Hagman, siinä näkisin Granlundin olevan jo Hagmania parempi.

 

[Tiedote]

Itselläni ei ole ikää tai riittävän tarkkoja muistikuvia HIFK:n hyökkääjälegendoista, jotta voisin heitä Granlundiin verrata, mutta pieni tilastokatsaus lienee paikallaan:

Tilastojen valossa ei kyllä aivan Hagmanin tehokkuuteen päästä (1.46 p/o), mutta tuolloin otteluissa taidettiin muutenkin tehdä enemmän maaleja kuin nykyään?

Jan Caloun pelasi SM-liigaa 1.26 pisteen ottelutahdilla (about sama tahti kuin Mickellä tällä kaudella), mutta miehestä ei oikein tehojen lisäksi muuta hyötyä joukkueelle ollut. Pientä kiukutteluakin esiintyi Tsekki-tyyliin siinä sivussa.

Granlund on pelannut HIFK:ssa 106 ottelua joissa on synytynyt 106 tehopistettä! Kuulostaa aika hurjilta lukemilta, ottaen huomioon minkä ikäisenä tehopisteet ovat syntyneet...
MG omaa nykyliigapelaajista parhaan pistekeskiarvon*(108 ottelua pelattuna, koska 2 kärpissä). Toiseksi paras lienee Ville Peltosella(0.90p/o). Korjatkaa jos olen väärässä.

Jos jätkä johdattaisi 18-20 vuotiaana HIFK:n ykkösentetterinä kahteen perättäiseen mestaruuteen, niin olisihan se aika legendaarista settiä.

*= pl. alle 10-ottelua pelanneita kavereita, kuten Bluesin Mika Hannula

 

[tuffgong]

Pitikin jo Pelicans pelin jälkeen tulla tänne kehumaan Mikaelin rannelaukasta joka on kehittynyt huimasti ja on jo todellinen pelote esim. yv:llä, kun maagisen syötön lisäksi voi tulla huikea veto. Tänään tullut ilmeisesti taas pari maalia hyvillä laukauksilla. Pitäiskö pojan skodaa useamminki? Go Mikke!

 

[Nashpre]

Tänään tullut ilmeisesti taas pari maalia hyvillä laukauksilla. Pitäiskö pojan skodaa useamminki? Go Mikke!

Kyllä, toinen hienolla lämärillä velipojan hienosta lätystä ja toinen ranteella takayläseen Pesosen jätöstä.
Mikke nähtävästi kyllästynyt kun kaverit ei tee passeista maalia, niin innostunut itse laukomaan enemmän(?) ;)

 

[Vulak]

Mikkehän esitteli kutiaan käsittääkseni maanantaina esittelemässä tota kutia kun arvottiin stadikanpelin pukukoppeja -> IL-TV | Iltalehti.fi

 

[ralph cox]

Keskusteluun parhaasta IFK -pelaajasta koskaan

Carl Brewer ylivoimaisesti. Matti Hagman seuraavana. Pertti Lehtonen suvereenina lojaalin seurahengen loistavan rivimiehen ruumiillistumana. Ja Mikke on ylittänyt silti kaikki mahdolliset odotukset.

 

[skolli]

Koostetta kun tämän illan pelistä katselinen niin totesin että tuo veto on ihan eri liigasta kun tästä. Ei oo näkyny tällä puolen. Quick release on understatement. Kovasti on menty ekan liigamaalin rannarista eteenpäin. Nelosen gubbekin ihan myyty.

 

[Tiedote]

Kovasti on menty ekan liigamaalin rannarista eteenpäin. Nelosen gubbekin ihan myyty.

Jep ja vastustajan maalia vartioinnut Mika Järvinen myös: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/hpk-vahti-ihasteli-granlundia-kuulin-kun-kiekko-suhahti-korvan-vieresta/art-1288432150446.html
Tossa olympiastadionilla käydyssä tarkkuuslaukauskisassa jo huomasi miten tarkkasti MG pystyy kiekon ylänurkkaan iskemään, 5/5. Tämän iltainen rannari oli niin nopea, että ei siinä olisi ehtinyt kukaan kissaa sanoa. Eikä edes Brodöör.

 

[olkikuukkeli]

Viimekauden lopulla alkoi minun mielestäni rannari näyttää sellaiselta ammattiliigatasoiselta. Nythän tuota voi jo ilman sarkasmia sanoa "hyväksi kudiksi". Vielä luisteluun vähän tehoja niin puhutaan todella kokonaisvaltaisesta hyökkääjästä. Sanaa Crosby liitettynä keneen tahansa lupaukseen pitäisi kyllä välttää, mutta...


...en nyt tietenkään väitä, että yhtä hyvä, mutta pelaajaprofiilit muistuttavat jopa hieman toisiaan.

 

[Jättikukko]

Viimekauden lopulla alkoi minun mielestäni rannari näyttää sellaiselta ammattiliigatasoiselta. Nythän tuota voi jo ilman sarkasmia sanoa "hyväksi kudiksi". Vielä luisteluun vähän tehoja niin puhutaan todella kokonaisvaltaisesta hyökkääjästä. Sanaa Crosby liitettynä keneen tahansa lupaukseen pitäisi kyllä välttää, mutta...


...en nyt tietenkään väitä, että yhtä hyvä, mutta pelaajaprofiilit muistuttavat jopa hieman toisiaan.

Granlund on kehittynyt hurjasti luistelunopeudessa ja rannelaukauksessa. Todella hurja kehitys viime kauteen! Nyt vielä hieman räjähtävyyttä, niin voidaan miettiä, kumpi on parempi. Normaalistihan räjähtävyyttä ei pitäisi voida saada enää tässä vaiheessa, mutta kun luistelunopeus on about tuplat viime kauden alkuun, niin miksi ihmeessä ei.

 

[Tiedote]

Granlund on kehittynyt hurjasti luistelunopeudessa ja rannelaukauksessa. Todella hurja kehitys viime kauteen! Nyt vielä hieman räjähtävyyttä, niin voidaan miettiä, kumpi on parempi. Normaalistihan räjähtävyyttä ei pitäisi voida saada enää tässä vaiheessa, mutta kun luistelunopeus on about tuplat viime kauden alkuun, niin miksi ihmeessä ei.

Oikeassa olet, nopeus on kehittynyt. Minusta jotenkin vaan tuntuu, että Granlundin luistelutekniikka ei ole puhtain mahdollinen. Tämä saattaa estää nousun oikeasti nopeaksi ja räjähtäväksi pelaajaksi. Joku luistelutekniikoista enemmän perillä oleva voisi kommentoida tätä.

 

[tumba17]

On se Granlund vaan hurja kundi. 32 pinnaa tähän menessä, eli ollut mukana 41%(!) HIFKn maaleista. Olisi pitänyt Virmasen olla hereillä kun tuota kehdon ryöstöä tehtiin ja napata kundi Jokereihin.

"Mielenkiintoisena" yksityiskohtana, herrojen Granlund, Peltonen ja Kuhta maalimäärä on myös 41% HIFKn maaleista, kova on kolmikko.

 

[Prof. Puck]

On se Granlund vaan hurja kundi...Olisi pitänyt Virmasen olla hereillä kun tuota kehdon ryöstöä tehtiin ja napata kundi Jokereihin.

Ei olisi onnistunut, sillä Granlund syntyi HIFK logo muotoinen sydän rinnassaan. Se, että hän kohtalon keskisormen vuoksi sattui syntymään pohjoiseen ja joutui kärpissä alkuun pelaamaan, ei muuta tätä kaikkien yleisesti tuntemaa - ja hyväksymää - tosiasiaa!

Mutta onhan se ihan jees pelimies, tuollaiseksi teinipojaksi!

 

[COLHC1980]

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla pitkän linjan faneilta, miten Mikke pärjää vertailussa esimerkiksi Calouniin, Hagmaniin ja muihin IFK-legendoihin? Kyseiset herrat olivat kuitenkin parhaimmillaan täysin ylivoimaisia, kuten Mikkekin taitaa tällä hetkellä olla.

Jhagmaisesti, neitseelliset:

Olen sanonut, että Mikke on sitä, mitä Matti Hagman on ollut: peliäly, miten näkee kentän ja millintarkat ja aivan odottamattomat syötöt. Edes Raipe ei pääse tähän, vaikka lättykone Jumalan armosta olikin (on edelleenkin), mutta Raipe oli erilainen. Mikken "tietokone" on sellainen, mitä oli Hakin. Tässä välissä ei ole ollut yhtään eikä ketään sellaista SUOMALAISTA.

Jan Caloun oli maaginen, mutta kun ajatellaan JÄÄKIEKKOILIJAA, niin Caloun ei ikipäivänä pääse samaan kategoriaan kuin Mikke. Mikkellä on sellaisia avuja, mitä "Pubilla" ei ollut. Nopeus ja kova peli. Molemmilla on aivan älytön pelisilmä, Mikke näkee ehkä paremmin kokonaisuuden kuin Pubi. Mikke on myös kokonaisvaltaisempi.

Sanoisin, että Matti Hagmanin jälkeen Mikael Granlund, Ville Peltosta en myöskään voi unohtaa ko. listalta. Granlund on parempi kuin Jan Caloun.

P.S. En kehu enää Mikkeä, KOSKA enää ei ole sanoja, mitkä olisi sopivia tätä häikäisevää nuorta jääkiekkoilijaa kohtaan. Hän on NIIN hyvä, kaikessa.

 

[Kommentaattori]

Mikaelin "backhandit" on ihan ulkona tästä todellisuudesta. Miten mies joka on naama laitaa päin pystyy heittämään millintarkan syötön keskelle? Onko sillä silmät niskassakin?
Ehdoton legenda HIFK legendojen joukkoon.

#64 kattoon Saken viereen ;-)

 

[Touho]

#64 kattoon Saken viereen ;-)

Ellei Hjallis ehdi ensin, koska Mikkehän on pelannut aika tehokkaasti Hartwall Arenassa :)

Mutta itse asiaan. Muistan Miken ensimmäisellä liigakaudella avausmatsin Jokereita vastaan ja erityisesti sen alkulämmittelyn. Katsottiin kaverin kanssa, että aika näppärä kaveri, mutta laukaus oli lähes sitä luokkaa että jaksaako kiekko mennä maaliin saakka. No nyt ei tarvitse enää pohtia sitä laukausongelmaa, sillä Mikellä on todella tehokas laukaus. Tästäkin asiasta täytyy antaa krediittiä Mikelle, kun on onnistunut kehittämään yhdestä hänen heikkouksistaan (laukaisutaito) vahvuuden muutamassa vuodessa. Me likes.

Kaikki ylisanat käytetty. Nyt Mikelle The Triple Gold tältä kaudelta vielä niin voi Mikke lähteä hyvillä mielin Pohjois-Amerikkaan (U20 MM-kulta, MM-kulta kotikisoissa ja se tärkein SM-Kulta HIFK:ssa :) )

 

[Deko]

Aina välillä sitä tulee sellainen fiilis että Granlundia hypetetään aivan liikaa. Sitten tulee paikallispeli ja huomaa että perhana, sehän on kaiken sen hehkutuksen arvoinen ja vähän enemmänkin. Eilisestäkin tekisi mieli antaa puhtaat paperit Granlundin ketjua pimentäneellä Jokereiden neloselle, oli Granlundeilta nimittäin hyvät paikat melko vähissä, mutta kaksi näköjään riittää. Aikalailla täydellisestä paketista puhutaan ainakin liigatasolla kun on saanut vielä laukauksenkin kuntoon ja osaa myös laukauksien ohjaamisen jalon taidon. Mitä nyt alotuksissa Granlund on vielä aika keskinkertainen, mutta senkin osa-alueen saa kuntoon suunnilleen yhdessä kesässä, kunhan tahtoa vain löytyy ja sitä tahtoa jatkuvasti parantaa epäilemättä on, niin kunnianhimoisesta kaverista puhutaan. Mielenkiintoista nähdä miten HIFK pärjää vuodenvaihteessa ilman Granlundia, sillä niin tärkeästä pelaajasta omalle joukkueellensa kumminkin puhutaan. Jos siellä eilen olisi ollut HIFK:lla ykkösen keskellä vaikka vaan mies tasoa stephendixon tai perttulindgren, niin uskoisin että ottelu olisi mennyt vähintään jatkoajalle.

Pitänee varmaan tulla jotain HIFK:n kotipeliä tulla katsomaan, jotta pystyy maksimaalisesti nauttimaan näistä kiemuroista, omaa joukkuetta vastaan tehtynä kun ne eivät aiheuta suuria riemunkiljahduksia. En jaksanut laskea Granlundin saldoa Jokereita vastaan, mutta aika pirullisen kova se taitaa olla.