Mikael Granlund HIFK:hon!

[bozik]

Mutta itse asiaan; en halua olla mikään pahanilmanlintu, mutta valitettavia tapauksia historia tuntee kun jo nuorella iällä on alkanut tulla näitä aivotärskyjä, Nikkoja ja muita.

Täyttä asiaa tämä. Minähän olen jopa kukkahattutätien puheenjohtaja näissä, sm-liigassa pitäisi AINA olla sääntö, että päähän kohdistunut on minimissään 3 peliä rankkua. Sorry Jere, mahtaisiko tuo pelata peliäkään. Tiedän senkin, että MiG on pelaaja, joka kanan kropalla haastaa aina kun mahdollista jokaisen kentällä olevan Norsun ja kesken parhaimman veivin saattaa itsekin törmätä laitaan. Ei siis tarvita kenenkään apua. Jos/kun ammattilaiset sanovat, että turvalaidat auttavat niin sellaiset hankitaan. Ei voi olla rahakysymys, ei saa olla rahakysymys. Ja wanhana erotuomarina, taklaajalla on aina päävastuu. Tästä Hifk osio tykkää.

Noista esimerkeistä, minä harrastelin aikanaan kiekkoa ja futista samassa joukkueessa Linnan Kaiden kanssa. Olisi hänelläkin ollut aika paljon annettavaa, sen verran lahjakas kaveri oli. (toki hyvin menee Kaidella nytkin).

Meillä wanhemmillahan se ei tuntuisi missään kun aivot lilluvat viskissä..

Tästäkin samaa mieltä. Tässä vaiheessa pääkoppa ja sen kunto ei jaksa oikeastaan edes kiinnostaa, kreikkalaisen versonmaksajan tapaan. Kunhan joku vaan veisi nämä kolotukset ja kramppien oireet. Sillä jo pärjäisi.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Granlundin alkukausihan...

Muuta äkkiä toi sun nimimerkki...

Kenen syytä on se, että näiden kahden nimimerkin kirjoituksia lukiessani nauroin niin kovasti, että vatsani on nyt aivan kipeä enkä todennäköisesti kykene huomenna töihin? Ajattelin ottaa yhteyttä mainittuun Kuningaskuluttaja-ohjelmaan, vaikken maksakaan Jatkoaikaan kirjoittelusta mitään. Ei kai se haittaa? Maksan kuitenkin nettiyhteydestä. Pitäisi vain tietää, onko syypää tilanteeseen "JHag", "bozik", Jatkoajan keskustelupalsta vai Saunalahti. Ehkä pitää ensin pirauttaa Hannu Karpolle.

Sillä välin, kun oikeuden rattaat jauhavat hitaasti, mä ihmettelen todella kovasti turvakaukalojuttua. Hinta on siis 120 donaa. Aika rapsakka hinta toki, mutta jos se on siitä kiinni, että museo..., korjaan Jääkenttäsäätiöllä ei ole fyffeä muutoksiin, niin pistetään pahus soikoon hattu kiertämään seuraavassa IFK:n kotimatsissa. Enkä tarkoita nyt Tapparan maalivahtia. Nopean laskutoimituksen perusteella sanoisin, että 6000 katsojaa kertaa 20 euroa on juuri tuo 120 000 euroa. Kyllä multa ainakin liikenee 20 e tuohon tarkoitukseen. Jossain sitä paitsi näin otsikon, jonka mukaan Kreikka saisi puolet velastaan anteeksi. Mielestäni tätä jaloa periaatetta voisi soveltaa laajemminkin yhteiskunnassa. IFK tai Jääkenttäsäätiö voisi esimerkiksi saada puolet uuden kaukalon hinnasta anteeksi, jolloin riittäisi, että 6000 katsojaa lahjoittaa vain kympin. Tällöin mullakin riittää massit jäätelöön, ellei sen hinta Nordiksen käytävällä nouse seuraavaan matsiin mennessä neljään euroon nykyisen kolmen sijasta. Sitten jää ostamatta.

Mutta ei kai sitä turvallista kaukaloa tarvitse ihan aikuisten oikeasti odottaa kaudelle 2015-16 asti?

 

[McBean]

Illan Sportmagasinetissa Mikke & co kertoi näkemyksiään valinnasta IFK:n ja Minnesotan välillä täksi kaudeksi.

 

[aquanqua]

Mikael Granlund illan Sportmagasinetissa.(youtube.com)

 

[Target]

Taitaa olla turhaa toistoa, mutta onhan tuo poika harvinaisen fiksu tyyppi. Poika -sana ei tässä tapauksessa ole vähättelevä, vaan käytän ikäeron tuomaa oikeutta sen käyttöön.

 

[Islanti]

On toi niin jäätävä kundi, tottakai löi yatzin pöytään ekalla pelikerralla...

Se on nimittäin ihan sama mihin tahansa Mikael ryhtyy, niin kultaa tulee. On kyse sitten kalastamisesta, noppapeleistä tai jääkiekosta.

 

[Jupe]

Iltalehti hoitaa tiedottamista/vidointia:
Netti-tv | Iltalehti.fi

Linkki : Iltalehti - Granlund kikkailemassa jäällä


Vauhtia ainakin maallikon silmään riittää ja kikkailut/tuulettelut treeniympyröissä kertovat rennosta ilmapiiristä.



_

 

[scholl]

Se on nimittäin ihan sama mihin tahansa Mikael ryhtyy, niin kultaa tulee. On kyse sitten kalastamisesta, noppapeleistä tai jääkiekosta.

Toisaalta ohjelman alussa sanottiin, että Söde on voittanut nuo kisat joka kerta aiemmin.

Petyin vähän Mikkeen tuossa haastattelussa. Ehkä se on sitten se nuori ikä, joka tuo sen vaikutelman, että hän olisi vähän retardi. Söde oli ihan eri planeetan henkilö.

 

[Andrew]

Itseasiassa mielenkiintoiseen kysymykseen saadaan ensimmäisiä vastauksia miten Mikael Granlund pärjää NHL:ssä ensi vuonna. Taidot ja pelisilmä riittävät sinne mutta itse pistäisin kuitenkin merkille, että Granlund on todella heikko luistelija ja tämä on nykypäivän NHL:ssä 5-5 vastaan pelissä todellinen miinus. Jos luistelu on huonoa niin taidot menee monelta osalta hukkaan.

Pieni pelaaja ja heikko luistelija on tosi paha combo nykypäivän NHL:ssä. Sekä Granlund että Pulkkinen eivät koskaan ole olleet mitään raketteja luistimilla mutta Pulkkinen on selkeästi parantanut luistelua. Ehkä kun on saanut treenata ehjänä tai sitten Keklu&Westerlund on hoitaneet oikeat miehet hoitamaan Pulkkisen luistelun kuntoon.

Toinen asia mistä minusta puhutaan aika vähän on, että kuinka paljon Granlund on itse syyllinen näihin loukkaantumisiin. Esim. Detroitissa Jiri Hudler, joka on pienikokoinen pelaaja ja aika hidas, on selkeästi sisäistänyt tämän asian ja eikä tunge itseään joka hemmetin ahtaisiin väleihin. Tämä ei ole pelirohkeuden puutetta, vaan älykkyyttä. Pienikokoisena pelaajana voi pelata maailman kovimmassa liigassa mutta ei pidä olla tyhmä, pitää tuntea omat rajansa. Reality check!

Ajattelin, että Ossi Väänäsen taklaus viime vuoden playoffeissa olisi opettanut Granlundille tiettyä älykkyyttä pelitilanteissa mutta ehkä se on vaan Granlundin pelityyli, joka on aiheuttaa loukkaantumisia. Hyvä asia on vaan muistaa, että nykypäivän NHL:ssä pakit eivät ole puukäsiä, ne ovat taitavia, fyysisiä, isoja kiekollisia kavereita, jotka todellakin vievät tilanteet loppuun asti. Siitä heille maksetaan isoja summia. Ennen ison veden taakse siirtymistä Granlundin on opittava, että joka väliin ei voi päätä tunkea. Se voi meinaan sattua.

Mitä näihin vertauksiin Saku Koivuun tai Teemu Selänteeseen tulee... niin yksikään suomalainen nuori pelaaja ei ole lähelläkään sitä talentti määrää mitä nämä kaksi herraa omistavat, enkä usko, että kenestäkään tulee edes puoliakaan yhtä kovaa kaveria Pohjois-Amerikkaan.

 

[Nashpre]

Hela hoito.

Odotappa vaan, niin Mikke laittaa sinut syömään sanasi. Itse uskon täysin häneen, viime kaudestakin luistelu kehinnyt huimasti(ja tässä on vielä vuosi aikaa; ylikin).
Silmät ja korvat auki vaan.

 

[aquanqua]

Granlundin heikko luistelu alkaa vakiinnuttaa paikkaansa myyttisten palstatotuuksien joukossa.

edit. kannattaa hakea "Granlund" -hakusanalla tämän palstasankari Andrew'n kirjoittamia viestejä. Kyseessä on selvästi todellinen asiantuntija.

 

[Detritus]

Toinen asia mistä minusta puhutaan aika vähän on, että kuinka paljon Granlund on itse syyllinen näihin loukkaantumisiin.

Onpa joku jaksanut kirjoittaa pitkän pötkön paskaa. Tässä kohtaa ymmärtäisin jopa lyhyen flamen paremmin kuin tämän novellin, jota kirjoittaessa on tekijä mitä ilmeisemmin joutunut jopa funtsaamaan välillä?

Jääkiekkoa pelataan täysillä tai sitten ei ollenkaan. Tämän tietää myöskin Mikael Granlund ja toimii myös tietonsa mukaan. Joskus vaan on vähän huonompaa tuuria, niinkuin nyt tässä Lähteen taklauksessa. Ja mitä mä olen MG:n pelejä nähnyt niin liigassa kuin Leijonissa, on häntä erittäin vaikea taklata. Ja jos Mikke alkaa pelaamaan yhtä "älykkäästi" kuin ihailemasi Hudler, on se sama kuin heittää hyvästit NHL:lle ja Wildille. Eikä takuulla ala hudleroimaan!
Enkä allekirjoita tuota väittämääsi Miken heikkoa luisteluakaan! Eikä Hudler ole hidas! Ja Pulkkinen saa vetää vaikka takaperin, kunhan vain tietää missäpäin se maali on!

 

[aquanqua]

Mikke esitteli työsuhdemersuaan Teknarit-ohjelmassa. (youtube.com)

 

[Frankie]

Mikke esitteli työsuhdemersuaan Teknarit-ohjelmassa. (youtube.com)

Onkohan MG:llä samanlainen diili noiden parkkisakkojen kanssa, kun Olli "Piälikkö" Jokisella aikanaan eli IFK maksaa, IFK betalar?

 

[Tiedote]

Mitä näihin vertauksiin Saku Koivuun tai Teemu Selänteeseen tulee... niin yksikään suomalainen nuori pelaaja ei ole lähelläkään sitä talentti määrää mitä nämä kaksi herraa omistavat, enkä usko, että kenestäkään tulee edes puoliakaan yhtä kovaa kaveria Pohjois-Amerikkaan.

Miten voit perustella tämän? Mitä ihmetekoja, näyttöjä tai suorituksia esimerkiksi Pulkkisen, Vatasen tai Granlundin olisi täytynyt toistaiseksi nähtyjen lisäksi esittää, jotta heistä voitaisiin puhua samassa lauseessa Selänteen ja Koivun kanssa(verrattuna heidän nuoruusvuosiinsa)?

Granlundin heikko luistelu alkaa vakiinnuttaa paikkaansa myyttisten palstatotuuksien joukossa.

edit. kannattaa hakea "Granlund" -hakusanalla tämän palstasankari Andrew'n kirjoittamia viestejä. Kyseessä on selvästi todellinen asiantuntija.

Olivat kyllä noi Andrew'n viestit pääosin semmoista paskan suoltamista, että meinasi välillä nauru päästä.

HIFK:n pelejä seuratessa olen laittanut merkille, että 1-ketju saa aikaan selvästi vaarallisimpia ylivoimahyökkäyksiä. Granlundin pelipää toimii yhtä hyvin, tai jos mahdollista, vielä nopeammin kun aikaisemmilla kausilla. Hän luistelee ja syöttää oikeisiin paikkoihin oikealla hetkellä, mikä avaa loistavia tilanteita, joissa keskialue ja hyökkäyssiniviiva ylitetään vauhdilla. Peltosen ja Kuhdan tekemisillä on tietysti oma vaikutuksensa tähän, mutta kuitenkin.
Tästä hyvästä suunnanmuutospelaamisesta, jota NHL:n pienessä askissakin huomattavan paljon tarvitaan, saatiin hyvää osviittaa jo harjoituskaudella MG:n alivoimapelaamisessa. Hyökkäyksiinlähdöt ovat tarvittaessa todella teräviä, jopa terävimpiä koko joukkueessa.

Miken luistelu on teroittunut kahdessa vuodessa todella merkittävästi. Tämän Andrewkin varmasti huomaisi jos kääntäisi omatkin aikakirjansa syksyyn 2011, eikä jauhaisi samaa tarinaa kuin vuonna 2009, jolloin MG ensimmäisiä kaartojaan SM-liigajäille teki.
Tule vaikka Nordikselle katsomaan pelejä, tai tilaa UrhoTV:ltä viikonloppuna matsi. Ainiin. Unohdin että puhun nyt "paskaliigasta", jossa pelaajat eivät voi kehittyä.

 

[PJx]

Miten voit perustella tämän? Mitä ihmetekoja, näyttöjä tai suorituksia esimerkiksi Pulkkisen, Vatasen tai Granlundin olisi täytynyt toistaiseksi nähtyjen lisäksi esittää, jotta heistä voitaisiin puhua samassa lauseessa Selänteen ja Koivun kanssa(verrattuna heidän nuoruusvuosiinsa)?

Tässä olet aivan oikeassa. Kun kyseisten herrojen talenttia katsotaan peruutuspeilistä, arvioidaan se toteutuneen urakehityksen kautta. Samaa kaavaa ei voi soveltaa nuorisokaartiin, jolla on tulevaisuus edessä.

Toinen juttu on, että MG on keväällä osapuilleen saman ikäinen kuin Koivu keväällä 95. Siihen aikaan kaveri arvioitiin monessa paikassa parhaaksi NHL:n ulkopuoleiseksi pelaajaksi. Tosin jopa ketjukaveri taisi loppujen lopuksi päästä vähintäänkin samalle tasolle NHL:ssä.

Olisi ehkä epäreilua olettaa MG:ltä aivan samaa KHL:n vuoksi. Kuitenkin keväällä, kun kausi on paketissa, rima on suht korkealla, jos halutaan rummuttaa MG:n ylivertaista talenttia suhteessa vanhempaan Koivuun. Nähtäväksi jää millaisen loikan MG ottaa tällä kaudella.

 

[Tiedote]

Tässä olet aivan oikeassa. Kun kyseisten herrojen talenttia katsotaan peruutuspeilistä, arvioidaan se toteutuneen urakehityksen kautta. Samaa kaavaa ei voi soveltaa nuorisokaartiin, jolla on tulevaisuus edessä.

Toinen juttu on, että MG on keväällä osapuilleen saman ikäinen kuin Koivu keväällä 95. Siihen aikaan kaveri arvioitiin monessa paikassa parhaaksi NHL:n ulkopuoleiseksi pelaajaksi. Tosin jopa ketjukaveri taisi loppujen lopuksi päästä vähintäänkin samalle tasolle NHL:ssä.

Olisi ehkä epäreilua olettaa MG:ltä aivan samaa KHL:n vuoksi. Kuitenkin keväällä, kun kausi on paketissa, rima on suht korkealla, jos halutaan rummuttaa MG:n ylivertaista talenttia suhteessa vanhempaan Koivuun. Nähtäväksi jää millaisen loikan MG ottaa tällä kaudella.

Jees. Itse en edes halua vertailla näitä pelaajia keskenään. Eri aikakausi, "eri" peli jne. Jotenkin vaan tuntuu ihmeelliseltä, kun joku(siis et sinä Pjx vaan se Andrew) tulee heittämään tuollaista settiä pelaajista, jotka ovat hienointa mitä suomalaiselle kiekkotaivaalle on asettunut moneen monituiseen vuoteen.

 

[Andrew]

Jees. Itse en edes halua vertailla näitä pelaajia keskenään. Eri aikakausi, "eri" peli jne. Jotenkin vaan tuntuu ihmeelliseltä, kun joku(siis et sinä Pjx vaan se Andrew) tulee heittämään tuollaista settiä pelaajista, jotka ovat hienointa mitä suomalaiselle kiekkotaivaalle on asettunut moneen monituiseen vuoteen.

Ei pitäisi varmaan kommentoida mutta kommentoin kuitenkin. Ensinnäkin jos luet viestini läpi niin mikä siinä oli provoa tai flametusta? Kirjoitin vaan, että Granlundin pitää parantaa luistelua pärjätäkseen 5-5 vastaan NHL:ssä.

Suomalaisen kulttuurin suurin ongelma on voittamisen puute. Ja se näkyy näissä viesteissäkin, kun Suomi jääkiekko vihdoinkin on saanut muutaman kovemman junnun monen laihan vuoden jälkeen niin näitä jumaloidaan ja mitään kritiikkiä ei saa antaa. Esim. Ruotsi on tuottanut jo pitkään näitä junnuja liukuhihnalta. Mutta joo, voin pysyä poissa SM-liiga osiosta, että muutama heikon itseluottamuksen omaama herkkähipiäinen ei menetä yöuniaan.

Työkiireiden takia katselen pelejä nykyisin aika harvoin. Yritän katsoa HIFK:n ja Jokereiden kohtaamiset ja niiden pelien perusteella teen mielipiteeni mutta aika antaa vastaukset näihinkin kysymyksiin. Anteeksi, jos loukkasin jotakin viestilläni, koska se ei ollut tarkoitukseni. Nauttikaa jääkiekosta ja älkää ottako sitä niin tosissaan.

 

[Ilmala]

Mikke esitteli työsuhdemersuaan Teknarit-ohjelmassa. (youtube.com)

Ai teillä puhutaan työsuhdeautosta vaikka pelaaja omasta pussistaan maksaa osan autosta? Kun fyrkkaa on niin mikäs siinä.

 

[Jonzze]

On se ihme, kun ketjukavereita vaihdetaan ja joukkuekaan ei ole suorittanut kuin n. 1,14 pistettä/peli vauhtia, mutta silti Granlund 6 pelissä 3+9 ja pistepörssin kärkipaikka. Takana olevat miehetkin ovat pelanneet 1-3 ottelua Granlundia enemmän. Huh huh.

 

[Silkkeri]

Lennän varmaan pikkuhiljaa jäähylle spämmistä tähän ketjuun, mutta pakko taas pikkuisen hehkuttaa: Mikael Granlund pelaa aivan väärässä sarjassa. Ilman tätä miestä joukkueemme naatiskelisi tällä hetkellä karsintasijoista, mutta kaveri rakentaa yksinään tekopaikat muun joukkueen tehdessä ties mitä. Ilmeisesti ihan sama ketä sinne laidoille istutetaan niin verkko heiluu joka pelissä. Noista rankkareista en enää edes sano mitään, 15v teinitytön asteelle menee muuten tämä hehkutus. Ihana mies!

 

[Hejony]

Melkein tekisi mieli veikata, että jos Micke pysyy terveenä, niin sata pinnaa paukkuu ensimmäistä kertaa liigahistoriassa. Mies on nyt 2p/peli -tahdissa, ja IFK:n peli on toistaiseksi aivan sekaisin.

Yleensä nämä tälläiset "100p tällä tahdilla" -laskut alkukaudesta ovat törkeää keulimista (esim. Lindgren-hehkutus viime kaudella), mutta en keksi mitään syytä miksi Micke tuosta hyytyisi. Varmasti tulee nollan pisteen iltoja, mutta niin tulee myös kolmen ja neljän pinnan.

EDIT: Jaa, junnukisathan tämän varmaan pilaa. Paljonkos siinä jää pelejä välistä?

 

[aquanqua]

Totta kai MG:n pistetahti hyytyy tuosta kauden mittaa. IFK:lla on nyt takana reilu kymmenesosa runkosarjasta...

Ei sillä, Granlund on ollut huikea ja hän tulee - terveyden salliessa - iskemään huikeat tehot runkosarjassa. Tänään Mikael oli taas aivan loistava ja nyt pitää nauttia, kun häntä saa vielä seurata rakkaan IFK:n paidassa.

 

[Tiedote]

EDIT: Jaa, junnukisathan tämän varmaan pilaa. Paljonkos siinä jää pelejä välistä?

Kisat alkaa 26.12 ja loppuu 5.1, eli 5 matsia jää tuon takia väliin. 1 matsi Mickellä on jo huilattuna ja tuolla pelityylillä oletan että muutama muukin peli jää väliin.

50o 20+50=70 on oma veikkaukseni. Sillä irronnee 10 ottelun poissaolosta huolimatta pörssin kärkisija, jollei Ville ole oma itsensä ja vähän yli.

 

[Sledge Hammer!]

Ilmeisesti ihan sama ketä sinne laidoille istutetaan niin verkko heiluu joka pelissä.

Näin on: teki Ahtolasta tulokaskaudellaan 23 maalin miehen. Tällä kaudella on hyvä jos Jerry tekee edes kymmentä.