Mika Toivola valmentajana

[teemu73]

Viestin lähetti Blackie
Viime kaudella Ässät otti huiman loppukiri, mutta hävisi kuitenkin kaksi viimeistä kamppailua. Kauden 2002-2003 Ässät taisi päättää 6-7 peräkkäiseen voittoon (korjatkaa joku, jos olen väärässä). Eli sarjan keskivaiheilla on Ässien ongelmat Toivolan aikakaudella olleet.

Näinhän se taisi olla. Molempien kausien loppukiriin Ässät on lähtenyt "toivottomasta" tilanteesta, eli peli on saatu kulkemaan vasta liian myöhään kun mahdollisuudet ovat jo käytännössä menneet. 2003 noustiin viimeisellä kierroksella sijalle 10, mutta silloin olisi pitänyt päästä 8 joukkoon.

Jos edelliset kaudet toistavat yhtäänkään itseään, niin sitten voisi näyttää vaikka miten hyvältä. Nyt lähdetään tuohon runkosarjan lopun huimaan voittoputkeen paremmista lähtökohdista kun ollaan tukevasti viimesen viivan paremmalla puolella. Voittoputki voisi sitten jatkua vielä runkosarjan jälkeenkin.

 

[Willy]

Mielestäni Ikaa ei pitäisi edes harkita Ässien valmentajaksi. Mies ei ole kyllä saanut juuri mitään aikaan. Lukon projektista ei tullut mitään ja ukkeli esitti vielä marttyyria potkujen jälkeen. Puhutaan, että hän olisi Suomen paras nuorten pelaajien kehittäjä. Onko näin? Itse en ole varma.

Dufva on enemmänkin JYP-tyylin valmentaja. Ei sovi missään nimessä Ässien räväkän pelityylinen ohjaajaksi. Saattaa olla, että sälli on joskus maajoukkuekoutsimme, mutta ei kiitos Poriin. Menkööt Lukkoon.

 

[L4E]

Viestin lähetti Koskenmäkeläinen
Puhutaan, että hän olisi Suomen paras nuorten pelaajien kehittäjä. Onko näin? Itse en ole varma.

Tuskin ika mikään Suomen paras nuorten pelaajien kehittäjä on, mutta ihan hyvä siinä. Ongelma onkin sitten siinä, että kun pelaajista tulee valmiimpia tai seurassa on/hankitaan valmiita pelaajia, niin niitä ika sitten ei enää osaakaan käsitellä. Samoin tuon hyvän koko kauden kestävän kuntopohjan luominen ei mieheltä tuntunut onnistuvan.

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Koskenmäkeläinen
Mielestäni Ikaa ei pitäisi edes harkita Ässien valmentajaksi. Mies ei ole kyllä saanut juuri mitään aikaan.

Dufva on enemmänkin JYP-tyylin valmentaja. Ei sovi missään nimessä Ässien räväkän pelityylinen ohjaajaksi.

Ikan lukko pelasi mielestäni räväkkää kiekkoa ainakin kun katsellaan SM-liigaa ja sen tämänhetkisten joukkueiden räväkkyyttä. Itseäni ainakin miellytti Lehkosen aikaisen lukon tyyli ja välillä jopa vitutti kun lukko pelasi niin kuin olisin halunnut patalauman pelaavan.

Nyt kun mainostat, että Ikaa ei missään nimessä saisi Ässäkoutsiksi raahata teet sen mielestäni varsin heppoisin perustein. Toisaalta sanot, että Dufva ei sovi Ässien RÄVÄKÄN pelityylin ohjaajaksi. Saanen hyvä ystävä nauraa. Ässistä on valitettavasti ollut postitiivinen räväkkyys todella kaukana jo kauan ja uskoisin, ettei Dufvakaan saisi joukkuetta paljoa lammasmaisemmin pelaamaan kuin Toivola parhaimmillaan. Kauniita oli puheet Toivolalla ennen kautta siitä kuinka laidat ryskyy ja pelataan kovaa. Porilaisen hulluudenkin puhuttiin tulleen takaisin.

Yksi valmentaja, joka voisi Ässien peliä saada räväkämmäksi olisi mitä luultavimmin Ismo Lehkonen. Jos haluat sitä, niin miksi kammoksut ajatusta Lehkosesta Ässien penkin takana?

 

[Patasydän]

Kun tässä nyt niitä uusia valmentajia katsellaan niin kyllä mielestäni Lehkonen niistä realistisista vaihtoehdoista on ihan ok. Ainakin olen aina miehen suosimasta pelityylistä pitänyt ja ei kyllä Kuula kuvia kumarra. Mies esiintyy aina suoraselkäisesti ja siitä olen myös pitänyt. Saattaisi saada joukkueen jopa syttymään Lukkoa vastaankin.
Toivola nyt jokatapauksessa on ensi kauden valmentaja joten siinä mielessä tämä on ennenaikaista ja vasta ensi kauden jälkeen on hyvä katsoa ketkä valmentajat on vapaana ja mihin hintaan.

 

[Bigmouth]

Viestin lähetti hörkkö
Toivolalla on tosiaan nuoren ammattilaisen puutteita. Nämä puutteet tulevat esiin juuri silloin, kun homma ei toimikaan kuin rasvattu.

Olen täysin samaa mieltä, mun mielestä on Toivolan ja kumppanien ansiota, että Ässät pystyy edes ajoittain pelaamaan kunnon kiekkoa. Lähtökohtasesti talouspuolella Ässien sijoitus on 12, ja kaikki mikä siitä on ylöspäin on laskettava valmennukselle ansioksi.

 

[Willy]

Viestin lähetti Näkkäri
Yksi valmentaja, joka voisi Ässien peliä saada räväkämmäksi olisi mitä luultavimmin Ismo Lehkonen. Jos haluat sitä, niin miksi kammoksut ajatusta Lehkosesta Ässien penkin takana?

On totta, että Ikan valmennuksessa Ässät olisi varmasti ns. räväkämpi kuin esim. Toivolan tai Dufvan komennossa. Jotenkin miehestä on itselleni jäänyt kuva valmentajana, jota en haluaisi "oman joukkueeni" valmentajaksi. Lehkonen ei ole saanut joukkueitaan menestymään. Mieheltä tuntuu puuttuvan auktoriteettia kokeneempia pelureita kohtaan. Samanaikaisesti Ika yrittää olla kova valmentaja. Lieviä "tapaus Caloun"-juttuja tulisi Porissa varmasti. (Tosin Caloun on erittäin vaikea pelaaja valmentajalle.) Lisäksi Rauman torikivitys-juttu oli kyllä melkoisen naurettava marttyyri-tempaus.

Räväkkää porilaista kiekkoa olisi kiva katsella, mutta tärkeintä olisi kuitenkin saavuttaa edes jonkinlaista menestystä.

 

[kapa76]

Viestin lähetti Koskenmäkeläinen
On totta, että Ikan valmennuksessa Ässät olisi varmasti ns. räväkämpi kuin esim. Toivolan tai Dufvan komennossa...

Minusta sinulla on väärä käsitys. Julkisuuskuva-teot akselilla on eroa valmentaja Lehkosella. Sanaja teot eivät kohtaa täysin. Ismo Lehkonen kuuluu niihin valmentajiin joita useampi tyhmä seura pitää kokeilla että vasta useamman kokeilun jälkeen huomataan: Ei saatana tästä mitään tule. Näitä on täällä nähty ihan tarpeeksi ennenkin.

Edit: En kyllä edes harkitsisi Lehkosta Toivolan korvaajana jos mahdollista olisi. En oikein perusta noista hihhuleista.

 

[The Hawks]

En minäkään Lehkosta Ässiin haluaisi. TuTo on tällä hetkellä Ikalle hyvä paikka valmentaa, tuskin edes miehellä itsellää on suuria haluja pois Turusta. Vaikka tietysti jos tarjous liigasta tulisi niin en epäilisi etteikö kaveri siihen tarttuisi. Kyllä Ikan näytöt päävalmentajana korkeimmalla tasolla on annettu.

Eli jos ja kun vaihtoehtoja on paljon muitakin niin "ei" Ikalle. Ihan pelkästään miehen valmennuksellisten näyttöjen perusteella. Persoonanana olen aina pitänyt Lehkosesta, vaikuttaa olevan sympaattinen mies.

 

[Ernesto Peli]

Toivola teki ilmeisesti Turussa muutaman järkevän tempun. Eli peluutus onnistui ja päästiin pelaamaan halaumillamme kentillä Tepsin kentällisiä vastaan.

IFK-matsissakin mies otti jokaiseen, ainakin lähes jokaiseen, oman pään aloitukseen kaksi aloittajaa. Ei kai tästä silti liikaa kehuja voi antaa, koska niin pitääkin toimia. Mutta aina ei näin ole ollut.

Mikäli Saipa kellistetään kunnolla voidaan koko porukkaa valmentajia myöten onnitella ryhtiliikkeen onnistumisesta. Tauolla on tehty oikeita asioita ja eteenpäin on menty.

 

[angnus]

Viestin lähetti Ernesto Peli
Toivola teki ilmeisesti Turussa muutaman järkevän tempun. Eli peluutus onnistui ja päästiin pelaamaan halaumillamme kentillä Tepsin kentällisiä vastaan.

IFK-matsissakin mies otti jokaiseen, ainakin lähes jokaiseen, oman pään aloitukseen kaksi aloittajaa. Ei kai tästä silti liikaa kehuja voi antaa, koska niin pitääkin toimia. Mutta aina ei näin ole ollut.

Mikäli Saipa kellistetään kunnolla voidaan koko porukkaa valmentajia myöten onnitella ryhtiliikkeen onnistumisesta. Tauolla on tehty oikeita asioita ja eteenpäin on menty.

Otti muuten turussa aikalisänkin , kun Ässät sai noin neljä minuuttia ennen loppua ylivoiman.Mitäs tähän sanotte "aikalisätoivolankannattajat", oliko typerä vai fiksu veto ;)

 

[Jan Koller]

Aikalisän ottaminen

Mun mielestä erittäin fiksu teko ottaa aikalisä ja antaa ykkösmiehille pieni lepohetki, sillä totuushan, ettei Ässissä kovin montaa miestä ole joka sen maalin pystyy tekemään.

Ryhtiliikettä tapahtunut siis joka portaassa...

 

[Willy]

Viestin lähetti kapa76
Minusta sinulla on väärä käsitys. Julkisuuskuva-teot akselilla on eroa valmentaja Lehkosella. Sanaja teot eivät kohtaa täysin. Ismo Lehkonen kuuluu niihin valmentajiin joita useampi tyhmä seura pitää kokeilla että vasta useamman kokeilun jälkeen huomataan: Ei saatana tästä mitään tule. Näitä on täällä nähty ihan tarpeeksi ennenkin.

Edit: En kyllä edes harkitsisi Lehkosta Toivolan korvaajana jos mahdollista olisi. En oikein perusta noista hihhuleista.

Luitkohan molemmat kaksi edellistä viestiäni? Olen kanssasi samaa mieltä, että Ikaa ei pitäisi harkita Ässien valmentajaksi. Hihhuli on aika hyvä sanavalinta.

Dufvan pelityylistä en kyllä mene takuuseen. Käsitykseni mukaan Dufva on jokatapauksessa kaukana porilaisesta räväkkyydestä. Jukurit ainakin pelaa erittäin liikkuvaa peliä, mutta joukkuehan on tosi pienikokoinen. Dufvan kommentit nuorten MM-kisoissa olivat mielestäni huikean huonoja. Esim. Täman ikäluokan materiaalilla mitali on lähes mahdoton. Nojoo, kyllä sen nyt suurin osa katsojista tiesikin, että ikäluokka ei ollut mikään hyvä, mutta että valmentaja korostaa huonoutta... Puhui tietysti omaan pussiinsa siinä.

Ja siitä haluamastani pelityylistä vielä: olisihan se hienoa, jos Ässät pelaisi tsekkiläistä taitokiekkoa ala Vujtek, hyöstettynä kanadalaisella tehokkuudella ja kovuudella. Resurssien nimissä on kai valittava räväkkä porilainen hulluus tai peruutteleva kahvajukkakiekko. Tällöin valinta on aika helppo.

 

[Hexagon]

Mika

Eiköhän se sitten ollut tässä.

Minä en pysty löytämään yhtään hyvää syytä miksi herra
Toivola saa jatkaa Ässissä vielä seuraavan kauden.

Nyt on koitettu jos jonkin Toivolan näköistä joukkuetta ja seli, seli, blaa blaa blaa..

Kyllä miehen pitäisi tajuta erota.

Vittu..


edit. Niin joo, Hyvää KESÄÄ..

Ja Jackon sanoihin on hyvä lopettaa: Just beat it, beat it, no one wants to be defeated.

 

[Skorppari]

Re: Mika

Viestin lähetti Hexagon
Eiköhän se sitten ollut tässä.

Minä en pysty löytämään yhtään hyvää syytä miksi herra
Toivola saa jatkaa Ässissä vielä seuraavan kauden.

Sanos nyt vielä että kenet sitten haluaisit Toivolan tilalle? Tamminen? Hell yeah..

 

[korkki]

Annoin kyllä Mikalle shittiä kauden aikana, mutta kyllä nämä playoffit menivät ihan hyvin valmennuksen osalta. Ensi kaudella sitten uudet kujeet ja silloin ei playoffissa anneta mitään anteeksi.

 

[Hexagon]

Re: Re: Mika

Viestin lähetti Skorppari
Sanos nyt vielä että kenet sitten haluaisit Toivolan tilalle? Tamminen? Hell yeah..

Ei nyt sentään.

Toivola ei vain yksinkertaisesti ole saanut yhtään mitään aikaan koko päävalmentajauransa aikana.

Muistan lukeneeni haastattelun joskus syksyllä, jossa herra Toivola sanoi löytäneensä lääkkeet tappioputken välttämiseksi ja sanoi lääkkeiden olevan ammattisalaisuus.

Ei täältä suunnalta kauheasti respectia kyllä heru.

Ei auta vaikka kuinka hyvin taisteltiin Ilvestä vastaan jos vuonna 2005 Ässät voitti vain 6 peliä(tähän asti). Vaikka samoja pisteitä syksylläkin jaetaan niin kyllä ne tärkeimmät pelit ovat keväällä.

Mutta onneksi ensi vuonna taas nähdään se todellinen Toivolan näköinen joukkue ja ollaan play-offeissa.

Tulos tai ulos.

Kyllä tässä nyt ollaan jo tarpeeksi pitkäjänteisiä oltu.

 

[MS]

Viestin lähetti korkki
Annoin kyllä Mikalle shittiä kauden aikana, mutta kyllä nämä playoffit menivät ihan hyvin valmennuksen osalta. Ensi kaudella sitten uudet kujeet ja silloin ei playoffissa anneta mitään anteeksi.

Voiko olla tyytyväinen, jos sarjassa sijoituttiin kymmenenneksi? Edelliskaudella oltiin 11 ja sitä ennen taas kymmenes. Ainakaan sarjasijoitusten puolesta ei olla menty yhtään eteenpäin. Mitä sillä on lopulta väliä, jos play-offeissa meni hyvin, kun kerran kesäloma taas kutsuu liian aikaisin?

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti kapa76
Ismo Lehkonen kuuluu niihin valmentajiin joita useampi tyhmä seura pitää kokeilla että vasta useamman kokeilun jälkeen huomataan: Ei saatana tästä mitään tule. Näitä on täällä nähty ihan tarpeeksi ennenkin.

Edit: En kyllä edes harkitsisi Lehkosta Toivolan korvaajana jos mahdollista olisi. En oikein perusta noista hihhuleista.

Nyt kun olen käynyt katsomassa Ikan luotsaaman Tuton pelejä, alan olemaan jo hyvin vakuuttunut miehen valmennustaidoista. Siis jumalauta mitä kiekkoa Tuto pelaa! Joukkue on hyvässä kunnossa ja luottaa itseensä kuin muuriin. Karvataan korkealta kahdellakin ja ajetaan äijää seinälle. Juuri tällaista jääkiekko on parhaimmillaan ja yleisö tykkää varmasti, vaikka turpaan tulisikin. Tuto teki aikamoisen tempun tiputtamalla runkosarjan kolmosen Hokin otteluvoitoin 3-1 eikä ainakaan kummassakaan Kupittaan pelissä joukkueella ollut mitään hätää. Itseluottamus, usko, raivo ja voittamisen halu on oikealla tasollaan.

Tiedän ettei valmentaja itse pelaa peliäkään, mutta kyllähän koutsi tuon tekemisen Tutoonkin on aikaan saanut ja luonut. Ika Lehkonen on minun papereissani helvetin kova valmentaja, ja asiallinen persoona. Kalpa tulee varmasti olemaan kovilla materiaaliltaan selvästi heikompaa Tutoa vastaan ja se on suurelta osin Lehkosen ansiota.

Ottaisin ilman muuta miehen Ässien peräsimeen vaikka jo ensi kaudeksi. Hienoa Ika!

 

[Krypton]

Viestin lähetti Näkkäri
Nyt kun olen käynyt katsomassa Ikan luotsaaman Tuton pelejä, alan olemaan jo hyvin vakuuttunut miehen valmennustaidoista. Siis jumalauta mitä kiekkoa Tuto pelaa! Joukkue on hyvässä kunnossa ja luottaa itseensä kuin muuriin. Karvataan korkealta kahdellakin ja ajetaan äijää seinälle. Juuri tällaista jääkiekko on parhaimmillaan ja yleisö tykkää varmasti, vaikka turpaan tulisikin.

Tämä on helppo uskoa, sillä Ikan kannattama agressiivinen pelityyli miellytti miehen valmentaessa Lukkoa. TuTon pelejä en ole seurannut kuin tilastoista, mutta ne kertovat melko samaa kieltä mitä Ikan ajat Raumalla. Karvaus viedään syvälle vastustajan päätyyn ja laidat ryskyvät taklauksista, laukauksia saadaan tällä pelityylillä usein lähelle 40 ottelussa ja silloin tällöin vielä reilusti enemmänkin. Se on viihdyttävää kiekkoa, mutta myös kuluttavaa. Valitettavasti Ika on vielä tainnut hävitä enemmän kuin voittaa otteluita tyylillään. Se täytyy sanoa, että viihdyttävyytensä ansiosta Ikan kiekkoa kesti pari kautta Lukossa, mutta jos/kun tyyli tuo enemmän tappioita niin lopulta siihenkin kyllästyy.

Mielenkiintoista olisi ollut nähdä millaisiin tuloksiin Ika olisi päässyt nykyisillä Lukon joukkueen pelinappuloilla, silloinhan ykkösketjuna oli mm. Vidman-Viinanen-Normio! Hyvin on jäänyt mieleen viimeisin Ikan aikainen paikallispeli edellissyksyltä. Lukko-Ässät 2-2 ja maalivahtien torjunnat: Jokela 21, Langkow 58! Sen pelin jälkeen oli melkoinen tappiofiilis. Aina ei siis voi voittaa, vaikka miten viihdyttävää kiekkoa pelaisikin.

Uskon, että Lehkonen toisi Ässiin sitä kaivattua asennetta ja agressiivisuutta, josta Toivolan aikana on nähty vain märkiä unia. Ehkä ensi kauden jälkeen...

 

[vihtori]

Olen mielenkiinnolla seurannut Ässien viestiketjuja, enkä ole löytänyt mitään mainintoja (ainakaan negatiivisia) Toivolasta ja hänenm tekemisistään. Ilmeisesti Ässäfanit ovat pääosin tyytyväisiä Toivolan tekemisiin. Uskon edelleenkin, että Toivolasta tulee hyvää liigatasoa oleva valmentaja, ellei ole jo.

Menestystä Ässille.

 

[Janiz80]

Olen mielenkiinnolla seurannut Ässien viestiketjuja, enkä ole löytänyt mitään mainintoja (ainakaan negatiivisia) Toivolasta ja hänenm tekemisistään. Ilmeisesti Ässäfanit ovat pääosin tyytyväisiä Toivolan tekemisiin. Uskon edelleenkin, että Toivolasta tulee hyvää liigatasoa oleva valmentaja, ellei ole jo.

Menestystä Ässille.

Olen mielenkiinnolla seurannut Ässien viestiketjujen avauksia, tällaista dadaa tulee turhan usein esille. Toivolasta on kyllä tällä palstalla keskusteltu paljonkin. Jos kuitenkin haluat välttämättä asiaan syventyä, voisit nyt ainakin yrittää oikeasti avata sen keskustelun. Jos ketjunavauksen pointtisi oli oletuksesi Ässäfanien tuntemuksista Toivolaa kohtaan, eipä paljon turhempaa ketjua enää olisi voinut avata.

Eikö oikeasti voisi harkita parin kuukauden kirjoituskieltoja tällaisille kynämiehille?

Ihan kuitenkin olosi helpottamiseksi voisin tukea tuota oletustasi ainakin omalta kohdaltani. Pääosin olen ollut tyytyväinen Toivolan aiempiin kausiin, tosin peluuttaminen on ollut usein hyvin kyseenalaista. Tietynlainen auktoriteetin puute on ollut nähtävissä.

 

[Puntti]

Mielestäni Toivola on jossain asioissa todella hyvä, mutta kokemattomuus paistaa usein läpi.

 

[aceman81]

Ketju ylös.

Tässä kun kauhun vallassa ja henkeä pidätellen odotellaan kauden avausta, on aika tarttua olennaiseen...

...eli nippelitietoon. Kyseessä SM-liigan aikaisten ykkösvalmentajien ottelumäärät. Laskelmat perustuvat luotettaviin lähteisiin - eli Jääkiekkolehden kultanumeroihin. Niistä ei tietenkään käy ilmi, onko valmentaja syystä tai toisesta loistanut poissaolollaan otteluiden aikana. Mutta ottelumäärät päävalmentajien alaisuudessa: (kaudet, runkosarja + playoff)

1. Antti Heikkilä 5. 181 + 26
2. Lasse Heikkilä 5. 180 + 26
3. V-P Ketola 3. 160 + 15 (4 peliä syksy ´96 ja 8 kevät ´99)
4. Mika Toivola 3. 168 + 2

Ottelumäärien lisääntymisillä on osuutta asiaan. Mutta joka tapauksessa, Toivola nousee eniten runkosarjamatseja valmentaneeksi päävalmentajaksi kauden 14. pelissä Raumalla 20.10.

Laskennallinen virhemarginaali +- 2%. Mutta kuitenkin, eikö olekin jännää!

 

[Kaitsu]

Toivolan valmennuskausina Ässät on ollut syksyn joukkue. Marraskuuhun asti joukkue on ollut sarjataulukossa keskivälin yläpuolella, joskus jopa kärjessä. Tuleeko tästä kaudesta samanlainen? Kahdessa ensimmäisessä ottelussa Ässät on jälleen ”yllättäneet” asiantuntijat. Mutta mikä kumma se on, kun suksi ei enää luista tammikuussa eikä yleensä koko keväänä?

Viime keväänä Ässien kauden jo loputtua Toivola oli pohtimassa kyseistä asiaa peliuutisissa. Siinä hän totesi, että joukkueen hyvä valmistautuminen (eli valmentajan oma ansio) kantaa syksyn, jonka jälkeen isompien seurojen pelaajamateriaalierot (seurajohdon ongelma) tulevat näkyviin. No ei perkele! Tuolla selityksellä JyP, SaiPa, HPK, ym. pikkuseurat eivät koskaan menestyisi, mutta mitäs kun ne ovat aina joskus menestyneet?

Hyvä valmistautuminen, ai jaa, että Jokerit, HIFK, Blues, Ilves, Tappara ja TPS valmistautuvat sitten aina liigaan huonosti vai? Tämän päivän SM-liigassa, joka on – kuten tunnetaan ammattilaissarja – ei pitäisi enää huonosti fyysisesti harjoittelevia ryhmiä olla. Fysiikan rakentaminen palloilulajeissa on kuitenkin ehkä se helpoin asia, jos vertaa vaikka itseluottamukseen tai maalintekoon. Ei, emme hyväksy Toivolan selitystä.

Jos arvioidaan vielä viime kautta, niin pelaajamateriaalin suhteen Ässillä oli kalliimpi (pitäisi usein korreloida laatuun tai leveyteen) joukkue kuin esim. JyPillä. Silti JyPin menestys oli parempi kuin Ässillä. Itse asiassa Ässien pelaajamateriaali on ollut JyPin vastaavaa parempi lähtökohtaisesti lähes kaikilla Toivolan kausilla. Jälkikäteen arvioiden eriäviä mielipiteitä saattaa toki löytyä, mutta tulee huomioida, että moni JyPin pelaajista on noussut profiilipelaajaksi kyseisen kauden aikana, ilman aikaisempia kovia näyttöjä. Olisiko siis selitys löydettävissä ennemminkin näistä seikoista?

Toivola on vaativa valmentaja. Virheet eivät ole suotavia. Lähestymistapa sopii kokeneille ammattilaisille, junioreilla saattaa mennä löysät pöksyyn. Puolustajat pelkäävät virheitä, jolloin kiekko ”polttaa”. Hyökkääjät epäonnistuvat selkeissä paikoissa jne. Tämän suuntaisia kommentteja olen huomioinut Ässä-kannattajien keväisin jakelevan. Nuorten pelaajien kovistelu tuottaa tulosta alussa, kun taas mädät hedelmät poimitaan satokauden lopussa. Olisiko niin, että pienenbudjetin seurassa, joka joutuu kasvattamaan pelaajiaan, Toivola ei osaa kasvattaa?

Pahoittelut uuden ketjun avaamisesta. Kämmensin, kun yritin vastata jo olemassa olevaan ketjuun ja ketjua ei voi enää poistaa...