Ovatko nuo jollakin lailla huonoja hankintoja vai mikä tässä on ongelma?
Voisi kuvitella että Toivolaa hieman sieppaa nuo viime kauden epäonnistuneet hankinnat ja tällä kaudella pelataan mahdollisimman "varman päälle". Eli jos ei ole halutunlaisia pelaajia löytynyt vielä sopuhintaan niin sitten odotellaan niin kauan että niitä alkaa löytymään.
Ei tässä mitään ongelmaa ole, odotellaan mitä muuta sieltä tulee. Omat odotukset olivat ehkä vähän ylimitoitetut, että sieltä olisi kauden päätteeksi saatu 5-6 uutta nimeä julki, joita siis kauden aikana olisi saatu muualta ryöstettyä.
Näin olen minäkin funtsinut. Yleensä Toivola on tehnyt hyvää jälkeä silloin kun on saanut rakentaa rauhassa. Sitten taas kesken kauden tehtyihin hankintoihin mahtuu monta epäonnistumista. Mielestäni joukkuetta on hyvä rakentaa ajan kanssa nyt kun sitä aikaa kerran on.
Sitten on tosiaan ollut liian suuret odotukset koska ei Ässät ole missään vaiheessa väittänytkään että tuollainen määrä hankintoja olisi tulossa. Ja toisaalta: miksi pitäisi?
Mielestäni Ässien kannattaisi nyt palata omalle vahvuusalueelle, eli hommata joukkueeseen tyylin 4 x Yetman-tapaisia pelureita eli n. 100 k miehiä jolla jalat kulkevat, yrittävät sata lasissa ja jättävät kaikkensa kentälle. Tällä sapluunalla olisi mielestäni aina mahdollisuus olemassa, että joukkue hitsautuisi niin tiiviiksi kokonaisuudeksi, että kaiken mennessä nappiin voidaan päästä pelaamaan kärkisijoituksista.
Nyt kannattaa muistaa ettei tuolla 100 Keurolla nykyään paljon juhlita kun Saarelan kaltaiset ilman mitään näyttöjä miesten peleistä olevat juniorit kuittaavat tuon 100Keuoa kaudesta eli ajat ovat hieman muuttuneet.
Nyt kannattaa muistaa ettei tuolla 100 Keurolla nykyään paljon juhlita kun Saarelan kaltaiset ilman mitään näyttöjä miesten peleistä olevat juniorit kuittaavat tuon 100Keuoa kaudesta eli ajat ovat hieman muuttuneet. Eikä vähiten syy ole tuo KHL:n laajentuminen ja tätäkautta markkinoille tullut tyhjiö pelaajista. Eli kallista on nykyään joukkueen rakennus ja varmasti kannattaa odottaa että pelaajien hinnat laskevat lähempänä sarjojen alkamista.
Nyt alkaa valitettavasti näkyä Toivolan virheet joukkueen rakentamisessa. Onhan tuo hyökkäys kasattu sitte, niin päin helvettiä kuin vaan olla saattaa...
No nyt kirjoitetaan vähän suurilla fonteilla parin huonon pelin jälkeen. Ässien ykkösketju ja Saarela - Ryan kaksikko olivat lähtökohtaisesti ihan päteviä pelaajia tulosyksikköihin. Minusta myöhemmässä vaiheessa voisi hankkia täsmähankinnan kärkiketjuihin. Alaketjuihin taas löytyy materiaalia enemmän kuin tarpeeksi.
Tottakai minäkin haluan toivoa, että Saarela onnistuu. Mutta, että hän olisi ollut lähtökohtaisesti pätevä pelaaja tulosyksikköön. Niin millä näytöillä? Toivon todellakin, että saa pian onnistumisia myös maalejen muodossa. Helpottuu peli varmasti. Kärki on saanut Saarelankin näyttämään hyvältä. Häviää lähes jokaisen kaksinkamppailun, vaikka piti olla selkeästi valmein fyysisesti näistä nuorista. Onko sitten pelkoa vai mitä, mutta ihan turistihan tuo fyysisiltä ominaisuuksiltaan on ollut. Enkä nyt tarkoita, että pitäis taklata ja riehua ympäri kenttää vaan ihan näitä kaksinkamppailuja. Edelleen laittaisin itse Saarelan laitaan. Ei sitä ykköskierroksen varausta ainakaan näillä setterinäytöilläkään tule.
Ja kyllä tuo ideasi on aivan hyvä, että myöhemmin täsmähankinnat, mutta kun tilanne on tämä, että nämä ennen kautta tehdyt on mennyt näin metsään, niin paha sitä on korjailla kesken kautta.
Kannattaa katsoa ne Kärjen maalit, Saarelalla on aika suuri osuus jokaiseen. Muutama veto sentin parin tolpan sisäpuolelle ja keskustelun sävy olisi aivan toinen. Liigassa monet seurat lähtevät siitä, että nuoret pelaajat kantavat vastuuta. Miksi ei Porissa?
Kannattaa katsoa ne Kärjen maalit, Saarelalla on aika suuri osuus jokaiseen. Muutama veto sentin parin tolpan sisäpuolelle ja keskustelun sävy olisi aivan toinen. Liigassa monet seurat lähtevät siitä, että nuoret pelaajat kantavat vastuuta. Miksi ei Porissa?
. Kärki on saanut Saarelankin näyttämään hyvältä.
Kannattaa katsoa ne Kärjen maalit, Saarelalla on aika suuri osuus jokaiseen. Muutama veto sentin parin tolpan sisäpuolelle ja keskustelun sävy olisi aivan toinen. Liigassa monet seurat lähtevät siitä, että nuoret pelaajat kantavat vastuuta. Miksi ei Porissa?
Tämähän nyt on ihan täyttä skeidaa, kyllä se on nimenomaan toisinpäin.
Saarela on rakentanut tukuittain huippupaikkoja mutta Hansen ja Kärki ovat osuneet luvattoman heikolla prosentilla.
Kannattaa sunkin avata silmäs pikkuhiljaa ja nähdä tuon Saarela-fanituksen taa. Hieno syöttö oli siihen Kärjen ekaan maaliin, mutta kahdessa seuraavassa ei mitään ihmeellistä tehnyt vaikka kiekkoon koskikin. Onhan Saarela ollut aivan surkea ja tänäänkin ketjun selvästi heikoin lenkki. Koko ajan pelin ulkopuolella ja surffailee vaan siellä muiden seassa. Kyllä se on juuri niin, että ketjukaverit ovat joutuneet paikkailemaan Saarelan tekemisiä todella paljon.
Myös minun mielestäni ehkä hivenen liikaa nyt Saarela-hypeä mukana..
Onko Saarela pelannut ihan hyvin? On. Onko hänellä osuutta Kärjen maaleihin? Epäilemättä.
Mutta kuinka moni junnu saa jatkaa liki nollatehoilla Suomen pääsarjassa ja kärkikentissä? Ei kovin moni...
Saarela lasketaan samaan kategoriaan Armian, Barkovin, Teräväisen, Vatasen ja muiden huippujunnujen kanssa. Siis valmentajat ja scoutit laskevat, tästä syystä kärkiketjussa.
Tais olla Rocky Rautakallio joka ensimmäisenä valmentajana anto Mika Niemelle mahdollisuuden pelata Liigaa isossa roolissa ja vuotta myöhemmin nosti kehiin 17-vuotiaan Joel Armian. Saarela kuuluu tuohon potentiaalia omaavaan sakkiin joten siinä mielessä Rocky on johdonmukainen. Täytyykö tilannetta kartottaa uudestaan myöhemmin, ehkä, mutta ainakin poika saa mahdollisuuden.
Tämähän nyt on ihan täyttä skeidaa, kyllä se on nimenomaan toisinpäin.
Saarela on rakentanut tukuittain huippupaikkoja mutta Hansen ja Kärki ovat osuneet luvattoman heikolla prosentilla.
