Mika Noronen Lukkoon

[Eino_Mies]

Kyllä Norosen kokonaispanos Lukolle oli merkittävä. Wiikman/Raanta kaksikolla tuskin olisi menty näin pitkälle. Välierissä HIFKiä vastaan Nortin olisi pitänyt venyä samanlaisiin ihmepelastuksiin kuin pronssipelissä, mutta muuten varsin vakuuttavaa maalivahtityöskentelyä.

Jos KHL vie miehen niin menköön, mutta en laita pahakseni jos jatkaa Raumalla.

 

[ICE]

Aiemmin jossain ketjussa oli puhetta maalivahtien peluutuksesta ja totesin että selvälle ykkösvahdille pelit aina maistuu ja se on yhtä hyvä tapa kuin kahden tasavahvan maalivahdin peluuttaminen.

Nyt kävi niin että mestaruuden voittanut Juuso Riksman pelasi kaikki 16 ottelua ja hopeamaalivahti Iiro Tarkki 18 matsia.

Eli periaatteessa ei ollut estettä sille etteikö Lukko olisi voinut selvällä ykkösvahdin peluuttamisella voittaa mestaruutta, nyt kun Lukolla sellainen maalivahti oli. Toinen seikka sitten oli se että oliko Noronen alkukauden pelaamattomuuden takia hieman huonossa kunnossa ja sen takia olisi ehkä kannattanut Raantaa jossain pelissä peluuttaa.

Mutta lähtökohtaisesti ei siis edelleenkään ole estettä voittaa mestaruutta kovalla ykkösvahdilla. Kyllä etenkin tuo Tepsin viime vuoden mestaruus kahdella keskitason vahdilla lienee enemmänkin poikkeus kuin sääntö.

 

[Eino_Mies]

Nortti jatkaa Lukossa kauden 2011-12. Sopimuksessa on KHL pykälä 30.6 saakka. Asiasta uutisoi Rauman Lukko Uutinen luettavissa täältä.

KHL-optio jäi käyttämättä, joten Nortti aloittaa kauden Lukossa. Erittäin hyvä homma, sillä nyt on maalivahtiosasto kunnossa. Vuoden päästä sitten Vehanen takaisin?

 

[ganaali]

Hyvä avaus Nortilta, varmaa peliä. Oli Paras pelaaja mielestäni Ässä ja Saipa otteluissa Lukon puolelta.

 

[Ketunkolo]

Juttujen perusteella on tainnut Norosen kaudenaloitus osua häränsilmään. Hieno homma, että meillä on luotettava maalivahti, joka pystyy sellaisiin huipputorjuntoihin, mitä hän teki paikallispelissä ja kannattelee tarvittaessa koko joukkuetta.

Nortille tsemppiä, jatka samaa rataa!

 

[Madfexx]

Sattuiko kukaan huomaamaan, että Noronen vaihtoi maskia kesken tepsipelin ja pelasi tuolla samalla tummansävyisellä maskilla myös Lahdessa? Mahtaako kyseessä olla varamaski, vai mistä tämä yllättävä keskenkaiken vaihdos?

 

[Nalle]

Nyt kun mainitsit niin, kaipa se mun havainto oli oikea. Epäilin etten vaan ollut kiinnittänyt huomiota ekassa erässä uuteen maskiin. Eli vaihto todellakin tapahtui.

Kyse voi olla tosiaan varamaskista, jos varsinainen on saanut siten kipeää ettei "sopivaa" varaosaa ole huoltajilla ollut tähän hätään.

 

[Wrighter]

Huomasin kanssa tuon maskin ja ilokseni huomasin siinä myös sen oikean Lukon logon. Miinuspuolena taas se maskin toinen puoli, jossa oli joku elukka. Ei edes mikään vihaisen näköinen otus vaan sellainen lempeä ja söpö, josta pikkulapset tykkää.

 

[Villi-Länsi]

Maskihan on samanlainen nytten kuin Nielsenillä on. Tyylikäs maski se on.

 

[Äijänsuon uneksija]

Eikö Urho Playnkin selostaja jossain vaiheessa luullut, että siellä on Nielsen?

 

[hjalmar]

Minusta taman illan Jokeri-pelin sankari oli Mika Noronen. Ok, kakkosmaali meni pikkasen helpohkosti langista, mutta ilman Norosta Lukko seilaisi jossakin Saipan ja Ilveksen tasolla.

Nortista ei taa meidan menestys ole kiinni. Luoja suokoon, etta mies pysyy terveena, silla tanskanmies olisi tossa kiekkosateessa imenyt kukaties kymmenen reppua.

Hyva Nortti.

 

[Myyrä]

Noronen oli hyvä, ei sitä käy kiistäminen.

Mutta torjutut vedot olivat kuitenkin sellaisia, mitä joukkueen kallispalkkaisen ykkösmaalivahdin pitääkin torjua. Ei joutunut tekemään mitään yli-inhimillisiä torjuntoja ja hyvä niin.

On kuitenkin rauhallinen maalivahti ja pitää Lukon mukana taistelemassa joka pelissä. Erinomainen maalivahti.

Typerää kuitenkin verrata johonkin tanskanihmeeseen tai mihinkään Wiikmaniin ym. suhareihin. Ykkösvahdit ovat ykkösvahteja ja kakkoset kakkosia, siihen on syynsä, että Noronen on pelannut yhtä lukuun ottamatta kaikki pelit.

 

[Tumpe]

Olihan narrien viimeistelykin eilen vähän ontuvaa, mutta kyllä Noronen otti ne tärkeimmät kopit.

Tärkein asia oli kuitenkin Nortin pää joka pysyi kylmänä koko matsin. Lisää vastaavaa toimintaa jatkossa niin hyvin sujuu.

 

[Jyty]

Olihan narrien viimeistelykin eilen vähän ontuvaa, mutta kyllä Noronen otti ne tärkeimmät kopit.

Yhtä vaille kaikki otti. Tyrväisen maali näytti vähän siltä, että keskittyminen torjuntaan oli Tamia lainatakseni 95%:n luokkaa, jolloin torjunnasta tai paremminkin torjuntayrityksestä tuli vain 50%:n suoritus.

Tärkein asia oli kuitenkin Nortin pää joka pysyi kylmänä koko matsin.

Kyllä. Ei näkynyt yhtään tilannetta, josta olisi edes meinannut provosoitua. Fokus pitää pysyä jossain muualla kuin vastustajien kanssa kinailemisessa.

 

[hjalmar]

Kiitos Mika Noroselle. Piti taas tanaan Jokereita vastaan Lukon pelissa mukana, mutta eihan tossa kiekkosateessa ihmeukkokaan pysty parempaan.

Ilman Norosta Lukko olisi jo hannanhuippuna koko sarjataulukossa.

 

[Myyrä]

Ilman Norosta Lukko olisi jo hannanhuippuna koko sarjataulukossa.

Jos Norosta ei olisi, pelaisiko Lukko kaikki pelinsä ilman maalivahtia? Vai onko Noronen liigan kirkkaasti paras maalivahti? Mitä ajat takaa?

 

[EddieE]

Jos Norosta ei olisi, pelaisiko Lukko kaikki pelinsä ilman maalivahtia? Vai onko Noronen liigan kirkkaasti paras maalivahti? Mitä ajat takaa?

No tarviiko tuohon edes vastata. Lukko olisi varmasti sääliviivan alapuolella ns. normimaalivahdilla.

 

[Panosmies]

No tarviiko tuohon edes vastata. Lukko olisi varmasti sääliviivan alapuolella ns. normimaalivahdilla.

Kyllä. esimerkiksi Wiikmanilla, joka on ns. normimaalivahti, Lukko olisi sarjataulukon viimeinen.

 

[Mark Fox]

Taitaa vaan Nortti karistaa Rauman pölyt jaloistaan heti, kun vähänkin kiinnostava tarjous itänaapurista agentille tulee. Ja miksei tulisi, kun jätkä torjuu 40 kertaa joka vitun matsissa saamatta minkään valtakunnan apua muulta jengiltä.

 

[Myyrä]

No tarviiko tuohon edes vastata. Lukko olisi varmasti sääliviivan alapuolella ns. normimaalivahdilla.

Kuka olisi ns. normimaalivahti? Turha tuohon mitään Wiikmaneita on heittää, koska kukaan täysjärkinen ei lähtisi sellaisella maalivahdilla kauteen.

Noronen on hoitanut oman hommansa hyvin. Asia, jota ei voi monesta muusta pelaajasta sanoa. Mutta ei se nyt kuitenkaan mikään jumala ole ollut, minkä ansiosta yksin Lukko on monta pykälää korkeammalla sarjataulukossa.

 

[tiipii]

Kuka olisi ns. normimaalivahti? Turha tuohon mitään Wiikmaneita on heittää, koska kukaan täysjärkinen ei lähtisi sellaisella maalivahdilla kauteen.

Noronen on hoitanut oman hommansa hyvin. Asia, jota ei voi monesta muusta pelaajasta sanoa. Mutta ei se nyt kuitenkaan mikään jumala ole ollut, minkä ansiosta yksin Lukko on monta pykälää korkeammalla sarjataulukossa.

Eräs joukkue on taannoin saanut hullun paperit lähtiessään kauteen Wiikmanin kanssa, löytyy yllättävän läheltäkin.
Ei Noronen jumala kyllä ole ollut, mutta kyllä se nyt meille on ainakin kaksi peliä voittanut omilla torjunnoillaan. Kaksi voittoa erottaa meidät jumbopaikasta. Joten itse olen ainakin sitä mieltä että Norosen ansiosta ollaan muutama pykälä korkeammalla.

 

[Villi-Länsi]

Nortti olisi valmis lähtemään jo nyt Raumalta, mutta sopimus estää ja kunnianhimo. Kun hänen kanssaan juttelin pari viikkoa takasin niin kiinostus olisi kova lähteä, mutta Raumalla näyttäminen vielä enemmän. Ei suoraa myöntänyt tätä, mutta niin voisi käsittää näistä lauseista "Ohan niitä mielenkiintoisia ottajia varmasti" , "Jäi kyllä IFK-sarja vituttamaan aika paljon" ja "Kyllä sitä haluaisi olla voittamassa SM-liiga ykkösvahtina".

 

[hjalmar]

Jos Norosta ei olisi, pelaisiko Lukko kaikki pelinsä ilman maalivahtia? Vai onko Noronen liigan kirkkaasti paras maalivahti? Mitä ajat takaa?

Onko Myyran kysymys veetuilua vai mustaa huumoria?

Jos kaveri saisi kunnon apuja pakistolta, niin pelaisi aina silloin talloin nollapeleja. Mutta Lukko vaan hieroo niita kahta uutta kovan luokan pakkia, joita on sanottu viela hankittavan.

 

[Jiirisaha]

Nortti olisi valmis lähtemään jo nyt Raumalta, mutta sopimus estää ja kunnianhimo. Kun hänen kanssaan juttelin pari viikkoa takasin niin kiinostus olisi kova lähteä, mutta Raumalla näyttäminen vielä enemmän. Ei suoraa myöntänyt tätä, mutta niin voisi käsittää näistä lauseista "Ohan niitä mielenkiintoisia ottajia varmasti" , "Jäi kyllä IFK-sarja vituttamaan aika paljon" ja "Kyllä sitä haluaisi olla voittamassa SM-liiga ykkösvahtina".

Mistä päättelit, että Nortti olisi valmis lähtemään jo nyt? Ennemminkin noista lauseista voisi lukea että "Sopimusta ensi kaudesta ei ole mihinkään suuntaan, mutta tällä hetkellä keskitytään voittamaan mestaruus Lukon paidassa" Kuulostaa ihan perus jargonilta, eli löpisee itsestäänselvyyksiä mutta ei sano mitään. Ja jos se yhtään lukee esim. tätä palstaa, niin varmaan sun stetsoni toimii sellaisena varoitusmerkkinä, että mitään luottamuksellista ei varmaan vahingossakaan tule lipsautettua. Sen verran suodattamattomana kerrot omat tulkintasi tänne. Eipä silti, siinä on kieltämättä pelaajillakin ovela tapa saada ääntänsä kuuluville tässäkin mediassa, kun ihan viattomasti lipsauttaa sulle jotain piilomerkityksellistä.

 

[Eino_Mies]

Nortti pelasi syksyllä niin hyvin kuin tuollaisen joukkueen maalilla voi yleensä pelata. Ehkä tämä HIFK-pelin alku oli vain "työtapaturma" ja kohta mies palaa taas tasolleen. Tai sitten ei.

Ihan pelkkää arvailua, mutta ettei vaan olisi Noronen tehnyt joulutauolla ison sopimuksen, esim KHL:ään ja nyt läpsyttelee puolihuolimattomasti loppukauden Raumalla. Vaikea uskoa toisaalta, että kokenut ammattimies alkaisi noin vain löysätä, kun on tuore soppari perstaskussa toiseen joukkueeseen. Mutta tuli vaan tämäkin mahdollisuus mieleen kun maalikoostetta katselin.

Ehkä Nortin haparointi voi johtua myös väsymyksestä ja turhautumisesta. Tai sitten kyse oli toivottavasti vain yksittäisestä heikommasta pelistä. Nimittäin ilman huippuveskaria tämän kauden Lukko on maaliskuussa hyvin lähellä sijoja 13-14.