Mika Myllylä

[Tornados]

Ei Johaugin käry yllätyksenä tullut, joten ei niiden ihailuun vaikuta jotka ovat asian tajunneet muutenkin.

Ei tosiaan varmaan paljoa vaikuta valistuneimpien yksilöiden näkemykseen, mutta ehkä peruspenkkiurheilijaan kuitenkin.

 

[Aleksandros]

Ei Johaugin käry yllätyksenä tullut, joten ei niiden ihailuun vaikuta jotka ovat asian tajunneet muutenkin.

Täällä on muutenkin kyselty norjalaisten systemaattisen dopingjärjestelmän perään ja totta helvetissä siitä on merkkejä. Menneiden hiihtäjien verikuvat kertovat vahvasti ettei kaurapuurolla ole menty, doping-testauksen kanssa sängyssä olo niin kuvainnollisesti kuin kirjaimellisestikin, astmapotilaiden määräkin on hyvin epäilyttävää, mutta viimeisin osoitus on turvaverkko joka Johaugilla oli. Siellä oli säännöt ja käytännöt valmiina miten syy siirtyi lääkäreille ja muille joilla ei merkitystä ja kompensaatioita varten oli systeemit valmiina. Saunasopimusmaisesta hätäpäissään tehdystä puuhastelusta ei ollut merkkejäkään.

jos 80- ja 90-luvulta halutaan epäilyttävät tulokset unohtaa niin voidaan unohtaa kokonaan että silloin on hiihdetty. Yksityistapausten kuten Hartsan nostaminen muiden eteen on älyllisesti epärehellistä.

Jos vähän saivarrellaan, niin ehkä Johaugin käry kuitenkin tuli pienenä yllätyksenä. Aineiden käyttö tietenkään ei.

Muilta osin allekirjoitan kyllä viestisi sanasta sanaan.

 

[Aleksandros]

Ainakin Lahti 2017-kisalehdessä Pekka Vähäsöyrinki kertoo, että 1989 muut maat todellakin saatiin uskomaan vahvaan epo-testiin, ja siksi muut eivät käyttäneet. Eikä suomalaiset. Kuulemma tämä voidaan todistaa kisojen aikaisia veriarvoja tarkastelemalla.
Kisojen päätteeksi Neuvostoliiton lääkäri oli kertonut Vähäsöyringille, että ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton hiihtäjät urheilivat ilman aineita. Ja puhuttiin jopa viimeisistä puhtaista hiihtokisoista.
Tiedä sitten, voiko tuotakaan uskoa.

Kyllä minä uskon, että joku Esko Aho ei tiennyt mitään dopingista vaikka oli hiihtoliiton puheenjohtaja, kun ei varmaan hiihdosta muutenkaan tiennyt paljoa. Oli paljon muutakin mietittävää. Samoin Petäjä vaikutti aidolta toppatakkimieheltä, joka suuttui joutuessaan syyttömänä kantamaan vastuuta 2001 skandaalista. Mutta sitten se Esa Klinga vaikutti suorastaan välinpitämättömältä väittäessään, ettei tiennyt mitään dopingista, vaikka oli ollut toimitusjohtajana jotain 17 vuotta ja kertoi että kaikki raha-asiat kulkevat hänen kauttaan.


Kirvesniemellä tulisi varmaan aika raju tulotason lasku, jos alkaisi hiihtovalmentajaksi tai muihin sellaisiin tehtäviin. Jotain 90 tuhatta tainnut olla tulot viime vuosina.

Vaikka sellainen ihme olisi käynyt, että muut olisi saatu peloteltua, en usko hetkeäkään, etteivätkö suomalaiset olisi käynyt tilaisuutta hyväkseen. Tyhmyyttähän se olisi ollut puhtaana urheilla, kun tietää totuuden. Myös Suomen menestys (esim. pari kolmoisvoittoa) puoltaa sitä, että fiksuja on oltu.

Eihän minullakaan mitään todisteita Ahoa tai Petäjää vastaan ole. Jos olisi, niin olisi kaikkien aikojen ajojahti päällä.

Varmaan Kirvesniemen tulot vähän putoaisivat, mutta eipä näissä päävalmentajuuksissa yleensä se palkka ole kaiken määrittävä tekijä. Kyllähän kaverista minusta huokuu se halu ja into olla kuvioissa mukana. Harvan olen nähnyt istuvan televisiostudiossa sekuntikello kaulassa. Ja luulen, että päävalmentajalle myös maksetaan ihan kohtalaisesti.

 

[CuJo#31]

Mika Myllylän kuolemasta tulee ensi yön tunteina kuluneeksi tasan kymmenen vuotta. Karpaasien karpaasi, olipa Lahden 2001 tapahtumista ja muutenkin urheilu-uran jälkeisistä käänteistä mitä mieltä tahansa.

Laitetaan tähän mielestäni hyvä kirjoitus Myllylän urheilu-urasta ja viimeisistä hetkistä (julkaistu alunperin jo 2012):

Mika Myllylän viimeiset päivät: ensin ammuttiin laukauksia, sitten haki poliisi ja pian kaikki päättyi tragediaan – karpaasi oli armoton itselleen ja niin oli elämä hänelle

Olympiavoittaja Mika Myllylän kuolemasta tulee maanantaina 5. heinäkuuta 10 vuotta. Tämä juttu kertoo Myllylän noususta maailman parhaaksi hiihtäjäksi ja hänen elämänsä traagisesta lopusta.

www.is.fi

 

[Barnes]

Mika Myllylä on eräs ammattimaisimmista suomalaisurheilijoista ikinä. Valitettavasti se koitui hänen kohtalokseen, koska Myllylä ei muuta osannut kuin urheilla. Urheilu-uran aikanakin korkki aukesi useaan kertaan, silloin tavoitteellisuus piti hänet kurissa. Kun hiihto katoisi Mikan elämästä, kaikki alkoi mennä.

Saavutukset ovat kiistattomat ja hän tulee todennäköisesti säilymään Suomen parhaimpana mieshiihtäjänä ikuisesti. Vaatisi Iivolta toisen olympiakullan sekä suurvoiton vapaalla, jotta nousee edes samaan keskusteluun Myllylän kanssa. Ainakaan jälkimmäistä tuskin tapahtuu.

Valitettava kohtalo. Syyllisiä olisi helppo hakea, itse en siihen kehtaa lähteä.

 

[Hagi]

Taisi Myllylän suurin "virhe" olla, kun Mika myönsi oikeudessa EPO:n ja kasvuhormonin käytön. Vähäsöyrinki ja muut hiihtäjät olivat aiemmin kertoneet toista tarinaa. Tuo saattoi olla Mikalle se viimeinen niitti, kun petti kaverit ja sopimuksen.

 

[CuJo#31]

Taisi Myllylän suurin "virhe" olla, kun Mika myönsi oikeudessa EPO:n ja kasvuhormonin käytön. Vähäsöyrinki ja muut hiihtäjät olivat aiemmin kertoneet toista tarinaa. Tuo saattoi olla Mikalle se viimeinen niitti, kun petti kaverit ja sopimuksen.

Myllylähän oli uskossa (katolinen). Liekö se "pakottanut" kertomaan totuuden? Toisaalta, katolilaiset tekevät suurempiakin syntejä ja hoitavat tunnontuskansa ripittäytymällä.

 

[Barnes]

Taisi Myllylän suurin "virhe" olla, kun Mika myönsi oikeudessa EPO:n ja kasvuhormonin käytön. Vähäsöyrinki ja muut hiihtäjät olivat aiemmin kertoneet toista tarinaa. Tuo saattoi olla Mikalle se viimeinen niitti, kun petti kaverit ja sopimuksen.

Olihan Myllylällä ollut jo ennen EPO-poliisikuulustelua erittäin vaikeaa esimerkiksi avioeron myötä. Varmasti ollut raskasta hänelle heittää kaverit bussin alle (jonne kyllä kuuluivatkin, oli se Väisänen-Aatsalo - duon tuomio niin törkeä), loppu kuitenkin häämötti jo pitkään.

Oikeastaan koko Lahti 2001/STT on hyvin mielenkiintoinen ihan jo eettisellä tasolla. On totta, että niihin käryihin on jääty jumiin ja hiihtoväen ylle asetettu kohtuutonta taakkaa. Toisaalta Hiihtoliitto ja tietyt tahot pystyivät vaivatta uhraamaan nämä kaksi mainitsemaani STT:n toimittajaa sekä sittemmin Kari-Pekka Kyrön, joka lopulta on juurisyy hiihtodopingin säilymiselle otsikoissa. Vaikea tuosta näytelmästä on kovin puhtaita papereita juuri kenellekään antaa.

 

[Turha Kaukalo]

Mika Myllylän entinen vaimo kertoi haastattelussa:

Sanoin kerran Mikalle, että ajatellaanpa, että sairastaisit parantumatonta, kuolemaan johtavaa sairautta. Tämähän (dopingkäry) on sellainen asia, minkä voi sovittaa, ja sen jälkeen pystyy elämään. Hän katsoi minua silmiin ja sanoi, että ottaisi paljon mieluummin sen (sairauden).

Mika Myllylän kylmäävä toteamus pureutui ex-vaimon mieleen – sanat ennakoivat kuolemaa jo vuosia aiemmin: ”Katsoi minua silmiin”

Mika Myllylän entinen vaimo Suvi Paavola muistelee hiihtäjätähden kuolemaa Kaj Kunnas Exclusive -sarjan avausjaksossa.

www.is.fi

Siinähän se pähkinänkuoressa on, miksi kävi kuten kävi. Asetan Mika Myllylän suomalaisista urheilijoista Lasse Virénin tasolle.

Myllylä harjoitteli nuoresta pitäen todella paljon eikä hänellä ollut mitään myöhäisen aloittamisen aiheuttamia kestävyysongelmia. Hänellä oli tavoite. Hän saavutti tavoitteensa. Sitten tapahtui kaikenlaista.

 

[adolf]

Oli niitä lapsuuden suurimpia urheilusankareita. Aivan puolihullu ja sairaalloinen tapa suhtautua treenaamiseen. Juuri siksi hän olikin maailman paras mieshiihtäjä tuossa vuosituhannen vaihteessa.

 

[Stevie]

Nuoruuden urheilusankareita oli itselle. Hänen pienen pojan unelma oli voittaa olympiakultaa ja toteutti sen Naganossa. Kyllä pysäytti kuolinuutinen silloin. Traaginen kohtalo oli Mikalla. Oli armoton itseään kohtaan.

 

[Hexa]

Myllylä oli kaikessa ehdoton, liiankin. Toisaalta ilman sitä tinkimätöntä asennetta ja peräänantamattomuutta hän ei olisi koskaan saavuttanut sitä menestystä minkä saavutti. Voi vaan kuvitella kuinka turhauttavaa oli kilpailla vuosia norjalaisia vastaan puhtaana urheilijana ja aina jäädä toiseksi, vaikka omat ominaisuudet olisivat riittäneet parempaan. Sitten Myllylä teki kunnianhimoisena urheilijana sen suurimman virheensä päästäkseen samalle viivalle norskien kanssa ja sortui käyttämään epoa. Näin teki tietysti myös koko Suomen muukin hiihtomaajoukkue.

Epo oli tuolloin ainut keino päästä norjalaisten kanssa samalle viivalle, koska muun muassa norskit olivat sen käytön aloittaneet jo paljon aikaisemmin. Tästä on vaikkapa Kari-Pekka Kyröllä paljonkin lisätietoa. Ilman dopingia olisivat kuitenkin myös koko Suomen kansaa sykähdyttäneet arvokisavoitot jääneet pelkäksi haaveeksi ja vaihtuneet korkeintaan hopea- tai pronssisijoituksiksi. Lahden MM-kisoissa 2001 Suomea ei varoitettu etukäteen kielletyn aineen testaamisesta. Norjalaisilla oli tietysti tieto tästäkin. Myllylä maksoi kuitenkin kiinnijäämisestä kaikista kovimman hinnan henkilökohtaisella tasolla. Aivan liian kovan.

 

[Barnes]

Voi vaan kuvitella kuinka turhauttavaa oli kilpailla vuosia norjalaisia vastaan puhtaana urheilijana ja aina jäädä toiseksi, vaikka omat ominaisuudet olisivat riittäneet parempaan. Sitten Myllylä teki kunnianhimoisena urheilijana sen suurimman virheensä päästäkseen samalle viivalle norskien kanssa ja sortui käyttämään epoa. Näin teki tietysti myös koko Suomen muukin hiihtomaajoukkue.

Nyt on kyllä luettu Sporden jutut vähän liian tarkkaan. Suomi oli aina Lahteen asti erittäin vahvasti mukana hiihdon dopingkulttuurissa, jopa siinä määrin, että erityisesti veritankkauksessa Suomea on pidetty aivan edelläkävijänä. EPO kai tuli porukalle oikeastikin yllätyksenä, mutta ylipäätään on aivan turhaa luoda kuvaa jostain "samalle viivalle pääsystä", kun Suomi itse on sitä viivaa ollut asettamassa.

Olenko Myllylälle douppaamisesta vihainen? En, todennäköisesti olisin itsekin tuolloin käyttänyt. Ja kyllä, pidän sitä "lieventävänä asianhaarana", että muutkin huiput käyttivät. Se ei poista sitä, että Suomi, Venäjä, Viro ja Itävalta jäivät kukin vuorollaan kiinni, Norja, Saksa sekä ihme ja kumma Italia eivät.

 

[Hexa]

Nyt on kyllä luettu Sporden jutut vähän liian tarkkaan. Suomi oli aina Lahteen asti erittäin vahvasti mukana hiihdon dopingkulttuurissa, jopa siinä määrin, että erityisesti veritankkauksessa Suomea on pidetty aivan edelläkävijänä. EPO kai tuli porukalle oikeastikin yllätyksenä, mutta ylipäätään on aivan turhaa luoda kuvaa jostain "samalle viivalle pääsystä", kun Suomi itse on sitä viivaa ollut asettamassa.

Tottakai myös Suomi oli käyttänyt ennen Lahtea dopingia ja nimenomaan epoa jo vuosia, mutta ei Suomi ollut siinä ensimmäisten joukossa, vaan lähti siihen leikkiin mukaan hieman myöhemmin kuin norjalaiset, koska muuten ei voinut pärjätä. Kyllä se on tiedossa mistä se ero tuli norjalaisiin ennen kuin siihen lähdettiin itsekin mukaan. Puhutaan siis jostain 90-luvun loppupuolen tilanteesta. Tuohon aikaan dopingin käyttö oli todella laajaa kaikkien hiihtomaiden keskuudessa. Veritankkauksessa Suomi oli tietysti edelläkävijä jo 70-luvun alkupuolella.

 

[Hagi]

Kyrö poliisille: Marjo Matikainen tyypillisin esimerkki veritankkauksesta

Maastohiihdon entinen päävalmentaja Kari-Pekka Kyrö syytti Marjo Matikaista dopingin käytöstä STT:n dopingjutun poliisikuulusteluissa 25.11.2008.

www.mtvuutiset.fi

Tuossa oli Kyrön näkemyksiä ja vihiä siitä, EPO:a olisi ollut Suomella käytössä jo 1980-luvun lopulla. Ryminällä EPO tuli maastohiihtoon 1990-luvulla ja sitten alettiin laittaa hemoglobiinille ylärajaa, kun pelättiin veren hyytymisiä kesken kisan. Di Centa sai ainakin jonkun kohtauksen kesken MC-kisaa, kun veri oli liiankin paksua. Tuota varten käytettiin legendaarista hemohessiä, jos arpa kävi testiin ja hemoglobiini piti saada nopeasti rajojen alle.

Vähäsöyrinki on väittänyt edelleen, että Lahden 1989 kisat olivat puhtaat ja veriarvot kaikilla normaalit. Itse en tuohon usko.

 

[adolf]

Tyler Hamilton noita 90-luvun EPO-vuosia avasi kirjassaan pyöräilyn osalta. Ilman aineita oli täysin mahdonta pärjätä tuohon aikaan isoimmissa pyöräilykilpailuissa. Vaikka olisit miten lahjakas ollut, ja miten loistavasti treenannut, niin mitään jakoa ei ollut.

Ihan samanlainen tilanne lienee ollut myös hiihdossa. Kirjassa avattiin minun mielestäni aika hyvin sitä pointtia, että minkä vuoksi pyöräilijät tuohon haksahtavat. Vuosikausia kun on koko elämänsä omistanut sille treenaamiselle ja lajissa pärjäämiselle, eikä tavallaan tiedä mistään muusta. Se on tavallaan sellainen musta aukko, joka imaisee kaikki korkeinta pallia tavoittelevat urheilijat sisuksiinsa. Yksi kun sen aloittaa, kohta seuraa toinen perässä ja vähän ajan päästä käyttävätkin jo kaikki. Silloin kyse on vain enää siitä, että kuka ei jää kiinni. Jokainen yksilö huomaa yksi toisensa jälkeen sen, että mitään jakoja ei ole pärjätä, jos et käytä. Silloin pitää valita joko käyttämisen tai unelmansa hylkäämisen väliltä, jolle on ne kaikki vuodet ja tuhansia litroja hikeä omistanut.

 

[Barnes]

. Kyllä se on tiedossa mistä se ero tuli norjalaisiin ennen kuin siihen lähdettiin itsekin mukaan.

Siellä oli kyllä muitakin kuin norjalaisia, itse asiassa Norjan naishiihtohan oli 90-luvulla kaukana Venäjän ja Italian tasosta. Käänne parempaan tapahtui Bente Skarin noustua huipulle. Hänen jälkeensä tulikin Björgen ja lajin pariin palannut Hilde G. Pedersen eikä menestysketju ole katkeamassa.

Miesten puolella Norja on toki 90-luvulta lähtien ollut selkeästi johtava hiihtomaa, mutta en missään nimessä puhuisi, kuinka "Norja sai suomalaiset douppaamaan". Itse he lopulta sen päätöksen tekivät, kuten tekivät Suomen naisetkin, jotka eivät lähteneet EPO-kisaan mukaan. Siihen nähden 1997 MM-viestipronssi oli uskomaton suoritus.

EDIT: Norjalainen hiihtokulttuuri on sairas ja sokea omille virheilleen, sitä en tietenkään voi ymmärtää mitenkään. Porukka ihan oikeasti uskoo omiensa viattomuuteen, vaikka on olemassa parin korkean profiilin urheilijan kärytkin kertomassa muuta.

 

[Hexa]

Miesten puolella Norja on toki 90-luvulta lähtien ollut selkeästi johtava hiihtomaa, mutta en missään nimessä puhuisi, kuinka "Norja sai suomalaiset douppaamaan". Itse he lopulta sen päätöksen tekivät, kuten tekivät Suomen naisetkin, jotka eivät lähteneet EPO-kisaan mukaan.

Itse he tietysti tekivät tuon päätöksen, mitä ainakin Myllylä joutui sitten lopulta katumaan. Jostakin se ero kuitenkin norjalaisiin, varsinkin Dählieen tuli ja jostakin Myllylä myös onnistui sen eron kuromaan kiinni ja pääsemään edellekin. Tuskin kyse oli pelkästä harjoittelusta tai sen määrästä. Epohan tuli joskus 90-luvun alkupuolella maastohiihtoon ja koko 90-luku oli melko villiä aikaa dopingin käytön suhteen. Lähes kaikki maathan siinä olivat mukana.

Tuosta linkin uutisessa olleesta Marjo Matikaisen mahdollisesta epo-pullosta -88 edes Kyröllä ei ollut mitään tietoa. Se olisi ollut ihan ensimmäisten joukossa koko maailmassa. Kuitenkin epo oli tuohon aikaan se taikasana millä saatiin se se ratkaiseva etu kaikista helpommalla. Hemohessillähän sitten puolestaan peiteltiin sen käyttöä. Tuo tilannehan sai olla melko vakiintunut lähes 10 vuotta aina Lahden kisoihin asti, jolloin Hemohess olikin muuttunut kiellettyjen aineiden listalle.

 

[Hockey#11]

Myllylähän oli uskossa (katolinen). Liekö se "pakottanut" kertomaan totuuden? Toisaalta, katolilaiset tekevät suurempiakin syntejä ja hoitavat tunnontuskansa ripittäytymällä.

Eihän Myllylä katolinen ollut, joten siinä mielessä tämä viestä on sisällöltään aika turha. Kristitty Myllylä kyllä oli ja elämänsä aikana haki sitä omaa uskonnollista kotia. Myllylälle uskossa tärkeintä oli se, että hän on armollinen muita kohtaan, mutta hän ei koskaan pystynyt olemaan sitä itseään kohtaan.

 

[CuJo#31]

Eihän Myllylä katolinen ollut, joten siinä mielessä tämä viestä on sisällöltään aika turha. Kristitty Myllylä kyllä oli ja elämänsä aikana haki sitä omaa uskonnollista kotia. Myllylälle uskossa tärkeintä oli se, että hän on armollinen muita kohtaan, mutta hän ei koskaan pystynyt olemaan sitä itseään kohtaan.

Käsi pystyyn virheen merkiksi. Luin jutun huolimattomasti. Uskovainen Myllylä oli, mutta siis ei katolinen.

Tekstissä spekuloitiin siis seuraavanlaisesti (boldattuna se spekulaatio):
Katolisena Myllylä olisi saattanut unohtaa kaiken ripittäytymällä, mutta nyt hän ei ole löytänyt vastaavia keinoja.

Pahoittelut.

 

[Crueman]

Melkoista kaksinaismoralisointia täällä Jatkoajassa, kun Jere Karalahti tuomitaan täydeksi luuseriksi viihdekäyttäessään kaiken maailman aineita (ja samalla 'tuhoten' uransa) ja Valavuorta syytetään kaikesta mahdollisesta, kuten verottajan vedättämisestä.

Mutta annas olla kun joku lantavarvas vetää kuola poskella pitkin metsiä silmät keltaisena niin surkutellaan vaan ihmiskohtaloa, kun oli pakko vetää kun muutkin veti. Mites ne kusetetut sponsorimiljoonat tässä tapauksessa tai omaiset, jotka joutuivat kärsimään kun pää ei kestänyt vaan vedettiin itsensä narun jatkoksi?

 

[Mojo]

Melkoista kaksinaismoralisointia täällä Jatkoajassa, kun Jere Karalahti tuomitaan täydeksi luuseriksi viihdekäyttäessään kaiken maailman aineita (ja samalla 'tuhoten' uransa) ja Valavuorta syytetään kaikesta mahdollisesta, kuten verottajan vedättämisestä.

Mutta annas olla kun joku lantavarvas vetää kuola poskella pitkin metsiä silmät keltaisena niin surkutellaan vaan ihmiskohtaloa, kun oli pakko vetää kun muutkin veti. Mites ne kusetetut sponsorimiljoonat tässä tapauksessa tai omaiset, jotka joutuivat kärsimään kun pää ei kestänyt vaan vedettiin itsensä narun jatkoksi?

Aika paska viesti edes provoksi.

 

[Crueman]

Aika paska viesti edes provoksi.

Johtuu ilmeisesti vain kyvyttömyydestäni tuoda ajatuksia ruudulle eli ei ollut provon häivääkään tarkoituksena.

Ihan vilpitön ihmetys, että samat kirjoittajat jaksavat vinkua Karalahdesta ja elintavoistaan parin sanomalehden verran hänen ketjussaan, mutta täällä vain pahoitellaan sitä, kun suuri suomalainen jäi kusettamisesta kiinni ja elämä meni pilalle sen takia. Jere sentään ryyppäsi ja imuroi itse ansaitsemansa rahat ja ilmeisesti paikoitellen jopa nautti(i) elämästään.

Mutta kun lapsuudensankarijakarpaasijakaikkea. Koska saadaan Ville Tiisanojalle oma ketju?

 

[Barnes]

Ihan vilpitön ihmetys, että samat kirjoittajat jaksavat vinkua Karalahdesta ja elintavoistaan parin sanomalehden verran hänen ketjussaan, mutta täällä vain pahoitellaan sitä, kun suuri suomalainen jäi kusettamisesta kiinni ja elämä meni pilalle sen takia. Jere sentään ryyppäsi ja imuroi itse ansaitsemansa rahat ja ilmeisesti paikoitellen jopa nautti(i) elämästään.

Minusta tässä on ihan vissi pointti, joskin Jeren nauttiminen on ollut ihan vitusti pois hänen läheisiltään. Mutta totta, en minä Mika Myllylää pitäisi erityisenä esimerkkinä kenellekään. Myllylällä ei elämässä ollut muuta sisältöä kuin hiihto, ilman sitä hän oli alkoholisti (ja loppuvaiheissa huumeetkin alkoivat kelvata) joka suhtautui hyvin äärimmäisellä tavalla itseensä.

Jos Karalahti makaisi mullissa, todennäköisesti hänen ketjunsa täyttyisi lukuisista harmitteluista, kuinka Jerelle kävi näin. Kuolemalla on sellainen vaikutus.

Rahansa Myllylä kyllä ansaitsi, eivät ne siellä änärissäkään puhtaina vetäneet. Jenkkejä vaan ei kiinnosta kyseinen teatteri, jota dopingtestaukseksi kutsutaan. En sano, että testaus olisi tarpeetonta, muuten rupeaisi urheilijoita lakoamaan kentälle joka viikko, mutta tavallaan NHL:ssä ollaan asian kanssa rehellisiä. Ei ole ongelmaa, jos sitä ei sellaiseksi tee.

 

[CuJo#31]

Johtuu ilmeisesti vain kyvyttömyydestäni tuoda ajatuksia ruudulle eli ei ollut provon häivääkään tarkoituksena.

Ihan vilpitön ihmetys, että samat kirjoittajat jaksavat vinkua Karalahdesta ja elintavoistaan parin sanomalehden verran hänen ketjussaan, mutta täällä vain pahoitellaan sitä, kun suuri suomalainen jäi kusettamisesta kiinni ja elämä meni pilalle sen takia. Jere sentään ryyppäsi ja imuroi itse ansaitsemansa rahat ja ilmeisesti paikoitellen jopa nautti(i) elämästään.

Kun henkilö kuolee, muistellaan usein enemmän niitä hyviä asioita vainajasta, usein jopa ne pahimmat ylilyönnit "unohtaen". Myllylä vertautuu esimerkiksi Matti Nykäseen. Todella loistokkaat urheilu-urat molemmilla ja niiden jälkeen oltiin enemmän tai vähemmän hukassa. Päihteitä väärinkäytettiin ja sekoiltiin. Kuolleista ei puhuta yleensä pahaa (jos ei kyseessä ole joku psykopaattilastenraiskaajamurhaaja tms.).

Se tärkein pointti on tietenkin se ennenaikainen kuolema. Jos Karalahti kuolisi nuorena niin eiköhän se sädekehä äkkiä hänellekin löytyisi.

Mutta kun lapsuudensankarijakarpaasijakaikkea. Koska saadaan Ville Tiisanojalle oma ketju?

Ville Tiisanojalta ne kansainväliset urheilulliset huippusuoritukset puuttuvat tyystin muutamia pistesijoja lukuunottamatta. Hän ei ollut lajinsa absoluuttisella huipulla koskaan. Siinä yksi syy. Hänkin on edelleen hengissä. Siinä toinen. Voithan toki avata ketjun miehelle jos siltä tuntuu.