Ei helpottunut KiVan tuska sitten Jokipoikiakaan vastaan. Lähiaikojen otteluohjelma näyttää sekin sen verran haastavalta, että saa nähdä putoaako muitakin päitä, jos kurssi ei jollain ilveellä käänny.
Heinosen, Peltosen ja Erkkilän ulostaminen oli kyllä todella yllättävä veto. Yleensä sanotaan, ettei joukkuetta voi vaihtaa, mutta näköjään Vantaalla nyt koitetaan sitäkin. Tällä palstalla tuskin kukaan tietää asioiden oikeaa laitaa, tai jos tietää, niin ei ainakaan kerro. Sikäli spekulointi on turhaa, mutta pakkohan sitä on harrastaa kun tiedotus on tätä luokkaa:
"Muutokset ovat osa suurempaa kokonaisuutta, emmekä lähde kommentoimaan muutosten syitä sen enempää."
Äkkiseltään mieleen tulee muutama mahdollinen syy:
Joukkuehenki
Maalivahdit ovat usein melkoisia persoonallisuuksia, ja ymmärtääkseni Heinonenkin on aika räiskyvä tapaus. Muista en osaa sanoa, mutta pelkästään pelillisestä puolesta ei voi olla kyse. Toisaalta taas tämä kolmikko on tuskin mitään omaa klikkiään muodostanut joukkueen sisälle.
Pelilliset esitykset
Heinonen ja Peltonen ovat takuulla olleet pettymyksiä tänä syksynä. Mutta kuka kivalaisista ei olisi ollut? Ja miten marginaalipelaaja Erkkilä sitten tähän liittyy, kuten Afan jo huomattikin.
Talous
Mitään erityisen kirkasta kristallipalloa ei tarvitse uskaltaakseen ennustaa, että Heinonen ja Peltonen olivat varmasti KiVan parhaiten palkattuja pelaajia. Ja sama pätee myös seuran taloustilanteeseen. Vaikka Vantaalla onkin ollut pullat uunissa naapuriseuroja paremmin, ei Mestis-seuran pyörittäminen ole ruusuilla tanssimista. Viime kaudet ovat olleet varsin raskaita, maalivahtisirkukseen paloi takuulla rahaa yli budjetin. Tänä syksynä katsojia on ollut vähän. En kuitenkaan usko, että seura joutui potkimaan pelaajat pois sen takia että rahat olisivat vähissä. Sen sijaan veikkaisin, että ilman näitä toimenpiteitä tulevien muutosten(?) rahoittaminen olisi ollut mahdotonta.