Mainos

Mikä vaivaa varusmiehiä?

  • 3 519
  • 16

Flazor

Jäsen
Jo kolmas vahingonlaukausonnettomuus pienen ajan sisällä tapahtui viime yönä kun Uudenmaan Prikaatissa palveleva sotilaspoliisi ampui toista spollia "vahingossa" päähän.

Tällä kertaa asialla on täytynyt olla joko ammattilainen tai sitten joku täysi umpiluupää, sillä spollithan ei saa pitää kovia kiinni aseessa vaan ne on säilytettävä erillisessä lippaassa.
 

Hamraan

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ottawa Senators, Edmonton
Eikös se niin mennyt että tämä rantaruottalainen (tapahtui Dragsvikissä) "ampui" aseellaan (pistooli?) vartiokopin ulkopuolelta? Ei siinä ole paljoa epäselvyyttä syyllisyydestä kun ne panokset niihin aseisiin on suljetuissa lippaissa (ainakin rynkyssä).

Inttiin kyllä mahtuu kaikenlaista säheltäjää.
 

spade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Veikataan seuraavaa: "ei oo mitään tekemistä -> leikitään pistoolilla -> oho, ei sen pitäny olla ladattu".
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Minäkin veikkaan tuota spaden esittämää tapahtumakulkua...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Varusmiehiä vaivaa huono motivaatio. Sanottakoon vielä että mikäli ruudin keksiminen olisi jätetty tehtäväksi sotilaspoliiseille, niin kylläpä nähtäisiin nuijasotia tässäkin maassa.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Kuulin tuossa eräältä kaveriltani, että se vekaran ampumatapaus olisi mennyt jotenkin seuraavasti:

varismiehen rynkky jumittaa

varismies äkämystyy

varismies pelkää sanktiota jos rynkky on mennyt rikki

varismies nostaa rynkyn pystyyn ja alkaa polkemaan luistia jalallaan

luisti sanoo tietenkin voimalla luis

ase tärähtää ja laukeaa

varismiehellä käy vitunmoinen mäihä.

MUIST: pelkkää kuulopuhetta, en ota vastuuta tapahtumien oikeellisuudesta
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Mielenkiintoista uutta tietoa muuten tuosta Dragsvikin sotilaspoliisin laukauksesta, tuli juuri Radio Suomen uutisissa:

Tilanteeseen perehtyneen tutkijan mukaan on syytä epäillä törkeää vartiorikosta ja tahallista vamman tuottoa, ja että tutkimuksissa tästä eteenpäin keskitytään toisen sotilaspoliisin aseenkäyttöön (no luonnollisesti, hänen aseestaanhan luoti tuli) Epäilisivätkö keskenäisiä kiistoja ratkotun aseellisesti ...
 

pp33

Jäsen
Niin, että pääportilla klo 2.30. Toinen kaveri tietysti vedellyt hirsiä ja toinen ikävystyneenä pelleillyt pistoolillaan. Taitavat Dragsvikissakin pistoolit vaihtua RK-linjalle.

Itse ollessani spollina aseina olivat vain RK:t, varuskunnassa kun oli sattunut vastaavanlainen tapaus joskus aikaisemmin. "Tyhjä laukaus" oli ammuttu kohti kaveria. Harmi vaan, että pesässä sattui olemaan ammus.

Kyllä meillä pidettiin kovat kiinni aseessa, kun oltiin suorittamassa vartiopalvelusta. Aseet eivät tietenkään olleet ladattuja. Kopeissa aseet olivat aina telineissä. Tästä on tosin jo aikaa reilut viisi vuotta, joten nykykäytännöistä en tiedä. Yksi pelle jäi kiinni aseensa räveltämisestä vartiokopissa (sentään ilman lipasta), eikä nähnyt aseita enää palvelusaikanaan. Kieltämättä muutaman kerran kävi mielessä, että nyt jos jollain kaverilla tosiaan napsahtaa.....

En minä sitä ruutia olisi muutenkaan keksinyt, joten hittojakos tässä.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Todennäköisesti v*tutus.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sellaista juttua meille Vekaranjärvellä yksikkömme
varapäällikkö-yliluutnantti, kertoi, että kyseinen Dragsvikin tapahtuma tapahtui siten, että toinen spolle oli leikkinyt aseellaan ja sitten vahingossa paukauttanut toista silmään. Siis niin kuin spade tuolla jo veikkaili. Iltapäivälehdestä tosin taisin lukea Dragsvikin komentajan (tms.) sanoneen, että mikään ei viittaa tuollaiseen leikkimiseen, mutta tiedä sitten. Tuskin tämä meidän yliluutnanttikaan kuitenkaan ihan puuta heinää heitti.

Tuosta Vekaran tapauksesta sen verran, että olen aivan viereisessä yksikössä (1. tuliasemapatterissa, itseään ampunut varusmies oli 2. tuliasemapatterissa), ja meillä on asiasta liikkunut lähinnä sen verran tietoa, että kyseinen varusmies ampui itseään makuuasennosta. Eli ei siis mitään luistia polkenut jalallaan varmaankaan.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Viestin lähetti Vth
Tuskin tämä meidän yliluutnanttikaan kuitenkaan ihan puuta heinää heitti.

ja meillä on asiasta liikkunut lähinnä sen verran tietoa, että kyseinen varusmies ampui itseään makuuasennosta. Eli ei siis mitään luistia polkenut jalallaan varmaankaan.

Mistäs luulet, että urbaanilegendat syntyy? Kukaan ei ole koskaan nähnyt itse tapahtumaa, aina on kaverin kaveri tai hänen serkkunsa kuullut joltain tutultaan...
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Viestin lähetti Vth
Sel, että kyseinen varusmies ampui itseään makuuasennosta. Eli ei siis mitään luistia polkenut jalallaan varmaankaan.

Ampui itseään makuuasennosta? Varsinainen fakiiri? Mistä näitä tumpeloita kehittyy? Ei sen puoleen, olen minäkin kerran kävellyt liikennemerkkiä päin ja kerran olen aamiaisella levittänyt leivälle voita samalla veitsellä millä vaimo oli hetkeä aikaisemmin viilutellut kissanruokapurkista katille herkkuja.... maistui muuten aamiaisleipä superilta... tuli sellainen olo, että minulla on KUITENKIN krapula (vaikka en ollut viinaa juonut edellisenä päivänä)... oksensin niin kovalla ropinalla lavuaariin, että talon vanhoissa putkistoissa elellyt hiiri kuoli shokkiin. Kai se luuli että Hiirien Sodoma ja Gomorra pukkasi päälle...
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
En pysty kuvittelemaan kenenkään ampuvan itseään makuuasennosta päähän muutakuin itsemurhatarkoituksessa, tai sitten kyseessä on äärimmäinen kädetys tyyliin "Onkohan se patruuna vielä siellä piipussa, tarkistanpa katsomalla piippuun ja räpellän samalla liipaisinta".
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti pernaveikko


Mistäs luulet, että urbaanilegendat syntyy? Kukaan ei ole koskaan nähnyt itse tapahtumaa, aina on kaverin kaveri tai hänen serkkunsa kuullut joltain tutultaan...

Toki juttua on paljon erilaista liikkunut asioista, varsinkin tuosta meillä sattuneesta jutusta. Kaverin kaverin kaverin jutut kiertävät ja muuttuvat matkalla ja niin poispäin. Mutta pidän itse ainakin yksikkömme varapäällikköä sen verran luotettavana lähteenä, että ei nyt välttämättä omista ainoastaan kaverin kaverin kaverin tietoa (Dragsvikissä) tapahtuneista. Ja vastaavasti tuosta meidän viereisessä yksikössä tapahtuneesta onnettomuudesta, niin tietääkseni pidetään jo ihan varmana, että laukaus tapahtui makuuasennossa, jollaisesta en pysty kuvittelemaan mitään luistin polkemisia tapahtuvan.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti dana77
Varusmiehiä vaivaa huono motivaatio. Sanottakoon vielä että mikäli ruudin keksiminen olisi jätetty tehtäväksi sotilaspoliiseille, niin kylläpä nähtäisiin nuijasotia tässäkin maassa.


Niin tuosta motivaatiosta, että viime aikaiset tutkimukset osoitti kyllä ihan jotain toista. Ja Spolleista sinulla taitaa olla vaan huonoja henk.koht. kokemuksia. Kuten moneen muuhunkin vastaavaan paikkaan, riittää sinnekkin aina innokkaita menijöitä, eikä kaikki halukkaat läheskään pääse. Eli ne on niitä paikkoja joilla on vara valita varusmiehensä.

Tähän asiaan palatakseni, niin ei ole mitään järkeen käyvää selitystä miksi aseeseen piti laittaa lipas. Kuten taisikin tulla mainittua, FN:ssä eli pistoolissa lipas ei ole vartiotehtävässä aseessa, muuta kun hätätilanteessa tai vats. Sen sijaan RK:ssa on vartiotehtävässä aina lipas, mutta asetta ei saa ladata, muuta kuin hätätilanteessa tai vast. Tähän nojaten henkilö, jonka aseesta luoti lähti oli ladattu ilman minkäänlaista laillista syytä. Kyseessä on vahingonlaukaus. Toivottavasti kaikki Spollit ympäri Suomea omissa joukkoyksiköissä laittaa aseella leikkijät kuriin.

Vartirikoksesta sai muistaakseni korkeintaan kahden vuoden vankeusrangaistuksen. Voi olla, että tässä lähennellään jo vuoden rajaa...
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sikäli kun kukaan näitä hiljan sattuneita tapauksia enää muistaa, sattui silmääni Ruotuväki-lehden uusimmasta numerosta, että kyseisten tapausten tutkinnat on saatu päätökseen.

Vekaranjärven tapauksesta sen verran ilmoitettiin, että kukaan toinen varusmies ei ampunut tätä rynkyn kudin päähänsä saanutta varusmiestä, ja että hänen toivomuksestaan asiasta ei tiedoteta enempää. Jokainen tulkitkoot itse rivien välistä.

Dragsvikin jutusta puolestaan mainittiin, että yhtä sotilaspoliisia odottaa mahdollisesti syyte (törkeästä) virkarikkomuksesta (tms.) ja loukkaantumisen (?) tuottamuksesta. Sanamuodot hakusessa ulkomuistissa, mutta pointti varmaan tarpeeksi selkeä.
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Mikä vaivaa? Ehkä se, että ihmiset pistetään ylipäätään ollenkaan heilumaan aseiden kanssa. Varusmiehet ovat kuitenkin vain tavallisia ihmisiä, tavallisia suomalaisia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös