Mikä pysyvä aika Suomessa pitäisi olla?

[pernaveikko]

             Nykyinen aika       Aina kesäaika   Aina talviaika    Aina "Ruotsin aika"
1.1.2018     9:24      15:25     10:24   16:25    9:24    15:25    8:24    14:25
1.2.2018     8:35      16:33     9:35    17:33    8:35    16:33    7:35    15:33
1.3.2018     7:20      17:47     8:20    18:47    7:20    17:47    6:20    16:47
1.4.2018     6:46      20:04     6:46    20:04    5:46    19:04    4:46    18:04
1.5.2018     5:18      21:19     5:18    21:19    4:18    20:19    3:18    19:19
1.6.2018     4:08      22:29     4:08    22:29    3:08    21:29    2:08    20:29
1.7.2018     4:00      22:47     4:00    22:47    3:00    21:47    2:00    20:47
1.8.2018     4:59      21:52     4:59    21:52    3:59    20:52    2:59    19:52
1.9.2018     6:14      20:25     6:14    20:25    5:14    19:25    4:14    18:25
1.10.2018    7:25      18:53     7:25    18:53    6:25    17:53    5:25    16:53
1.11.2018    7:43      16:24     8:43    17:24    7:43    16:24    6:43    15:24
1.12.2018    8:56      15:22     9:56    16:22    8:56    15:22    7:56    14:22

(Copyright @Peltinen )

EU:n parlamentti äänesti eilen, että kellojen siirtoa ei lopeteta. Asiaa aletaan kenties tutkia, mutta silloinhan ei mitään tapahdu ainakaan viiteen vuoteen.

Joskus se kuitenkin tapahtuu ja Jatkiksen kannan on silloin hyvä olla valmis. Oheisessa taulukossa on mitä kello olisi milloinkin Helsingissä, kun käytettäisiin vain yhtä aikaa. "Ruotsin aika" on siis, jos siirtyisimme pysyvästi samalle aikavyöhykkeelle niiden kanssa.
--

Sanon pysyvä kesäaika muuten kesäillat vain olisi liian pimeitä ja aamupimeys ei taas haittaisi. Mitä pitää päästä tekemään aamulla aikaisin mihin on pakko olla valoisaa. Varsinkin tammikuu on niin turha kuukausi, että se olisi ihan sama, jos aurinko nousisi vasta klo 10 jälkeen.

Aurinko ei muutenkaan paista, vaikka se olisikin horisontin yläpuolella.

 

[Styge]

             Nykyinen aika       Aina kesäaika   Aina talviaika    Aina "Ruotsin aika"
1.1.2018     9:24      15:25     10:24   16:25    9:24    15:25    8:24    14:25
1.2.2018     8:35      16:33     9:35    17:33    8:35    16:33    7:35    15:33
1.3.2018     7:20      17:47     8:20    18:47    7:20    17:47    6:20    16:47
1.4.2018     6:46      20:04     6:46    20:04    5:46    19:04    4:46    18:04
1.5.2018     5:18      21:19     5:18    21:19    4:18    20:19    3:18    19:19
1.6.2018     4:08      22:29     4:08    22:29    3:08    21:29    2:08    20:29
1.7.2018     4:00      22:47     4:00    22:47    3:00    21:47    2:00    20:47
1.8.2018     4:59      21:52     4:59    21:52    3:59    20:52    2:59    19:52
1.9.2018     6:14      20:25     6:14    20:25    5:14    19:25    4:14    18:25
1.10.2018    7:25      18:53     7:25    18:53    6:25    17:53    5:25    16:53
1.11.2018    7:43      16:24     8:43    17:24    7:43    16:24    6:43    15:24
1.12.2018    8:56      15:22     9:56    16:22    8:56    15:22    7:56    14:22

(Copyright @Peltinen )

EU:n parlamentti äänesti eilen, että kellojen siirtoa ei lopeteta. Asiaa aletaan kenties tutkia, mutta silloinhan ei mitään tapahdu ainakaan viiteen vuoteen.

Joskus se kuitenkin tapahtuu ja Jatkiksen kannan on silloin hyvä olla valmis. Oheisessa taulukossa on mitä kello olisi milloinkin Helsingissä, kun käytettäisiin vain yhtä aikaa. "Ruotsin aika" on siis, jos siirtyisimme pysyvästi samalle aikavyöhykkeelle niiden kanssa.
--

Sanon pysyvä kesäaika muuten kesäillat vain olisi liian pimeitä ja aamupimeys ei taas haittaisi. Mitä pitää päästä tekemään aamulla aikaisin mihin on pakko olla valoisaa. Varsinkin tammikuu on niin turha kuukausi, että se olisi ihan sama, jos aurinko nousisi vasta klo 10 jälkeen.

Aurinko ei muutenkaan paista, vaikka se olisikin horisontin yläpuolella.

Lähtisin näin Suomen oloissa liikkeelle siitä, milloin kaljahammasta eniten kolottaa. Itselleni se iski näin perjantaina kello kahden pintaan. Jos elettäisiin koko ajan talviaikaa, mutta työt loppuisivat aina perjantaisin viimeistään kello kahdelta, niin se olisi varmastikkin kelvollinen kompromissi.

 

[M@rko77]

Kekkosen aika.

 

[Falling Star]

Aina kesäaika. Jos sattuu tulemaan lämmin kesä, niin olis se makeeta Ruotsin ajassa, kun aurinko porottais kahden maita keskellä yötä niin että hiki valuu, ilma ei vaihdu eikä saa nukuttua. Mä en edelleenkään ymmärrä, kuka sitä valoa tarvii aamuyöhön, silloin joko nukutaan tai mennään töihin tai ollaan siellä. Jokainen tunti valoisaa lisää illalla pitää mieltä pirteämpänä, lisää harrastusaikaa ulkolajeihin, ja onhan terassillakin mukavampi istuskella, kun on valoa ja lämpöä. Suorastaan käsittämätöntä, että tämä on Suomen meppejä eniten samalle kannalle kokoava asia, vieläpä siten, että halutaan kesäajasta luopua!

 

[sinikettu]

Aina kesäaika. Mieluummin illalla valoa kuin aamulla.

 

[Radiopää]

Mielestäni Suomen pitäisi siirtyä pysyvään normaaliaikaan ja takaisin juliaanisen kalenterin käyttöön. Perusteluni ovat biologia, terve järki ja Timo Soini.

 

[BigRedBob]

Vesimiehen aika olisi hyvä. Samoin Ruusun Aika. Ehkä myös ihmeiden aika.

 

[Wiljami]

Semmoinen olisi hyvä että aurinko olisi lakipisteessä n klo 16 kun suurin osa ihmisistä pääsee karkaamaan ulkoharrasteita haittaavista velvoitteista. Eli olisiko sitten joku keskisen Atlantin aikavyöhyke.

 

[Ralph]

Kaksikymmentä yli neljä.

 

[Sistis]

Semmoinen olisi hyvä että aurinko olisi lakipisteessä n klo 16 kun suurin osa ihmisistä pääsee karkaamaan ulkoharrasteita haittaavista velvoitteista. Eli olisiko sitten joku keskisen Atlantin aikavyöhyke.

Olisi tuokin Ruotsin aikaa parempi. Tosin tuo olisi kai joku Keski-Venäjän aikavyöhyke.

Äänestin pysyvää kesäaikaa. Normaaliaikaan voisi jotenkin sopeutua, mutta Ruotsin aika olisi katastrofi.

 

[Ollakseni]

Semmoinen aika että NHL:ää pystyisi katsomaan illalla eikä yöllä.

 

[Musta Nuoli]

Aina kesäaika. Ennemmin pidemmät illat ja enemmän valoa kuin valoa aikaisemmin aamulla. Samaa mieltä mitä @pernaveikko on varsinkin tammikuun turhuudesta. Talvikauden surkeimpia kuukausia heti marraskuun, tuon ikiaikaisen inhokkini jälkeen.

 

[Nahkaparturi]

Ennemmin aina kesäaika kuin talviaika. Pidän valoisimmista illoista. Nykyinenkin kellojen siirto käy, koska itselleni ei siitä aiheudu minkäänlaista sopeutumisongelmaa.

 

[Radiopää]

Kaksikymmentä yli neljä.

Hetkinen, täällähän käytetään huumemyönteistä kieltä!

 

[ernestipotsi]

Vesimiehen aika olisi hyvä. Samoin Ruusun Aika. Ehkä myös ihmeiden aika.

Tietysti Jatkoaika.

Badabimbadapum

 

[Turha Kaukalo]

Laika.

Ainakin Paavo Väyrynen tykkäis kun niin tykkää idän suurmaasta.

 

[Roger Moore]

Markka-aika.

 

[Mr.X]

Talviaika = normaaliaika. Ja kesäajasta luopumisestahan tässä koko kuviossa puhutaan. Sitä kannattaa valtava enemmistö pl. tämä Jatkoajan äänestys, jossa jengi näköjään ihan omilla linjoillaan.

 

[El Gordo]

Ei nykyajan ihmiselle oikein sovi normaaliaika, kun illalla pitää nähdä kymppiuutiset ja mahdollisesti tulosruutukin ja mennä vasta sitten nukkumaan. Aamusella heräillään vasta seitsemältä jos silloinkaan.

Kivikauden ihminen nukkui sen pimeimmän ajan yli. Eli meni varmaan nukkumaan kahdeksalta ja heräsi neljältä.

Siirtymällä pysyvään kesäaikaan huijataan koko porukkaa siirtämään rytmiään edes sen tunnin verran kohti terveempää rytmiä, jossa pimeät tunnit vietetään vuoteessa tuhisten eikä ylhäällä kukkuen.

 

[Cougar]

Kuinka moni nauroi venäläisille 2011 kun he päättivät "pysyvästi" siirtyä käyttämään kesäaikaa? Kuinka moni on muuttanut mielipiteensä ja nyt kannattavat Suomeenkin samaa? Mitä merkitystä on yhdellä hieman hämärämmällä tunnilla kesän aikana? Veikkaan että mikäli tehtäisiin puolueeton tutkimus tuhannella ihmisellä valvotuissa olosuhteissa, vain harva ihminen edes huomaisi kumpaa aikaa edes käytettäisiin.

Edit. Lisätty lainausmerkit.

 

[El Gordo]

Eihän se Suomessa, ainakaan pohjoisessa, vaikuta kesällä juuri mitään koska pimeä ei tule ollenkaan oli kesä- tai talviaika. Kevät- ja syysillat on ne joissa vaikutus tuntuu.

 

[jussi_j]

Talviaika = normaaliaika. Ja kesäajasta luopumisestahan tässä koko kuviossa puhutaan. Sitä kannattaa valtava enemmistö pl. tämä Jatkoajan äänestys, jossa jengi näköjään ihan omilla linjoillaan.

Tää on paska kysymys. Itse vastasin ruotsin aika, vaikka en oikein tiedä mitä se tässä tarkoittaa. Kysymyksiähän on siis varmaankin kolme erillistä: Pitäisikö suomen aikavyöhykettä muutta, pitäisikö kesäaikapelleilystä luopua ja mitä direktiivin pitäisi tästä sanoa (mitä muu eurooppa sanoo). Parasta omasta mielestäni olisi, että koko eurooppa luopuisi kesäaikapelleilystä ja suomi olisi pysyvästi aikavyöhykkeelle +1.

 

[sinikettu]

Huh! Enemmistö jengistä näyttää kannattavan pysyvää Moskovan aikaan liittymistä. Se on mahdollisimman hankala ja vääristynyt aikajakso niille, jotka ovat luonnostaan illanvirkkuja ja vastaavasti aamu-unisia. Terveysasiantuntijoiden mukaan pysyvä aika tulisi olla mieluummin Ruotsin ja Norjan noudattama Keski-Euroopan aika. Edes tässä asiassa kannattaisi kuunnella asiantuntijoita.

Terveysasiantuntijoiden mukaan kannattaa muuttaa Suomesta pois kokonaan, jos tällaisella asialla on väliä. Tai ostaa laadukas kirkasvalolamppu, joita muuten näyttää olevan syystä tai toisesta aivan saatanan vähän markkinoilla. Olen nähnyt suomalaisissa nettikaupoissa kirjaimellisesti vaan kaksi tai kolme kappaletta, jotka ovat oikeasti ostamisen arvoisia, kaikki vielä samaa merkkiä ja hinta kahdensadan pintaan tai enemmän. Muut ovat käytännössä aivan liian matalatehoisia, jotta niillä olisi merkittävää vaikutusta normaaleilla käyttömäärillä (30-60 min aamulla esim).

 

[Peltinen]

Toiset tarvii valoa aamulla heräämiseen, toiset illalla harrastamiseen. Kummallekin porukalle sitä ei vaan riitä. Tämä nykyinen kellojen siirtely on itse asiassa jonkinlainen kompromissi. Sitten kun valoa riittää tarpeettoman aikaisin (aurinko nousee ennen aamukuutta), sitä lainataan iltaan. Sitten kun se alkaa loppua (nousuaika venyy myöhemmäksi kuin 8:30) otetaan laina illasta takaisin.

Sitä en oikein ymmärrä, miksi kesäaika ei ole symmetrisesti. Jos talviaikaan syksyllä siirrytään lokakuun lopussa niin kesäaikaan pitäisi vastaavasti siirtyä jo helmikuun lopussa eikä vasta kuukautta myöhemmin. Ihan niinkuin talviajan ajankohta olisi katsottu lämpömittarista eikä auringon nousu- ja laskuajoista.

 

[El Gordo]

Huh! Enemmistö jengistä näyttää kannattavan pysyvää Moskovan aikaan liittymistä. Se on mahdollisimman hankala ja vääristynyt aikajakso niille, jotka ovat luonnostaan illanvirkkuja ja vastaavasti aamu-unisia. Terveysasiantuntijoiden mukaan pysyvä aika tulisi olla mieluummin Ruotsin ja Norjan noudattama Keski-Euroopan aika. Edes tässä asiassa kannattaisi kuunnella asiantuntijoita.

Vaikea uskoa. Tuossa mallissahan aamu-uniset nousee vasta kun aurinko on jo ollut monta tuntia ylhäällä, joten ihmisen luontaista aktiiviaikaa valoisassa on mennyt hukkaan rötvätessä. Sitten joutuu menemään töihin, ja kun sieltä pääsee on jo pimeää. Ei kiinnosta mennä ulkoilemaan pimeässä joten jämähtää sohvalle, lihoo ja pääkin jumittaa kun ei näe aurinkoa koskaan. Kansanterveydellisien haittojen luulisi olevan mittavia.