Mikä joukkue pelaa SM-liigan tylsintä kiekkoa?

[jeani]

Mikä joukkue pelaa SM-liigan tylsintä kiekkoa?

 

[MiksuMan]

Ehdottomasti 90-luvun kiekkokahvaa pelaava JyP... eikö siis JyP HT... eikö siis tarkoitan JYP!

Kaiken kaikkiaan tylsää paskakiekkoa ja jos säännöt/tuomarit olisivat ajan tasalla JYP pelaisi koko ajan alivoimaa.

Mutta hyvin jengi pelaa - tietysti pelaa kun saa kahvata ja koukkia... ;)

 

[Surtr]

Sinänsä ihan turha edes laittaa tällaista äänestystä pystyyn kun tämän palstan äärimmäisen objektiivisen enemmistön mielestä JYP pelaa "tylsää paska/kahvakiekkoa".

Ihan sama kuinka paljon organisaatio tai pelaajisto muuttuisi, tuo leima seuraa hamaan loppuun asti.

 

[Dev]

JYP kärjessä, seriously? Itse ainakin diggaan JYPin pelityylistä. HIFK:ta vastaan pelatut ottelut ovat olleet viime vuosina käytännössä aina parhaita ja jättäneet paikallisetkin varjoonsa. JYPissä on hyvin yhdistetty taito ja fyysisyys. Tykkään.

Jos katsotaan tämän hetkistä tilannetta, niin kärjessä pitäisi olla HIFK. Ottelusta toiseen kentällä hirveä HMV-lauma ja pelataan jotain vitun prosenttikiekkoa. Jos taas pidemmällä tähtäimellä, niin valinta osuu TPS:ään. Etenkin Virran aikana ovat pelanneet todella unettavaa lätkää.

 

[Pavlovin Koira]

JYP kärjessä, seriously? Itse ainakin diggaan JYPin pelityylistä. HIFK:ta vastaan pelatut ottelut ovat olleet viime vuosina käytännössä aina parhaita ja jättäneet paikallisetkin varjoonsa. JYPissä on hyvin yhdistetty taito ja fyysisyys. Tykkään.

Sama. Jos tylsää pelityyliä haetaan, niin minusta ehdoton ykkönen on keskialueen sumppua pelaava Tappara.

 

[Fordél]

Äänestin alkukauden perusteella Turun Palloseuraa. Miksi? TPS:n pelissä ei ole selkeää identiteettiä, kovaa paloa ja kiimaa.

Mun mielestä lähtökohtaisesti mikään pelitapa ei ole toista parempi vaan kyse on lähinnä toteutuksen tasosta. Musta on hienoa katsoa esimerkiksi JYP:n nopeaa pystysuunnan kiekkoa ja Jokerien vahvaan kiekkokontrolliin perustuvaa kiekkoa, koska niissä on selkeä ajatus siitä miten koko jengi pelaa. Kaikki ovat myös sitoutuneita pelitapaan ja jengi pelaa suurella sydämmellä.

Sen sijaan pari peliä TPS:ltä nähneenä se pelaa tällä hetkellä mielestäni tylsintä kiekkoa. Kiekkokontrolli on ihan ok, mutta pelinopeus on ollut ainakin näkemissäni peleissä huonoa eikä jengi näytä pelaavan erityisen kovalla asenteellakaan. Tämä on tietysti ihan luonnollista kun päällä on jonkinlainen kipsi. Onneksi siellä on muutama yksilö, jotka herättävät mielenkiintoa, mutta joukkueena pelaavat tällä hetkellä kaikkea muuta kuin näyttävästi.

Ja onneksi kausi on vasta alussa ja Turussakin on mahikset vaikka mihin.

 

[Bob Rambo]

Syvään on juurtunut Dufvan aikainen peli, jos tämän hetken JYPiä liigan tylsimpänä pitää. Onhan se toki vähän hajuton, mauton ja väritön jengi, mutta ei nyt saatana lähelläkään tylsintä kiekkoa.

Oman ääneni annoin Tepsille. Sen verran onnetonta räpellystä tuo on näkemissäni peleissä ollut, että se pelkästään on otteluista tehnyt tylsää katsottavaa. Toivottavasti turkulaistenkin peli aukeaa vähän, ihan vain TPS-fanien kannalta toivon.

 

[MAKE #89]

Kyllä sen valitettavasti täytyy olla Tepsi. Pelitavasta ei ole tietoakaan, kiekkoa ei saada järjestelmällisesti edes punaviivalle ja hyökkäyspäässä pyöritään kulmissa, jos sinne asti päästään. Salibandymäinen kiekottelu tappaa kaiken intensiteetin pelistä. Kotikaukalon massiivisuus tekee pelistä vielä asteen puuduttavampaa, kun kukaan ei viitsi edes taklata. Maaleja tehdään 2,04 keskiarvolla per peli. Maalipaikkoja on koko pelissä viisi ja niillä jossitellaan pelin jälkeen, että lähellä oltiin. Vieraissa ei edes yritetä ottaa minkäänlaista aloitetta vaan antaudutaan passiiviseen puolustustaisteluun mutta sitäkään ei tehdä kunnolla. Kaiken huipuksi tulokset ovat yhtä paskoja kuin miltä peli on näyttänyt.

 

[Steegil]

IFK joskin väliaikaisesti. 1.9 jälkeen naapurin matseissa kunnon taklaukset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.

 

[jeani]

Sinänsä ihan turha edes laittaa tällaista äänestystä pystyyn kun tämän palstan äärimmäisen objektiivisen enemmistön mielestä JYP pelaa "tylsää paska/kahvakiekkoa".

Ihan sama kuinka paljon organisaatio tai pelaajisto muuttuisi, tuo leima seuraa hamaan loppuun asti.

Nooh, turha marttyroitua. Enemmistöön asti ei JYP:n äänimääri riitä, toki eniten se 30 prosentin osuus on. Eikä JYP pelaa kahvakiekkoa minunkaan mielestäni vaikka tylsää peliä useimmiten pelaavatkin.

 

[Lunatico]

Yllätyin Jypin noin kovasta äänimäärästä vaikka aika skeidakiekkoa pelaavatkin. Ääneni sai onneton HPK.

 

[Murmeli]

JYP pelaa tylsää kiekkoa? Kyllä, kahvajoukkueen maine on vahva mutta siitä huolimatta KalPan "peruutetaas vielä pari kertaa oman maalin taakse" -lätkä on kyllä hirveää paskaa.

 

[Ralph]

Ääneni sai onneton HPK.

Perustele, miksi HPK on onneton ja jos on onneton, kerro miten se liittyy tähän aiheeseen.

 

[Lone Wanderer]

Tällä kaudella nähdyistä Pelicans ehdottomasti pelannut tylsintä kiekkoa.

 

[Kaner]

mutta siitä huolimatta KalPan "peruutetaas vielä pari kertaa oman maalin taakse" -lätkä on kyllä hirveää paskaa.

Jos viittaat lauantain tapahtumiin, niin kyllä se oli SaiPa, jonka peliä voi kuvailla sanoilla hirveää paskaa. Ei kotiyleisön eteen voi lähteä pelaamaan sillä tyylillä, että vedetään viiden miehen sumppu keskialueelle ilman aikomustakaan minkäänlaiseen karvauspeliin. Miun mielestäni KalPa olisi saanut pyöriä vaikka koko pelin omalla alueella, jos olisivat sitä halunneet. Ja minua vituttaa sanoa tämä, mutta SaiPan peli tuossa matsissa oli samanlaista antijääkiekollista paskaa kuin mitä Guy Boucherin Tampa esittää NHL:ssä. Toivottavasti SaiPa ei vetäydy enää ikinä samalla tavalla kotipeleissä. Ihan sama mikä on tuottavaa ja mikä ei, mutta tuolla tavalla ei vittu pelata omien kannattajien edessä.

 

[Osmo Rapeli]

TPS:n tehoton ja hidas neppailu ei sytytä tunteenpaloa ainakaan tässä sydämessä. Positiiviset puolet tuossa kiekossa rajoittuvat yksilösuorituksiin, mutta niitäkään peli ei täysin tue.

 

[chubster]

Vastasin KalPa. Toiset tykkää toiset ei. Itse en näe mitään hienoa siinä, että seisotaan oman maalin takana ja syötellään taaksepäin, kunnes lopulta viedään kiekko vastustajan kulmaan. Pelistä puuttuu suoraviivaisuuden lisäksi täysin kaikki intestiteetti ja tunne. Ylivoimaisesti unettavinta ja tunneköyhintä kiekkoa liigassa.

TPS tulee tiukasti vanavedessä.

 

[powerforward#7]

Ei se JYP:n kiekko kovin tylsää ole. Vittumaista kylläkin.

Heitetään nyt sitten vaikka Kerho, lähinnä areenapelien perusteella. Toisaalta ei siihenkään "läppään" jaksa kyllästyä.

 

[Jokeriarska]

Vaikea vastata vielä, kun ei ole lähellekään kaikkia joukkueita nähnyt pelaamassa. Muutenkin monella (ellei jokaisella) on hyvin suuria eroja koti- ja vieraspelaamisessaan. Tylsältä tuntuisi sanoa JYP, kun viime kevään välierät heitä vastaan oli kaikkea muuta kuin sellaisia. Tietysti kun vain voitolla tuossa vaiheessa merkitystä, niin ei katsele samalla tavalla kuin runkosarjan pelejä. Tunneköyhimmät pelit olleet usein ehkä SaiPaa vastaan yleensä, mutta se nyt ei ehkä riitä vielä perusteeksi. Katsotaan myöhemmin. Tappara myös jäänyt vähän HMV-vastuksena mieleen niin kotona kuin vieraissa nähtynä.

Jos nyt poissulkevasti lähtee alkuun miettimään, niin ainakin HPK, Blues, Pelicans ja Kärpät ovat olleet ihan viihdyttäviä vastustajia ja pelitkin Jokerien kanssa hyvätasoisia ja jännittäviä (Kerhon tapauksessa heidän kotipelinsä). Naapurin kanssa sitten jo pelkkä paikallislataus tekee peleistä viihdyttäviä kannattajalle, vaikka se ei laadullisesti sitä aina ole. Myös KalPan kiekottelevasta pelistä olen pitänyt, vaikka se joillekin saattaa tylsää olla, mutta Jokerien kanssa ollut viihdyttäviä keskinäisiä viime vuosina ainakin Hjartwallilla.

 

[Rautapohkeet]

JYPpiä on tullut äänestettyä jokin aika sitten. Kun nyt tarkemmin miettii, niin hieman hölmöltähän tuo kieltämättä tuntuu. Viime keväänä käytiin tiukkaakin tiukempi playoff vääntö tarktoreita vastaan. Ja samaan tyyliin jatkettiin sitten tällä viikolla tämän kauden osalta. Ei se Jyväskylän ylepys nyt kuitenkaan ainakaan Jokerifanin näkökulmasta tylsimpää kiekkoa pelaa. Se on ne ennakkoluulot taas kerran, minkä takia JYP johtaa äänestystä.

 

[ReijoRotta]

Täällähän äänestetään näköjään ihan fiilispohjalta pureutumatta faktoihin sen enempää.

Itse muuten tein ihan samoin. TPS on vastaukseni. Ja ihan siitä syystä että ne n.7000 perseetöntä penkkiä hiljaisessa Typhoonissa (vai mikä se nykyään onkaan) tässä taannoin tatuoitui verkkokalvoille pysyvästi.

 

[Vanhapuuma]

Täällähän äänestetään näköjään ihan fiilispohjalta pureutumatta faktoihin sen enempää.

Minun makutottumukseni perustuvat vain ja ainoastaan faktoihin. Siksi vastaus oli TPS. En tiedä onko muuttunut tai tulleeko muuttumaan, tiedä siitä, mutta viime ja tämän kauden alun perusteella mentiin. Vähänniinkö kiekkokontrollia yritettiin mutta ei kuitenkaan, kun se ei onnannut. Lisäksi kunniamaininta nykyiselle HPK:lle, 2000-luvun keskivaiheilla pidin paljonkin Kerhon pelistä ja olin tyytyväinen vuoden 2006 mestaruudesta heidän puolestaan, mutta tämä on muuttunut sittemmin varsin radikaalisti.

 

[Varis]

Täällähän äänestetään näköjään ihan fiilispohjalta pureutumatta faktoihin sen enempää.

JYPin äänestäminen on fiilispohjaista, mutta muuten kaikki menee sitten faktojen perusteella? Tässä pitää nyt erottaa huonosti ja tylsästi pelaaminen toisistaan.

Olen näköjään jo aiemmin äänestänyt Tepsiä, eikä sitä tarvitse mihinkään muuttaa. Tappara ja JYP pääsevät lähelle, mutta tämän kauden Tepsi on ainakin näkemissäni peleissä ollut poikkeuksellisen tylsä. Änärimiehillä asia on mahdollista toki korjata.

 

[jeani]

Tässä pitää nyt erottaa huonosti ja tylsästi pelaaminen toisistaan.

Juuri näin. Näitä asioita eivät selvästikään kaikki osaa erotella toisistaan.

On mahdollista voittaa kymmenen ottelua peräkkäin pelaamalla tylsää jääkiekkoa ja ilman, että vastustaja pääsee suuremmin edes maalipaikoille ja siten kunnolla kamppailemaan voitosta. Vastaavasti on mahdollista pelata viihdyttävää jääkiekkoa ja hävitä ne kymmenen peliä peräkkäin.

Ainakin runkosarjassa voitto on toisarvoinen asia viihdyttävään peliin verraten. Viihdettähän tämä on, tai ainakin pitäisi olla.

 

[ReijoRotta]

Tässä pitää nyt erottaa huonosti ja tylsästi pelaaminen toisistaan.

Kyllä, tästä ihan samaa mieltä. Suuri osa äänestäjistä lienee samoilla linjoilla, koska tuskin JYP muuten tuolla kärjessä keikkuisi.