Mikä joukkue hävisi eniten deadline-kauppojen kanssa?

[Osmo Rapeli]

Mielestäni tällä kertaa oltiin kokonaisuutena sen verran varovasti liikkeellä, että päädyn julistamaan tässä vaiheessa kaikki yltiövarovaiset, kaupatta rannallejääneet joukkueet pahimmiksi häviäjiksi.

Kuinka tämä on mahdollista? Washington, Montreal, kaksi kauden aikana, ja etenkin alkukaudesta hyvin menestynyttä joukkuetta ovat kuitenkin selkeästi omanneet heikkouksia pelissään. Montreal on pienessä pelillisessä kriisissä ja fanien keskuudessa on vaadittu hyökkääjää, Washington taas porskuttaa tiukkaan tahtiin voittoja, mutta jäähyntappo on ollut perseestä koko kauden ja siihen ei saatu parannusta - epäilen että tässä on selkein todennäköinen kompastuskivi tulevien pudotuspelien aikaan.

Florida ja Minnesota eivät laittaneet UFA-pelaajiaan kiertoon. Floridalla perusteltavissa varmasti sekä pelillisistä syistä, että tarjousten takia, Minnesota taas on ollut Gaborikin kanssa selkä seinää vasten alkukaudesta asti. Se ettei etenkään Minnesota ei tehnyt muita liikkeitä, on pieni kysymysmerkki.

St. Louisin tyylisen, edelleen pudotuspeleistä kamppailevan joukkue on enemmän perusteltavissa joukkueen rakennuksen ollessa kesken. Noita palasia ei kannata uhrata.

Mielipiteitä?

Kukaan ei valita sitten, jos joukkue menestyy, mutta tämänhetkinen visio osoittaa eniten Montrealiin ja Washingtoniin.

 

[Ioota Rhoo]

Saku Koivu.

Kyllä nyt olisi pitänyt, joko panostaa tähän kauteen tai sitten ensi kauteen, mutta nyt jäätiin heilumaan tähän välimaastoon. Hyviä uutisia olisi joukkue kaivannut. Schneider nyt oli hyvä piristys ruiske, mutta juuri tuon takia olisi tarvittu se seuraava siirto.

 

[ipaz]

Hieman yllätti se ettei Ian Laperriere liikkunut minnekään (tai ei ainakaa vielä ole tiedossa). Tässä häviää niin Avs kun Ian lähtee tod.näk. kesällä UFA:na pois kuin myös kaikki ne joukkueet joilla olisi ollut käyttöä rumistelevälle veteraanihyökkääjälle.

 

[Chip Whitley]

Satherin hankinnat pistävät vaan miettimään, ei sille mitään voi. Antropovista kakkoskiekka ei nyt ole kauhean paha, mutta kolme roster-pelaajaa Morrisista on aika järkyttävä veto. Puhumattakaan luonnollisesti Averysta, Näslundista, Reddenista jnejne. Kauhea määrä dollareita, ja laatu on mitä on.

Leafsin omistukselle pitää nostaa hattua. Heittää nyt miljoonia (pari ainakin) menemään 4. kierroksen varaukseen. Ei ihan joka paikassa onnistuisi.

Coyotesia voisi pitää jonkinlaisena onnistujana vaikka se suurin kauppa menikin reisille. Satherin ja Holmgrenin koijaaminen korvaa tuota hassia ihan mukavasti.

 

[Osmo Rapeli]

Satherin hankinnat pistävät vaan miettimään, ei sille mitään voi. Antropovista kakkoskiekka ei nyt ole kauhean paha, mutta kolme roster-pelaajaa Morrisista on aika järkyttävä veto. Puhumattakaan luonnollisesti Averysta, Näslundista, Reddenista jnejne. Kauhea määrä dollareita, ja laatu on mitä on.

Se todellinen potentiaali tästä puuttuu kieltämättä kokonaan. On vaikea nähdä että näistä kahdesta/kolmesta tulleesta pelaajasta tulisi ratkaisevaa apua viivaan ylivoimalle, tai sitä juuri oikeaa sniperia Gomezille. Vähän kuin napsitaan kakun laidalta maistiaisia, muttei haukata päältä mansikkaa, sen sijaan koko kakku leviää pikkuhiljaa käsiin. Etenkin pakistossa.

Antropovin potentiaali lienee mahdollisin. Hieno homma vain on, että jos mies onnistuu kevään mittaan palkkapyyntö nousee myös. Ymmärtääkseni muutenkin Rangersin hyökkääjistö kaipaisi 40 maalin miestä, ei 25 maalin miestä.

 

[AnFa]

Kyllähän Tampaa täytyy tässäkin pitää suurimpana töhöilijänä. Surkuhupaisalta vaikuttaa nyt nämä kesällä tehdyt sopparit kuten Roberts, Recchi ja Kolzig. Hommattiin jo silloin kokemusta pudotuspeleihin. Niin mihin? Nyt sitten kaupataan pilkkahintaan tai ilmaiseen hirveässä paniikissa, että palkkakaton alle saisi tilaa.

Kyllähän Buffaloa itse pidän tämän päivän suurimpana voittajana. Kotalikista tulee kesällä UFA ja siitä toisen kierroksen varaus on kyllä suht hyvä hinta. Joko Kotalikilla tai Buffalolla ei ollut halukkuutta tehdä uutta sopparia. Tellqvist tuli taasen neljännen kierroksen vuoroa vastaan. Ei paha hinta Millerin paikkaajasta loppukaudeksi. Lisäksi Aiemmin tänään tehty jatko Connollyn kanssa. Mies on palkkansa ansainnut, kun on terve ja sairaana ei rasita palkkakattoa.

Suurinpana ihmeenä pidän sitä ettei Roberts kelvannut kenellekkään waivereista.

 

[olkikuukkeli]

Saako täällä puhua voittajistakin?

Mielestäni Calgary jäi aikatavalla plussan puolelle.

Lähtijät: Lombardi, Prust & 1st rounder (+ jotain turhuuksia tyyliin Nycholat)

Tilalle: Leopold, Jokinen & 3rd rounder

Melko hyvää kaupantekoa, ainakin jos nyt käsitin nuo treidit ihan oikein. Ketju Cammalleri - Jokinen - Iginla kuulostaa melkoisen pelottavalta...

 

[stiflat]

Satherin hankinnat pistävät vaan miettimään, ei sille mitään voi. Antropovista kakkoskiekka ei nyt ole kauhean paha, mutta kolme roster-pelaajaa Morrisista on aika järkyttävä veto. Puhumattakaan luonnollisesti Averysta, Näslundista, Reddenista jnejne. Kauhea määrä dollareita, ja laatu on mitä on.

Se todellinen potentiaali tästä puuttuu kieltämättä kokonaan. On vaikea nähdä että näistä kahdesta/kolmesta tulleesta pelaajasta tulisi ratkaisevaa apua viivaan ylivoimalle, tai sitä juuri oikeaa sniperia Gomezille. Vähän kuin napsitaan kakun laidalta maistiaisia, muttei haukata päältä mansikkaa, sen sijaan koko kakku leviää pikkuhiljaa käsiin. Etenkin pakistossa.

Noi kaksi "roster-pelaajaa" (jos healthy scratch sellainen muka on) ollaan haluttu kiertoon jo koko kauden ja hyökkäyksessä on ollut muutenkin aivan liikaa miehiä. Varsinkin kun Prucha ei suostunut menemään farmiin ja Renney näki hänessä jotain potentiaalia roikottaen häntä mukana. Dawes oli siinä ja siinä, kuten Rangersin ketjussa sanoin, ja Kalinin <-> Morris on mielestäni aika 50-50 toistaiseksi. Joten ei paha juttu ollenkaan. En kaipaa kolmosketjun ylitarjontaa Rangersiin. Vieläkun Antropov ja Avery liittyvät hyökkäykseen, joistain hyökkääjistä oli vain yksinkertaisesti päästävä eroon.

Antropov (tai kuka tahansa uusi hyökkääjä) tähän paikkaan oli ihan pakkokokeilu, kun nykyisillä maalinteko ontuu pahasti. Awe ja mansikkakakkukermaleivoksensa voi jättää omaan arvoonsa, kuten Avery, Redden ja Näslund, koska kukaan heistä ei vaihtanut seuraa takarajalla. Tuollahan liikkui paljonkin kavereita joista olisi Gomezille hyötyä..? Mihin se pakisto muuten leviää? Aika hyvin mielestäni on pelannut viimekauteen verrattuna.

 

[Pure]

Saku Koivu

Kyllä nyt olisi pitänyt, joko panostaa tähän kauteen tai sitten ensi kauteen, mutta nyt jäätiin heilumaan tähän välimaastoon. Hyviä uutisia olisi joukkue kaivannut. Schneider nyt oli hyvä piristys ruiske, mutta juuri tuon takia olisi tarvittu se seuraava siirto.

Zing!

Olen ehdottomasti samoilla linjoilla. Yksi mies (vähintään) sinne olisi pitänyt hankkia. Ei tuolla hyökkäyksellä Stanley Cupia voiteta, ikävä kyllä.

Jotenkin kyllä huvittaa Toronton puuha. Gerber + Kölzig, heh. Ei noilla kuuhun mennä :) No, ehkä se Tavares sittenkin tulee Lefsiin ensi kaudella?

 

[JsL]

Saako täällä puhua voittajistakin?

Mielestäni Calgary jäi aikatavalla plussan puolelle.

Calgary oli kyllä suurin voittaja(Olli) ja Dallas saattaa myös Morrisonin myötä nousta tästä voiton puolelle. Ei ainakaan pahasti ottaneet kuokkaan jos ottivat.

 

[Erämaan kettu]

Philadelphia! Jo McLarenista jotain maksaminen on melko hupaisaa, mutta trade Upshall + 2nd <-> Carcillo on täysin käsittämätön. Ei taideta Flyers-fanien joukossakaan olla kauhean tyytyväisiä...

 

[TaoTao]

Mielestäni tällä kertaa oltiin kokonaisuutena sen verran varovasti liikkeellä, että päädyn julistamaan tässä vaiheessa kaikki yltiövarovaiset, kaupatta rannallejääneet joukkueet pahimmiksi häviäjiksi.

Tilastollisesti tämä deadline taisi olla ennätyksellisen vilkas, jos laskee siirtyneiden pelaajien määrää. Viime vuonna 25 treidissä vaihtoi 40 pelaajaa omistajaa, nyt 22 siirrossa laukkuja pakkasi 48 pelaajaa, eikä tuossa ollut näitä waiversista poimittuja mukana. Loppukiri oli hurja, sillä kongin soidessa eli Morrisin siirron jälkeen oli tehty 11 kauppaa, ja 22 pelaajaa oli löytänyt uuden osoitteen. Tuon jälkeen julkistettiin vielä siis toinen mokoma lisää. Tosin isoja nimiä kaikkineensa liikahti vähän, mutta tuota täytetavaraa sitten sitäkin enemmän.

Itse haluan olla erilainen nuori, ja nimetä mielestäni suurimmiksi häviäjiksi joukkueet, jotka touhusivat siirtorajalla eniten. Toronton heikkeneminen oli selviö, mutta en usko että Rangersin ja Phoenixin siirtoruljansseistakaan lopulta löytyy voittajia. Esimerkiksi Coyotes on muutenkin etsinyt koko kauden permanenttiaan, ja nyt siihen pakkaan lyötiin vielä kuusi uutta 2-3 kentän pelaajaa. Vaikka nämä siirtyneet voivatkin hieman heräillä uudessa osoitteessa, niin miten käy Phoenixin nykyisten miehien ja heidän vastuunsa? Miten lupaava nuorisokojoottiosasto reagoi siihen, että kaikenlaisia petrpruchia tulee valtaamaan peliaikaa? Tottakai lisääntyneen kilpailun pitäisi myös herättää näitä nykyisiä kojootteja kiivaampaan taisteluun, etenkin kun tulleista pelaajista suurin osa pelaa ensi kauden sopimustaan. Kesällähän näiden kauppojen lopullinen laita nähdään, kun tiedetään kuinka monta pelaajaa lopulta jatkaa joukkueissaan.

Tuolla Phoenixin kausiketjussa jo epäiltiin, että sopiiko Matt Lombardi ollenkaan Doanin ja Muellerin väliin? Joten ihan mielenkiintoista nähdä, löytääkö 99 näitä ketjukemioita missään vaiheessa.

Kings myös onnistui yhdellä kaupalla tuuppaamaan itsensä meikäläisen häviäjät-listalle. 50+ tehopisteen pehmeä, mutta vielä kehittyvä(?) Pat O'Sullivan vaihtui 70+ pisteen potentiaalin omaavaan, mutta pari kautta loukkaantumisista kärsineeseen Justin Williamsiin. Ok, kuulostaa vielä hyvältä, mutta miksi ihmeessä Kings lähetti vielä kakkoskierroksen varauksen toiseen suuntaan? Tämä ei auennut.

 

[Evil]

päädyn julistamaan tässä vaiheessa kaikki yltiövarovaiset, kaupatta rannallejääneet joukkueet pahimmiksi häviäjiksi.

Tähän joukkoon ei mielestäni kuulu Devils, vaikka deadline-päivänä ei kauppoja tehnytkään. Hävelid hankittiin aiemmin tuomaan varmuutta ja kokemusta - nyt tuonkin siirron merkitys on minulle kirkastunut. Enempää ei kaupoilla käyty siitä yksinkertaisesta syystä, ettei siihen ollut mitään tarvetta. Maalivahtiosasto on loistokunnossa, puolustuksessa on kovuutta ja syvyyttä, hyökkääjistö monipuolista, kokenutta ja taitavaa. Joukkueen sisältäkin on todettu, ettei juuri nyt erinomaisesti toimivaa joukkuekemiaa haluttu turhan päiten sörkkiä.

Sir Lamoriello on aina rakentanut joukkuetta äärimmäisen maltillisesti. Varataan viisaasti, kypsytellään varauksista organisaatioon johtavia pelaajia (Parise, Zajac, Elias); siepataan varaamattomia kavereita ja koulitaan heistä tärkeitä kokonaisuuden osasia (Madden, Rafalski). Ostetaan vuosittain se yksi pakki, joskus onnistutaan hyvin (Salvador), joskus ei ihan niin hyvin (Malakhov, Vishnevski). Muutosta muutoksen vuoksi ei haeta, vaan luotetaan omiin vahvuuksiin ja oman systeemin toimivuuteen.


Edit. Uskon vahvasti, että Devils menee keväällä pitkälle. Jos nyt niin ei kuitenkaan käy, tuskin syy on siinä ettei varausvuoroilla lähdetty hankkimaan joitain islandersien tai coyotesien nelosketjun jyriä tai kahdeksansia pakkeja.

 

[aHab]

Mielestäni tällä kertaa oltiin kokonaisuutena sen verran varovasti liikkeellä, että päädyn julistamaan tässä vaiheessa kaikki yltiövarovaiset, kaupatta rannallejääneet joukkueet pahimmiksi häviäjiksi.

Kuinka tämä on mahdollista? Washington, Montreal, kaksi kauden aikana, ja etenkin alkukaudesta hyvin menestynyttä joukkuetta ovat kuitenkin selkeästi omanneet heikkouksia pelissään.

Miksi ne siirrot pitää yhtenä päivänä tehdä?

Habs teki deadline-siirtonsa jo aiemmin. Schneider + Metropolit. Eihän noilla nyt ihmeitä paraateja järjestetä, mutta ylivoimapeli parantui kertaheitolla parikymmentä prosenttia Schneiderin myötä. Metropolitin hyödyllisyys/hyödyttömyys selvinnee kevään aikana.

Olisin toki toivonut, että Langin tilalle olisi löytynyt jotain muuta kuin Metropolit. Recchi olisi kelvannut myös.

 

[NIN]

Mielestäni tällä kertaa oltiin kokonaisuutena sen verran varovasti liikkeellä, että päädyn julistamaan tässä vaiheessa kaikki yltiövarovaiset, kaupatta rannallejääneet joukkueet pahimmiksi häviäjiksi.

Vaikka väite onkin tarkoituksellisen provokatiivinen, ja myöhemmin esitetyt perustelut aivan kelpoja, ilahduin siitä, että siirtotakaraja näytti niinkin hiljaiselta kuin se näytti. Ainakin minä olen sitä mieltä, että menestyvä joukkue kasataan jo kesällä ja siirtorajalla tehdyt siirrot pitäisivät olla vain pieniä täsmäiskuja kohti pakan hiomista täydellisyyteen.

Vastuullisempaa GM-toimintaa siis. Ja mitä sitten jos muutama UFA siirtyy kesällä pois "ilman korvausta"? Sellaista se vaan joskus on. Paljon mieluummin näen Bouwmeesterin Floridan paidassa loppuun asti kuin haista-paska-myynti silloin kun joukkue ensimmäistä kertaa vuosikausiin taistelee tosissaan pudotuspelipaikasta.

Moni joukkue taistelee palkkakattoa vastaan, eikä tulevaisuutta ole haluttu uhrata hetkellisen hurmion saavuttamiseksi. Unohtamatta tietenkään nykyistä ja tulevaa taloudellista tilannetta ja sen vaikutuksia palkkakattoon. Ei ole tilastoa takana, mutta perstuntumalta koko kauden aikana on tehty vähemmän kauppoja kuin "uuden NHL:n" aikana.

 

[TML]

Vaikka väite onkin tarkoituksellisen provokatiivinen, ja myöhemmin esitetyt perustelut aivan kelpoja, ilahduin siitä, että siirtotakaraja näytti niinkin hiljaiselta kuin se näytti. Ainakin minä olen sitä mieltä, että menestyvä joukkue kasataan jo kesällä ja siirtorajalla tehdyt siirrot pitäisivät olla vain pieniä täsmäiskuja kohti pakan hiomista täydellisyyteen.

+1.

Vaikka Leafskin on aikoinaan ollut aktiivinen treidirajalla, olen aina kyllä enemmän antanut arvostusta joukkueille jotka ovat olleet yhtenäisiä syyskuusta lähtien ja lopulta saavat palkinnon uurastuksestaan samalla porukalla.

Ei sillä, harvemmin tuota tätä nykyä näkee, eikä minulla mitään pientä kilpavarustelua vastaan ole.

Jotenkin kyllä huvittaa Toronton puuha. Gerber + Kölzig, heh. Ei noilla kuuhun mennä :)

Ei ole tarkoituskaan. Lähinnä tarkoitus olisi mennä tämän kauden osalta 6-feet-under (joskin huonosti on sekin suunnitelma toiminut).

 

[TaoTao]

Vastuullisempaa GM-toimintaa siis. Ja mitä sitten jos muutama UFA siirtyy kesällä pois "ilman korvausta"? Sellaista se vaan joskus on. Paljon mieluummin näen Bouwmeesterin Floridan paidassa loppuun asti kuin haista-paska-myynti silloin kun joukkue ensimmäistä kertaa vuosikausiin taistelee tosissaan pudotuspelipaikasta.

Täysin samaa mieltä. Florida ei olisi millään saanut nyt Bouwmeesteristä sellaista pakettia, että se olisi tänä keväänä auttanut joukkuetta parempaan suoritukseen kuin ilman "J-Bo":n panosta. Kesällä Bouwmeester ehkä lähtee ilmaiseksi, mutta markkinoilta löytyy sitten noin 20 pakkia korvaamaan tuota aukkoa, ja kaikki nekin ihan "ilmaiseksi". Yltiöpositiivisin voi vielä ajatella, että keväällä Bouwmeester voi kokea valaistuksen, ja huomata että Florida on nousevan trendin joukkue ja kirjoittaa jatkopahvin.

 

[larzzon]

Eipä kait noita voittajia ja häviäjiä pysty vielä tässä vaiheessa julistamaan. Calgaryssä tehtiin ehkä isoimmat liikkeet ja strategiset päätökset. Aika on nyt ja Jokinen on ratkaisu. Pari seuraava kautta näyttävät, että onko. Samaten Bostonin siirroissa on selkeästi nähtävissä kurottelua kannun suuntaan jo tällä kaudella, vaikka liikkeet olivat pieniä, eikä pois sinänsä annettu paljoa.

Muutama playoff-paikasta taistelevaa Idän joukkuetta panosti melko voimakkaasti tähän kauteen. 'Canes hankki vuokrapelaajan (jonka se suurella todennäköisyydella saa sainattua) melko kovaan hintaan ja Sabreskin liikutteli miehiä siihen malliin, että tarkoituksena on jatkaa vähän pidemmälle kuin huhtikuun alkuun. Myös Panthersin liikkeet tai niiden puute ovat mielestäni kova panostus tähän kauteen. Nähtäväksi jää, että onnistuiko vaiko ei. Mielestäni ainakin 'Canesin ja Panthersin olisi loppupeleihin yllettävä, että tehtyihin ratkaisuihin voitaisiin joukkueissa olla tyytyväisiä. Pingviinit maksoi Guerinista vähän, eikä Sabreskaan antanut omissa kaupoissaan niin paljoa pois, että tarvitsisi pahemmin sadatella, jos kausi päättyy runkosarjaan.

Muilla joukkueilla voittaminen tai häviäminen oli enemmän tai vähemmän tauhkan ulostamista siihen hintaan jonka markkinoilta sai. Pari joukkuetta jätti kaupat tekemättä ilmeisesti siksi, ettei saanut tauhkastaan mielestään riittävästi.

Niin ja Rangers hävisi.

 

[Puukallo]

Voittajia Flamesin ohella mielestäni ovat Oilers ja Senators.

Senators sai tuleville kausille ykkösveskan + pickin ja loppupelissä eivät antaneet kovinkaan paljoa. Vermette ei ainakaan allekirjoittaneelle ole koskaan kolahtanut yhtään. Samantyyppinen pelaaja kuin Matthew Lombardi eli nopeutta riittää vaikka muille jakaa mutta kädet ja pää eivät tuppaa olemaan samalla aaltopituudella. Oilers sai O'Sullivanin, jonka odotan nousevan Hemskyn ja Horcoffin ketjuun kolmanneksi lenkiksi. Lisäksi Edmontoniin saapuu Ales Kotalik, joka tuo ylivoimaan toisen kanuunan Sourayn rinnalle ja muutenkin peruspätevän kakkos-kolmosketjun laiturin. Takaisin meni odotuksiin nähden alisuorittanut Erik Cole sekä viitoskierroksen varaus. Bargain?

Häviäjiä on vaikeampi erotella sillä joukkueita, jotka eivät tehneet mitään, ei voi pitää suoraan häviäjinä. Canadiens teki kauppansa ennen siirtorajaa ja esim. Capitalsissa on syvyyttä kyllä tarpeeksi paikkaamaan pieniä loukkaantumisia. Allekirjoittaneen listalla suurimmat häviäjät ovat (ei missään erikoisessa järjestyksessä).

Minnesota Wild.

DR nukkui kyllä ruususen unta koko deadlinen. Joukkueesta puuttuu maalintekijät täysin ja puolustuksessa on (varsinkin hyökkäävissä puolustajissa) lievää ylitarjontaa. Backströmin sopimus toki plussaa, mutta jos vakavissaan pudotuspelipaikasta taistellaan niin kyllä sitä maalejakin pitää saada aikaan. Samalla vielä samassa divisioonassa pelaavat Flames ja Oilers nostivat osakkeitaan rajusti, joten jossei Gaborik tee ihmeparantumista viikossa ja löydä virettään tunnissa niin Wild pääsee kesälomille. Tähän päälle lyödään vielä se hyvin suuri riski että Gaborik kävelee kesällä ilman korvausta niin tämä franchise otti juuri kuokkaansa ja rajusti. Positiivinen seikka tietysti että Suomen maajoukkue kiittää jos Koivu, Miettinen ja Bäckkäri kisoihin pääsevät.

Tampa Bay Lightning

GM joka vaihtaa käytännössä Dan Boylen Noah Welchiin ja kolmospickkiin pitäisi hirttää nuotion päälle ja tökkiä hiilihangolla kunnes kirkuu kuin pistetty sika. Kesällä tehtiin naurettavia sopimuksia pelaajille, nyt huomattiin ettei näistä sopimuksista pääsekkään eroon. Kaiken huippuna Kölzig kärrättiin sairaalan pedillä lentokoneeseen kohti Torontoa ettei jouduta maksamaan ~300k palkkaa mikä hänellä oli ymmärtääkseni jäljellä ja mukaan pantiin vielä pickki. Ensi kaudeksi pätevä GM ja pätevä valmentaja kiitos (ja Barrie+Koules autiolle saarelle). Lightning on häviäjä deadlinella lähinnä koska Malone, Vrbata, Roberts, Malik ja varauksin myös St. Louis ovat vielä joukkueessa ja tämä on täysin ylipalkattujen sopimuksien syytä (poislukien St. Louis).

Phoenix Coyotes

Tästä nyt voidaan keskustella, mutta luen Kojootit kyllä häviäjien sakkiin lähinnä kahdesta syystä. Coyotes alkaa olla samassa tilanteessa kuin LA Kings ja St. Louis Blues: Hyviä nuoria pelaajia alkaa olla riittävästi. Kun Kings ja Blues pitivät kiinni veteraaneistaan, kojootit pukkasivat heidät (osan) ulos. Jokinen ei mielestäni nostanut tasoaan muttei alisuorittanutkaan niin pahasti että hänestä olisi pakko ollut luopua. Morrisin lähtö tuo ennestäänkin kokemattomalle puolustukselle lisää harmaita hiuksia kun joudutaan peluuttaamaan kaiken maailman DavidHaleja. Toki mies olisi ollut UFA vuoden lopussa, mutta olisiko kannattanut vääntää uutta sopimusta? Käykö niin että ensi vuonna pistetään jälleen liikaa nuorien pelaajien varaan ja deadlinella ollaan jälleen miettimässä josko Jovo ja Doan olisivat seuraavat lähtijät (muut lienee potkittu jo tässä vaiheessa). Toinen syy on yksinkertaisesti se ettei määrä korvaa nhl:ssä laatua. Coyotesiin tuli takaisin pelaajia joita kuvaisin sanoilla alisuorittaja, kolmoskentänmies, toivotaan-toivotaan, ylipalkattu. Varausvuoroja saatiin Calgaryn ykkönen joka realisoituu pahimmillaan vasta vuosien päästä (hypoteettisesti 2010 pickki mallia 20-30 tähän 2-3 vuotta kehitystä junnusarjoissa = 2013 kakkoskentän mies), sekä käytännössä vain yksi lisävaraus (4 kierros). Lopputulos: Coyotes pelaa pudotuspeleissä aikaisintaan 2014-2015 jos silloinkaan.

 

[Mängimies]

Kyllähän Tampaa täytyy tässäkin pitää suurimpana töhöilijänä. Surkuhupaisalta vaikuttaa nyt nämä kesällä tehdyt sopparit kuten Roberts, Recchi ja Kolzig. Hommattiin jo silloin kokemusta pudotuspeleihin. Niin mihin? Nyt sitten kaupataan pilkkahintaan tai ilmaiseen hirveässä paniikissa, että palkkakaton alle saisi tilaa.

Minä taas pidän edelleen Recchin kauppaamista Lashoffia ja Karsumsia vastaan ihan hyvänä vetona. Oliko siinä mukana jotain varausvuoroja? En jaksa nyt tarkistaa. Recchi on kuitenkin kesällä UFA eli käytännössä pelkkä vuokramies Bostonille. Toki tulee siellä kenties tarpeeseen kannujahdissa, mutta Lashoffista ja Karsumsista voi molemmista kehittyä hyvän tason NHL-pelaajia.

Muutenhan Tampan touhut ovat kesästä lähtien olleet surullista katseltavaa. Boyle vaihtui Noah Welchiin ja 3. kierroksen varaukseen. So sad...

 

[larzzon]

Minä taas pidän edelleen Recchin kauppaamista Lashoffia ja Karsumsia vastaan ihan hyvänä vetona. Oliko siinä mukana jotain varausvuoroja?

Joo, kakkonen Bostoniin.

 

[AnFa]

Minä taas pidän edelleen Recchin kauppaamista Lashoffia ja Karsumsia vastaan ihan hyvänä vetona. Oliko siinä mukana jotain varausvuoroja? En jaksa nyt tarkistaa. Recchi on kuitenkin kesällä UFA eli käytännössä pelkkä vuokramies Bostonille. Toki tulee siellä kenties tarpeeseen kannujahdissa, mutta Lashoffista ja Karsumsista voi molemmista kehittyä hyvän tason NHL-pelaajia.

2010 toisen kierroksen varaus meni vielä Recchin mukana. Tämä oli kyllä ihan totta varmaan hyvä vaihto molemmille. Sitä ei käy kiistäminen.

Lisätääns tuohon nyt vielä Boston voittajien joukkoon. Kuitenkin saapui Montador, Recchi ja korkea kakkoskierroksen varaus 2010. Montador ja Recchi varmaan tärkeitä pelaajia keväällä. Lähtijöinä Nokelainen, Lashoff ja Karsums. Nokelaisella ainakin vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon nyt ja varmaan tulevaisuudessakin.

 

[TaoTao]

Muutenhan Tampan touhut ovat kesästä lähtien olleet surullista katseltavaa. Boyle vaihtui Noah Welchiin ja 3. kierroksen varaukseen. So sad...

Naureskelin tuota TSN:n hieman kärjistettyä vertausta. Oikeastihan Tampa on saanut tavallaan Boylesta ja Brad Lukowichista Noah Welchin, Steve Downien ja Ty Wishartin sekä Floridan kolmannen ja sekä oman 4. kierroksen varauksen Phillyltä takaisin tulevaan draftiin.

Sen lisäksi Boylesta saatua San Josen ykköstä käytettiin Mezsaroksen "kaappaamiseen". Eli kauppa, jossa tämä ykkönen meni Ottawaan Kuban ja Picardin kanssa vaihdossa Meszarokseen. Viime viikollahan tuo varaus matkasi Islandersiin yhdessä McAmmondin kanssa vaihdossa Campoliin ja Comrieen.

Kaikkineensa hyvin surullista meininkiä Tampalta.

 

[larzzon]

Nokelaisella ainakin vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon nyt ja varmaan tulevaisuudessakin.

Nokelaisen kohtaloksi Bruinsissa koitui kova sentteriosasto ja oletetut tulevat palkkakatto-ongelmat. Seuran ja pelaajan itsensä kannalta siirto oli hyvä tehdä nyt, koska yhteistä tulevaisuutta ensi kauden jälkeen tuskin olisi ollut. Ensi kaudella paikka olisi löytynyt nelosen keskeltä tai sitten laidasta, ehkä kolmosesta.

Nokelaisella on mielestäni lahjat ja edellytykset hyökkäävän ketjun sentteriksi, vaikkei hän mikään pistelinko ilmeisesti missään vaiheensa uraansa ole ollut. Ensi kaudella jo nelisenkymmentä pistettä, jos pysyy terveenä, saa sopivan roolin ja tähdet ovat oikeassa asennossa.

edit: Nokelaisen pienoinen ongelma on se, että hän on ikäisekseen kypsä pelaaja ja monipuolinen, joten hänet voi heittää rooliin kuin rooliin ja odottaa hyviä tuloksia. Sen sijaan, että Nokelaisesta koulittaisiin määrätietoisesti sitä kakkosen sentteriä, niin valmentaja helposti iskee roolipelaajaksi kolmoseen tai neloseen, jos on tarvetta, koska ne hommat hoituvat myös.

 

[Mängimies]

Nokelaisella on mielestäni lahjat ja edellytykset hyökkäävän ketjun sentteriksi, vaikkei hän mikään pistelinko ilmeisesti missään vaiheensa uraansa ole ollut. Ensi kaudella jo nelisenkymmentä pistettä, jos pysyy terveenä, saa sopivan roolin ja tähdet ovat oikeassa asennossa.

Onnellisia tähtiä todella tarvitaan. Itselläni on hyvin vaikea mieltää Nokelaista millään tavalla pistenikkariksi, joten tuo nelisenkymmentä pistettä kuulostaa hyvin utopistiselta. Se vaatisi kuitenkin aiempaa paljon isompaa vastuuta hyvien laitureiden kanssa ja myös erikoistilannevastuuta. Kuten sanoit, niin Nokelainen on helppo istuttaa alempiin ketjuihin laituriksi/sentteriksi ja pelkäänpä, että tähän rooliin Noksu tulee jämähtämäänkin.

Toisaalta Anaheimilla ei liikaa noita laadukkaita hyökkääjiä muutenkaan ole, joten miksei. Samalla toivoisi myös Kontiolalle reilua tilaisuutta isossa roolissa ylhäällä.