Mainos

Miikka Kiprusoff - petturi?

  • 6 693
  • 72

Miikka Kiprusoff - petturi?

  • Petturi

    Ääniä: 98 25,2%
  • Ei-petturi

    Ääniä: 291 74,8%

  • Äänestäjiä
    389

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Onko Kiprusoff petturi, idiootti, vässykkä, leija ja turkulainen kieltäytyessään Olympiakisoista vai ymmärrätkö ja kunnioitat miehen päätöstä?
 

Helmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
tuuski kirjoitti:
Onko Kiprusoff petturi, idiootti, vässykkä, leija ja turkulainen kieltäytyessään Olympiakisoista vai ymmärrätkö ja kunnioitat miehen päätöstä?
Kipper olisi voinut heti ilmoittaa ettei ole kiinnostusta edustaa suomea, Tai ettei hänellä ole sananvaltaa ko asiassa ja Calgary ei hyväksy osallistunista.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei kai Kiprusoff petturi ole, jollei kerran työnantaja häntä kisoihin päästä?
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Niin, oma kanta on, että petturi ja spede koko äijä. Se nyt on nähty, että jääkiekkoilija saa mennä ja tulla niin kuin itse diggaa luki sopimuksessa mitä tahansa. Nyt ei vaan Kipperiä kiinnostanut tulla edustamaan maataan, vaikka joukkue on paras ikinä.

No, onneksi noita huippuvahteja on tällä hetkellä vaikka muille jakaa, en jää kaipaamaan.
 

Serge

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi
Ei ole mielestäni petturi, mä elän semmoisessa käsityksessä, että Calgary ei päästä Kipperiä mukaan.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ei Calgary miestä voi estää jos hän haluaa olla mukana.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Eipä paljon jääkiekkoasiat paina, kun maanpetturuudesta puhutaan. Joten ei ole maanpetturi.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Onpa naurettava kysymys! Niiden tietojen valossa, joita meistä kenelläkään on käytettävissä, ei voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä tässä asiassa.

Itse näen asian niin, että jos työnantaja kieltää pelaamisen, asia on sillä selvä. Jos taas pelaaja on itse sitä mieltä, ettei ole siinä kunnossa, että voisi vahvistaa maajoukkuetta, asia on edelleen täysin hyväksyttävä. Sekin menee läpi, jos ei vain yksinkertaisesti riitä kipinää. Parempi silloin jättää areena niille, jotka ovat innolla mukana, koska niitäkin riittä. Tämä on kuulkaa pojat ihan vain urheilua, isojen poikien leikkiä. Tässä mistään petturuudesta ole kyse. Ja mikä ihmeen paras joukkue ikinä, pah! Valmennus nyt ainakaan ei ole paras ikinä koskaan ja missään.
 

Ambi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyvin se onnistui vammansa ja lapsen syntymän ajottamaan niin ettei tarvi matkustella kaikenmaailman euroopan peräkyliin pilipaliturnauksiin... No ei, ihan hyviä syitä molemmat, ei se Kiprun vika ole että Suomella on muka huippuveskoja pilvinpimein mutta tarpeen tullen niitä ei löydykään yhtään.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Olipa syy mikä tahansa niin en voi pitää Kiprusoffia tai ketään pelaajaa petturina sen tähden kun ei edusta maataan kisoissa, olipa sitten kyse olympialaisista tahi muista "turnajaisista".

vlad.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Bast kirjoitti:
Itse näen asian niin, että jos työnantaja kieltää pelaamisen, asia on sillä selvä.

On Flamesillä osuutta asiaan tai ei niin joka tapauksessa itse jään siihen käsitykseen että Miikalle on NHL:n pudotuspelit tärkeämpi juttu kuin pelaaminen Suomen maajoukkueessa Torinossa.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
tuuski kirjoitti:
Niin, oma kanta on, että petturi ja spede koko äijä.

Huh-huh, mista naita perselapia oikein sikiaa? Eikohan ole ihan jokaisen oma asia, jos katsoo, ettei ole omasta mielestaan tarpeeksi hyvassa fyysisessa kunnossa edustaakseen maataan huipputason kisoissa? Voipi myos olla, etta Erkka, Jari ja Juti yksinkertaisesti vituttavat niin paljon, ettei huvita paria viikkoa samassa hotellissa katsella. Eipa kuulu meille.

Ja maanpetturuudesta puhuminen jonkun jaakiekkoturnauksen yhteydessa ylittaa jo kaikki huononkin maun rajat. Hanki kaveri elama.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
mixu kirjoitti:
Ei Calgary miestä voi estää jos hän haluaa olla mukana.
Jatkoajan suurin trolli taas asialla.

Oletko mixu kuullut koskaan sanontaa "sen lauluja laulat kenen leipää syöt"... Eli palkanmaksajana Calgary tosiaan VOI estää pelaako Kipper o-kisoissa vai ei. Ikävä juttu näin, mutta NHL on bisnestä jossa joukkueen menestys menee kaiken muun edelle.
 

Mr. Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Blues, Kärpät, Leksand
Noh, ei nyt maanpetturiksi Kipperiä voi kutsua, mutta petturiksi kumminkin. Täysi pelle koko äijä kun ei maailman upein ja paras lätkäturnaus kiinnosta näköjään pätkän vertaa. Mielestäni Suomella olisi oikeasti ollut mahdollisuudet vaikka mihin, mutta erittäin kova kolaus menestyshaaveille oli tuo Kipperin poisjättäytyminen.
Kipperiä saa mun puolesta syyttää niin paljon kuin haluaa, kaikki arvostus kyseistä äijää kohtaan katosivat kuin tuhka tuuleen. Mutta Calgaryä haukkuvat idiootit ottavat aivoon.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Reverent kirjoitti:
Ja maanpetturuudesta puhuminen jonkun jaakiekkoturnauksen yhteydessa ylittaa jo kaikki huononkin maun rajat. Hanki kaveri elama.
Mistä porukka on vetänyt tuon maan-etuliitteen tähän mukaan. Sanojen laittaminen toisen suuhun ylittää jo kaikki huononkin maun rajat.

edit. Lisätään nyt vielä, että mielestäni tämä ei ole vain joku turnaus. MM-kisoista kieltäytymisen ymmärrän täysin.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
tuuski kirjoitti:
Mistä porukka on vetänyt tuon maan-etuliitteen tähän mukaan. Sanojen laittaminen toisen suuhun ylittää jo kaikki huononkin maun rajat.

edit. Lisätään nyt vielä, että mielestäni tämä ei ole vain joku turnaus. MM-kisoista kieltäytymisen ymmärrän täysin.

Et todellakaan kirjoita, että kyseessä olisi "maan"petturuus mutta mitä petturuutta sitten tarkoitat? Kenet Kiprusoff pettää kun ei halua tai voi osallistua kisoihin? Muut suomalaiset kiekkoilijat, kiekkofanit vai kenet?

Lisäykseesi sen verran, että kyse on todellakin vain omasta mielipiteestäsi, joku toinen voi olla aivan yhtä oikeutetusti sitä mieltä, että kyseessä on vain "yksi turnaus muiden joukossa".

vlad.
 

Cube

Jäsen
Joo-o. Eipä ole petturi. Itse pidän jatkossakin urheilun ja nationalismin ihan mielelläni ihan erillään. Kenet Kiprusoff olisi edes pettänyt?
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
vlad kirjoitti:
Et todellakaan kirjoita, että kyseessä olisi "maan"petturuus mutta mitä petturuutta sitten tarkoitat? Kenet Kiprusoff pettää kun ei halua tai voi osallistua kisoihin? Muut suomalaiset kiekkoilijat, kiekkofanit vai kenet?

Lisäykseesi sen verran, että kyse on todellakin vain omasta mielipiteestäsi, joku toinen voi olla aivan yhtä oikeutetusti sitä mieltä, että kyseessä on vain "yksi turnaus muiden joukossa".

vlad.
No sinähän ne kijoititkin, eli muut suomalaiset kiekkoilijat, kiekkofanit ja valmennus näin esimerkiksi.

Ja Miikka taitaa ajatella juuri tuon "yksi muiden joukossa" tavan mukaisesti. Eipä paljon muita isojen nimien kieltäytymisiä ole kuulunut, kun venäläisiä ei lasketa.
 

JanJ

Jäsen
korkki kirjoitti:
Jatkoajan suurin trolli taas asialla.
No no korkki, nyt taisit taas rikkoa jotain p-amerikkalaista kirjoittamatonta sääntöä. Odotas hetki niin sivunickit lintu jne tulevat kimppuusi.

Mielestäni kenelläkään pelaajalla ei ole velvollisuutta pelata maajoukkueessa. Itsekään en pelaisi.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
korkki kirjoitti:
Jatkoajan suurin trolli taas asialla.

Oletko mixu kuullut koskaan sanontaa "sen lauluja laulat kenen leipää syöt"... Eli palkanmaksajana Calgary tosiaan VOI estää pelaako Kipper o-kisoissa vai ei. Ikävä juttu näin, mutta NHL on bisnestä jossa joukkueen menestys menee kaiken muun edelle.

Nhl:llä on sopimus jonka mukaan pelaajat saavat vapaasti osallistua olympialaisiin joten haluan perustelun väitteelesi mitenkä Calgary voi estää jos Kipru haluaa kisoihin?
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
tuuski kirjoitti:
No sinähän ne kijoititkin, eli muut suomalaiset kiekkoilijat, kiekkofanit ja valmennus näin esimerkiksi.

Tietääkseni emme elä missään "komentotaloudessa" jossa ylhäältä käsin voidaan määrätä kuka tekee mitäkin ja milloin. Elämme vapaassa maassa jossa kansalainen voi olennaisella tapaa vaikuttaa itse menemisiinsä ja tulemisiinsa, minun silmissäni Kiprusoff (tai kuka tahansa urheilija) ei ole mitään velkaa muille kiekkoilijoille/ urheilijoille, saatika valmentajille puhumattakaan nyt faneista. Siinä ei olisi mitään järkeä, että kisoihin lähtisi mies joka ei siellä halua olla, arvannet millainen motivaatio tällaisessa tapauksessa urheilijalla oli.

Elämme jo 2000-lukua joten ehkäpä alkaisi olla jo viisainta unohtaa nuo kliseiset asiat, että "maansa edustaminen on kunnia-asia" tms. Elämä on valintoja ja nykyisen yksilökeskeisen ajattelutavan mukaan ihminen nyt keskimäärin pyrkii tekemään sellaisen valinnan mikä hyödyntää eniten itseään. Ja, sitä minusta muiden on syytä kunnioittaa tai ainakin hyväksyä se.

vlad.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Jos olisin yhtä hyvä veskari kuin Kipru on niin tulisin ehdottomasti kisoihin, mutta sehän on jokaisen oma asia mitä tekee. Jos ei kiinnosta tai pysty niin sitten ei tule. Aika väsynyttä tuo petturi-läppä minusta on. En edes jaksa uskoa, että kukaan meistä todellisia motiiveja ja kaikkia taustoja edes tietää, joten täysin turhaa on spekuloida sillä, onko tässä kyse petturuudesta vai ei.
 

Maxell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Red Wings,HJK, Brad Norton fan club
Miikka Kiprusoff teki oikean ratkaisun kun ei halunnut lähteä pelleilemään olympiakisoihin. Jos kerta ei halua ole niin ei ole pakko kenekään pelata. Jokaisen tulisi kunnioittaa Kipperin päätöstä ja unohtaa tämä saatanan väsynyt kansalliskiihko.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
mixu kirjoitti:
Nhl:llä on sopimus jonka mukaan pelaajat saavat vapaasti osallistua olympialaisiin joten haluan perustelun väitteelesi mitenkä Calgary voi estää jos Kipru haluaa kisoihin?
Oikeesti, vaikka tuollainen sopimus onkin olemassa niin jos Calgaryn pomot sanovat Miikalle (poissa julkisuudesta luonnollisesti) että jos pelaat kisoissa heidän on pakko hankkia 100% kunnossa oleva maalivahti tilallesi. Olet juuri saanut sen elämäsi mahdollisuuden pelata NHL:ssä ykkösveskana ja nyt sitä mahdollisuutta oltaisiin viemässä pois. Lisäksi olet pikkuisen loukkaantunut ja levättävä olisi jossain vaiheessa niin ettei työnantaja kärsi ja toisaalta tuon loukkaantumisen takia sinulla ei olisi välttämättä ottajia tulevaisuudessa. Lähtisitkö itse tuossa tilanteessa kisoihin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös