Roineen etu on noihin verrattuna on, että pysyy ehjänä (en tiedä kyllä, pysyykö siellä mikään ehjänä).
Lasse ei olisi enää mennyt päittäin Luhankaan ja olisiko IFK pystynyt SHL:n kanssa kilpailemaan, kerran sielläkin ottajia oli?
Roineen etu on noihin verrattuna on, että pysyy ehjänä (en tiedä kyllä, pysyykö siellä mikään ehjänä).Roineessa ei ole mitään vikaa, kuten sanoit. Ongelma vain on se, että tämän profiilin pelaajia on joukkueessa ennestään ja Komarovkin vielä tulossa sekä Jasu. Sen sijaan heti kun Palmu tippui pois, niin ratkaisu-osasto on taas vajaa. Kannattavampaa olisi ollut ottaa Bryggman. Oltaisiin tätä kautta saatu leveyttä kärki osastoon, mutta samalla tiputettua pelaajia lähemmäs oikeaa rooliaan. Samalla kenties pelaaja tänne tulevaksikin kaudeksi. Bryggman on oikeasti pelaaja, joka joka pelissä iskee silmään ja hyvällä tavalla.
Roineen etu on noihin verrattuna on, että pysyy ehjänä (en tiedä kyllä, pysyykö siellä mikään ehjänä).
Lasse ei olisi enää mennyt päittäin Luhankaan ja olisiko IFK pystynyt SHL:n kanssa kilpailemaan, kerran sielläkin ottajia oli?
Luulen, että tämän diilin moottori oli enemmän tarve kuin raha. Pelsu tarvitsi ehdottomasti pakin, ja siellä taas oli ainakin väliaikainen tarve Roineen kaltaiselle pelaajalle. Meillä taas on laituritilanne vieläkin hyvä. Luhangasta on muuten sanottava samaa, ettei juuri erotu kentällä, mitä pidän kolmosparin pakille hyvänä asiana.Sitä vaan ihmettelen, että kuinka paljon Pelicans tässä nyt sitten säästi euroja? Puhutaan kuitenkin lähtökohtaisesti alaketjujen pelaajasta.
Sitä vaan ihmettelen, että kuinka paljon Pelicans tässä nyt sitten säästi euroja? Puhutaan kuitenkin lähtökohtaisesti alaketjujen pelaajasta.
Luulen, että tämän diilin moottori oli enemmän tarve kuin raha. Pelsu tarvitsi ehdottomasti pakin, ja siellä taas oli ainakin väliaikainen tarve Roineen kaltaiselle pelaajalle. Meillä taas on laituritilanne vieläkin hyvä. Luhangasta on muuten sanottava samaa, ettei juuri erotu kentällä, mitä pidän kolmosparin pakille hyvänä asiana.
Tarvittavat säästöt saatiin aikaan kauppaamalla Horky.
Kiinnitin Roineeseen ensimmäisessä vaihdossa sen verran huomiota, että havaitsin sen olevan kentällä. Sitten joskus kun varmaan toinen erä oli jo pitkällä, kysäisin vieruskaverilta, että onko se Roine pelannut sitten pelin alun?
Taisi sitten tulla melkein samantien kentälle, joten oli varmaan käynyt siellä useastikin, mutten tosiaan ollut kiinnittänyt mitään huomiota. Alaketjujen hyökkääjälle tietysti näkymättömyys voi olla ihan hyväkin ominaisuus.
Pelannut meillä kaksi peliä, jotka ollaan molemmat voitettu ja tehotilastolla nolla.
Voisin sanoa, että onnistunut hankinta, kun yleensä noi meidän tän kauden 4. ketjun jäbät on miinuksilla, mitä ne ei saisi olla...
4. ketjun pelaajat tällä kaudella:
Hartikainen -8
Seppälä -8
Åsten -5
Karjalainen -7
Piironen -3
Mieho -1
Mäkiaho -2
Rask -10
Janhonen -1
Jasu 0
Lundell +4
Täs nyt taidettiin vaan hankkia syvyyttä tonne neloseen, ettei se vuotaisi. Hankala voittaa tiukkoja pelejä, jos yks kenttä jää melkein aina miinuksille.
Harvoin meidän nelosen kaverit plussalla kauden lopussa ovat olleet. Kaikkihan päästää maaleja, mutta jos et ikinä oikein tee, niin kauden lopussa olet pakkasella. Jollain lailla tämän hyväksyä, jos olisi sellainen vastustajan ykköskenttiä pimentävä nelonen, mutta meillä ei ole sellaisia ollut. Nythän on ollut n. 10 min/peli vetävä nelonen, jolle 0-0 on ollut hyvä suoritus eli selviytymisnelonen. Lundell toi tähän vähän muutosta.
Tuli muuten mieleen, että Janhonen veti Kärpissä bäck to bäck peleissä KalPaa vs -4.