Miika Elomo – Palloseuran entinen luotsi

[LOFIN]

Ilmeisesti oletetaan että kolmessa päivässä saadaankin täysin pelillisesti erilainen joukkue jäälle? Jotain pieniä muutoksia voidaan tehdä ja ne toimivat tällä kertaa, toki kuten sanottu vaikea sanoa kuinka eri tavalla Lukko olisi peliin tullut mikäli ensimmäinen osaottelu olisi päättynyt tiukempiin numeroihin. Katsellaan nyt muutama peli mihin suuntaan touhu muuttuu, toivottavasti ainakin tuloksellisesti paremmaksi kuin ennen.

 

[Lert]

Ja välittömästi ihme nillitystä... Eikö se saatana voitto ole voitto, vaikka tilanne olisi mikä? Ja tuskin Lukko nyt ihan huvikseen häviä kotiluolassaan yhdelle länsirannikon vastustalleen? Melkoisia besservissereitä täällä, menkää nyt saatana itse sinne penkin taakse huitomaan....

Oisin ottanu eneemmin tappion, jos oisin nähny edes muutaman kontrolloidun lähdön omasta päästä. Niitä toki saatto olla ekaa eräs, jota en kattonu.

Ainakin 2 viimestä erää TPS pelasi idioottimaisesti. Välittömästi ylös kun kiekko saatu lapaan....

 

[FutureHockey]

Eikö se nyt ole jo selvää, että jos TPS voittaa niin se voitto on tullut väärin syystä tai toisesta. Todennäköisesti Lukko oli vain tänään niin saatanan paska ja TPS:llä tuuria mukana..

Oikeasti minä iloitsen tästä voitosta täysin rinnoin ja uskon, että tämä aukaisee myös joukkueen sisällä niitä lukkoja. Vierasvoitto ei välttämättä tullut Liigassa, mutta se tuli kuitenkin liigajoukkuetta vastaan, joten melkolailla samat fiilarit aiheuttaa. Lisäksi on turha luulla, että joukkueen peli tekisi jonkun äkkikäännöksen sekunnissa, tunnissa, päivässä taikka yhdessä pelissä. Kuitenkin nyt tehtiin jo jotain oikein kun otettiin se vierasvoitto ja tästä on hyvä lähteä sitten taas korjaamaan seuraavaa asiaa. Korjattavaa riittää, mutta kyllä nää lähtökohdat nyt ovat mieluisat kun saatiin heti se voitto.

 

[septi]

Ja välittömästi ihme nillitystä... Eikö se saatana voitto ole voitto, vaikka tilanne olisi mikä? Ja tuskin Lukko nyt ihan huvikseen häviä kotiluolassaan yhdelle länsirannikon vastustalleen? Melkoisia besservissereitä täällä, menkää nyt saatana itse sinne penkin taakse huitomaan....

Mä olen ihan valmis jättämään sen homman ammattilaisille, kunhan vaan sellaiset jostain saadaan.

Avaukset olivat ihan yhtä perseestä ja taas kaksi AV-maalia, eli niihin tappiopeleihin ei ollut muuta eroa kuin että viime kerroilla oli motivoituneempi vastustaja.

 

[kopo]

Ja välittömästi ihme nillitystä... Eikö se saatana voitto ole voitto, vaikka tilanne olisi mikä? Ja tuskin Lukko nyt ihan huvikseen häviä kotiluolassaan yhdelle länsirannikon vastustalleen? Melkoisia besservissereitä täällä, menkää nyt saatana itse sinne penkin taakse huitomaan....

Se nyt vain sattuu olemaan niin että tässä pelattiin koko ajan kahden ottelun yhteismaaleista, enemmän maaleja yhteensä tehnyt meni jatkoon. Sarjapisteitä ei ollut jaossa joten toisen pelin voitolla sinänsä ei mitään merkitystä. Ihan hiukan eri asia kuin se että liigapelissä hakee vieraista kahden tai jopa kolmen pisteen voiton ja suoran hyödyn sarjataulukkoon. Come on.

 

[Sherlock]

Jos nyt odoteltaisiin edes muutama viikko ennen pidemmälle vietyjä johtopäätöksiä pelin paranemisesta/huononemista. Tähän mennessä Elomo on tainnut vetää vasta parit harjoitukset, joten tuskinpa siellä mitään sen suurempia pelillisiä muutoksia on vielä saatu tehtyä.

 

[Pressiboxi]

Jos nyt odoteltaisiin edes muutama viikko ennen pidemmälle vietyjä johtopäätöksiä pelin paranemisesta/huononemista. Tähän mennessä Elomo on tainnut vetää vasta parit harjoitukset, joten tuskinpa siellä mitään sen suurempia pelillisiä muutoksia on vielä saatu tehtyä.

Olisi siinä jo selvä ero kun oltiin hyökkäyspäässä. Kiekko kulki leveyssuunnassa aivan eri tapaan kuin aiemmin. Päätypelaaminen pienempää kuin ennen.

 

[Lätkäfani66]

Ilmeisesti oletetaan että kolmessa päivässä saadaankin täysin pelillisesti erilainen joukkue jäälle? Jotain pieniä muutoksia voidaan tehdä ja ne toimivat tällä kertaa, toki kuten sanottu vaikea sanoa kuinka eri tavalla Lukko olisi peliin tullut mikäli ensimmäinen osaottelu olisi päättynyt tiukempiin numeroihin. Katsellaan nyt muutama peli mihin suuntaan touhu muuttuu, toivottavasti ainakin tuloksellisesti paremmaksi kuin ennen.

Juuri näin! Ilmeisesti joku odotti, että nyt otetaan välittömästi 5-6 maalin voitto ja pudotetaan Liigan kärkijoukkue jatkosta? Valot päälle nyt!
Vai olisiko pitänyt ihan Turkuun jäädä kun kuitenkin tulee pataan... Jätkät päätti nyt näyttää, että niitä maaleja pystytään tekemään - lähtökohta oli vaan se mikä oli. Ei tämä nyt ihan katastrofaalinen lähtö Elomolle ollut ja tuskin itsekään odotti, että pelityyli ajetaan sisään parissa kolmessa päivässä?

 

[Lert]

Perustaisin "Elomolle Kenkää" ketjun tään pelin perusteella mutta katotaan nyt vielä pari peliä.

 

[septi]

Juuri näin! Ilmeisesti joku odotti, että nyt otetaan välittömästi 5-6 maalin voitto ja pudotetaan Liigan kärkijoukkue jatkosta? Valot päälle nyt!
Vai olisiko pitänyt ihan Turkuun jäädä kun kuitenkin tulee pataan... Jätkät päätti nyt näyttää, että niitä maaleja pystytään tekemään - lähtökohta oli vaan se mikä oli. Ei tämä nyt ihan katastrofaalinen lähtö Elomolle ollut ja tuskin itsekään odotti, että pelityyli ajetaan sisään parissa kolmessa päivässä?

Jos viittasit meikäläiseen niin kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en odottanut että edes ammattilainen tätä paattia näin nopeasti kääntäisi, mutta en myöskään ymmärrä että täällä ollaan tippa lahkeessa hehkuttamassa joukkueen otteita paremmiksi kun siihen ei ole mitään aihetta.

Katsotaan miten sujuu parin viikon päästä kun on pelattu hetki tosipelejä.

 

[Mas@]

Itse lasken tämän illan pelin normaaliksi harjoitusotteluksi joita kauden alla pelataan. Kummallakaan ei ole sen kummempaa panosta pelissä. Tällaisestakin matsista voiton (varsinkin vieras-) otan vastaan huomattavasti mieluummin kuin tappion. Tätä lienee jo muutamat nimimerkit yrittäneet rautalangasta vääntää, kukaan ei odottanut jatkopaikkaa, radikaalia pelin paranemista eikä pisteitä liigan runkosarjassa. Yksinkertaisesti vierasvoitto, harvinaista herkkua!

 

[M.O.R.O]

Eipähän tullut 5-1 turpaan taas, vaikka Lukko ei kuuleman mukaan pelannutkaan täysillä niin siitä huolimatta
pelissä oli ideaa enemmän kuin Suikkasen tiimillä.

 

[Lätkäfani66]

Jos viittasit meikäläiseen niin kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en odottanut että edes ammattilainen tätä paattia näin nopeasti kääntäisi, mutta en myöskään ymmärrä että täällä ollaan tippa lahkeessa hehkuttamassa peliä kun siihen ei ole mitään aihetta.

Katsotaan miten sujuu parin viikon päästä kun on pelattu hetki tosipelejä.

No en suoraan yksin sinuun, mutta en vaan pysty ymmärtämään miksei voitosta voi iloita? Eikä noissa yhdessäkään viestissä vielä kermat ole lahkeesta valunut... Toisten vaan on pakko vääntää näköjään voittokin tappioksi?

Tuossa loppukommentissasi on järkeä, joten pysytään nyt vaikka siinä! Veikkaan, että joukkueen on helvetin paljon mukavampi lähteä muuttamaan liigan vieraspelisaldoa voitetun matsin jälkeen - eikö?

 

[juaakko]

Voisin kuvitella, että silläkin oli omat vaikutuksensa, että ensimmäisen erän jälkeen oltiin "enää" kahden maalin päässä tasatuloksesta. Tämän seurauksena ehkä lähdettiin hakemaan maaleja hieman riskilläkin, jolloin pelistä tippui järki ja järjestelmällisyys vähemmälle. Tämä ei ole absoluuttinen totuus, vaan ihan pelkkää mutuilua.

Hyvää kuitenkin oli se, että saatiin voitto. Kukaan tuskin sitä kiistää, että vaikka kuinka "arvoton" voitto saatiin, niin se on silti parempi kuin tappio. Hyvä tästä on jatkaa. Eteenpäin!

 

[esa mäyrä]

Ihan yhtä hyvältä tai huonolta se Lukon peli näytti tänään kuin sillon eräänä keskiviikkona, kun TPS voitti "Liiga"-Lukon Artukaisissa 4-1.

Palloseuran peli oli tänään jo aggressiivisempaa ja yritteliäämpää. Ne kaksi AV-maalia oli tänään erittäin harmillisia, mutta molemmissa taisi olla mukana Gysbers. Oliko ne sitten hänen vikaansa...en tiedä, ainakin toiseen Simon sai huonon syötön Laschilta, mutta Simonin kohdalla näitä nyt vaan on sattunut useampi. Vaikka positiivisuus ketjussa häntä kehuinkin, niin Simonin lavassa se kiekko tuntuu viettävän todella paljon aikaa, vaikka se olisi jo pitänyt laittaa eteenpäin. Mutta uskon ja toivon, että Elomo saa siihenkin muutoksen, kunhan nyt vaan annetaan aikaa kääntää se kurssi!

 

[liuzka]

Voisin kuvitella, että silläkin oli omat vaikutuksensa, että ensimmäisen erän jälkeen oltiin "enää" kahden maalin päässä tasatuloksesta. Tämän seurauksena ehkä lähdettiin hakemaan maaleja hieman riskilläkin, jolloin pelistä tippui järki ja järjestelmällisyys vähemmälle. Tämä ei ole absoluuttinen totuus, vaan ihan pelkkää mutuilua.

Hyvää kuitenkin oli se, että saatiin voitto. Kukaan tuskin sitä kiistää, että vaikka kuinka "arvoton" voitto saatiin, niin se on silti parempi kuin tappio. Hyvä tästä on jatkaa. Eteenpäin!

Kyllähän TPS veti aika riskillä koko kolmanen erän. Mm. alivoima karvasi päädystä asti jne.

YV:stä sanottakoot, että ekassa maalissa jonka Lukko teki AV:lla, niin Luce(?) antoi hieman pahan Soinnulle(?) joka laittoi sitten totaalisen aivopierun viivaan laidan kautta. Ok ratkaisu jos olisi pelattu kahdella viivapelaajalla, mutta ei pelattu. Nämä on niitä asioita, jotka hioutuu kun tuolla tavalla pelataan hieman enemmän. Tästä sitten 1 vs 1, josta Lukko niittasi vissiin TPS pakin mailan kautta rystylepakon etualaseen.

Toisessa AV maalissa Lasch sai paineen josta yritti noin 4 metrin korkuista lättyä viivassa pelaavalle Gysberssille. No Gysbershän sen pomputti keskialueelle, josta Lukko läpi.

Väitän kuitenkin, että eka maali meni uuden kuvion piikkiin ja toka siihen, että yritettiin pitää väkisin paine ja kiekko vetopaikassa, jotta saataisiin se maali tehtyä. Muuten YV toimi oikein mallikkaasti.

 

[septi]

No en suoraan yksin sinuun, mutta en vaan pysty ymmärtämään miksei voitosta voi iloita?

Voitosta voi toki iloita. Ensimmäisessä viestissäni otin kantaa siihen kun joku vihjaili valmentajan vaihdoksen vaikuttaneen heti niin että vierasvoitto tuli. En ole tyytyväinen tähän valmentajavaihdokseen ja siihen että kannattamani seura joutuu jälleen turvautumaan tällaiseen ratkaisuun, siksi olen erittäin kriittinen tuollaisille puheille että peli olisi heti vaihdoksen jälkeen parantunut. Ehken osannut kirjoittaa tarpeeksi selvästi kun joudun tätä moneen kertaan avaamaan.

Veikkaan, että joukkueen on helvetin paljon mukavampi lähteä muuttamaan liigan vieraspelisaldoa voitetun matsin jälkeen - eikö?

Toivottavasti tämä tosiaan loisi joukkueelle itseluottamusta. Silloin tämäkin voitto olisi arvokas.

 

[Pavlikovsky]

Ai nyt ei voitotkaan enää kelpaa? Olisiko Miikan itse pitänyt mennä kentälle viimeistelemään vielä pari hassua vanhanaikaista, niin oltaisiin edetty jatkoon? Molomo - Kostaja - Norre - housebandin saldo tähän mennessä yksi voitto ja voittoprosentti 100%, mutta tämä ei taida faneille vielä kelvata. Kyllä se tappio sieltä vielä tulee, älkää huoliko. Petu näytti vaihtoaitiossa muuten aivan myöhäisherännäiseltä puistohipsteriltä, joka ei ainakaan suoraan lisännyt vaihtopenkin takaosaston uskottavuutta.

 

[kausi]

Ai nyt ei voitotkaan enää kelpaa? Olisiko Miikan itse pitänyt mennä kentälle viimeistelemään vielä pari hassua vanhanaikaista, niin oltaisiin edetty jatkoon? Molomo - Kostaja - Norre - housebandin saldo tähän mennessä yksi voitto ja voittoprosentti 100%, mutta tämä ei taida faneille vielä kelvata. Kyllä se tappio sieltä vielä tulee, älkää huoliko. Petu näytti vaihtoaitiossa muuten aivan myöhäisherännäiseltä puistohipsteriltä, joka ei ainakaan suoraan lisännyt vaihtopenkin takaosaston uskottavuutta.

Entäs Kostaja, oliko parta hyvin? Näkyikö kello, näyttääkö paremmalta aitiossa kuin hallituksessa?

Tänne TPS osioon eritoten on pesiytynyt melkoinen megatrendi; riittää kun parikolme jotain mieltä johon sitten parikolme lähtee yleistämään. Todettakoon, että voitto kelpaa aina.

 

[Helger Puertorico]

Entäs Kostaja, oliko parta hyvin? Näkyikö kello, näyttääkö paremmalta aitiossa kuin hallituksessa?

Parta oli hyvin. Tukkakin oli hyvin, erityisesti niskan puolelta. Hieno kello kimmelisi ranteessa. Kaikenkaikkiaan erittäin komea mies penkin takana.

 

[Värilasiton]

Ai nyt ei voitotkaan enää kelpaa? Olisiko Miikan itse pitänyt mennä kentälle viimeistelemään vielä pari hassua vanhanaikaista, niin oltaisiin edetty jatkoon? Molomo - Kostaja - Norre - housebandin saldo tähän mennessä yksi voitto ja voittoprosentti 100%, mutta tämä ei taida faneille vielä kelvata. Kyllä se tappio sieltä vielä tulee, älkää huoliko. Petu näytti vaihtoaitiossa muuten aivan myöhäisherännäiseltä puistohipsteriltä, joka ei ainakaan suoraan lisännyt vaihtopenkin takaosaston uskottavuutta.

Totta kai voitto kelpaa, aina. Mutta tuo voitto ei tosiaan millään mittarilla merkitse mitään, ei päästy jatkoon eikä voittoa tälläkään kertaa ratkaissut muut kuin yksilöt Smolenak ja Lasch, joten mitään hehkutettavaa tässä en näe. Ja kyllähän tuossa nyt tarvii miettiä, että kuinka paljon oltaisiin voitettu jos oltaisiin vaikka 1-1 tilanteesta peliin ja Lukollekkaan ei olisi kelvannut mikään muu kuin voitto. Jos huomenna voitetaan IFK kolmen pisteen arvoisesti vieraissa niin sitten on jotain hyvää jo valmentajanvaihdosta seurannut. Mutta eilisen pelin perusteella en moisia toiveita itsessäni juurikaan herättele.

YV oli toki miellyttävää katsella.

 

[Vähäjärkinen]

Yleisestihän onhan se fakta, että eilinen peli oli jo ennen alkuaan jo pilattu edellisellä pelillä, ja kun lähtökohtana oli se, että TPS tarvitsi vähintään neljän maalin voiton varsinaisella peliajalla, niin vaikuttaahan se molempien joukkueiden peliin. Täällä helposti ajatellaan vaan sitä, että Lukko "antoi" TPS:n voittaa, koska pieni tappio riitti heille, mutta toisaalta olisihan se TPS:n peli ollut myös erillaista, jos pelkkä voitto olisi riittänyt eikä 2-0 -tilanteessa olisi tarvinnut yrittää silti kärkkyä ja puskea sinne vastustajan maalille kauhealla riskillä. Siihen toisen erän loppuun kun se Soinnun tolppakutikin olisi mennytkin sisään niin olisi ollut mielenkiintoinen viimeinen erä. Jos Lukko oli puolustuskannalla koko pelin niin helvetin hyvin 4 maalia Raumalla oli. Todettakoon nyt yleisesti, että tuollaiset maalimääräsäännöt ovat kyllä perseestä, eikä mielestäni joutaisi ainakaan lätkään vastaisuudessa. Onneksi ei sentään pelleilty millään vierasmaalisäännöllä.

Noh, kaikenkaikkiaan toisaalta ihan hyvä "harjoituspeli" ilman suurempia paineita Elomon tepsille ja toivottavasti tästä koko joukkue sai voimaa tuleviin matseihin. Kolme ylivoimamaalia on positiivista, mutta kai joku löytää taas sen ongelman, että tehtiin tasakentällisin vain yksi maali -> vitun Elomo. Hyvä alku ja huomisen jälkeen ollaan taas vähän viisaampia. Kaksi AV-maalia on tietty perseestä, joista eka meni Lassilan piikkiin ja toinen taisi mennä Gysbersin kämmistä, joten ei niitäkään kannata liikaa murehtia pelitavallisesti.

 

[Mänizeri]

YV oli toki miellyttävää katsella.

Omaan silmään ainakin näytti, että (vihdoinkin) Tepsikin otti käyttöönsä selkeän 1-3-1 yv:ssä. Se tulee olemaan näille taitaville kavereille hyvä kuvio, koska vastustajan on pakko parkkeerata itsensä lähelle maalia ja viivalle jää tilaa jne. Ei tästä sen enempää. Viivapelaajalta ko. kuvio vaatii paljon ja mun mielestä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Gysbersillä on vaikeuksia yv -pakkina.

Ensimmäinen peli alta pois, seuraavaa kohti ja annetaan tuomiota sitten kun 8 - 10 peliä on menty.

Niin ja hei, vierasvoitto, oli asetelmat sitten mitkä hyvänsä. Lasch on huikea kaveri kyllä, milläköhän keinolla se saatais pidettyä täällä pidempään?

 

[Värilasiton]

Lasch on huikea kaveri kyllä, milläköhän keinolla se saatais pidettyä täällä pidempään?

Niinpä, ois hiukan kivempaa lukea tänä jouluna uutinen ykköslaiturin jatkosta sen sijaan, että päästäs taas lukee ykköslaiturin myynnistä..

 

[Drucer]

Upea voitto Elomon tepsille! Tästä on hyvä jatkaa. Kaikenkaikkiaan erittäin positiiviset vibat jäi eilisestä pelistä.