Mihin tunnelma on kadonnut?

  • 5 490
  • 20

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Nostetaan tämäkin kissa pöydälle. Tässä parin kauden ajan on tunnelma Helsingin jäähallissa tippunut kuin lehmän häntä, tätä ei kai kukaan voi kiistää? Mutta mistä tämä johtuu? HIFK-fanit saavat aikaan todella hienon tunnelman kun sille päälle sattuvat, tästä esimerkkinä maarianhaminan turnaukset ja megamatkat joissa tunnelma on jotain aivan uskomatonta. Mutta miten saisimme tämän saman tunnelman omaan jäähalliin? Tai edes osan siitä?

Oma ehdotukseni olisi että HIFK tekisi saman jonka TPS on tehnyt aikaa sitten ja jonka Blues ja Jokerit tekivät tänä vuonna. Eli laskea fani-katsomon kausikortin hintaa joka on tällä hetkellä todella törkeän kallis verrattuna näiden muiden jengien vastaaviin. HIFK'lla maksaa fanikausari 434 €, TPS'llä 200 €, Jokereilla 116€ ja Blues'lla 130 € paikasta fanikatsomoon. Miksi HIFK ei voi tehdä samaa kuin nämä muut jengit? Kyseessä ei kuitenkaan olisi suuri taloudellinen panostus verrattuna siihen mitä HIFK saisi tällä rahalla. On selvää ettei tunnelmaa voi ostaa, mutta antaisivat edes mahdollisuuden nostaa tunnelmaa jäähallissa. Tunnelma nousisi aivan varmasti kun vähän fanaattisemmilla ja jonkin verran nuorimmilla faneilla olisi varaa fanikausariin.


Tätä asiaa on jo pohdittu muitten toimesta B2REDS'n keskustelupalstalla. http://www.b2reds.com/keskustelu/viewtopic.php?t=364

- tinke-80
 
Viimeksi muokattu:

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Onkohan näin ettei HIFK:lla ole käyttöä tuollaiselle hinnanalennukselle, paikat taitavat käydä kaupaksi tuolla reilulla 400 eurollakin? Äänipotentiaaliltaan HIFK:n katsomo on varmasti SM-liigan parhain kun ottaa vielä huomioon kuinka helposti loppuhallikin lähtee mukaan huutoon.

Uusia tuulia ja ideoita sinnekkin, Stadinkingit -niminen nuorisoryhmähän lienee majoittunut E9-katsomoon ensi kaudeksi, toki pieni on porukka mutta sitäkin äänekkäämpi. Faniporukalle oma-aloitteisuutta, saanee sitä I-F-K:takin huutaa ilman ryhmänvetäjän aloitetta? Ja saahan sitä huutoakin jatkaa vaikka ryhmänvetäjä on huutamisen jo lopettanut?

Ehdotukseni olisikin että fanikatsomoa levitettäisiin B3:een asti ja kausikorttien hinnat pyörisivät siinä 300 euron paikkeilla. B1-katsomoa tuskin saa äänekkääksi, sillä tässä katsomossa majailevat pääosin vapaalipuilla tulleet joita kannattaminen tuskin kiinnostaa.
 

Tarantula

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Hallin yleinen äänettömyys saattaa olla myös perua siitä, että yritysten/yhteistyökumppanien kausareita on myös viime vuosina ollut paljon? Yritysvieraat eivät liene sieltä äänekkäämmästä päästä.

Muistan yhdenkin pelin, jonne menin tapojeni mukaan irtolipulla. Tulin paikalleni, ja jo ennen pelaajien esittelyä huomasin olevan saarrettu katsojilla, joita pelin kulku ei oikein tuntunut kiinnostavan. Puhuttiin kännykkään, tai vieressäistujalle kaikesta muusta, paitsi itse pelistä. Tai jääkiekosta yleensäkään. Kun IFK teki maalin, nousin tietty seisomaan ja huusin, kuten aina ennenkin. Sain aika pahoja katseita, malliin: "vittuako möykkäät siinä". Toisen erän alkaessa olin katsonut vapaan paikan toisesta kohtaa hallia, ja siirtynyt siihen. Sanottakoon vielä että ko. henkilöt eivät olleet kummankaan joukkueen kannattajia. Päät eivät meinanneet kääntyä jäälle edes maalien tapahtuessa.

En halunnut että he kärsivät meneillään olevasta kiekkopelistä minun kannatushuutojeni takia, enkä toisaalta halunnut vähentää omaa nautintoani. Ja koska on helpompaa ja logistisesti järkevämpää että yksi ihminen vaihtaa paikkaa muutaman sijaan, oli valinta selvä. Vaihdoin paikkaa.

Tämä on vain minun yksi kokemukseni, ehkä jollain toisella on vastaavanlainen kokemus? Ehkä tämän sortin käytös ei ole lainkaan ainutkertaista? On tässä ongelmakin: Kumpi onkaan parempi? Halli täynnä, joista osaa ei kiinnosta lätkä ollenkaan. Vai halli vajaa, mutta kaikki seuraa ja kannattaa? Raha taitaa ratkaista tässäkin.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Tunnelma on "vuoropuhelua" katsojien ja pelaajien välillä. Jos IFK antaa elämyksiä, olivat ne sitten maaleja, jalkakikkoja, taklauksia tai tappeluita, niin useimmiten yleisö palkitsee ne kannustamalla. Tunnelma riippuu siis ensisijaisesti joukkueen esityksestä. Tämän vuoksi toivoisinkin, että pelaajat ja katsojat juhlisivat maaleja kunnolla! Ei se ole ylimielisyyttä, jos pelaaja tekee jonkun pienen show´n maalin jälkeen. Itsestäni ainakin on mahtavaa, kun esim. Turre hyppää fanikatsomon päätypleksiä vasten, kun on tehnyt maalin. Tai kun Häbä iskettyään maalin (narrien verkkoon) polvistuu ja ampuu jousella maalitauluun. Näitä lisää! Kun pelaaja juhlii maaliaan jengikavereiden lisäksi yleisön kanssa, niin kyllä kankeammatkin kannattajat heräävät. Muutenkin vuoropuhelua tulisi käydä vielä enemmän. Söde otti (uudestaan?) käyttöön hienon käytännön tulla matsin jälkeen kiittämään fanikatsomoa. Toivottavasti käytäntö jatkuu edelleen. Aalto ottelun jälkeen fanien kanssa on kiva tapa esim. HJK:lla. Pienet eleet ja asiat tuovat jo paljon tunnelmaa katsomoihin. Kontaktit yleisöön ottelun aikana luovat myös yhteenkuuluvuuden tunnetta. En tarkoita, että pitäisi kesken aloituksen alkaa vilkuttamaan yleisölle, mutta persoonia kaivataan. Janecky hymyineen loi takuuvarmasti tunnelmaa. Riemua omille faneille ja inhon väristyksiä vastustajan faneille. Ehdotankin, että aina kun joukkue/pelaaja tekee jotain viihdyttävää niin palkitaan se aina! Tämä ruokkii pelaajia yrittämään yhä enemmän erilaisia juttuja. Eikä sitten heti lannisteta/huudeta jos tulee virheitä! Tiedän, se on vaikeaa (minulle myös), mutta yritetään! Otetaaan vain ja ainoastaan omien kannustaminen tavoitteeksi ensi kaudella!
Olisi myös hyvä, jos joku saisi tämän viestin infottua itse jengille...

Mitä muita ehdotuksia minulla sitten on? Niin kuin on jo ehdotettukin, fanikausikortin hintaa olisi kyllä hyvä saada alemmaksi, jotta potentiaaliset äänekkäät kannattajat pääsisivät "punaisen meren" mukaan. Ja nimenomeen samaan katsomon osaan! Muutama yksinkertainen uusi "luritus" vanhojen lisäksi ei myöskään olisi pahasta. Tiedetään, että näitä on mietitty ja kokeiltukin, mutta ei luovuteta tämän(kään) suhteen. Kyllä kaikki halukkaat ne oppivat, kun tarpeeksi usein niitä hoilataan. Ja onhan meillä jatkoaika, josta lauluja opetella... ; ) Välillä tuntuu vähän siltä, ettei muutoksia oikein halutakaan tehdä. Näin on aina tehty jne... Jos joku laulaa tai huutaa jonkun oman kannatusjutun, useat katsovat, että mitä toi nyt mesoaa... Mikäli kannustus on positiivista, pitäisi se sallia kaikilta. Kyllä myönnän itsekin ihmetelleeni ja hymähdelleeni joidenkin huudoille, mutta tarkemmin mietittyäni- so what?! Jos esim. teinitytöt huutavat Kimi sä oot ihana, niin huutakoot. Kaikkihan me samaa jengiä kannatetaan, joten annetaan kaikkien kukkien kukkia!

Mitäs mieltä porukka on vanhasta kunnon aallosta? Se voisi ajoittain piristää tunnelmaa. Ei sitä monta kertaa jaksa, mutta aina joskus. Joskus se kiersikin ihan kiitettävästi Nordiksella. Ja kuten tuossa aiemmin tuli ilmi, koko halli lähtee erittäin hyvin etenkin taputuksiin mukaan, joten ruokitaan sitä edelleen.

Kyllä meistä vielä ääntä lähtee, joten annetaan sen kuulua myös muille!!!

Kerran IFK - aina IFK!

Edit: Tarantulakin näytti mainitsevan tuosta huutajien "hiljentämisestä"...
 

J-Ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
-BR- kirjoitti:
Tunnelma on "vuoropuhelua" katsojien ja pelaajien välillä. Jos IFK antaa elämyksiä, olivat ne sitten maaleja, jalkakikkoja, taklauksia tai tappeluita, niin useimmiten yleisö palkitsee ne kannustamalla. Tunnelma riippuu siis ensisijaisesti joukkueen esityksestä.
Tasan samaa mieltä. Jos joukkue pelaa viihdyttävää, vauhdikasta ja IFK:n tapauksessa fyysistä kiekkoa, niin kyllä yleisö lähtee mukaan. Ei muniinpuhaltelijoille tarvitsekaan mielestäni huutaa. Vaikea huutaa jos haukotuttaa.
Mestaruuskaudella meteli oli kova jo pelaajien tullessa jäälle. Silloin oli Pepeä, Kölliä, Calounia, Jokista, Halkidista. Nyky-liigassa ei valitettavasti tähtipelaajilla saada montakaan desibeliä. Mestaruuskaudella oli myös takana menestyksen kannalta kuivempi ajanjakso ja kun alettiin pärjätä niin tottakai tunnelma oli hyvä. Varsinkin kun menestys oli hyvää yleisön rakastamalla pelityylillä.
Lippujen hinnoissa olisi tietysti toivomisen varaa, mutta se ei välttämättä ole käytettävissä oleva keino.
Mitä mä haluan sanoa? Keklu takas. Ei kun, joukkueelta sytyttävää kiekkoa ja katsojat, käsiä yhteen ja perse ylös penkistä! Ei tarvitse välittää sen viereisen pukuherran mulkoilusta, vaikkakin se on parempi ihminen koska on tullut halliin ilmaiseksi ja saa kiksinsä jostain paljon hienommasta kuin jääkiekko.

edit: sivulauseessakin pitää olla verbi
 

Punakone

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kuningas olut?. Ihmeesti saa olut/muu alkoholi ihmiset joraa vaikka ois vastassa Pelicans ilman mielenkiinotosia pelaajia syksyisenä tiistaina.. Ruotsista taikka muiden maiden kovista katsomokulttuureista mallia vaan. Tosin ne tekee sen ilman olutta. Alku lämmöissä jo laulut raikaa.
 

scholl

Jäsen
Jos hintaa lasketaan niin silloin pitäisi mahtua enemmän katsojia, ts. seisomakatsomo, jossa seisovat tiiviisti kuin karja. Tuolla hallilla ei ole kovin helppo tehdä nykyistä enemmän rahaa, koska yleensä vapaat paikat jäävät piippuhyllyille, missä vaijerit rajoittavat näkyvyyttä jne.

Sen verran olisin toki tulemaan vastaan, että nuorimmat fanit eli esim. alle 16 tai 18 vuotiaat saisivat fanikausarinsa -50%. Niillä on kuitenkin käytävä se neuvottelu vanhempiensa kanssa, että mihin raha käytetään. Enkä nyt suoraan lähtisi tyrmäämään sitäkään, että B2:n lähistöllä olisi juuri esim. yläkatsomossa joku hieman halvempi sektori, missä voisi olla joku fanien junioriosaston katsomo. Kun kasvat mieheksi (tai pulitat lisää fyrkkaa) pääset B2:een. Joutuihan uimastadikallakin ainakin ennen pojat jonnekin surkeimpiin pukuhuoneisiin, eikä miesten osastolle ollut asiaa. Siitä pitivät matamit huolen, jotka siellä olivat duunissa.

Tunnelma oli esim. viime kaudella odottava myöskin sen takia, että meillä piti olla jengi, joka pärjää paremmin kuin mitä tapahtui. Odotukset olivat katossa ja matseissa usein odottava tunnelma. Jos kausi olisi lähtenyt eri tavalla käyntiin, olisi ollut vaikkapa heti kärkeen pitkä voittoputki niin buumi olisi näkynyt paremmin myöskin hallitunnelmassa. Lisäksi kaikenlaista skeptisyyttä oli useilla faneilla tassussa. IFK yritti järjestää tunnelmaa ja odotusta sillä, että NHL:stä palaava mies tulee paluuottelussaan viimeisenä jäälle, mutta sekin otettiin vastaan ristiriitaisin tuntein. Itse olen kyllä sitä mieltä, että vastuu tunnelmasta on fanien lisäksi pelaajilla. Viime kaudella Karalahtikin surffaili usein varsinkin pelien loppupuolilla sen verran haluttomasti tai sekosi lopullisesti ja otti jonkun urpon jäähyn, joka lopahdutti takaa-ajon niin ei siinä sitten enää jaksanut sen jälkeen hirveästi hurrata.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
scholl kirjoitti:
Tunnelma oli esim. viime kaudella odottava myöskin sen takia, että meillä piti olla jengi, joka pärjää paremmin kuin mitä tapahtui. Odotukset olivat katossa ja matseissa usein odottava tunnelma. Jos kausi olisi lähtenyt eri tavalla käyntiin, olisi ollut vaikkapa heti kärkeen pitkä voittoputki niin buumi olisi näkynyt paremmin myöskin hallitunnelmassa.

Tänä vuonna ei pitäisi olla sitä ongelmaa, kun täällä olijoiden mielestä tasaväkisesti voi kamppailla vain pelikaanien ja saipojen kanssa!
 
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Voisin vaikka sanoa, että hyvästä tunnelmasta ja HIFK-faniudesta saa jossain määrin kärsiä. Nimittäin hinnoissa. Kausarista yli 400 erskaa?!? Ei mitään järkeä! Myös yksittäisten lippujen hinnat ovat liian korkeat. Alle kymmenen euron hintaiset seisomapaikat takaisin!
 

Pantse67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Detroit Red Wings, ManU, UFC
Kävin muutaman pelin katsomassa viime kaudella jäähallissa ja ainakin pudotuspeleissä Lukkoa vastaan ei tunnelmasta ollut puutetta. Lieneekö
johtunut täydestä hallista? Oli kyllä sellaisia pelejäkin, ettei kylmäksi voinut
jäädä.

Kyllä tunnelma Länkkärillä tai Jaffalassa on paljon vaisumpi. Eritoten
Länkkärille toivon tänä vuonna enemmän säpinää. Ei IFK:lla siis ole
mitään hätää tunnelman suhteen. Olisin tässä vaiheessa enemmän
huolissani tuosta IFK:n rosterista.
 

JJ IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland
Pantse67 kirjoitti:
Kävin muutaman pelin katsomassa viime kaudella jäähallissa ja ainakin pudotuspeleissä Lukkoa vastaan ei tunnelmasta ollut puutetta. Lieneekö
johtunut täydestä hallista? Oli kyllä sellaisia pelejäkin, ettei kylmäksi voinut
jäädä.

Kyllä tunnelma Länkkärillä tai Jaffalassa on paljon vaisumpi. Eritoten
Länkkärille toivon tänä vuonna enemmän säpinää. Ei IFK:lla siis ole
mitään hätää tunnelman suhteen. Olisin tässä vaiheessa enemmän
huolissani tuosta IFK:n rosterista.

Enemmän aiheena taitaa olla, että tunnelma Jäähallissa on laskenut parin vuoden aikana kuin vertailu muiden hallien tunnelmaan. Siitäkin huolimatta, että tunnelma on Jäähallissa laskenut, ei Suomessa kyllä pahemmin kilpailijoita löydy.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pantse67 kirjoitti:
Kävin muutaman pelin katsomassa viime kaudella jäähallissa ja ainakin pudotuspeleissä Lukkoa vastaan ei tunnelmasta ollut puutetta. Lieneekö
johtunut täydestä hallista? Oli kyllä sellaisia pelejäkin, ettei kylmäksi voinut
jäädä.
Kyllä se vain on niin, että todella merkityksellisissä peleissä se tunnelma ja kannustus yritetään hakea sieltä vaikka väkisin, jos se ei muuten irtoa. Kyllä itsekin sen viimeistään pleijareissa huomaan, jos olen ollut ihan koomassa koko runkosarjan ajan. Runkosarjassa on nykyään niin hurjasti HMV-pelejä, osittain liiallisen ottelumäärän takia ja osittain mitäänsanomattomien peliesitysten takia. Eivät Jokeri-matsitkaan sytytä läheskään yhtä paljon kuin esim. vielä 5 vuotta sitten. 8 peliä + mahdolliset playoff-kohtaamiset on yksinkertaisesti aivan liikaa.

Faktahan on, että monessa hiukan kehittyneemmässä kiekkokulttuurissa (kuten HIFK:n kannattajat) odotetaan peliltä niin paljon, ettei kannattaminen onnistu helposti, jos peli on surkeaa. Mutta jos peli kentällä toimii, niin tunnelmaa riittää yllin kyllin. Tämä on tietysti osittain korkean kiekkokulttuurin ongelma. Pointtina siis se että kyllä HIFK-fanikatsomossa edelleen potentiaalia on, mutta se ei ehkä syty kannustamaan yhtä helposti kuin ennen.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Lawless kirjoitti:
Faktahan on, että monessa hiukan kehittyneemmässä kiekkokulttuurissa (kuten HIFK:n kannattajat) odotetaan peliltä niin paljon, ettei kannattaminen onnistu helposti, jos peli on surkeaa.

Faktahan on, että Jokereiden kiekkokulttuuri on niin paljon HIFK:takin kehittyneempää, ettei kannattaminen onnistu, olipa peli surkeaa tai hyvää.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lawless kirjoitti:
Faktahan on, että monessa hiukan kehittyneemmässä kiekkokulttuurissa (kuten HIFK:n kannattajat) odotetaan peliltä niin paljon, ettei kannattaminen onnistu helposti, jos peli on surkeaa. Mutta jos peli kentällä toimii, niin tunnelmaa riittää yllin kyllin. Tämä on tietysti osittain korkean kiekkokulttuurin ongelma. Pointtina siis se että kyllä HIFK-fanikatsomossa edelleen potentiaalia on, mutta se ei ehkä syty kannustamaan yhtä helposti kuin ennen.
Faktahan on se, että monessa hiukan kehittyneemmässä kiekkokultturissa omia kannatetaan vaikka peli olisikin surkeaa. Sillä kannattamisella pyritään saamaan oma joukkue parempaan suoritukseen. HIFK fanikatsomossa on edelleen potentiaalia, mutta matka on vielä pitkä ja tuolla asenteella se jäänee saavuttamatta. Voi vittu, olisit nyt vielä lisännyt että HIFK:n kannattajat ovat niitä Suomen ainoita kehittyneitä kannattajia kun muut ovat vasta puusta pudonneita.

Ja käykäämme nyt odottelemaan vastineita muiden joukkueiden kannattajilta. Yleisin lienee "vitun urpo"-alkuinen lause, enkä ihmettele.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
matti&teppo kirjoitti:
Faktahan on se, että monessa hiukan kehittyneemmässä kiekkokultturissa omia kannatetaan vaikka peli olisikin surkeaa.
Niin, ehkä näinkin, mutta monesti yleisössä, jossa on paljon kiekkotuntemusta, kuten vaikkapa Montrealissa, buuataan kyllä omille ankarastikin, jos peli ei suju. Kehittyminen ei suinkaan tässä tarkoita vain myönteistä kehitystä. Siitä voi sitten keskustella, miten järkevää toimintaa omille buuaaminen on. Kyllähän isoissa vanhoissa kiekkokaupungeissa sataa paskaa niskaan oikein kunnolla, jos ei menestystä tule.

On paljon helpompaa kannustaa, jos kaukalossa tapahtuu jotain. Mutta viime vuosina vierasmatkoilla on monesti ollut varsin hyvä tunnelma, vaikka turpaan tulisikin, tosin kuningas alkoholilla saattaa olla pientä vaikutusta :) Joka tapauksessa, ainahan faniklubin järjestämät vierasmatkat, varsinkin megamatkat, ovat kauden kohokohtia.
 

J-Ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
matti&teppo kirjoitti:
Faktahan on se, että monessa hiukan kehittyneemmässä kiekkokultturissa omia kannatetaan vaikka peli olisikin surkeaa. Sillä kannattamisella pyritään saamaan oma joukkue parempaan suoritukseen.
Ihan paskaa sellainen kulttuuri. Kyllä omillekin voi buuata jos peli ei suju, kunhan sitten muistaa huutaa kahta kauheammin pelin alkaessa kulkea. Minun mielestä on tyhmän kuuloista hurrata ja hehkuttaa huonoja suorituksia, tai no, kaikki on hyviä niinkun Juti sanoisi. Kyllä se buuauskin alkaa pelaajia vituttamaan ja sitä kautta pistää yrittämään, pari taklausta ja taas kuuluu taputuksia ja kannustusta.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Lawless kirjoitti:
Niin, ehkä näinkin, mutta monesti yleisössä, jossa on paljon kiekkotuntemusta, kuten vaikkapa Montrealissa, buuataan kyllä omille ankarastikin, jos peli ei suju. Kehittyminen ei suinkaan tässä tarkoita vain myönteistä kehitystä. Siitä voi sitten keskustella, miten järkevää toimintaa omille buuaaminen on. Kyllähän isoissa vanhoissa kiekkokaupungeissa sataa paskaa niskaan oikein kunnolla, jos ei menestystä tule.

Itse allekirjoitan tämän kyllä. Toronto, Montreal, New York... Ei noissa paikoissa porukka taputa hurmiossa käsiään verille zambonin vetäessä rundejaan jäällä, kuten esim. joissain vähäisemmissä kiekkokaupungeissa.

Itse olen myös sitä mieltä, että jatkuva ja voimakas kannustus vaatii joukkueelta hyvää ja viihdyttävää pelaamista. Toki joskus on fanien vuoro herätellä joukkuetta taistelemaan kannustuksella, mutta pääsääntöisesti katsoisin tunnelman luomisen olevan pelaajien vastuu. He siitä saavat palkkaa, me yleisössä maksamme viihdykkeestä. Joukkue<->fanit on symbioosi, muttei 50-50.
 

hifk#27

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK.
koff...

Punakone kirjoitti:
Kuningas olut?. Ihmeesti saa olut/muu alkoholi ihmiset joraa vaikka ois vastassa Pelicans ilman mielenkiinotosia pelaajia syksyisenä tiistaina.. Ruotsista taikka muiden maiden kovista katsomokulttuureista mallia vaan. Tosin ne tekee sen ilman olutta. Alku lämmöissä jo laulut raikaa.

Itselläni kausikortti ja tykkäisin kannustaa ynm. mutta ei sitä yksin viitsi ja jos sen tekee niin saan vihaisia katseita.
Tämä johtuu siitä että kausikorttini sijaitsee Koffin ynm. yhteistyötä Hifk:n kanssa tekevien katsomon vieressä.
Siis tämä Koff-katsomo sijaitsee A-3/A-4 sektorilla.
Ja juuri tämä katsomo ei tule täyteen muutoin kuin perjantai/lauantai otteluissa ja silloin 85% näistä katsojista tullut juomaan sitä ilmaista olutta.
Ja tunnelma sen mukaista. Keski-ikäisiä miehiä puku päällä ja kravaatti kaulassa. Suurinta osaa näistä ihmisistä ei edes jääkiekko kiinnosta.
Tulevat ekaan erään 5min myöhässä(ne viis kaljaa juoneena).
Toiseen erään tulevat 5-10min myöhässä(toiset viis kaljaa juoneena).
Kolmanteen erään tulevat tästä porukasta enään n. puolet, ne joita lätkä kiinnostaa joko/tai eivät ole sammuneet sinne Koffin vip-tiloihin.

Koittakaa sitten heistä repiä sitä kovaa kannustusta ja laulua. Hiphei!
 

Idänihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kannustuksen "tappajana" on toiminut parina viime kautena suhteellisen hyvin pelikatkojen aikana tulevat kaikenmaailman mainokset pimpelipompeli liirum laarumeineen..
Mielestäni hallilla voitaisiin pelikatkojen aikana soittaa mukaansa tempaavaa musiikkia ja jättää mainokset pelin alkuun ja erätauoille.
Nykyään chearleaderitkään ei oikein tiedä mitä ja miten luoda tunnelmaa katkojen aikana, kun mainokset "valuvat" verkkaiseen tahtiin tajuntaamme..
Ps. Sorry mainostajat, mutta näin se vain on.
 

BAD NEWS

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK since 1967
tunnelma

Tinke-80 kirjoitti:
Nostetaan tämäkin kissa pöydälle. Tässä parin kauden ajan on tunnelma Helsingin jäähallissa tippunut kuin lehmän häntä, tätä ei kai kukaan voi kiistää? Mutta mistä tämä johtuu? HIFK-fanit saavat aikaan todella hienon tunnelman kun sille päälle sattuvat, tästä esimerkkinä maarianhaminan turnaukset ja megamatkat joissa tunnelma on jotain aivan uskomatonta. Mutta miten saisimme tämän saman tunnelman omaan jäähalliin? Tai edes osan siitä?

Oma ehdotukseni olisi että HIFK tekisi saman jonka TPS on tehnyt aikaa sitten ja jonka Blues ja Jokerit tekivät tänä vuonna. Eli laskea fani-katsomon kausikortin hintaa joka on tällä hetkellä todella törkeän kallis verrattuna näiden muiden jengien vastaaviin. HIFK'lla maksaa fanikausari 434 €, TPS'llä 200 €, Jokereilla 116€ ja Blues'lla 130 € paikasta fanikatsomoon. Miksi HIFK ei voi tehdä samaa kuin nämä muut jengit? Kyseessä ei kuitenkaan olisi suuri taloudellinen panostus verrattuna siihen mitä HIFK saisi tällä rahalla. On selvää ettei tunnelmaa voi ostaa, mutta antaisivat edes mahdollisuuden nostaa tunnelmaa jäähallissa. Tunnelma nousisi aivan varmasti kun vähän fanaattisemmilla ja jonkin verran nuorimmilla faneilla olisi varaa fanikausariin.


Tätä asiaa on jo pohdittu muitten toimesta B2REDS'n keskustelupalstalla. http://www.b2reds.com/keskustelu/viewtopic.php?t=364

- tinke-80


Nyt kun IFK palaa kiekkoilun oman nousunsa juurille,eli Carl Brewerin viitoittamalle,Hexin,Rantasilan,Lallin,Linnonmaan & kumppaneiden vuosien ajan
vastustajien kunnioittamalle pelityylille.Mikäli Sheddenissä on yhtään särmää,ei ole pelkoa,etteikö tunnelma tule nousemaan samalle tasolle mikä se oli -70 luvulla paikallismatseissa IFK:n,Jokereiden & HJK:n välisissä verisissä koitoksissa. Ne olivat todellisia tunnelmapelejä seisomakatsomoineen (11,000 katsojineen).
Mitä tulee kausikorttien hintoihin,niin linja on oikea, hyvää tuotetta ei pidä koskaan lähteä myymään halvalla. HIFK ei ole mikään "Happy Hour" tuote.

"IFK FOR EVER,NO MATTER WHAT"
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Idänihme kirjoitti:
Kannustuksen "tappajana" on toiminut parina viime kautena suhteellisen hyvin pelikatkojen aikana tulevat kaikenmaailman mainokset pimpelipompeli liirum laarumeineen..
Erittäin hyvä huomio. Eräs tekijä tässä varmasti on sinänsä mainio ja hyvälaatuinen "mediakuutio", josta pitää näyttää tietty määrä mainoksia pelikatkoilla. Ja lähestulkoon niissä kaikissa on ääni mukana.

Tietyllä tavalla asiat olivat siis paremmin edellisen valotaulun aikana. Nykyään jää siis vähemmän aikaa soittaa musiikkia pelikatkoilla. Mutta harvemmin varsinaisesti itse hyvä biisi ynnä muut oheishärpäkkeet sytyttävät kannustamaan vaikka saattavatkin lisätä tunnelmaa. Toivottavasti meillä ei ikinä mennä (eikä varmasti mennäkään) sellaiseen "clap your hands" -meininkiin kuin Jaffalassa.

Eli vaikka mukana on näitä oheisjuttuja, kuten alkoholi, musiikki yms., ei aito kannustaminen rakennu näiden varaan. Tunnelmaa saadaan karuihinkin halleihin ja olosuhteisiin, kun ollaan oikealla meiningillä liikkeellä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös