Mihin sivuille voin kirjoittaa uusista ,

[Timi]

Viestin lähetti JHag
Nyt ei varmaan kukaan enää loukkaannu tai vedä hernettä nenään jos otan esimerkin niin kaukaa kuin viime keväältä, jolloin HIFKillä oli suulliset sopparit Alangon, Koiviston, Viitakosken ja Bendan kanssa...ja joista yksikään ei, myös HIFKin ihmeeksi, toteutunut. Millä muulla alalla tällaisesta ei tehtäisi jonkunlaista juridista prosessia - suullinen esisopimus on vakava asia muilla työmarkkinoilla?

Loppujen lopuksihan kyse on siitä mitä voi näyttää toteen sitten oikeudessa. Eli jos minulla työnantajana olisi suullinen sopimus jonkun pelaajan kanssa, mutta ei varmuutta siitä voinko näyttää sen toteen oikeudessa niin en kyllä riitauttaisi kyseistä juttua, sillä riskithän ovat aika suuret, että häviät sen jutun. Vaikka laissa lukee, että suulliset sopimukset ovat todellakin yhtä pitäviä kuin kirjalliset sopimukset niin niiden toteen näyttäminen on himpun verran vaikeampaa. Jos sopimus on kerta siinä vaiheessa, että toinen lupautuu pelaamaan seuraavalla kaudella kyseisessä joukkueessa niin miksei samantien vedetä sitten paperia nenän alle ja sanota, että olkaa hyvä ja allekirjoittakaa kyseinen sopimus...

 

[eagle]

kopsa

Se oli ironisesti sanottu, pahoittelen jos ei välittynyt sitä. Mitä tulee tuohon mitä sanoit, niin tosiaankin manageri/managerin työkaveri(jossain muodossa) asialla toki on. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jokaiseen tietoon kannattaisi luottaa, koska motiiveja ei voi koskaan tietää. Kyseessä voi olla yhtä hyvin vedätys, kuin kilpailijan asemien heikentäminen(motiiveja on niin monia).

 

[Suomi-Salama]

No hitto, asialliset huhuthan ovat jääkiekkokeskustelun suola, vaikka osoittautuisivatkin vääriksi. Alkakaapa nyt niitä vaatimaan tosiaan poistettaviksi... Käy kuten JYP:n fanipalstalle, taso on nykyään surkeaakin surkeampi, kun teinit ovat vallanneet sen "tuleex oxa jypiin" ja "onx leiska söde?????" viesteillään. Näin on käynyt sen vuoksi, että eräät tahot eivät kestäneet asiallisia huhuja ja kriittistä otetta organisaatioon ja pelaajiin.

 

[redruM]

Viestin lähetti Suomi-Salama
No hitto, asialliset huhuthan ovat jääkiekkokeskustelun suola, vaikka osoittautuisivatkin vääriksi. Alkakaapa nyt niitä vaatimaan tosiaan poistettaviksi...

Ja monesti unohtuu se, että vääriksi myöhemmin osoittautuvat huhut ovat saattaneet lähteä liikkeelle, koska joku pelaaja on oikeasti ollut siirtymässä jonnekin, mutta homma on sitten kariutunut jostain syystä. Esim. Marko Palo Pelicansiin-huhuhan oli liikkeellä kauan, ja tj. Kosonenhan sittemmin myönsi että lähellä oltiin mutta homma ei sitten onnistunutkaan. Eli jos joku huhu osoittautuu vääräksi, se ei aina tarkoita sitä että huhulla ei olisi mitään totuuspohjaa.

 

[fiftyeight]

Ei olisi myöskään ensimmäinen kerta, että jokin sopimuksen osapuoli ottaa herneen klyyvariin pelkästään siitä, että asia on vuotanut ennen aikojaan. Sitten kun mennään sovittuun palaveriin, sanotaankin vaan että sori pojat, joku toinen kerta.

Myöskin jollain sopimusosapuolella, esim. sponsorilla, voi olla tarvetta julkaista tieto sopimuksesta juuri haluamallaan tavalla, ja jos näin ei käy niin voidaan astua liian isoille varpaille.

Herkkää hommaa...

 

[Remo]

Hei slapshot !

Älä välitä näistä urputuksista tässä ketjussa, vaan anna palaa ! Eli nimiä peliin, kiitos.