Ihan mielenkiintoista spekuloida mitä se Olli oikeesti tekee. Minusta lopettaminen ois arvokkaampaa kuin lähtä esim khl tai liigaan todistaan vielä pelitaitoja.
Arvokkaampaa? Missä vaiheessa ajattelit oman työurasi paketoida arvokkuudella, esim. nelikymppisenä voisi olla hyvä aika kun ei ole enää todisteltavaa ja huippukin saattaa olla jo nähty?
Pelaajan tuskin tarvitsee ja kannattaa miettiä kenenkään ulkopuolisten silmissä mitattavaa arvokkuuden asteikkoa, jos ikää on 36 vuotta ja pelihaluja sekä -kykyjä löytyy. Miksi pitäisi aina lopettaa ns. huipulla tai mahdollisimman lähellä sitä, äijät tekevät työtään ja joku päivä se on kuitenkin lähivuosina lopullisesti ohi, ei sitä kannata etuajassa mukavaa ammattia paketoida ja unohtaa ja jäädä kotisohvalle ihmettelemään, että mitäs tänään tekisi.
Mikä ettei OJ voisi pelata vielä vuoden tai pari KHL:ssä, sen jälkeen Sveitsissä ja vielä uransa päätteeksi vaikka Ruotsissa tai Suomessa liigakiekkoa sinne 40 ikävuoden tuntumaan?
Tai vaikka jäisi vielä kolmeksi vuodeksi raatamaan NHL-kaukaloihin nelosketjuun maltillisella palkalla jos vaan työnantaja löytyy, onko se nyt sitten jotenkin noloa ja mieluummin kannattaisi laittaa luistimet varastoon kuin alentua siihen?
Pelimiehet pelatkoon juuri niin kauan kuin haluavat, mua aina vähän tympii kun ulkopuolinen huutelee tai usein tietyllä tavalla jopa vaatii ikänsä lajille omistautuneita ammattimiehiä lopettamaan uransa, kun sen voi tehdä vielä kunnialla jne.
Eikös Jaromir Jagr ole ilmoittanut, että aikoo vielä NHL-uransa päätyttyä sitten joskus pelata vielä Tshekeissäkin, kun ei aio lopettaa rakastamaansa duunia ja harrastusta niin kauan kuin vaan voi sitä riittävällä tasolla tehdä, vaikka sitten viisikymppisenä.