Miettisen tueksi myönnettävä se että onhan tuo rosteri loppupeleissä aivan järjetön ja jakautunut täysin kahtia tekemisen tasolla. Osa toteuttaa sitä kiekkoa mitä Miettinen haluaa pelattavan, osa ei tuo puolustus- eikä hyökkäyspelaamiseen yhtään mitään. Kun nyt ajatellaan lähiaikojen pelejä, niin semmoiset 1-1.5 hyökkäyspään ketjua ollut uhka ainoastaan omaan päähän. Kun taas pari ketjua pystyy painaaman kiekkoa hyökkäysalueelle ja saavat jotain aikaiseksi.
Jos ajattelee valmentajan roolia tässä niin ehkä Miettisenkin kannattaisi miettiä tuota rosterin kyvykkyyttä ja roolittaa kentät perinteisemmin eli kaksi hyökkäävää ja kaksi puolustavaa ketjua jolloin myös ehkä näiden Miettisen pelitapaan kykenemättömien pelaajien vahvuudet saattavat nousta esille.
Rosterilta on lupa odottaa enemmän, mutta niin on myös Miettiseltä. Ei voi olla täysin ehdoton ja pakottaa pelaajia tiettyyn sapluunaan jos tulos näiden osalta on nähdynlaista katastrofia.
TLDR; en antaisi Miettiselle kenkää, mutta saattaisin kyllä Kallion tai Uraman roolissa käydä Miettisen kanssa keskustelun jossa kysyisin että olisiko hyvä miettiä ketjujen roolittamista paremmin. Jos Miettinen pitää päänsä ja tulos on tämänkaltaista niin silloin en todellakaan optiota käyttäisi.