Mietteitä Jokereiden nykytilasta

  • 27 786
  • 243

strato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kirjoitus oli vähän sitä sun tätä. Ei varmasti olla samalla tasolla taloudellisesti kuin 90-luvun kulta-aikoina. Futiskin varmaan rokottaa. Toisaalta sitä voidaan käyttää myös järkevämmin kun silloin.

Niskalaan ei maailma kaadu ja varmasti hänen ei-tulemiseen vaikutti kasvattajaseuransa tämän hetkinen tila ja valmentaja. Ja eiköhän hänelle siitä kohtuullinen korvaus makseta. Voisiko siinä kuitenkin olla sellaistakin järkeä, että Niskala oltaisiin voitu maksaa Jokereihin, mutta ei niin haluttu tehdä. Siis maksaa jotain hirvittävää summaa, mitä varmaan joidenkin tapauksissa on tehty.

Machuldan tapauksesta löytyy varmaan jotain samaa. Jos olisi pakko veikata niin Jokereilla olisi ollut varaa kilpailla hinnasta, mutta näinkään ei tehty.

Muistaakseni Hjallis sanoi joskus taannoin viime kauden jälkeen, että tänne ei hankita enää miehiä, jotka eivät halua tänne tulla. Niskalan tapauksessa hänelle painoi enemmän kokonaispaketti kun Jokereiden antama tarjous. Machuldalle varmaan pitkälti kilpailutti seuroja ja toisaalta Kärppien vahvuutena oli myös oman näkemykseni mukaan rosteri sekä mahdollinen jatko ensi kaudella. Siitä ei ole tietoa olisiko tätä mahdollisuutta Jokereista edes väläytetty. Eikä kumpakaan sitten rahalla alettu väkisin värväämään. Ehkä tämä on kaiken selittelyä parhain päin, mutta toivon ainakin, että tässä jotain perää olisi.

Mitä tulee Jortikan ja Aravirran saavutuksiin kovilla kokoonpanoilla niin on siinä moni epäonnistunutkin. Kuten Jokereissa on esimerkkejä, että niin on tehnyt kolme valmentajaa samalla kaudella (hymiö). Joka tapauksesa tällä hetkellä mielestäni liigaa johtaa kaksi selvästi kovinta joukkuetta myös nimien perusteella. Tähän voi heittää tutun fraasin, keväällä nähdään miten käy, enkä tällä nyt tarkoita sitä, että Jokerit sen mestaruuden voittaisi. Ehkä silloin kuitenkin ollaan taas viisaampia. Sekin on ikuisuuskysymys, että onko esimerkiksi Oulussa vähemmän paineita valmentaa kuin Helsingin joukkueissa. Minun luullakseni on.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Pressiboxi
Jaffa-tölkki, Hjöördis, Virmanen ja Jortikka - onko tämä ykkösketju sittenkään taivas maan päällä?

Onko joku väittänyt että olisi? Onko joku luullut että näin olisi?

Jaffa-tölkki on Suomen isoin jääkiekko Areena, monitoimi halli jossa on lähes kaikki puitteet kunnossa. Jääkiekon puolella tosin tuo AV-puoli on lapsenkengissä ja huonosti hoidettu. Hjöördis & Virmanen tuskin on Suomen mittakaavassa mikään ihmeellinen parivaljakko. Hjöördis on taitava bisnespuolen vetäjä ja idearikas tuuliviiri. Virmanen sen sijaan on vain keskiverto seurajohtaja, joka tekee keskinkertaista työtä isoilla resulsseilla. Jortikka sen sijaan on kiekkovalmentajana kuudella SM-kullalla kiistatta alallaan lajin suomalaista kärkeä. Ei kuutta mestaruutta saa säkällä, kerran voi käydä hyvä tuuri, mutta tuplatripla on jotain missä tarvii olla myös osaamista taustalla. 6 kertaa finaaliin ja joka kerta sinne päästyään mestariksi.

Viestin lähetti Pressiboxi
Entä mikä tekee Aravirrasta tai Jortikasta tässä hetkessä erityisen laadukkaan valmentajan? Eikö SM-liigan piikkipaikoilla keiku aivan muut joukkueet? 90-luvulla ylivertaisilla rostereilla parivaljakolle tuli mestaruuksia kyllä, mutta varsinkin Aran myöhemmät vuodet ovat silkkaa alamäkeä.

Sinä oikeasti epäilet näiden kahden taitoja? Luuletko että herrojen meriitit on tulleet vain sattumalta olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan? Ja se menestys on ollut vain kasa sattumia jonka myllerryksessä Ara ja Jortsu on vain yksi pelinappula joka ei pysty vaikuttamaan itse mihinkään, niinkö?

Kyllä on Midaksen kruunu himmennyt kun TPS vaihtui Jokereihin.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Maple Leaf
Tämä tie vaatii kuitenkin niin pieniä askelia, ettei Harkimon maltti taida sellaisten ottamiseen riittää.
Empä usko, että tuossa kenenkään maltti auttaa tai riittää.
Minusta jalkapallon pelaaminen suomessa on suhteellisen sama asia kuin yrittäisi kasvattaa porkkanoita pakkasella.
Jalkapallo on kuitenkin talvilaji täällä pohjoisella pallonpuoliskolla ja ongelma on miten saada katsoja kesämökeiltä katsomaan futista finskille, ei mitenkään.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti hull16
Toisaalta millä muulla joukkueella on kapasiteettia kun yritykset taas nousukauden tultua palaavat katsomoihin? Kyllä, myös Bluesilla on lähes yhtä hyvä kapasiteetti, mutta muut ovat kaukana.

Voisitko perustella hieman tarkemmin tätä kohtaa tilanneanalyysistasi? Miksi esimerkiksi TPS tai Kärpät ovat nousukauden saapuessa kapasiteetiltaan (ja tarkemmin kapasiteetiltaan mihin) kaukana Jokereista ja Bluesista?
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti Maple Leaf
Voisitko perustella hieman tarkemmin tätä kohtaa tilanneanalyysistasi? Miksi esimerkiksi TPS tai Kärpät ovat nousukauden saapuessa kapasiteetiltaan (ja tarkemmin kapasiteetiltaan mihin) kaukana Jokereista ja Bluesista?
Toki takapuolenpaikkoja noillakin löytyy, mutta ravintola- ja kokoustilat ovat toinen juttu ja Hartwall- ja Länsiauto-areenassa on näitä tiloja aivan eri mittakaavassa kuin muualla.
Kyllähän tämä on Oulussa jo ymmärretty, mutta tämä lama kun siirsi uuden hallin tuloa tulevaisuuteen ja Turussa on tehty kiivaasti remonttia.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti flintstone
Sinä oikeasti epäilet näiden kahden taitoja? Luuletko että herrojen meriitit on tulleet vain sattumalta olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan? Ja se menestys on ollut vain kasa sattumia jonka myllerryksessä Ara ja Jortsu on vain yksi pelinappula joka ei pysty vaikuttamaan itse mihinkään, niinkö?

Tässä hetkessä kumpikaan ei ole esittänyt mitään erityistä. Takavuosien saavutuksia en kiistänyt alunperinkään.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
hull16

Kai se yleinen laskusuhdanne koskee muitakin kuin narreja?
Ja muutenkin Suomalaisetn yritysten sponsorointi on muuttunut paljon viime vuosista ja nyt rahaa laitetaan esimerkiksi ulkomaille paljon enemmän kuin ennen.Tuskin samanlaista kiekkobuumia enää tuleekaan kuin joskus 95 joten kaikki seurat saavat haalia rahaa entistä kovemmalla työllä.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti hull16
Toki takapuolenpaikkoja noillakin löytyy, mutta ravintola- ja kokoustilat ovat toinen juttu ja Hartwall- ja Länsiauto-areenassa on näitä tiloja aivan eri mittakaavassa kuin muualla.
Kyllähän tämä on Oulussa jo ymmärretty, mutta tämä lama kun siirsi uuden hallin tuloa tulevaisuuteen ja Turussa on tehty kiivaasti remonttia.

Tarkoitat siis kapasiteetilla mahdollisuutta yritysvieraiden suhteellisen määrän kasvattamiseen katsomoissa. Kiitos tarkennuksesta!

Tämän ajatuksen tarkempi purkaminen vie meidät kuitenkin pian keskusteluun siitä, kuinka katsomoihin saataisiin esimerkiksi parempi tunnelma, ja en usko, että tämä ketju on tälle keskustelulle oikea paikka. Mutta jos seurajohtajat uskovat, että tuotetta nimeltä jääkiekko kannattaa myydä potentiaalisille faneille hallin ravintola- ja kokoustiloilla, niin siitä vaan.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: hull16

Viestin lähetti mixu
Kai se yleinen laskusuhdanne koskee muitakin kuin narreja?
Ja muutenkin Suomalaisetn yritysten sponsorointi on muuttunut paljon viime vuosista ja nyt rahaa laitetaan esimerkiksi ulkomaille paljon enemmän kuin ennen.Tuskin samanlaista kiekkobuumia enää tuleekaan kuin joskus 95 joten kaikki seurat saavat haalia rahaa entistä kovemmalla työllä.
Olet täysin oikeassa, mutta emme me tarvitse 95 kiekkobuumia vaan kasvua ja sitäpaitsi Jokereiden buumi alkoi jo paljon aikaisemmin.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti Maple Leaf
Mutta jos seurajohtajat uskovat, että tuotetta nimeltä jääkiekko kannattaa myydä potentiaalisille faneille hallin ravintola- ja kokoustiloilla, niin siitä vaan.
Se vain yksinkertaisesti on niin, että ei taida keskiverto jääkiekkofani käytää lähellekkään niin paljon rahaa kuin yritysasiakas keskimäärin per ottelu ja mistä saisit edes niin monta fania kokoon, että saisit teidän hallin täyteen joka kerran kaudessa tai edes puoliin ifk:n peleistä. Ei taida onnistua vaikka pelit olisivat ilmaisia ;-)
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Pressiboxi
Tässä hetkessä kumpikaan ei ole esittänyt mitään erityistä. Takavuosien saavutuksia en kiistänyt alunperinkään.

Epäilet siis että nyt taidot on kadonneet? Tutun ja turvallisen Turun vaihtuessa hektiseen Helsinkiin Jortikka ei enää osaakaan valmentaa. Valmennustaito on siis Turun ilmassa, tai ehkä Elysee areenan vedessä? Aurajoessa?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Re: Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti hull16
Se vain yksinkertaisesti on niin, että ei taida keskiverto jääkiekkofani käytää lähellekkään niin paljon rahaa kuin yritysasiakas keskimäärin per ottelu ja mistä saisit edes niin monta fania kokoon, että saisit teidän hallin täyteen joka kerran kaudessa tai edes puoliin ifk:n peleistä. Ei taida onnistua vaikka pelit olisivat ilmaisia ;-)

Tätä juuri tarkoitan: lähestyt asiaa niin päin, että raha tekee pelin. Kuitenkin peli tekee rahan. Mikäli peli on riittävän kiinnostavaa (intensiivistä, vauhdikasta, hyökkäävää, taklaavaa...) ihmiset tulevat otteluihin. Jossain ylempänä tässä ketjussa joku kirjoitti siitä, että heidän seitsemän ihmisen porukkansa jätti uusimatta Jokereiden kausikorttinsa, koska he eivät jaksaneet Summasen viime kauden peruuttelukiekkoa.

Seitsemän kausikorttia ei tietenkään ole Jokereiden(kaan) budjetissa tuntuva menoerä, mutta tällaisten seitsemien kausikorttien menettämisten kertautuminen ja uusimatta jättämisten syiden julkistuminen ("tylsät pelit") eivät myöskään auta seuran ponnisteluissa myydä peliä yrityksille. Tätä tarkoitan kirjoittaessani, että peli tekee rahan. Jos ensin mietitään puitteita, ja vasta sen jälkeen (jos silloinkaan) itse tuotetta, mennään myös kaupallisessa mielessä perse edellä ei edes puuhun, vaan puuta päin.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti Maple Leaf
Tätä juuri tarkoitan: lähestyt asiaa niin päin, että raha tekee pelin.
Tuo on kyllä sinun ihan oma päätelmä.
Onhan teilläkin sen verran perinteitä, että muistatte miten tähän on tultu. 60-luvulla kun Jokerit syntyi raha oli lähinnä vitsi ja pelaajat amatöörejä joten ei raha tullut ensin vaan peli. Nyt on raha tullut mukaan ja haluan nähdä sen joka ottaa sen pois.
Näin se on vaikka kuinka hurskaselisi.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti Maple Leaf
...koska he eivät jaksaneet Summasen viime kauden peruuttelukiekkoa.
Ymmärrän kyllä tuon oikein hyvin, ei ollut kivaa katseltavaa, mutta näillä on kyllä logiikka ollut kaukana kun jo hyvissä ajoin tiedettiin että Summanen ei tälle kaudelle jatka. Minäkin heittelin serpenttiiniä tuolloin.
Tämän kauden ongelmat taas ovat junnut, jotka eivät ole lähelläkään valmiita siinä mielessä, että voitaisiin haikailla mestaruudesta niin kuin ei teilläkään vaikka teidän "projekti" on pari vuotta pitemmällä.
Onhan toki nämä tämän kauden ongelmat helpompi kestää ja hyväksyä ;-)
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti hull16
Nyt on raha tullut mukaan ja haluan nähdä sen joka ottaa sen pois.
Näin se on vaikka kuinka hurskaselisi.

hull16,
käsittääkseni yksikään täällä keskustelevista ihmisistä ei ole ottamassa pelistä rahaa pois. Tottakai raha mahdollistaa monia asioita: antaa pelaajille ja taustavoimille ammatin, lisää harjoittelumahdollisuuksia, auttaa junioritoiminnassa, riittääpä sitä joskus hyväntekeväisyyteenkin. On kuitenkin jollain perverssillä tavalla huvittavaa, että itse pelin - joka on kuitenkin käsittääkseni ainakin vielä jääkiekkokulttuurin tärkein asia - asettaminen kokonaisuuden merkittävimmäksi osaksi leimataan Ilmalan suunnalla "hurskasteluksi".
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti Maple Leaf
hull16,
käsittääkseni yksikään täällä keskustelevista ihmisistä ei ole ottamassa pelistä rahaa pois. Tottakai raha mahdollistaa monia asioita: antaa pelaajille ja taustavoimille ammatin, lisää harjoittelumahdollisuuksia, auttaa junioritoiminnassa, riittääpä sitä joskus hyväntekeväisyyteenkin. On kuitenkin jollain perverssillä tavalla huvittavaa, että itse pelin - joka on kuitenkin käsittääkseni ainakin vielä jääkiekkokulttuurin tärkein asia - asettaminen kokonaisuuden merkittävimmäksi osaksi leimataan Ilmalan suunnalla "hurskasteluksi".
Ensiksi, en asu Ilmalan suunnalla ja toiseksi toteat itsekkin että rahan poistaminen on mahdotonta joten et siis hurskastele.
Et kai vakavissasi väitä, että Jokereissa on tarkoitus tuottaa mahdollisimman huonoa kiekkoa ja repiä siitä rahaa?
Ajatteleppa nyt ensin ihan rauhassa ja palataan sitten asiaan.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti hull16
Et kai vakavissasi väitä, että Jokereissa on tarkoitus tuottaa mahdollisimman huonoa kiekkoa ja repiä siitä rahaa?

En väitä. Sen sijaan olen huolissani siitä, että liian monessa organisaatiossa itse peliin (tuotteeseen) kuulumattomat asiat ovat viemässä itse peliltä (tuotteelta) sille kuuluvaa merkitystä. Jos peli (tuote) sysätään organisaation huolenpidon keskiöstä pois, ei lopulta hienoillakaan puitteilla ole niitä koossapitävää asiaa. Mikäli organisaatio vielä itse edesauttaa tällaista kehitystä, sahaa se vauhdikkaasti omaa oksaansa. Se, jos mikä, on surkeaa bisnesajattelua.
 

pyy

Jäsen
Yksi ongelma on halli, kyllä sen fanit tarvittaessa täyttää mutta ei mitään Jyppiä vastaan jossain tusinapelissä. Juu, olemme hemmoteltuja urbaaneja ihmisiä joilla on muutakin tekemistä kuin haukotella hallilla. Ei niin että Nordiksella asiat olisi sanottavasti paremmin.

Ongelmat on perua 90-luvulta, organisaatiolta loppui jossain vaiheessa nälkä kun vastusta oli lähinnä Tepsistä ja HIFKin rämpi. Eurohokissa ois ollut haastetta pelillisesti ja taloudellisestikin, mut kun ei niin ei...
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Viestin lähetti strato
Sekin on ikuisuuskysymys, että onko esimerkiksi Oulussa vähemmän paineita valmentaa kuin Helsingin joukkueissa. Minun luullakseni on.

Totta on, että oulu on helsinkiä paljon pienempi ja mediamyllytys ei ole niin suurta täällä. Mutta kyllä uskaltaisin väittää, että kärppävalmentajalla on ihan yhtä kovat paineet kuin jokerivalmentajalla. Ulkopuolelta tuleva puukotus ei kuitenkaan liene yhtä suurta kärpissä kuin jokereissa. Omat fanit sen sijaan ristiinnaulitsevat valmentajan todella helposti täälläpäin. Heikkilän kake ei ole tainnut vieläkään voittaa läheskään kaikkia faneja puolelleen, vaikka menestystä on tullut. Jos menestystä ei tule niin potkujen vaatijat ilmestyvät hyvinkin nopeasti. Oululaiset ovat aika hankakoita antamaan puukkoa, jos homma ei toimi. Tällä kaudella ei ole taidettu hävitä kahta peliä enempää putkeen, joten siltä osin on ollut rauhallista. Aravirtakin totesi jokin aika sitten, että suomen kriittisin kiekkoyleisö löytyy oulusta.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Viestin lähetti Maple Leaf
Sen sijaan olen huolissani siitä, että liian monessa organisaatiossa itse peliin (tuotteeseen) kuulumattomat asiat ovat viemässä itse peliltä (tuotteelta) sille kuuluvaa merkitystä. Jos peli (tuote) sysätään organisaation huolenpidon keskiöstä pois, ei lopulta hienoillakaan puitteilla ole niitä koossapitävää asiaa. Mikäli organisaatio vielä itse edesauttaa tällaista kehitystä, sahaa se vauhdikkaasti omaa oksaansa.

Tässä olet mielestäni harvinaisen oikeassa ja olen kanssasi joka kohdasta täysin samaa mieltä. Tästä nimenomaisesta ongelmasta puhutaan mieluiten ja helpoiten nimenomaan Jokereiden osalta, mutta tosiasiassahan sama ongelma koskee käytännössä jokaista SM-liigan seuraa ja koko liigaa ja itse asiassa aika pitkälti koko ammattiurheilun kenttää maailmanlaajuisesti, joka tekee ongelmasta vieläkin suuremman. Itse olen aina ollut sitä mieltä että raha on näissä kuitenkin itse urheilun kannalta paras muutokseen vaikuttava yksittäinen tekijä, sillä kun rahaa ei enää tule, joutuu kovinkin bisnesmies toteamaan faktan jonka yllä esitit ja silloin voi vain toivoa että reaktio ja toimenpiteet taas keskittyvät tuotteeseen (peliin) ja kehitys palaa "oikeille raiteille". Huonompi vaihtoehto on tietenkin että siinä vaiheessa laiva hylätään. Ymmärrän toki että ajatteluni on tässä naivia, voi hyvin olla että tuota ei ikinä tajuta ja paluuta tällä tiellä ei ole.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Tuo Venetjoen artikkeli on kirjoitettu luultavasti tarkoituksellisen provosoivasti, koska silloin herätetään kiinnostus. Itsekin olisin toivonut vielä syvemmälle menevää analyysia, mutta kenties tuo seuraa jatkossa.

Mitä tulee Jokereihin, en usko suurempaan kriisiin, mutta kuten joku tässäkin ketjussa totesi dynastiat tulevat ja menevät ja nyt on Jokereiden osalta suvantovaihe. Omistajan muut “harrastukset” eivät toki voi olla viemättä aikaa jääkiekkojoukkueelta ja tuo näkyy tietynlaisena sekoiluna koko organisaatiossa. Tämän lisäksi Areenan uutuudenviehätyksen hiipuminen (joka oli tosin tiedossa jo aikaa sitten) ja edellisten vuosien tietty persoonattomuus jengissä, vähentävät katsojamärää. Tosin vastaavaa hiipumista on nähty melkein jokaisessa seurassa ja myös muissa liigoissa (esim. NHL) ja suurena syynä on tuo liiallinen firmapaikkojen kasvu halleissa ja lippujen hintojen huima nousu, jolloin ns. rivifani ei tule tai voikaan tulla joka matsiin paikalle. Ilman rahaahan tätä peliä ei pelata, kuten taas huomaamme esim. Saipan sekoilusta ja taas Kärppien noususta, mutta pelkän rahan varaan ei voida rakentaa, se ollaan huomattu etenkin pääkaupunkiseudulla.

Eli ongelma on ja se tulisi ratkaista jollain tavalla, mutta miten? Yhtä ainoaa keinoa ei ole, mutta tuossa esim. Gagsin ja Maple Leafin mainitsema ”pelin kehittäminen” on yksi huomattava aspekti. Joukkueen tulee olla mielenkiintoisesti kasattu mm. omia junioreita, riittävä määrä huippuja, oikein roolitettuja pelaajia ja hyvä valmentaja. Pelityylin tulee olla siten katsojiin uppoavaa (eli ei sumppupuolustusta), tosin nuo 8-6 matsitulokset ovat valmentajien puolelta pannassa. Sitten ns. hard-core faneja ei saa unohtaa, koska tunnelman luojina he ovat avainasemassa. Eli kova on duuni.

Tuon pelin lisäksi taloudenpidon tulee olla kunnossa, pelaajien perusasiat (palkka, asunto, kaukalon ulkopuolinen huolehtiminen, jne.) tulee hoitaa ajallaan ja katsomotilojen tulee olla houkuttelevia. Kaiken huipuksi tulisi sitten vielä tulee tarjota menestystä. Kaikki tuo yhdessä ei ole helppoa ja tuota kaikkea ei pysty yksi liigajoukkue tarjoamaan joka vuosi vaan tilanteet vaihtelevat. Siksi tulemme jatkossakin näkemään mestaruuskannua eri kaupungeissa.

Miten tuo rakennelma liittyy kiekkojoukkue Jokereihin? Pelaajakaartia on nuorennettu kovalla kädellä ja jengi on menestynyt varsin hyvin, josta Jortikka saa kiitoksia, sanoi Pressiboksi mitä tahansa. Joukkueen lopullinen menestys ei tällä kaudella varmaankaan ole loistava, mutta pohjaa siihen luodaan. Eli on ainakin jossain määrin tilanne on korjautumassa tuosta osto-ja myyntiliikkeestä. Talous on kiekon puolelta kunnossa ja halli on hyvä. Katsojien saaminen halliin ja tunnelman parantaminen ovat taas sitten seikkoja, joita tulee kehittää pelin kiinnostavuudella. Summa summarum, kriisi on varmaankin liian kova sana, mutta peiliin katsominen on varmasti paikallaan ja sitä toivottavasti harrastetaankin.

Since1981: On se kumma että kaiken tuo Hjalliksen/Virmasen kusetuksien ja Jortikan v-ttuilun jälkeen kiinnostuneita pelaajia on ensi kaudeksikin Jokereihin. Onko niin että tietosi ei olekaan ehkä 100% varmaa? Sitten vielä tuohon perinteisiin ja ylä-alamäkeen, HIFKn kannattaisi varmaan tutkia noita perinteitään tarkemmin kun menestystä ei juuri vuoden 1983 ole tullut.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti Maple Leaf
En väitä. Sen sijaan olen huolissani siitä, että liian monessa organisaatiossa itse peliin (tuotteeseen) kuulumattomat asiat ovat viemässä itse peliltä (tuotteelta) sille kuuluvaa merkitystä. Jos peli (tuote) sysätään organisaation huolenpidon keskiöstä pois...
Herran jestas, etkai nyt tosissaan väitä, että jossain ei välittettäisi tuotteen kunnosta? En usko, se on vain se kaikkein vaikein kuntoon saatettava ja mielestäni ifk:lla esim. tuote ei todellakaan ole kunnossa, vain yksi ketju ja kun se nukkuu niin hirveetä on katsella (tosin ei minusta :-)).
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tummia pilviä, tottakai!

Viestin lähetti hull16
Herran jestas, etkai nyt tosissaan väitä, että jossain ei välittettäisi tuotteen kunnosta?

En suinkaan, miksi minä sellaista väittäisin? Jyrähtelihän Harkimokin jatkuvasti SM-liigan puheenjohtajakaudellaan pelin tasosta, sisällöstä ja intensiteetistä sekä pelaajien yksilöllisyyden ja luovuuden puolesta muun muassa sitä, että... että... no, ei tule nyt heti mieleen.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Sam#9
Tälläkaudella sentään saimme PC Drouinin ja Anders Burströmin muiden jäädessä nuolemaan näppejään! Wallu olisi kyllä saatu, jos olisi haluttu. Halu ei vaan ollut riittävän suuri tälläkertaa.

Höpöhöpö. Ketkä jäivät nuolemaan näppejään? Blues, Kärpät ja IFK saivat pitkälti sitä, mitä hakivat. TPS ei vahvistuksia tarvinnut. Kuvitteletko tosiaan että Burströmin ja Drouinin perässä oli kova kilpajuoksu? HPK ja JYP mielellään luopuivat tarpeettomista "ulkomaalaisvahvistuksista". Ja Jokerit olisi saanut Machuldan jos olisi vaan halunnut? Todella vakuuttavaa tietoa. Sam voisi edes ihan perusfaktat pitää mielessä.
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Viestin lähetti VT
Höpöhöpö. Ketkä jäivät nuolemaan näppejään? Blues, Kärpät ja IFK saivat pitkälti sitä, mitä hakivat. TPS ei vahvistuksia tarvinnut. Kuvitteletko tosiaan että Burströmin ja Drouinin perässä oli kova kilpajuoksu? HPK ja JYP mielellään luopuivat tarpeettomista "ulkomaalaisvahvistuksista". Ja Jokerit olisi saanut Machuldan jos olisi vaan halunnut? Todella vakuuttavaa tietoa. Sam voisi edes ihan perusfaktat pitää mielessä.
Ihan vaan tiedoksi että voit käydä lukemassa kommenttini kahdesta vahvistuksestamme heidän nimiään kantavista ketjuista. Lisää olen tainut kirjoittaa vitutus -ketjuun. Harmi ettet ymmärtänyt pointtia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös