Mieluisimmat/pahimmat playoff-vastustajat 2004-05

[Euro71]

Kävipä miten kävi, niin ensimmäisellä kierroksella joka tapauksessa tippuu kovia ja yllätysvalmiita joukkeita pois. Nykytilanteessa taisteluparit:

Kärpät - JYP/Tappara
Jokerit - Ilves/Ässät
HPK - TPS
HIFK - Lukko

Mielivastustajista: Jokerit olisi pelonsekaisista tunteista huolimatta kohdattava jossain vaiheessa pleijareita, ihan näin uuden tradition vuoksi. HIFK -matsit olisivat varmasti sydäntäriipaisevan jännittäviä, eikä varmaankaan HPK:takaan vastaan olisi tylsää.

 

[tuuski]

Puolivälierissä tulee siis vastaan Lukko, TPS tai Ilves.

TPS sopisi hyvin materiaalinsa puolesta. Siis sen materiaalin joka on Koivu, Nurminen, Alatalo ja Kipru. Näistä Koivu ei ole lähelläkään parasta kuntoaan, jos edes pelaa, toivottavasti pelaa. Olisi hienoa nähdä Suomen kaikkien aikojen jääkiekkoilija vielä muutamassa pelissä. Nurminen tulee olemaan yhtä puuroa kuin aina kovissa peleissä. Alatalo ja Kipru tuosta eniten pelottavat. Maalivahdeissa olisi kerrankin etu Kerholle.

Fyysinen peli Kerholle noin 90-10, jos tämä runkosarjassa vielä taklaillutkin turkulainen on The Lohen komennossa kouliintunut jo henk. koht 10 min -mieheksi, on sieltä suunnalta turha kontaktipeliä odotella. Rautee on aina kiva ilmestys Rinkulalla, jokohan uskaltautuu lämmittelyssä luistelemaan C-vitosenkin puolella?

Voittoa latistaisi hieman tuo turkulainen asenne, jolla oma joukkue on hylätty jo hyvissä ajoin tammikuussa. Paras seitsemästä kuulostaa tuon seiskan takia myös aika kivalta.

Maalivahdit: Kerholle
Puolustus: tasan
Hyökkäys: Kerholle

veikkaus HPK jatkoon 4-1


Lukko, selvästi Tepsiä pelottavampi vastus. Tämä täysin Rolosonin ja Pirneksen takia, jos Lukko etenee puolivälieriä pidemmälle, on Roli varma MVP playoffeissa. Saarelasta samat kommentit kuin Kaitsusta, Pirnes tuosta porukasta kuriin niin Torkki hoitaa meille loput.

Muuten tulisi varmasti paljon pelillisesti köyhempi sarja kuin Tepsiä vastaan. Rautakorpi on tilannut porukalle 20cm pidemmät mailat kevättä varten. Tuomarit nousisivat tässä sarjassa liian suureen rooliin. Pelikieltoja odotettavissa, jos ei kentällä, niin ainakin foorumeilla.

Tuota Lukon osiota lukiessani tuli mieleen kysymys, onko se kevät tosiaan tänäkin vuonna hauska lopettaa seitsemän (7) ottelun voitottomaan putkeen?

Maalivahdit: Lukolle
Puolustus: tasan, tai niukasti Kerholle
Hyökkäys: Kerholle

veikkaus 4-2 Kerholle


Ilves, epätodennäköisin vastustaja näistä kolmesta, mutta samalla se mieluisin. Ei vähiten sen takia, että maalivahtipaletti on täysin hajalla. Toskala olisi täydessä pelikunnossa todella paha, ja saattaisi pitää hyvinkin Ipan pelissä. Tällä hetkellä Tampereen oikealla jääkiekkojoukkueella on kaksi köyhänmiehen Puurulaa.

Yhden ketjun joukkueena, _____________________________!!!
(tuohon tilaan saa virtuaalisesti täyttää vastineen) aika helppo pistää pimentoon. Hahl, Mäkkäri ja kumppanit Stefaneita vastaan.

Plussana myös viihdyttävät pelit ja persoonat, joita kahdesta edellä mainitusta joukkueesta ei juuri Koivua ja Torkkia lukuun ottamatta löydy. Tuukkakin pääsisi viimein Hanneksen kanssa samaan aikaan kehiin.

Maalivahdit: Kerholle
Puolustus: samoin
Hyökkäys: samoin

veikkaus Kerho jatkoon 4-0

 

[Timbit]

Viestin lähetti Lawless
Mielenkiintoista nähdä, esiintyykö minkäänlaista taktikointia nyt runkosarjan loppukierroksilla.

Oma vaatimaton mielipiteeni on, että taktikointi ei yleensä kannata. Sillä kun on taipumusta osua omaan nilkkaan, tavalla kuin toisella. Tämä on sitten ihan fiilispohjalta tehty havainto, historiasta löytyy taatusti todisteita puolesta jos vastaankin.

 

[Balderis]

Viestin lähetti tuuski
Puolivälierissä tulee siis vastaan Lukko, TPS tai Ilves.

TPS sopisi hyvin materiaalinsa puolesta. Siis sen materiaalin joka on Koivu, Nurminen, Alatalo ja Kipru. Näistä Koivu ei ole lähelläkään parasta kuntoaan, jos edes pelaa, toivottavasti pelaa. Olisi hienoa nähdä Suomen kaikkien aikojen jääkiekkoilija vielä muutamassa pelissä. Nurminen tulee olemaan yhtä puuroa kuin aina kovissa peleissä. Alatalo ja Kipru tuosta eniten pelottavat. Maalivahdeissa olisi kerrankin etu Kerholle.

Fyysinen peli Kerholle noin 90-10, jos tämä runkosarjassa vielä taklaillutkin turkulainen on The Lohen komennossa kouliintunut jo henk. koht 10 min -mieheksi, on sieltä suunnalta turha kontaktipeliä odotella. Rautee on aina kiva ilmestys Rinkulalla, jokohan uskaltautuu lämmittelyssä luistelemaan C-vitosenkin puolella?

Voittoa latistaisi hieman tuo turkulainen asenne, jolla oma joukkue on hylätty jo hyvissä ajoin tammikuussa. Paras seitsemästä kuulostaa tuon seiskan takia myös aika kivalta.

Maalivahdit: Kerholle
Puolustus: tasan
Hyökkäys: Kerholle

veikkaus HPK jatkoon 4-1


Lukko, selvästi Tepsiä pelottavampi vastus. Tämä täysin Rolosonin ja Pirneksen takia, jos Lukko etenee puolivälieriä pidemmälle, on Roli varma MVP playoffeissa. Saarelasta samat kommentit kuin Kaitsusta, Pirnes tuosta porukasta kuriin niin Torkki hoitaa meille loput.

Muuten tulisi varmasti paljon pelillisesti köyhempi sarja kuin Tepsiä vastaan. Rautakorpi on tilannut porukalle 20cm pidemmät mailat kevättä varten. Tuomarit nousisivat tässä sarjassa liian suureen rooliin. Pelikieltoja odotettavissa, jos ei kentällä, niin ainakin foorumeilla.

Tuota Lukon osiota lukiessani tuli mieleen kysymys, onko se kevät tosiaan tänäkin vuonna hauska lopettaa seitsemän (7) ottelun voitottomaan putkeen?

Maalivahdit: Lukolle
Puolustus: tasan, tai niukasti Kerholle
Hyökkäys: Kerholle

veikkaus 4-2 Kerholle


Ilves, epätodennäköisin vastustaja näistä kolmesta, mutta samalla se mieluisin. Ei vähiten sen takia, että maalivahtipaletti on täysin hajalla. Toskala olisi täydessä pelikunnossa todella paha, ja saattaisi pitää hyvinkin Ipan pelissä. Tällä hetkellä Tampereen oikealla jääkiekkojoukkueella on kaksi köyhänmiehen Puurulaa.

Yhden ketjun joukkueena, _____________________________!!!
(tuohon tilaan saa virtuaalisesti täyttää vastineen) aika helppo pistää pimentoon. Hahl, Mäkkäri ja kumppanit Stefaneita vastaan.

Plussana myös viihdyttävät pelit ja persoonat, joita kahdesta edellä mainitusta joukkueesta ei juuri Koivua ja Torkkia lukuun ottamatta löydy. Tuukkakin pääsisi viimein Hanneksen kanssa samaan aikaan kehiin.

Maalivahdit: Kerholle
Puolustus: samoin
Hyökkäys: samoin

veikkaus Kerho jatkoon 4-0

Kovinpa on Kerhon kannattajilla takit auki tällä hetkellä. Meille on jatkuvasti teroitettu että eipä nuolaista ennenkuin tipahtaa. En aliarvioisi Tepsiä noin pahasti. Enkä missään nimessä Lukkoakaan.

Pahoin pelkään että teidän keväänne päättyy kyyneliin.

 

[Taitopelaaja]

HIFK on varmasti ennakkosuosikki playoffeissa, mutta mikään ei varmasti ole helppo vastus. HPK, Jokerit ja Kärpät ovat olleet pienessä laskusuhdanteessa. TPS on pelannut samanlaista heikohkoa peliä koko kauden. Lukko, Ilves ja HIFK pelaa loistavasti.

Toivottavasti paras joukkue voittaa mestaruuden.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Balderis
Kovinpa on Kerhon kannattajilla takit auki tällä hetkellä. Meille on jatkuvasti teroitettu että eipä nuolaista ennenkuin tipahtaa. En aliarvioisi Tepsiä noin pahasti. Enkä missään nimessä Lukkoakaan.

Pahoin pelkään että teidän keväänne päättyy kyyneliin.

Niin, huomautetaan nyt, että tämä oli nimim. tuuskin näkemys puolivälierävastustajista. En ole monikko.

Kevät voi päättyä hyvinkin kyyneliin, pyydän kiinnittämään huomiota siihen tekstini ensimmäisen sanan "puoli" -osaan.

 

[bozik]

Viestin lähetti Designer
Oma vaatimaton mielipiteeni on, että taktikointi ei yleensä kannata. Sillä kun on taipumusta osua omaan nilkkaan, tavalla kuin toisella.

Samaa mieltä ja en kyllä rehellisesti sanoen usko mihinkään taktikointeihin minkään joukkueen toimesta.

Kova nelikko tulee tahkoamaan ensimmäisen kierroksen keskenään eli Hpk, Hifk, Tps ja Lukko. Näin ulkopuolisena katsoen en tuosta ryhmästä pysty oikein millään keksimään kuka hyvin sopisi kenellekin tms. Lähinnä on sellainen fiilis, että arpakoneella voisi tuosta nelikosta arpoa jatkoon menijät.

Jokerien/Kärppien osalta taktiokointiin ei ole edes mahdollisuutta, kun ei voi tietää kuka vastaan tulee säälipleijarien jälkeen. Taktikointi toisen kierroksen vastustajan suhteen on vähän sama kuin vielä meressä uiskentelevan lohen savustaminen. Siitä mitään tule, liikaa JOS-merkkisiä sanoja.

 

[Vuokralainen]

Viestin lähetti Balderis
Kovinpa on Kerhon kannattajilla takit auki tällä hetkellä.

Pahoin pelkään että teidän keväänne päättyy kyyneliin.

Miten sä saat yksiköstä monikon?

Jos yksi on jotain mieltä, ei se tarkoita kaikkia.

Tämän hetken todennäköisistä vastustajista mieluiten kerhoa vastaan saisi luistella TPS tai Ilves. Lukkoa pidän pahimpana noista kolmesta mahdollisesta, vaikka viime vuonna kerho sen helposti hoitelikin.

Edit: Tuuski ehtikin itse jo ojentamaan Balderista

 

[Balderis]

Viestin lähetti Mäkkäri67
Miten sä saat yksiköstä monikon?

Jos yksi on jotain mieltä, ei se tarkoita kaikkia.


Yksiköstä saa monikon kun useampi kuin yksi esim samaa mieltä jostain asiasta. Ei tietenkään tarkoita KAIKKIA.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Balderis

Yksiköstä saa monikon kun useampi kuin yksi esim samaa mieltä jostain asiasta. Ei tietenkään tarkoita KAIKKIA.

Silloinhan Sinun olisi pitänyt odotella, että yksi tai useampi HPK-kannattaja yhtyy johonkin mielipiteeseeni, lisätä sana "osalla" ja taivuttaa kannattaja-sana toiseen muotoon.


Pro puolivälierien voittamisen kulttuuri.

 

[AnaMasa]

Viestin lähetti tuuski
TPS sopisi hyvin materiaalinsa puolesta. Siis sen materiaalin joka on Koivu, Nurminen, Alatalo ja Kipru. Näistä Koivu ei ole lähelläkään parasta kuntoaan, jos edes pelaa, toivottavasti pelaa. Olisi hienoa nähdä Suomen kaikkien aikojen jääkiekkoilija vielä muutamassa pelissä. Nurminen tulee olemaan yhtä puuroa kuin aina kovissa peleissä.

Puhutaanko nyt siitä Nurmisesta, joka teki viime kevään play offseissa tehot 6+3 ja joka mm. nosti Tepsin tappioasemasta tasoihin Kerhon viimeisessä kotipelissä saman kevään play offseissa? Tepsihän voitti viime keväänä 8 play offs ottelua ja muuan Kai "puuro" Nurminen teki voittomaalin neljässä pelissä.

Saku ei ole parhaimmillaan ei, enkä ala vääntämään miehen tasosta vaikkapa Ritaan tai Hahliin verrattuna. Tepsille mies on kuitenkin kääntänyt jo niiiin monta peliä omalla henkilökohtaisella panoksellaan, etten lähtisi aliarvioimaan. Tuolla tuli taannoin eriteltyä Koivun maaleja ja syöttöjä.

edit: typo

 

[psychodad]

Ihan mielenkiinnosta kysymys Tuuskille...

Miten saat tuossa Kerho-Lukko otteluparissa puolustuksen edun kerholle, tai edes tasan? Hyökkäyksen ymmärrän, vaikken ehkä allekirjoita, mutta puolustuksen suhteen haluaisin kyllä kuulla miten päädyit tuollaiseen päätelmään.


Lukolle varmasti kerho olisi mieluisampi kuin IFK. IFK:ta vastaan ollaan maalivahdeissa suurinpiirtein tasoissa, puolustuksessa jopa vähän jäljessä, ja hyökkäyksessä selkeämmin jäljessä. Toivon totisesti että lukko saa keploteltua vielä kerhon vastaansa, en haluaisi nähdä moraalista finaalisarjaa heti alkuun.

 

[Balderis]

Viestin lähetti tuuski
Silloinhan Sinun olisi pitänyt odotella, että yksi tai useampi HPK-kannattaja yhtyy johonkin mielipiteeseeni, lisätä sana "osalla" ja taivuttaa kannattaja-sana toiseen muotoon.


Pro puolivälierien voittamisen kulttuuri.

Sori sori. Halusin vain varoittaa liiaallisesta optimismista ja muiden aliarvioimisesta, varsinkin Tepsin joka on kokenut pleijarijengi. Lukkokin on erittäin kova luu tänä vuonna. En myöskään tarkoita etteikö HPK olisi varteenotettava kenelle hyvänsä. Summa summarum; keväästä tulee mielenkiintoisin koskaan SM-Liigassa.

 

[tuuski]

Viestin lähetti psychodad
Ihan mielenkiinnosta kysymys Tuuskille...

Miten saat tuossa Kerho-Lukko otteluparissa puolustuksen edun kerholle, tai edes tasan? Hyökkäyksen ymmärrän, vaikken ehkä allekirjoita, mutta puolustuksen suhteen haluaisin kyllä kuulla miten päädyit tuollaiseen päätelmään.

Näistähän me väänsimme viimekin keväänä, jolloin kirjoitin muuten aivan samoilla sanoilla "tasan, tai pieni etu Kerholle". Silloin esitit saman kysymyksen.

Jos otetaan "puolustus" -käsitteeseen maalivahdit mukaan, menee tämä saman verran Lukolle, tässä kuitenkin olen rajannut analyysini pelkästään pakkeihin.

Otetaan molemmilta joukkueilta kahdeksan eniten pelannutta pakkia, todennäköisesti ainakaan enempää ei tulla käyttämään. Todennäköisesti suuri osa peleistä mennään 4-6 pakilla.

Lukolla Porkka, Gill, Hämäläinen, Pettinen, Niskala, Bruun, Heikkinen ja Harikkala.

Erittäin isokokoinen ja voimakas porukka, Rautakorven näköinen siis yhdellä sanalla. Kaikki ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän toistensa kopioita, itselle ainakin jäänyt melko harmaa kuva koko remmistä.

Kuten kirjoitin, tuomarilla tulee olemaan tässä mahdollisessa sarjassa todella iso rooli. Tällä kaudella on huomattu, että Lukko, ja varsinkaan Lukon isot pakit eivät jaksa kolmea erää. Tuossa mielestäni tämän otteluparin ratkaisu. Lukon aseet ovat puolustajien todella kurinalainen ja yksinkertainen pelaaminen, kiekkoa vaan laidan kautta keskialueelle ja päätyyn, Rautakorven vaihtojen pitkittäminen ja tuomarilinjan löysentyminen perinteisesti kevättä kohden.

Hyökkäyspäähän tuosta pakistosta ei juuri apuja löydy, Niskalalle jäänyt viime kauden pleijarivaihde päälle ja Eepi on taas vuoden hitaampi.

Kerholla vastaava kahdeksikko on Eskelinen, Laamanen, Laitinen, Jokela, Klesla, Sicak, Mäkelä, Immonen.

Jää Lukon vastaavalle voimassa. On kuitenkin mielestäni paljon kokonaisvaltaisempi pakettina. Joka pariin löytyy liigan mittapuulla todella voimakas maalinedustan siivoaja (Eskelinen, Jokela, Klesla, Mäkelä) ja kiekollista taitoa (Laamanen, Sicak, Immonen). Laitinenkin on parantanut alkukaudesta, mutta en viitsinyt silti sijoittaa vielä jälkimmäiseen sulkuun.

Myös Kerhon on syytä yksinkertaistaa puolustuspään peliään, kiekkoa vaan nopeasti hyökkääjien lapaan, kyllä sellaiset polkukoneet kuin Setzinger, Rita, Laakkonen, Hassinen, Väisänen, Louhi ja Voutilainen sen kiekon alueelle vievät. Puolustus on myös paljon tasaisempi kuin viime kaudella, jolloin 90% kaikista avauksista oli heikon kauden pelanneen kapteenin käsialaa. Vastuunkantajia siis tuntuisi löytyvän enemmän.

Pysyn kannassani, hienoinen etu Kerholle.


edit. AnaMasalle: eikös yleistykset/stereotypiat olekin kivoja; Nurminen hyytyy, HIFK on fyysinen, Ilves yhden ketjun joukkue, Kärpät mikkihiiriä...

 

[psychodad]

Viestin lähetti tuuski

Pysyn kannassani, hienoinen etu Kerholle.

Kiitos, perustelusi olivat hyviä, vaikka toki olenkin jossain määrin eri mieltä. Pääasia että perusteluja tulee.

Olen siitä ehdottomasti samaa mieltä, että hyökkäyspäähän apuja tulee kerhon pakeilta enemmän. Se kuuluu jo kerhon pelityyliinkin. Lasken vain playoffeissa tuon kaksinkamppailuvoiman olevan ratkaiseva tekijä, enkä todellakaan allekirjoita käsitystäsi kerhon kovista maalinedustan siivoajista. Klesla ehkä, muut eivät vakuuta. Lukolla taas on juuri tähän hommaan ihan eri kaliiberin kaverit, ja tästä syystä lasken edun lukolle. Tuota väsymystä en ole kyllä nyt havainnut. Gill on tottunut pelaamaan NHL:ssäkin hirveitä minuutteja, ja lukossakin lähes puolet pelistä. Silti mies on tuoreella jalalla liikkeellä vielä kolmannessa erässä. Veikkaan että pistät nyt hieman liikaa painoarvoa yhdelle hämeenlinnassa pelatulle ottelulle jossa lukko tosiaan oli vastaantulija, vaikka pelin jatkoajalle veikin. Lähiaikoina lukolla on ollut tapana antaa vastustajalle maali kärkeen, mutta tultu sitten takaa ohi. Kolmatta erää hallittiin selkeästi esim. luisteluvoimaista kärppiä vastaan.

Mutta jäämme varmasti asiasta erimielisyyteen ja molemmilla on omat perusteensa. Se meille suotakoon.

 

[Bigmouth]

Säälipleijareissa JYP saattaisi olla parempi vastus kuin Ilves/TPS. Jos kahdeksan joukkoon päästään, niin mieluiten näkisin vastassa Jokerit.

Yksikään vastus ei ole Padalle helppo, mutta jos joukkue pelaa eikä vain ihmettele, niin kenellekään ei jalkoihin jäädä. Kaikki on voitettavissa, mutta aina lähdetään altavastaajana.

Vähiten mieluinen vastus on varmaan HIFK, Ruutua, Jokista ja kumppaneita eivät Paulit ja Pasit suuremmin pelota.

EDIT: Sana 'jos' sanan 'kahdeksan' eteen...

 

[Edit]

Eli IFK meni voittamaan Jokerit. Mä meen vaikka valalle siitä, että tilanne tulee olemaan seuraava: Kerho "luovuttaa" kolmostilan IFK:lle häviämällä Kärpille sunnuntaina ja tiistaina ei tarvitse edes tulosta ratapihalla käydystä pelistä tarkastaa. Lukko säilyttää loppuunasti 2p eron Töpseleihin. Näin siis päädytään siihen, että HPK kohtaa Lukon puolivälierissä (omasta mielestä mieluummin Turun poppoo).

Pohdintaa pidemmälle: Kärkinelikosta kaikki menee jatkoon. Näinollen HIFK kohtaa Jokerit välierissä ja Kerho kohtaa Kärpät. Loppuottelu onkin sitten HIFK - HPK.

Näin sanon minä.

 

[L4E]

Viestin lähetti Edit
Eli IFK meni voittamaan Jokerit. Mä meen vaikka valalle siitä, että tilanne tulee olemaan seuraava: Kerho "luovuttaa" kolmostilan IFK:lle häviämällä Kärpille sunnuntaina ja tiistaina ei tarvitse edes tulosta ratapihalla käydystä pelistä tarkastaa. Lukko säilyttää loppuunasti 2p eron Töpseleihin. Näin siis päädytään siihen, että HPK kohtaa Lukon puolivälierissä (omasta mielestä mieluummin Turun poppoo).

Pohdintaa pidemmälle: Kärkinelikosta kaikki menee jatkoon. Näinollen HIFK kohtaa Jokerit välierissä ja Kerho kohtaa Kärpät. Loppuottelu onkin sitten HIFK - HPK.

Näin sanon minä.

No jos kerho menee runkosarjassa jotain "luovuttamaan", niin kyllä se myöskin tarkoittaa sille kesälomalle lähtöä. Sanon minä.
Kerhohan ei Lukkoa varsinaisen peliajan puitteissa tällä kaudella ole voittanut, joten tämä tietysti sopisi meille paremmin kuin hyvin. Kärkinelikostahan ei muuten kaikki jatka vaan joku tulee putoamaan.

 

[Edit]

Viestin lähetti L4E
No jos kerho menee runkosarjassa jotain "luovuttamaan", niin kyllä se myöskin tarkoittaa sille kesälomalle lähtöä. Sanon minä.
Kerhohan ei Lukkoa varsinaisen peliajan puitteissa tällä kaudella ole voittanut, joten tämä tietysti sopisi meille paremmin kuin hyvin. Kärkinelikostahan ei muuten kaikki jatka vaan joku tulee putoamaan.

Niin no, kaikkihan on mahdollista. Se mitä tulee Kerhon ja Lukon välisiin otteluihin, niin tietääkseni myös pläyöffeissa riittää, että ottelut voittaa jatkoajalla, siinä uskossa olen. Ja muutenhan sillä runkosarjalla ei ole mitään merkitystä, miten ne pelit on päättynyt, pitäisi siellä Lukko-leirissäkin sen verran tietää viimekaudesta. Jos kuitenkin olet sitä mieltä, että runkosarjalla on merkitystä, niin miksi vuoden 2004 maaliskuusta voi sanoa 4-0, eikä esmes 4-2?

 

[psychodad]

Viestin lähetti Edit
Niin no, kaikkihan on mahdollista. Se mitä tulee Kerhon ja Lukon välisiin otteluihin, niin tietääkseni myös pläyöffeissa riittää, että ottelut voittaa jatkoajalla, siinä uskossa olen.

Olet oikeassa, mutta rankkareita ei enää vedetä, ja siinä on suuri miinus kerholle.

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti psychodad
Toivon totisesti että lukko saa keploteltua vielä kerhon vastaansa, en haluaisi nähdä moraalista finaalisarjaa heti alkuun.

"Moraalinen finaalisarja" IFK-Lukko? Tuskin nyt kuitenkaan.

Lukolla on yllätysvalmis ryhmä ja parantanut viime aikoina otteitaan, muttei kuulu kuitenkaan kovimpien ennakkosuosikkien joukkoon. Mielenkiintoinen pari on kuitenkin kyseessä.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti psychodad
Olet oikeassa, mutta rankkareita ei enää vedetä, ja siinä on suuri miinus kerholle.

Toisaalta, jos rankkarit lasketaan pois, jatkoajalla HPK on voittanut aina tällä kaudella.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Raymond Pearl
"Moraalinen finaalisarja" IFK-Lukko? Tuskin nyt kuitenkaan.

Lukolla on yllätysvalmis ryhmä ja parantanut viime aikoina otteitaan, muttei kuulu kuitenkaan kovimpien ennakkosuosikkien joukkoon. Mielenkiintoinen pari on kuitenkin kyseessä.

Se oli vain minun mielipiteeni. Mielestäni kyseessä kaksi fyysisesti vahvinta joukkuetta, ja tällä hetkellä myös kovimmassa kunnossa olevaa. Mielipiteitä tämän hetken voimasuhteista on varmasti niin paljon kuin ihmisiäkin.

 

[Olkku]

Viestin lähetti psychodad
Se oli vain minun mielipiteeni. Mielestäni kyseessä kaksi fyysisesti vahvinta joukkuetta, ja tällä hetkellä myös kovimmassa kunnossa olevaa. Mielipiteitä tämän hetken voimasuhteista on varmasti niin paljon kuin ihmisiäkin.

Kyllä kyseessä on myös kaksi sarjan parasta maalivahtia, yhtään "Timppaa" väheksymättä. Psyco on myös oikeassa tuossa, että kaksi fyysisintä joukkuetta on kyseessä. Sen myönnän, että hyökkäysosasto on IFK:lla parempi.

Saarela-Kuhta, Pirnes-Jokinen, Torkki-Ruutu, sen jälkeen ei Lukko pysty vastaamaan, Pärssinen, Pirjetä ym. Tarkkana täytyy olla ja helvetin hyvät pelit tulee, valitettavaa että toinen tippuu. Tosiasiassa pleijari maailma on niin ihmeellinen, että kukaan ei osaa sanoa kumpi putoaa.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Olkku
Saarela-Kuhta, Pirnes-Jokinen, Torkki-Ruutu, sen jälkeen ei Lukko pysty vastaamaan, Pärssinen, Pirjetä ym. Tarkkana täytyy olla ja helvetin hyvät pelit tulee, valitettavaa että toinen tippuu. Tosiasiassa pleijari maailma on niin ihmeellinen, että kukaan ei osaa sanoa kumpi putoaa.

Sivusta molempia joukkueita tarkkaan seuranneena ja sen enempää kumpaakaan sympatiseeraamatta, täytyy todeta että valistuneeseen veikkaukseen en voisi tästä parista laittaa voittajaksi kuin HIFK:n. Vaikka materiaalit ja tämän hetken kunto ovat melkein samaa tasoa, tuo mainitsema materiaalin mies-miestä-vastaan vertailu kuitenkin HIFK:lle niin kokemuksessa ja voittamisen kulttuurissa on valtavat erot. HIFK:lla on marsittaa riviin pelaajia, joilla on voittoja kansainsainväliseltä tasolta vaikka kuinka paljon, kuin myös kokemausta SM-liigan puodtuspeleistä ja myös menestymisestä niissä. Lukossa kaikki pudotuspelikokemus nivoutuu Pirneksen, Saarelan ja Hämäläisen niskaan, muilla kokemusta lähinnä häviämisestä 4-0 viime keväänä. Jotenkin tuntuu jo näin alkuunsa, että tuo viime kevät voi olla Lukolla vielä melko suuri apina niskassa, mutta kaikkihan on mahdollista toki. Mielenkiintoinen pari olisi, molemmathan ovat juuri nyt huippukunnossa.