Eilisellä kierroksella varmistui se, että Ilves on runkosarjan seitsemäs ja kohtaa säälipleijareissa Ässät. Jos Ilves hoitaa tuon ottelusarjan, kohtaa se varsinaisissa pudotuspeleissä Jokerit. Jos Ilves olisi eilen voittanut HIFK:n ja tänään TPS:n, olisi se ollut runkosarjassa kuudes ja kohdannut lepopäivien jälkeen HPK:n.
Oliko seitsemännelle sijalle jääminen Ilvekselle hyväksi vaiko ei? Tästä asiasta haluaisin kuulla kommenttejanne.
Itse olen sitä mieltä, että ylimääräisistä otteluista huolimatta Ilveksellä on paremmat mahdollisuudet kaataa Jokerit kuin HPK, edellyttäen tietysti että Ässät kyetään kaatamaan. HPK on ollut viime vuosina Ilvekselle (viime kaudella koettuja fantastisia taisteluja lukuun ottamatta) myrkkyä, ja tällä kaudella Ilves ei ole voittanut Kerhoa kertaakaan.
Runkosarjapelit eivät tietenkään kerro kaikkea, sillä olihan Ilveksellä viime vuonnakin hyvät mahdollisuudet tiputtaa HIFK vaikka runkosarjassa HIFK vei Ilvestä selvästi. Kuitenkin HPK:lla on mielestäni selvästi henkinen yliote Ilveksestä, enkä pidä Kerhoa yhtä alttiina hermoilulle kuin mitä HIFK välillä viime keväänä oli. Ja sitä paitsi, pronssimitalithan ovat varmasti jälleen kerran Kerholle dedikoituja joten Kerhohan olisi ilman muuta kaatanut Ilveksen jo tuon tendenssin vuoksi. ;-)
Jokereilla on tietysti loistava maalivahti, mutta luulisin että se lähtee kuitenkin pelaamaan selvästi varovaisempaa peliä pudotuspeleissä kuin HPK. Uskon että maalimäärät jäisivät siksi tässä otteluparissa pienemmäksi kuin Kerhoa vastaan, ja silloin mahdollisuudet ottelusarjan voittoon mielestäni kuitenkin kasvavat. Perustelut:
1) Mitä vähemmän ottelussa tehdään maaleja, sitä suurempi on onnenkantamoisten (pomppukiekot jne.) merkitys. Heikompilaatuinen joukkue saattaa onnistua vähämaalisessa ottelussa saamaan voiton jopa yhdellä ainoalla räkämaalilla.
2) Vähämaalisissa otteluissa erikoistilannepelaaminen on tärkeässä asemassa, ja Ilveksellä on tänä vuonna potentiaalia tulivoimaiseen ylivoimapeliin.
Kohdassa 2 on tietysti tehtävä se huomio, että Ilves on kotiotteluissaan liigan paras ylivoimajoukkue mutta vieraskaukalossa huonoin. Rumalla ja rikkovalla pelillä Ilves voi kuitenkin onnistua kaapimaan Ilmalasta yhden voiton, ja hoitaa kotiottelut tarkalla puolustuspelillä ja hirveällä ylivoimapommituksella.
Mikä muuten tulee olemaan säälipleijarien vaikutus Ilveksen talouteen? Eikös playoffeissa ole ainakin kuulopuheiden mukaan ollut edellisinä vuosina jonkinlaisia järjestelyitä joissa lipunmyynnistä koituva raha kiertää liigan kautta, eikä tule suoraan ottelutapahtuman järjestäjälle? Entäs minkämoisen korvauksen Ilves saa Resteliltä ravintolamyynnistä? Eli voiko seitsemännelle sijalle jääminen olla Ilvekselle jopa taloudellisesti parempi seikka kuin kuudennelle sijalle jääminen, olkoonkin että säälipleijarit eivät hirveästi yleisöä kiinnostakaan?
Oliko seitsemännelle sijalle jääminen Ilvekselle hyväksi vaiko ei? Tästä asiasta haluaisin kuulla kommenttejanne.
Itse olen sitä mieltä, että ylimääräisistä otteluista huolimatta Ilveksellä on paremmat mahdollisuudet kaataa Jokerit kuin HPK, edellyttäen tietysti että Ässät kyetään kaatamaan. HPK on ollut viime vuosina Ilvekselle (viime kaudella koettuja fantastisia taisteluja lukuun ottamatta) myrkkyä, ja tällä kaudella Ilves ei ole voittanut Kerhoa kertaakaan.
Runkosarjapelit eivät tietenkään kerro kaikkea, sillä olihan Ilveksellä viime vuonnakin hyvät mahdollisuudet tiputtaa HIFK vaikka runkosarjassa HIFK vei Ilvestä selvästi. Kuitenkin HPK:lla on mielestäni selvästi henkinen yliote Ilveksestä, enkä pidä Kerhoa yhtä alttiina hermoilulle kuin mitä HIFK välillä viime keväänä oli. Ja sitä paitsi, pronssimitalithan ovat varmasti jälleen kerran Kerholle dedikoituja joten Kerhohan olisi ilman muuta kaatanut Ilveksen jo tuon tendenssin vuoksi. ;-)
Jokereilla on tietysti loistava maalivahti, mutta luulisin että se lähtee kuitenkin pelaamaan selvästi varovaisempaa peliä pudotuspeleissä kuin HPK. Uskon että maalimäärät jäisivät siksi tässä otteluparissa pienemmäksi kuin Kerhoa vastaan, ja silloin mahdollisuudet ottelusarjan voittoon mielestäni kuitenkin kasvavat. Perustelut:
1) Mitä vähemmän ottelussa tehdään maaleja, sitä suurempi on onnenkantamoisten (pomppukiekot jne.) merkitys. Heikompilaatuinen joukkue saattaa onnistua vähämaalisessa ottelussa saamaan voiton jopa yhdellä ainoalla räkämaalilla.
2) Vähämaalisissa otteluissa erikoistilannepelaaminen on tärkeässä asemassa, ja Ilveksellä on tänä vuonna potentiaalia tulivoimaiseen ylivoimapeliin.
Kohdassa 2 on tietysti tehtävä se huomio, että Ilves on kotiotteluissaan liigan paras ylivoimajoukkue mutta vieraskaukalossa huonoin. Rumalla ja rikkovalla pelillä Ilves voi kuitenkin onnistua kaapimaan Ilmalasta yhden voiton, ja hoitaa kotiottelut tarkalla puolustuspelillä ja hirveällä ylivoimapommituksella.
Mikä muuten tulee olemaan säälipleijarien vaikutus Ilveksen talouteen? Eikös playoffeissa ole ainakin kuulopuheiden mukaan ollut edellisinä vuosina jonkinlaisia järjestelyitä joissa lipunmyynnistä koituva raha kiertää liigan kautta, eikä tule suoraan ottelutapahtuman järjestäjälle? Entäs minkämoisen korvauksen Ilves saa Resteliltä ravintolamyynnistä? Eli voiko seitsemännelle sijalle jääminen olla Ilvekselle jopa taloudellisesti parempi seikka kuin kuudennelle sijalle jääminen, olkoonkin että säälipleijarit eivät hirveästi yleisöä kiinnostakaan?