Itse en nyt fonteista tai niiden väreistä osaa löytää moitittavaa
En minäkään, sitä yritin tuossa sanoakin. Noinhan se JYPin pelipaita on kuitenkin näinä kymmenenä vuotena päivittynyt, vaihettu fonttia tai väriä numeroissa/nimissä + tietenkin mainokset vaihtuneet, muuten pelipaidan malli ollut sama.
Itse muuttaisin mallin kokonaan, kai tuolla paitatoimittajalla muitakin malleja on? Sitten koti, että vieraspaitaan lisäisin väriä, eli kotipaitaan enemmän punaista ja vieraspaitaan myös. Nyt mallin iso ongelma on yksivärisyys, musta on liian musta ja valkea liian valkea. Mallin vaihtamisen lisäksi toki laatua olisi, jos mainokset saataisiin sopiviksi paidan värimaailmaan. Tämähän on neuvottelukysymys, vaikka joku sanoo jotain muuta, IFK, Blues, Pelicans käynevät tästä hyvinä esimerkkeinä, päinvastaista esimerkkiä näyttänee ainakin Kärpät.
Eipä sillä, että jo numeron vaihtamisella punaiseksi saataisiin paitaan enemmän väriä, mutta tuo olisi mielestäni ratkaisu osastoa, mistä aita matalin. En tiedä miten muiden jatkoaikalaisten mielestä, mutta omaan ja jututtamieni kavereiden/hallituttujen mielestä värityksen osalta JYP Jyväskylä OY:n alkuajan pelipaidat olivat hienompia. Logo saattoi olla väärässä paikassa ja pienellä ja mainokset hirveitä, mutta jos unohdetaan ne ja mennään asiaan eli värimaailmaan. Paidassa enemmän punaista, ei toki tainnut paljoa enemmän olla mutta paidan helma taisi ainakin olla punainen + pelisukat punaiset yms yms.
Sääntö 40 viides kohta: "Peliasun päävärin on peitettävä noin 80 prosenttia pelipaidasta ja sukista lukuun ottamatta nimeä ja numeroita". Tämä tarkoittaa myös sitä, että pelipaidan ja sukkien tulee olla samanväriset. Nämä on hyvä ottaa huomioon uutta paitaa suunniteltaessa.
Toki jos tälläinen sääntö on nykyään liigassa, niin se ajaa pelisukkien värityksen pois. Aivan järjetön sääntö kyllä tämä...
Tässä parit kuvat, sitä kun oli pelisukat punaiset + paidan helma vielä punainen. Mielestäni huomattavasti parempi kokonaisuus kuin nykyinen (mainokset toki aivan hirveät)
valkea ja
musta