Puhutaan joka tapauksessa varmaan jostain ihan murto-osista verraten mm-kisojen kieltäytymisiin. Luultavasti yksi jengikin saa enemmän kieltäytymisiä kuin nämä yhdet kisat. Oliko Ruotsilla joku vuosi joukkueellinen kieltäytymisiä, jos oikein muistan.
Ei sillä, sinkkumiehenä lähtisin varmaan kisoihin juhlimaan kauden päättymistä MM-kisoihin yöhön kuten tapana on ollut pelaajilla, mutta jos olisin perheellinen niin tekisin varmaan saman ratkaisin kuten niin monet muut. Olettaen tietysti että olisin pelannut korkeammalla tasolla kuin korttelilätkä.
Olet tehnyt selväksi mielipiteesi mm-kisoista, mutta tarkastelisin tätä tapahtumaa kuitenkin ihan omanlaisensa show'na. Mm-kisat ovat mielestäni huomattavasti hienompi tapahtuma, joten let's agree to disagree.
Jos tämä on syy turnauksen arvostukselle, ovat olympialaiset aika kyseenalainen turnaus. USA lähinnä ryyppäsi Naganossa, ja Itävaltahan sekoili Sotshissa oikein kunnolla.Ei sillä, sinkkumiehenä lähtisin varmaan kisoihin juhlimaan kauden päättymistä MM-kisoihin yöhön kuten tapana on ollut pelaajilla
Tai sitten Bettman on saanut palautteensa jostain muualta kuin Jatkoajan keskustelupalstalta.Tämän äänestyksen tulos on selvästikin pahasti harhaanjohtava. Gary Bettman on nimittäin saanut Euroopasta tosi positiivista palautetta uudesta formaatista.
Tai sitten Bettman on saanut palautteensa jostain muualta kuin Jatkoajan keskustelupalstalta.
Epäilemättä. Eihän me täällä Suomessa tajuta, miten kiimaisesti Oslossa, Köpiksessa, Bernissä, Bratislavassa, Berliinissä, Pariisissa, Ljubljanassa, Wienissä ja Riiassa Euroopan Jämien otteluita odotetaan. Brysselissäkin saattaa olla jo kisastudiot suunnitteilla. Onhan se niin mahtavaa päästä hurraamaan omalle maanosalleen.
Kyseinen kaveri tosin kannattaa intohimoisesti Kanadaa mutta odottaa mielenkiinnolla myös Euroopan otteita.
Harmi ettet tiedä siitä golfista mitään, koska olisi hauska nähdä sinut valistamassa ihmisiä Ryder Cupin paskuudesta.
Miksei voi vaan nauttia World Cupista? Onko sillä oikeasti mitään merkitystä katsooko Saksassa kukaan turnausta vai ei? Ei mikään ole täydellistä, mutta tämä nyt on huikea turnaus, joka on aivan eri kaliiberia kuin esim. jokavuotisen MM-kiekko.
Mikä teitä raastaa?
Islantilaisillakin faneilla oli varmasti aika mälsät kisat, kun tiesivät alusta asti, ettei heidän suosikeillaan ole realistista mahdollisuutta mestaruuteen. Mutta jos Islannin parhaat olisivat päässeet NHL-hengessä osaksi yhdistelmäjoukkuetta, olisivat fanitkin päässeet ihan eri tavalla kisafiilikseen.
No jos on vuosikausia rakentanut olkiukkoja jostain mystisistä oikeinkannattajista pitkin internettiä niin pakkohan se on tässäkin asemoida itsensä vastapuolelle. Että täällä juodaan Karjalaa ja katsotaan MM-kisoja.
Taisi Islannin pelityyli sopia paremmin kuolleen kiekon aikakaudelle. Nollatoleranssi luultavasti tuhosi sen projektin. Gunnar Stahlin kolmoisharhautuksella tosin luulisi olevan käyttöä World Cupin "jämäjoukkueessa".Islannillahan oli pirun kova joukkue siinä yhdessä Mestarit elokuvassa ja pistivät hyvin kampoihin vaikkei se ihan loppuun asti riittänytkään. Mitäköhän sille projektille tapahtui kun ei sieltä sitten ketään noussut huipulle?
No jos on vuosikausia rakentanut olkiukkoja jostain mystisistä oikeinkannattajista pitkin internettiä niin pakkohan se on tässäkin asemoida itsensä vastapuolelle. Että täällä juodaan Karjalaa ja katsotaan MM-kisoja.
Islannillahan oli pirun kova joukkue siinä yhdessä Mestarit elokuvassa ja pistivät hyvin kampoihin vaikkei se ihan loppuun asti riittänytkään. Mitäköhän sille projektille tapahtui kun ei sieltä sitten ketään noussut huipulle?
Jep. Itsekin tässä googlailen paljonko saan kantaa Karjalaa mukanani Torontoon. Pitää vielä sitten tietty keksiä miten sen pitäisi tarpeeksi lämpimänä ja väljähtäneenä. Luonnollisesti koko retki toteutetaan humalatilassa punavalokypärä päässä.
Vähemmän yllättäen sulla ei tuohon Islannin futisjoukkueeseen ollut mitään sanottavaa. En yhtään ihmettele.
Ja olisit muuten voinut tulla myös Bilbaoon 2014 ja Montpellier'hen 2015 valistamaan meitä Karjala-hattuisia ympäripäissään römyäviä Suomi-juntteja siitä, miten typerää on olla siellä kannustamassa Suomen kaltaista heittopussia, kun Euroopan yhdistelmäjokkue olisi paljon kilpailukykyisempi. Olisi se ollut komeaa, jos Petteri Koponen olisi päässyt taistelemaan Euroopan joukkueen riveissä Serbiaa ja Espanjaa vastaan mitalipelipaikoista.
Aivan kamalaa tuollainen junttimeininki. Kyllä olisi paljon miellyttävämpää, kun kaikki nauttisivat korkeintaan pari laadukasta tuontiolutta sivistyneesti ruokajuomana ja pukeutuisivat asianmukaisesti Stone Islandiin ja Fred Perryyn kuten kunnon penkkiurheilijan kuuluu.
Onko tällöin lopputurnaus täysin huuhaata ja siitä ei sovi nauttia?
Entä jos A-lohkosta menee jatkoon Kanada ja Tshekki ja vielä niin, että USA häviää aivan pystyyn kaikki ottelunsa. Tällöin ei voida spekuloida, että Jack Eichel ja Johnny Gaudreau olisivat joukkueen pelastaneet. Samalla B-lohkosta jatkoon menee Suomi ja Ruotsi, jotka voittavat selvästi Venäjän ja vielä selvemmin tämän nuorten joukkueen. Tällöin ei voida ajatella, että KHL pelaajat olisivat voineet Venäjän pelastaa ja samalla todetaan, että nuoret eivät pärjänneet alkuunkaan, jolloin heidän apunsa A-maajoukkueelle voidaan entisestään kyseenalaista.
Ja entä jos tädillä olis munat. Eikö se silloin olis setä.
Vai onko tämä sinun paras myönnytyksesi, että tuossa tapauksessa turnaus kiinnostaisi
täyttäisi kriteerisi
Sillä mitä enemmän on teitä, jotka ette maajoukkueturnauksista perusta, sitä todennäköisempää on, että emme näe lätkän maajoukkueturnausta syyskuussa 2020.
Tämä turnaus kiinnostaa minua tällä idioottiformaatillakin hyvin paljon. Mutta paljon mieluummin katselisin maajoukkueturnausta kuin tällaista maajengien ja all-star-porukoiden sekasikiötä. En silti tietenkään voi kieltää sinua, Vinyliä ja kumppaneita preferoimasta all-star-jengejä maajoukkueiden edelle. Onneksi vaikutatte kuitenkin esim. tämän äänestyksen ja HF Boardsin keskustelujen perusteella olevan selvässä vähemmistössä. Sillä mitä enemmän on teitä, jotka ette maajoukkueturnauksista perusta, sitä todennäköisempää on, että emme näe lätkän maajoukkueturnausta syyskuussa 2020. Minä katselisin sellaista neljän vuoden päästä tosi mielelläni, joko kuudella tai kahdeksalla joukkueella.
Sinun mielestäsi todennäköisesti olisi turha mussuttaa siitäkään, jos Suomelta otettaisiin alle 24 vuoden iän perusteella pois Barkov, Teräväinen, Ristolainen, Määttä, Laine ja Aho, ja pistettäisiin heidät edustamaan Euroopan alle 24-vuotiaiden joukkuetta. Sillä voisihan Suomi silti voittaa kaikki ihan pystyyn, ja jos näin kävisi, ei Suomen silloin voisi sanoa merkittävästi kärsineen noista menetyksistä.
Minun mielestäni on aivan hanurista, että miesten maajoukkueeseen ei saa valita alle 24-vuotiaita pelaajia. Minusta se on järjetöntä riippumatta siitä, miten kyseinen maajengi pärjää ilman niitä nuoria.
Tämän vuoksi en pysty preferoimaan all-star-jengejä maajoukkueiden edelle, koska molemmat ovat asteikossa "kiinnostaa hyvin paljon".
Minun mielestä on hienoa, kun näen mielenkiintoisia pelaajia, jotka eivät muuten välttämättä olisi turnauksessa. Kuten vaikkapa Aaron Ekblad ja Sean Monahan.
