Mielipiteesi Antero Mertarannasta?

[Shane]

Maajoukkueosion puolella käydään keskustelua aiheesta, ja mielipiteet näyttävät jakautuvan hyvin jyrkästi. Joidenkin mielestä Mertarannan kritisointi on vaan turhaa "mihinkään ei olla tyytyväisiä" -valitusta, toiset taas julistavat, että kukaan aito jääkiekkofani ei voi pitää häntä hyvänä selostajana.

Joten eiköhän oteta äänestyksen avulla selville, mitä mieltä kiekkoihmiset (tällaisena kai tämän palstan väkeä voi valtaosin pitää) keskimäärin asiasta ovat. Toivottavasti vaihtoehtoja on riittävästi.

Oma kantani on, että Mertaranta on hyvä selostaja, alansa ehdotonta huippua. Äänestin siis ensimmäistä vaihtoehtoa.

 

[Alfred]

Itse äänestin vaihtoehtoa numero 2. Vaikka asiantuntemus ei olekaan aivan parasta mahdollista, en voisi kuvitellakaan Suomen otteluiden selostajaksi ketään muuta. Bubi? H-P Hänninen? Yeah!

Eli tiivistettynä: Suomen maajoukkueen peli ilman Antero Mertarannan selostusta on kuin hodari ilman ketsuppia, sinappia, kuivattua sipulia ja majoneesia.

Edit: Kaiken hyvän lisäksi Antero taitaa olla IFK:n miehiä..

 

[Tepa]

Minä käännyn rautaisen ammattilaisen puoleen. Mies tietää taustat suuresta osasta avain pelaajia todella hyvin. Lisäksi hän osaa kertoa heidän vahvuudet joka ei ole hänen oma mielipide vaan luettua tietoa. Hänen tehtävä ei ole viiltävästi analysopida peliä vaan kertoa mitä kentällä tapahtuu. Tapahtumat tulee mukavasti ja sitä taustatietoa ihan kivasti nykyään lisääntyneillä taauoilla. Hyvä Antsa. Pisteenä iin päälle mielestäni Antsan luoma mukava tunnelma, kun Suomi pärjää. Ihanaa Leijonat Ihanaa on ainakin lähellä minun sydäntä.

 

[vision]

Loistava fiiliksen nostattaja. Etenkin, jos peliä katsellaan baarissa suurella porukalla niin Mertarannan selostus saa tunnelman nousemaan. Sokeus tietyissö tilanteissa tosin häiritsee, mutta kuitenkin selkeästi paras ylen selostajista. Muiden maiden otteluissa Mertarantaa on ihan mukava kuunnella, kun hänen ei tarvitse ihmetellä Suomen pelaajiin kohdistuvia törkeyksiä.

 

[M@rko77]

Ihan ok selostaja, myös siviilissä mukava mies.

 

[Miguel]

Mielialan mukaan saattaisin pistää ääneni ihan yhtä hyvin kohtaan kaksi, kolme kuin neljäkin. Nyt se meni neloseen.

En hirveästi pidä Mertarannasta, mutta valitettavasti Suomessa ei ole kuin pari häntä parempaa selostajaa. Kertoo paljon työn vaikeudesta.

Viestin lähetti Alfred
Edit: Kaiken hyvän lisäksi Antero taitaa olla IFK:n miehiä..

Taitaa kyllä Nastolassa asusteleva Antero olla Pelicansin miehiä. Muistaakseni joku studioisäntä tähän suuntaan kerran vinkkasi, johon Mertaranta vastasi suunnilleen: "Niin, eikös sitä yleensä valita suosikkijoukkueensa asuinpaikan perusteella." Aivan kuin olisi hävennyt tuota, mikä ei kyllä sinänsä ole mikään ihme.

 

[scholl]

Antero on perinteinen antero.
Heikko lenkki, hyvästi!!!!!!!!!!!!!!!

Vaikea tosin korvata, koska Ylen päälätkäselostajaksi pääsee vain, jos etunimenä on Antero. Karapalo, Mertaranta. Ketäs muita anteroita siellä sitten on vaihtoehtoina. No Antero Viherkenttä. Tuleeko muita mieleen?

Taitaa olla adressin paikka Ylelle, että luopuisivat anterosäännöstään ja Mertaranta pääsee Lahteen selostamaan Pelicansien mestisotteluita.

 

[Johto]

Mielestäni Antero Mertaranta on ihan hyvä selostaja, varsinkin kun häntä verrataan esim. H-P Hänniseen tai muihin tunnelman tappajiin. Miinusta Mertaranta saa noista liiankin voimakkaista sinivalkoisista laseista jotka aina välillä vääristävät liiaksikin totuutta pelin tapahtumista. Silti kuuntelen Mertarantaa ihan mielelläni, vaikeaa se on näiden vuosien jälkeen enää ketään muutakaan kuvitella hänen paikallaan.

 

[fiftyeight]

Kakkoskohdan laitoin, koska eihän kukaan ole täydellinen. Isoja negatiivisia piirteitä ei edes äkkiä tule mieleen, ehkä samojen sanontojen jankuttaminen päällimmäisenä.

Joka tapauksessa parempi kuin Voitto Liukkonen.

 

[timmi]

Ei hyvä, muttei ihan niitä huonoimpiakaan.

Mielestäni Mertarannan parasta ennen päiväys on mennyt umpeen jo noin 5 vuotta sitten... Aikanaan oli toki mainio. Uutta verta voitaisiin jo kokeilla.

 

[Bauer]

Neloskohtaan ääni. Kyllähän Mertaranta jonkun Saukkosen pesee, mutta hyväksi selostajaksi on pitkä matka.

Mertarannan otteet ovat huonontuneet vuosi vuodelta. Mertaranta tekee nykyään paljon asiavirheitä, ja itkee joskus ihan ihmeellisesti jotain tiettyä asiaa. Mertarannan olisi kohta hyvä siirtyä syrjään, ennen kuin homma pääsee jatkumaan liian kauan.

Niille, jotka seuraavat jääkiekkoa 2 viikkoa vuodessa toukokuun vaihteessa Mertaranta on varmasti oikein hyvä selostaja ja tunnelman luoja.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti Alfred
Eli tiivistettynä: Suomen maajoukkueen peli ilman Antero Mertarannan selostusta on kuin hodari ilman ketsuppia, sinappia, kuivattua sipulia ja majoneesia.

Tuo on täysin totta, mutta kertoo kyllä enemmän maajoukkuepelien kiinnostavuudesta, kuin Mertarannan hyvyydestä.

 

[Pafe]

Antero on mielestäni hyvä selostaja. Hän menee usein enemmän tunteella kuin järellä, mutta se on vain hyvä. Kakkoskohta sai ääneni.

 

[Sachl]

Äänestin ykköstä. Minun mielestä "Mertsi" on hyvä selostaja enkä näe hänessä mitään vika, päinvastoin ne huudot ja varsinkin silloin kun Suomi tekee maalin sytyttää telkkarin ääressäkin. Parempaa selostaja en ole vielä toistaiseksi nähnyt.

 

[Aksu]

Pistäisin hyllylle. Suomen peleissä kaveri luo tunnelmaa joten kuten, mutta muiden joukkueiden peleissä en sitä puusilmäisyyttä ja kyvyttömyyttä havainnoida pelin sisällä tapahtuvia asioita kestä laisinkaan. Ärsyttää nykyään jo termistö, tapa puhua pelistä ja tapa kärjistää kaikkea. Muutama vuosi sitten ymmärsin vielä. Vajaat kymmenen vuotta sitten pidin. Nyt en jaksa enää.

 

[Oloneuvos]

Mertarannan paras puoli on eläytyminen. Vastaavasti lajituntemus ei ole paras mahdollinen avu. MM-kisoihin siis ihan sopiva selostaja, heh.

 

[Ted Raikas]

En oikeastaan ymmärrä Mertarannan kritisoijia, jos puhutaan nyt siitä mitä mies ymmärtää kentän tapahtumista ja miten osaa ne ilmaista katsojille? Ok, virheitä Mertsille tapahtuu, mutta kun on tuollainen moottoriturpa, niin onko se edes ihme? Virheitä sattuu sitä paitsi kaikille selostajille, eikä niiden virheiden korjaamisille yksinkertaisesti riitä aikaa kun tempo on kova. Ja niille jotka sanovat ukon puhuvan läpiä päähänsä, haluaisin esittää kysymyksen: Osaisitko itse paremmin? Ok, en ole mikään asiantuntija jääkiekon suhteen, vaikka sitä seuraankin, mutta en kyllä näe millään muotoa että Mertaranta olisi ihan ulkona tapahtumista. On se mies nyt tuolla keikkunut jo vuosia ja on järjetöntä sanoa ettei tajua mitään jääkiekosta, kuten jo joku/jotkut edellä mainitsi niin reagointikyky ja etenkin taustatietojen osaaminen on hyvin hallussa ja se riittää tossa työssä enemmän kuin hyvin.

Jos hänestä taas ei tykkää ihan persoonana, niin sen jotenkin ymmärrän. Totta puhuen vuosien saatossa tiettyä ruostumista ja rutinoitumista ukossa on nähtävissä ja hänen parhaat kautensa on kyllä jo takanapäin. Tietyt kuluneet fraasit ja vitsit saisi jäädä luikauttamatta. Lisäksi nämä muut jutut millä hän on julkisuuteen itsensä väkisin tunkenut, kuten täysin älywapaa Se on siinä- ohjelma (joka saisi saada jo lopetustuomion) sekä jotkut täysin typerät levytykset, ovat ehkä ainakin omissa silmissäni laskenut arvostusta. Ajattelin ennen että Mertsi ei lähtisi tuollaisiin typeryyksiin mukaan, mutta toisin oli. Maku menee vähän, ei voi mitään.

Toistaiseksi tuon selkeämpää ja osaavampaa tyyppiä ei kuitenkaan sinne koppiin ole YLE:llä heitettävissä, joten paras mahdollinen vaihtoehto ehdottomasti tuohon duuniin.

 

[Pee]

Suurin asia, mikä minua Mertarannassa on ärsyttänyt jo monta vuotta, on se, että _tulinen_ lämärikin on hänelle yleensä ohjaus maalille. Jos ei kaveri tiedä, että jääkiekossa ohjaus tarkoittaa sitä, kun joku tyrkkää mailansa _laukauksen_ väliin, niin en tajua, miten tällainen mies voi olla MM-kisaselostaja vuodesta toiseen. Tässä mielessä myöskin "Ted Raikaksen" "virheiden korjaamisille ei yksinkertaisesti riitä aikaa kumn tempo on kova" -kommentti on naurettava: luulisi, että muutamassa vuodessa olisi ollut aikaa opetella, mikä ero on laukauksella ja ohjauksella. Niin kova tempo esimerkiksi heinä-elokuussa ei voi olla.

Täysin naurettavaksi homma menee silloin, kun laukaukseen, joka siis Mertsille on ohjaus, tulee vielä oikea ohjauskin. Tällöin pelaaja Anteron selostuksessa siis ohjaa kiekon maalille, jossa toinen pelaaja ohjaa. Laukauksia Mertarannan peleissä tulee todella vähän.

PALJON muutakin ärsyttävää Anterossa toki on, mutta tämä kaamea, suorastaan ääliömäinen, vuodesta toiseen toistuva virhe, on suurin. Vai miltä teistä tuntuisi, että jalkapallossa laukauksen jälkeen sanottaisiin, että pelaaja puskee? Ja päinvastoin.

Luojan kiitos, että syksyn maailmancup televisioidaan Nelosella, jossa ne selostaa Suomen paras urheiluselostaja JP Jalo. Pelillisestikin odotettavissa on kovempaa kamaa kuin MM-kisoissa ainakin pelkästään pelipaitojen nimien suhteen, ja sama meininki on myös ainakin Suomen selostamossa.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Pee
Tässä mielessä myöskin "Ted Raikaksen" "virheiden korjaamisille ei yksinkertaisesti riitä aikaa kumn tempo on kova" -kommentti on naurettava: luulisi, että muutamassa vuodessa olisi ollut aikaa opetella, mikä ero on laukauksella ja ohjauksella.

Oikeastaan en meinannut niillä "virheillä" ihan tuota. Tuossa tapauksessa kyseessä lienee Mertsin tyylinen (yli)hehkutus, joka on hänen tavaramerkkinsä. Lisäksi eri ihmiset näkevät tilanteet eri lailla ja kommentoivat niitä eri tavoin. Näkeehän sen täällä Jatkoajassakin että jostain tietystä ottelusta on tusinalla eri ihmisillä mahdollisesti hieman oma näkemyksensä miten tilanne itseasiassa menikään? Noh, Mertarannalla on ne tunnetut sinivalkoiset lasit päässään, sekä hyvässä että pahassa.
Itse en ole kokeillut koskaan selostaa ottelua, mutta uskoisin että siinä kun tilanteita tulee ja menee, niin sekaan lipsahtelee lapsuksiakin oli sitten kuinka rutinoitunut ottelun seuraaja ja oli termit ja säännöt kuinka hyvin hallussa tahansa. On HIEMAN eria asia sitten samalla tulkita tapahtumia ääneenkin. Meinasin niillä virheillä lähinnä siis sitä että mainitsee esim. väärän pelaajan. Toki siinä tulee sitten niitäkin tilanteita että näkee tilanteen väärin, väkisinkin.

Luojan kiitos, että syksyn maailmancup televisioidaan Nelosella, jossa ne selostaa Suomen paras urheiluselostaja JP Jalo. [/B]

Juu, tuossa olen kyllä samaa mieltä että hyvä juttu. JP Jalo on epäilemäti parhaimpia, jollei paras suomalainen selostaja tällä hetkellä. Kehittynyt huimasti vuosien saatossa. Joskus Gladiaattoreiden aikaan pidin ukkoa maailman turhimpana selostelijana, mutta Champions Leaguen selostuksissa mies on ollut paikallaan, samoin niissä harvoissa NHL-otteluissa missä Jaloa olen kuullut.

 

[Tommy]

Suomesta ei parempaa löydy.
Tai, katsotaan kun JP Jalo vetää World Cupin.

Ei kukaan muu voi selostaa Suomen otteluita MM-kisoissa kun Antsa.

 

[Markus91]

Laitoin sen ihan OK selostaja, enemmän hyvää kauin huonoa. Kyllä se Mertsin pitää selostaa maajoukkuemastseja! Vaikka äijä innostuu joskus aivan liikaa Suomen tehdessä maalin, on hän sentään koko ajan äänessä eikä tule semmoisia taukoja niiku joillakin futisselostajilla että ne puhuu: Nyt sitten palloa kuljettaa...... Van Nistelrooy..... ja hän on tehnyt...... ja tohon tyyliin. Vaikka puheesta joka sanaa ei saakkaan selvää, niin ei se pahemmin haittaa. Ihmettelee kyllä vaan miten sillä ei tosiaan mee kieli solmuun.

 

[amorphous]

Viestin lähetti Pee
Suurin asia, mikä minua Mertarannassa on ärsyttänyt jo monta vuotta, on se, että _tulinen_ lämärikin on hänelle yleensä ohjaus maalille.

Tästä samaa mieltä, pahasti sattunut korvaan jo monissa kisoissa.

Joskus junnuna pidin Mertarantaa loistavana, hauskana, Suomen parhaana selostajana.

En tiedä, onko syy salakavalasti hiipivässä "aikuistumisessa" vai jossain muussa, mutta yhtä kaikki: Antsan huumori ei oikein enää kolahda. Läppä on väkinäistä, ja jokavuotiset "tulee äitiä ikävä" -sutkautukset nostavat v-käyrän aivan uusiin korkeuksiin.

Ja Mertarannan omat "tupla-adjektiivit"... "Peltonen tuo vahvasti ja voimakkaasti kiekon alueelle" yms. ARGH!

Kolme sanaa: JP Jalo.

 

[RV16]

Ihan OK, kuitenkin parhaimmistoa jääkiekon puolella tässä maassa, vaikka alkaakin olemaan jo ehtoopuolella. Välillä liikaa sinivalkoisten lasien takana, mutta selostaa tunteella ja hehkuttaa. Eipä nuo maajoukkueen pelit loppuunkaluttuine Euro Tourineen niin paljoa kiinnosta, että jaksaisi selostajaa lähteä moittimaan, toisin kuin...huoh...tätä mainos-teeveen kälättäjää ja sen krapulaista kaveriaan.