Nyt taisi äänestyksen aloittaja ihan pikkaisen sortua lobbaamaan omaa suosikkiehdotustaan avausviestissä ja sen otsikossa... :|
"Lahko" on aivan liian väljä käsite ollakseen sopiva yksittäisen ryhmittymän tunnukseksi. Mitä iloa kantaa tunnusta, joka jättää kaiken arvoituksen varaan, eikä edes innosta kysymään, että mikä on homman nimi? Toisaalta, vaikka tiedän koko hommasta, niin törmätessäni LAHKO-tunnuksella koristeltuun henkilöön en voi olla varma hänen olevan juuri tätä porukkaa. Täysin mitäänsanomaton sana.
Sen sijaan, jos tekstiilissä lukee VASTAFANI, niin voi olla varma että kyse on tästä remmistä. Onhan termi Kummolan lanseeraamana ainutlaatuinen. Se että VASTAFANI saattaa suorastaan pakottaa jonkun kysymään, että "mikä vitun vastafani?" on pelkästään positiivinen seikka. Antaahan se mahdollisuuden kertoa asiastamme, eli levittää sanaa. VASTAFANI antaa myös kantajalleen mahdollisuuden olla VASTAFANI yksilönä, jos lahkoon kuuluminen herättää negatiivisa viboja (kuten yllä).
Arvoituksellisuus on pyllystä, Kalen pyllystä ja pelkureiden hommaa.
VASTAFANI
edit: Nyt uudestaan ajateltuna hommahan menee niin, että lahko on vain lahko, jolta puuttuu nimi ja tämän lahkon yksittäinen jäsen on Vastafani. Yksinkertaista.