Miekan ja magian ketju – Conanin, gladiaattorien, puolijumalten ja barbaarien ystäville

[ms.qvist]

Toisaalta esim. Xena taisi aikoinaan (ja voi toki vieläkin) kerätä suosiota juuri feministilesbojen keskuudessa.

Tietty feministilesbot eivät ole mikään yhtenäinen joukko. Enkä oikein edes kuvitellut, että tässä ketjussa joku tarttuu viljelemääni termiin, koska sen tarkoitus oli olla vain maskuliinisuuden korostajana mutta ilmeisesti olin sitten väärässä ja taidanpa ottaa opikseni ja olla vast' edes viljelemättä missään ketjussa arvelluttavia termejä joihin joku "räkänokka" tarttuu kiinni.

vlad.

 

[godspeed]

Se ei ole varsinaisesti oikeistolainen perinteisellä tavalla, pikemminkin siinä kiteytyy oppi ja ajatus äärimmäisestä vapaudesta ja sen tavoittelusta. Vapaudesta, jonka eteen on tehtävä uhrauksia ja joka on saavutettavissa omin voimin. Aivottomana massana meneminen ja yksittäisten suurten johtajien seuraaminen ei tähän ajatteluun kuulu, se kiteytyy Conan Barbaarissakin hyvin Thulsa Doomin kultissa, jossa Thulsa Doomia palvotaan ja tämän alaiset tekevät mitä tahansa mitä suuri johtaja käskee. Conan taas erottuu muista paitsi ruumiinvoimiensa takia, erityisesti tahdonvoimansa takia. Teräksen salaisuus onkin lopulta se, että teräksen voima on sen käyttäjässä, ei itse teräksessä.

Ihan samaa mieltä sitten olemme siitä kuten oikeistolaisuuden koemme, ainakin nykyään. Se sana vain on täällä pohjolan periferiassa toisinaan "riistoa" kaihtavien käyttämä kirosana ilman ymmärrystä perimmäisestä tarkoituksesta, joten no problem. Ja kuten Ted Raikas tuolla ylempänä kuvaili Valeriaa, niin myöskään mistään sukupuolisista eroavaisuuksista ole kyse, ettei nainen voisi saavuttaa samaa kuin mies. Itsetunnoltaan huono kaksilahkeinen lisääntymiselimestä riippumatta ei näe seuraavaa päivää barbaarimaailmassa.

 

[godspeed]

En ole yrittänyt lukea tuota Arska-ketjua, koska tulisin todennäköisesti sairaaksi, joten kommenttini siltäkin pohjalta.

 

[J.C.S.]

Mielenkiintoista keskustelua.

Ajattelin tarjota elokuvaa Willow - suuri sekkailu, mutta se taitaa lipsahtaa liikaa fantasian puoleen Madmartiganista huolimatta. Toisaalta muistin hämärästi nähneeni joskus menneisyydessä barbaari-elokuvan jossa päähenkilö ohjasi eläimiä puhumalla niitten kanssa, mm kahta frettiä, ja juosenteli ympäriinsä lannevaatteessa miekkaa tai jonkinlaista sauvaa heilutellen, imdb:stä löytyi The Beastmaster, Voittamaton kostaja joka on ehta barbaari elokuva. Imdb mukaan elokuvalle oli tehty useita jatko-osia ja jopa tv sarja, joista minulla ei ollut tietoa, mutta jotka barbaari elokuvien perinteiden mukaisesti ovat ilmeisesti toinen toistaan huonompia. Kuten sanoin tuo ensimmäinen elokuva on tullut joskus 1980-luvulla kuitenkin nähtyä ja se lienee ollut ainakin jossain määrin katsottava koska on mieleen jäänyt.

 

[Ted Raikas]

Tietty feministilesbot eivät ole mikään yhtenäinen joukko. Enkä oikein edes kuvitellut, että tässä ketjussa joku tarttuu viljelemääni termiin, koska sen tarkoitus oli olla vain maskuliinisuuden korostajana mutta ilmeisesti olin sitten väärässä ja taidanpa ottaa opikseni ja olla vast' edes viljelemättä missään ketjussa arvelluttavia termejä joihin joku "räkänokka" tarttuu kiinni.

Äläs nyt pillastu siellä ystävä hyvä. =) Senkus viljelet vaan vapaasti!

Ja Musta Nuoli, olet oikeassa, että Xena (vaikka mainio hahmo mainiossa sarjassa olikin), ei kuulu tähän ketjuun. Kunhan hämmensin soppaa, ei siitä sen enempiä. Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän genretyypin kanssa, missä maskuliinisuutta korostetaan ja naiset on enimmäkseen miesten miellyttämisen kohteita. Henkilökohtaisesti tykkään myös vahvoista naishahmoista, mutta niiden tulee tosiaan olla hyvin kirjoitettuja ja perusteltuja tarinoissa, ei pelkästään siksi, että "pitää olla", jonain kiintiönä.

Valeria on juuri loistava esimerkki sellaisesta toimivasta naissankarista, uskottava ja röyhkeä maskuliinisempi nainen.

 

[Musta Nuoli]

Robert E. Howardin tarinoissa esiintyi yllättävänkin usein vahvoja, itsenäisiä naishahmoja. Monellahan on se väärä käsitys, että kaikki Conanin kohtaamat naiset olisivat olleet pehmeitä, väriseviä ja vapisevia neitokaisia jotka Conanin pitää pelastaa ja sulkea sitten vahvoille käsivarsilleen. Tämä on yksi totuus, Conan nussi kyllä oman kiintiönsä ja ylikin neitokaisia.

Toinen totuus on se, että Conankin kohtasi melkoisen usein naisia, jotka eivät jääneet rannalle ruikuttamaan tai olleet keinotekoisia kiintiösankarinaisia vaan uskottavampia toimijoita. Osa ei ollut sotureita mutta siitä huolimatta päättäväisiä ja aikaansaapia, vaikka sitten tarvitsivatkin Conania hoitamaan fyysisen työn. Esimerkiksi kuningas Conanin tuleva vaimo oli kaukana soturista ja lähinnä haaremiin pakotettu jalkavaimo, joka kuitenkin uskaltautui synkkiin tyrmiin sanoinkuvaamattomien kauhujen uhallakin vapauttamaan Conania.

Elokuvan Valeria on oikeastaan yhdistelmä kahdesta Conan-novellien vahvimmasta naishahmosta eli merirosvokuningatar Belitistä (jolta on lainattu muun muassa kohtaus, jossa Valeria elokuvassa näyttää tulevan kuoleman jälkeenkin rakkaansa avuksi) sekä palkkasoturi/piraatti-Valerialta, jonka kanssa Conan seikkailee viidakossa ja atsteekkihenkisessä suljetussa kaupungissa tarinassa Red Nails. Novelli-Valeria oli täysin itsenäinen soturi, joka harmitti Conania koska Valeria ei antanut edes Conanille. Tai no, antoi sitten lopuksi, mutta täysin tasaveroisissa merkeissä jonka jälkeen kaksikon tiet erkanivat. Belit taas oli Conanin nuoruusvuosien suuri rakkaus, jonka kanssa Conan ryösteli vuosia rannikoita.

Maskuliinisuuden korostus kuuluu asiaan miekassa ja magiassa, eikä mitään kiintiöpaikkoja ole varattu naisille saatika yletöntä poikkeamista naisellisuuden perimmäisistä arvoista (eli rumia rekkalesboja, takkutukkaisia vegaani-transihmisiä tai tiukkailmeisiä demaritätejä kukkahattuineen asettamassa uusia holhous- ja asetuslakeja Conanin miekan maksimipituudesta ei esiinny hyborisella ajalla), mutta jos kyvyt ja asenne/asema riittävät, niin mikään ei estä naista pärjäämästä monella eri keinolla. Ovathan naiskirjailija C.L. Moorenkin Jirel of Joiry -tarinatkin kertomuksia naissoturista, ja nekin ovat peräisin 1930-luvulta, joten sukupuolikysymykseksi ei tätä(kään) lajityyppiä voi vääntää paitsi korkeintaan naistutkimuksen laitoksen miesvihakurssi ykkösessä (5 opintopistettä).

 

[Ted Raikas]

Täytynee etsiä noita Conan novelleja käsiin. Olen niistä muutaman tainnut lukea joskus teininä, mutta sen jälkeen ei ole tullut perehdyttyä. Löytyykö ne siis suomeksi jonain yhtenäisenä julkaisuna? Mieluiten lukisin suomeksi (jos ovat vaan hyvin käännettyjä) sillä englannintaitoni ei ole kovinkaan hyvä.

Toisaalta voisin kuvitella, että nuo novellit ei nyt mitään kaikkein mutkikkainta tekstiä ole englanniksikaan.

Olen toki pohjimmiltani enemmän tolkienistisen perinteen ystävä, mutta se puoli fantasiasta on jo jotenkin niin nähty ja koettu ja loppuunkaluttu, että sinänsä sword & sorcery -tyyppinen kirjallisuus voisi maittaa paremmin kun on itsekin muuttunut jokseenkin raadollisemmaksi iän myötä ja mitkään romanttiset hömpänpömpät harvemmin nappaa.

 

[Musta Nuoli]

Täytynee etsiä noita Conan novelleja käsiin. Olen niistä muutaman tainnut lukea joskus teininä, mutta sen jälkeen ei ole tullut perehdyttyä. Löytyykö ne siis suomeksi jonain yhtenäisenä julkaisuna? Mieluiten lukisin suomeksi (jos ovat vaan hyvin käännettyjä) sillä englannintaitoni ei ole kovinkaan hyvä.

Toisaalta voisin kuvitella, että nuo novellit ei nyt mitään kaikkein mutkikkainta tekstiä ole englanniksikaan.

Olen toki pohjimmiltani enemmän tolkienistisen perinteen ystävä, mutta se puoli fantasiasta on jo jotenkin niin nähty ja koettu ja loppuunkaluttu, että sinänsä sword & sorcery -tyyppinen kirjallisuus voisi maittaa paremmin kun on itsekin muuttunut jokseenkin raadollisemmaksi iän myötä ja mitkään romanttiset hömpänpömpät harvemmin nappaa.

Jalava julkaisi Conan-novelleista valtaosan (pari jäi puuttumaan, muistaakseni niistäkin toinen julkaistiin myöhemmin eräässä Jalavan Fan-sarjan novellikokoelmassa). Näiden julkaisusta on yli kaksi vuosikymmentä, joten joko kirjastojen varastot tai divarit/nettihuutokaupat lienevät ainoita mahdollisuuksia lukea suomennoksia. Muutama vuosi sitten tuli tosin pari uutta novellikokoelmaakin, joissa siis samoja tarinoita mutta uutena painoksena.

Risingshadow-sivun kirjailijaesittelyssä on paitsi hyvä katsaus Howardin erikoiseen elämään, myös Conan-tarinat suurin piirtein kronologisessa järjestyksessä (siis Conanin kuvitteellisen elämän osalta, ei novellien kirjoitusvuosien) ja myös lista sekä Howardin suomeksi julkaistuista teoksista ja kokoelmista - myös erilliset novellijulkaisut muissa kokoelmissa.
http://www.risingshadow.fi/library/author/51-robert-e-howard

Tuo olikin erittäin hyvä sivusto ja esittely, varsinkin kun se kattaa myös muut suomennetut Howard-tarinat. Esimerkiksi Yön kuninkaat -novellikokoelmassa esiintyy erittäin väkevästi Howardin toinen barbaarihahmo, Kull-kuningas Atlantiksesta joka tempautuu mystisin, unenomaisin keinoin taistelemaan viikinkiporukan kanssa roomalaisia vastaan Britanniassa.

Markku Sadelehdon toimittamat ja suomentamat Howard-teokset ovat hyviä. Suosittelen silti tutustumaan Howardin teksteihin myös alkukielellä. Minulla on hyllyssäni sekä suomenkieliset teokset että englanninkieliset. Englanninkielisen teoksen The Complete Chronicles of Conan saa tilattua (tai ainakin ennen sai) esim. Bookdepository.co.uk -sivustolta josta olen paljon muutenkin tilannut, ja kätevä 925-sivuinen järkäle kokoaa yhteen aivan kaikki Howardin Conan-tarinat, jopa pari keskeneräistä tai luonnosasteelle jäänyttä tekstinpätkää.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Complete_Chronicles_of_Conan

Conan-tarinathan voi lukea missä järjestyksessä lystää, mutta viimeksi luin ne alkukielellä ja suurin piirtein siinä kronologisessa järjestyksessä, jota Conanin elämänvaiheet noudattavat. Tästäkin on useita eri tulkintoja, omasta mielestäni novellien sisäinen järjestys ei ole täysin sama kuin joissain esitetyissä versioissa, mutta pääosin runko on selvä.

 

[ms.qvist]

Äläs nyt pillastu siellä ystävä hyvä. =) Senkus viljelet vaan vapaasti!

Ja Musta Nuoli, olet oikeassa, että Xena (vaikka mainio hahmo mainiossa sarjassa olikin), ei kuulu tähän ketjuun. Kunhan hämmensin soppaa, ei siitä sen enempiä. Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän genretyypin kanssa, missä maskuliinisuutta korostetaan ja naiset on enimmäkseen miesten miellyttämisen kohteita. Henkilökohtaisesti tykkään myös vahvoista naishahmoista, mutta niiden tulee tosiaan olla hyvin kirjoitettuja ja perusteltuja tarinoissa, ei pelkästään siksi, että "pitää olla", jonain kiintiönä.

Valeria on juuri loistava esimerkki sellaisesta toimivasta naissankarista, uskottava ja röyhkeä maskuliinisempi nainen.

Närkästykseni ei ollut niin aitoa miltä se kenties näytti.

Jaan kyllä ajatuksesi siitä, että naishahmoillakin on paikkansa myös tällaisissa tarinoissa, etenkin juuri tapauksissa joissa hahmo on perusteltu ja se sopii luontevasti osana tarinaa - eikä siis vain ole upotettu tarinaan, koska sellaisen pitää olla siinä. En ole pahemmin nykyajan Conania vastaavia elokuvia katsellut (eikä niitä ole taidettu kovinkaan montaa edes tehdä), mutta yleisesti monissa meihisissä elokuvissa tuntuu olevan pakonomaisesti tarinaan sijoitettu voimakas tahtoinen ja toiminnallinen nainen vaikka sellaiselle roolille ei välttämättä edes ole tarvetta, niistä tulee mieleeni ajatus, että ne ovat tarinaa koska naisen pitää olla matkassa, naisen pitää olla juuri kiintiönä mukana elokuvaa vahvassa roolissa.

Ja Valeria on perusteltu ja oivallinen hahmo Conan Barbaarissa, häntä ei siis voi verrata mihinkään "kiintiö naiseen" vaan hän on itsenäinen, toimiva ja kerrontaan sopiva hahmo.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Kyllä itse oikein mielelläni olisin (80-luvun) Sandahl Bergmanin kiinteiden reisien tiukassa puristuksessa, vaikka henki lähtisi. Saisipahan kyytiä kunnolla!

On kyllä upea ilmestys elokuvassa, vaikka en yleensä tuollaisten vähän muskulaarimpien neitokaisten perään olekaan. Ehkä osaltaan nostalgiakin toki tekee tehtävänsä tässä tapauksessa.

Laitetaan nyt vielä kuva.

Tuosta ei barbaarinainen kyllä enää paljoa parane.

Sandahl Bergman oli muuten mukana Red Sonjassakin, tosin pahan kuningattaren roolissa siinä. Katselin jokunen vuosi tuon leffan heti Conanien perään ja jotenkin konteksti tuntui aavistuksen hupaisalta.

 

[Musta Nuoli]

Kyllä itse oikein mielelläni olisin (80-luvun) Sandahl Bergmanin kiinteiden reisien tiukassa puristuksessa, vaikka henki lähtisi. Saisipahan kyytiä kunnolla!

On kyllä upea ilmestys elokuvassa, vaikka en yleensä tuollaisten vähän muskulaarimpien neitokaisten perään olekaan. Ehkä osaltaan nostalgiakin toki tekee tehtävänsä tässä tapauksessa.

Laitetaan nyt vielä kuva.

Tuosta ei barbaarinainen kyllä enää paljoa parane.

Sandahl Bergman oli muuten mukana Red Sonjassakin, tosin pahan kuningattaren roolissa siinä. Katselin jokunen vuosi tuon leffan heti Conanien perään ja jotenkin konteksti tuntui aavistuksen hupaisalta.

Sandahl Bergmanin eduksi oli se, että hänellä oli vahva tanssitausta ja hän teki kaikki stunttinsa Conan barbaarissa itse. Yhtä pitkiä stunttinaisia kun ei ollut, Bergmanhan on 183 cm pitkä. Bergman ei ollut niin hiottu ja sliipattu näyttelijätär tuolloin, mikä lisäsi rooliin rosoisuutta ja tunnelmaa.

Conan Barbaarissahan muutkin tekivät paljon stunttejaan Arnoldia myöten, mikä lisäsi autenttisuutta entisestään. Monet nykypäivän ns. toimintasankarithan vilahtavat lähinnä lähikuvissa kun muut miehet tai tietokone-efektit hoitavat hommat. Conan Barbaarissa oli myös yli 1500 paikallista asukasta ekstroina.

Red Sonjassa Bergmanin rooli ei ollut niin hyvin sopiva, siihen olisi voinut valita jonkun muunkin, mutta menihän hän siinäkin lopulta ihan ok.

Red Sonja on myös hyvä esimerkki Howardin alkuperäistarinoiden vahvoista naisista, joiden roolia ei ole tarvinnut väkisin kaivaa mistään naiskiintiöstä tai demarien lautakunnasta. Alkuperäinen Red Sonyahan ei siis liity mitenkään Conanin hyboriseen maailmaan vaan 1500-luvun Eurooppaan, jossa Red Sonya taisteli muslimiarmeijaa vastaan näiden piirittäessä Wieniä.

Elokuvan Red Sonja -tulkintahan on peräisin Marvelin sarjakuvista, jossa tämä hahmo kehitettiin sarjakuva-Conanin sivuille. Marvelin Conan-tarinoista olen aina pitänyt, vaikka nekin voi jakaa oikeastaan kahteen kastiin: mustavalkoiset, brutaalimmat ja pidemmät tarinakokonaisuudet joissa paljas pinta ja verikin näkyy (näitä on nyt viime vuosina taas julkaistu Suomessakin Egmontin paksuina albumeina) ja sitten värilliset Conan-lehdet, jotka noudattivat tuon ajan Comics Code -sensuurisysteemiä. Näiden tarinoiden kuvasto oli mustavalkoisia kesympää ja lähempänä sitä maailmaa, mitä nähtiin Conan The Destroyer -elokuvassa 1984, eli enemmän perusfantasiaan päin kallellaan olevaa. Niissäkin Conan oli silti usein hyvin alkuvoimainen hahmo, erityisesti mestari John Busceman kuvittamana pantterimaisen kyyryniskaisena barbaarina.

 

[Musta Nuoli]

Sarjakuva-Conaneista vielä sen verran, että kun Marvelin oikeudet hahmoon loppuivat ja siirtyivät muille yrittäjille, muun muassa Dark Horselle, niin minä en ainakaan niin hirveästi näille uusille tekijöille ole syttynyt. En ole tosin lukenutkaan uusimpia, mutta kylmäksi nuo jättivät sen jälkeen kun Marvelin kulta-ajat päättyivät ja mustavalkotarinat loppuivat. John Buscemalle pitäisi sinänsä pystyttää valtaisa harmaasta graniitista tehty patsas.

Tässäkin kuvassa Buscema tavoittaa hyvin sekä Conanin hahmon että A Witch Shall Be Born -tarinan kohokohdan. Tämä ristiinnaulitseminen otettiin myös Conan-elokuvaan, vaikka alkuperäisessä novellissa ristiinnaulitsemisen syyt ja taustat olivatkin ihan muuta kuin Miliuksen elokuvassa.
http://3.bp.blogspot.com/-WknrGWASv...eec/s1600/Savage_Sword_of_Conan_052-60-61.jpg

 

[RexHex]

Viime hetken muistutus tähän ketjuun. Eli ne jotka eivät jostain kumman syystä ole nähnyt Conan - Barbaari elokuvaa niin kyseinen leffa starttaa 22.40 tänään MTV 3 kanavalta. Muistakaahan katsoa.

Itse muistan katsoneeni tämän ehkä 6-8 vuotiaana ollessani veljeni kanssa yökylässä mummolassa. Mistähän lie nuo Ylen esitykset saisi kaivettua. siellä jossain 80 ja 90 lukujen vaihteessa kuitenkin liikuttiin. Tämä oli juuri sitä aikaa, että se mitä lapset katsoivat ei ollut niin justiinsa ja pienessä Mummon mökissä kun lymyiltiin niin mummo meni nukkumaan joskus 20.00 ja me veljen kanssa valvoimme sitten tuvan puolella ja katseltiin tietenkin Arskan leffaa. Kyllähän se hieno leffa oli (vaikka saatoin itse nukahtaa jossain välissä kun tuon ikäisenä ei muka voimat meinanneet riittää?), mutta loppukohtauksen kyllä muistan jo ensi katsomalta. Teki vaikutuksen pieneen poikaan.

 

[Musta Nuoli]

Heikoksi on miekan ja magian taso nykyisin vajonnut, ja sen myötä keskustelukin aiheesta.

Eikä taida Arskastakaan olla enää Conaniksi, en oikein jaksa uskoa Legend of Conan -elokuvaprojektiin. Tämän sivuston mukaan sen ensi-ilta olisi jo helmikuussa, mutta tuskinpahan on. Olisi se tietysti mukava nähdä Arnold Conanina vielä kerran, varsinkin jos huhuttu Paul Verhoeven sen ohjaisi, mutta tiedä sitten tarinan laadusta.

 

[Ollakseni]

Heikoksi on miekan ja magian taso nykyisin vajonnut, ja sen myötä keskustelukin aiheesta.

Eikä taida Arskastakaan olla enää Conaniksi, en oikein jaksa uskoa Legend of Conan -elokuvaprojektiin. Tämän sivuston mukaan sen ensi-ilta olisi jo helmikuussa, mutta tuskinpahan on. Olisi se tietysti mukava nähdä Arnold Conanina vielä kerran, varsinkin jos huhuttu Paul Verhoeven sen ohjaisi, mutta tiedä sitten tarinan laadusta.

Verhoeven ainakin uskaltaisi tehdä elokuvasta sopivan raa'an. Ei siinä en kyllä usko tuosta juuri mitään tulevan.

Mitäs Conan kirjoja kannattaisi lukea? Onko suomeksi edes julkaistu mitään?

 

[Musta Nuoli]

Verhoeven ainakin uskaltaisi tehdä elokuvasta sopivan raa'an. Ei siinä en kyllä usko tuosta juuri mitään tulevan.

Mitäs Conan kirjoja kannattaisi lukea? Onko suomeksi edes julkaistu mitään?

Conan-tarinoista on kaikki taidettu kääntää suomeksi. Robert E. Howard kirjoitti elinaikanaan 21 Conan-novellia ja yhden Conan-romaanin, nämä syntyivät muutamassa vuodessa ennen kuin Howard ampui kuulan kalloonsa 30 vuoden kypsässä iässä.

Conan-tarinoiden valtaosa (joku lyhytnovelli taisi jäädä näistä pois) julkaistiin suomeksi 1990-luvun alussa seuraavissa kokoelmissa (löytyvät viimeistään kirjastojen kokoelmista):
-Conan ja demonit
-Conan taistelija
-Conan cimmerialainen
-Conan voittaja

Joistain näistä on uusintapainoksiakin. Lisäksi muutama vuosi sitten tuli kokoelmateos Mustan rannikon kuningatar ja muita Conan-kertomuksia, johon on koottu "parhaat" eli valikoima tärkeimpiä Conan-tarinoita. Siitä voi olla myös hyvä aloittaa, kokoelmassa näytti olevan olennaisimpia tarinoita.

Conan voittaja -kirja sisältää sen ainoan Conan-romaanin eli Lohikäärmeen hetken, se kannattaa myös lukea.

Jos haluaa lukea tarinoita alkukielellä, niin suosittelen lämpimästi teosta The Complete Chronicles Of Conan, johon on koottu kaikki Conan-novellit, Conan-romaani sekä vielä bonukseksi Howardin jälkeenjääneistä papereista löytyneitä tarinakatkelmia sekä essee hyborisesta ajasta. Tämä on omassakin hyllyssäni, erinomainen ja kaikenkattava teos.

Muita Conan-kirjoja kuin Howardin kirjoittamia ei kannata lukea mielestäni lainkaan. Ne eivät ole Howardin tekemiä eli joku muu kirjailija on rahastuspohjalta kynäillyt Conan-juttuja. Erityisesti Robert Jordanin suomeksi käännettyjä Conan-tarinoita kannattaa välttää. Geneeristä paskaa, suoraan sanottuna.

Muista medioista suosittelen mustavalkoisia Savage Sword of Conan -lehtiä, joita on julkaistu Suomessa Conan-lehdessä ja joista on viime vuosina koottu pari näyttävää paksua albumia eli Conan Barbaari sekä Conan - Palkkasoturi. Kummassakin on Roy Thomasin hyviä sarjakuvasovituksia sekä tärkeimmän ja parhaimman Conan-kuvittajan John Busceman väkeviä, tummasävyisiä piirroksia. MV-Conaneissa hahmon olemus ja alkuperäistarinoiden tunnelma tulee parhaiten esille.

Koska Conan-tarinoita ei kirjoitettu kronologisessa järjestyksessä, suosittelen kaikille Howardin tarinoiden lukijoille tätä wikipedia-artikkelia Conan-novellien kronologiasta. Tarinat voi lukea totta kai yksittäisinä miten lystää, mutta hahmosta saa enemmän irti kun lukee ensin tarinoita Conanin nuoruudesta ja etenee vähitellen viimeiseen Conan-tarinaan, jossa Conan on iäkkäämpi ja kuningas.

 

[Ex]

Crom!

Mitään asiaahan minulla ei ole, mutta jos tämmöinen ketju on olemassa niin pakkohan siihen on kirjoittaa!

Conan Barbaari lienee ainoa leffa jonka olen nähnyt 20+ kertaa. Se musiikki, se musiikki... Eikä yhtä aidon näköisiä taistelukohtauksia ole tehty kai ennen eikä jälkeen? Kaikki kohtaukset eivät siis suinkaan ole timanttia, mutta useimmat ovat: Esim. "Hevijätkien" kohtaamiset ja koko lopputaistelu. Silkkaa rautaa! Josta tulikin mieleeni että leffan rautavarusteet myös näyttävät rautavarusteilta, eikä muovilta.

Valitettavasti jatko-osa ei samalle tasolle yltänyt: Jos eka leffa menee heittämällä top teniin (well, ykköseksi really), on jälkimmäisellä vaikeuksia mahtua top 100:n joukkoon. Sekin silti pesee ne Atorit ja muut jäljitelmät jotka herättivät lähinnä myötähäpeää / camp-huumoria.

Sarjakuvistahan kaikki alkoi. Juurikin ne SSOC:n mustavalkoisista poimitut tarinat iskivät eniten. Pitäisikin joskus taas koluta divareita ja tsiikata josko noita sattuis vielä löytymään. Kirjoja ja novelleja en ole lukenut kuin muutaman, nekin enkuksi.

Omaan luomisvimmaan Conan on tietty myös jättänyt jälkensä: Piirtämisiin ja kirjoittamisiin. Valitettavasti ei ole rahkeet riittäneet kokonaisen sarjakuvan tekemiseen, mutta kirjalliseen tuotantoon on eksynyt veljespari joka on paljosta velkaa tuolle barbaarisoturille. Vielä kun joskus saisi julkaistuakin tuon...

 

[Jj]

Wanhat kunnon 100-sivuiset sarjakuvat 30 vuoden takaa olivat kyllä parhautta. Minulle sarjikset olivat leffoja läheisempiä, pelkät kannetkin olivat vangitsevia. Norem, Boris, Frazetta.. Siinä sai teini ihmetellä miehen (ja naisen) mallia. Yllä oli juttua uudemmista Dark Horsen Conaneista, itse pidin kyllä kovin mm. Cary Nordin kuvittamista albumeista (Esim. Conan volume 1-4), tarinat tuttuja REH-stooreja, The Frost-Giant's Daughter jne.

 

[Ted Raikas]

Eikä taida Arskastakaan olla enää Conaniksi, en oikein jaksa uskoa Legend of Conan -elokuvaprojektiin. Tämän sivuston mukaan sen ensi-ilta olisi jo helmikuussa, mutta tuskinpahan on. Olisi se tietysti mukava nähdä Arnold Conanina vielä kerran, varsinkin jos huhuttu Paul Verhoeven sen ohjaisi, mutta tiedä sitten tarinan laadusta.

Joo, harmi kyllä. Ei tosiaan nyt vakuuttavalta tunnu tuo projekti. Mielellään olisin vielä kerran nähnyt Arnoldin vanhana huolestuneilla kulmilla varustettuna kuningas Conanina. Alkaa olemaan aika viimeiset hetket tehdä tuo elokuva, kun ei Arska tuosta nyt ainakaan nuorennu enää. Uusimpien klippien ja kuvien perusteella mies on kyllä paremmassa kunnossa kuin mitä vaikkapa governor-vuosinaan, ilmeisesti siis vähän treenannut ja sikäli iskussa. Sen takia nyt jos koskaan olisi aika tehdä "Conan 3".

Vähän pahaa pelkään, että tuon leffan tuotanto jää limboon sikäli, ettei se tule valmistumaan. Verhoeven tosiaan voisi olla mainio ohjaaja tuohon, vielä kun yhteistä historiaa löytyy Arskan kanssa. Musiikissa tietenkin tulisi kierrättää Poledouriksen legendaarisia teemoja.

Perkele, parempi vaan lopettaa haaveilemassa, rupeaa vaan vituttamaan!

 

[Kilgore Trout]

Hyborisen ajan antologia on tekeillä. Jos aihepiiristä kirjoittaminen kiinnostaa, niin tässä linkki:

Hyborinen aika kutsuu! | Routakoto

Myös Praedor-novelliantologiasta oli kirjoituskilpailu, mutta sen deadline tuli ja meni jo:

Preador-novelliantologia (Vaskikirjat, 28.2.2018 mennessä) - Risingshadow

Tiedoksi tämäkin niin tiedätte mitä aihepiirin ympärillä puuhaillaan.

 

[Musta Nuoli]

Vähän pahaa pelkään, että tuon leffan tuotanto jää limboon sikäli, ettei se tule valmistumaan. Verhoeven tosiaan voisi olla mainio ohjaaja tuohon, vielä kun yhteistä historiaa löytyy Arskan kanssa. Musiikissa tietenkin tulisi kierrättää Poledouriksen legendaarisia teemoja.

Perkele, parempi vaan lopettaa haaveilemassa, rupeaa vaan vituttamaan!

Vitutus ei ainakaan ole lieventynyt, ei ole tainnut yli vuoteen kuulua yhtään mitään tästäkään. Tuskin siis ikinä toteutuu, vaikka kuinka toivoisi.

Muita jatko-osia Arska on syytämässä markkinoille enemmänkin, eli jatko-osaa Identtisiin kaksosiin, jatko-osaa The Expendablesiin ja ilmeisesti jälleen kerran Terminator-sarjaankin. Identtiset kaksoset ei jatko-osaa kaipaisi, The Expendablesin jatko on ehdollinen (vain sillä ehdolla, että se on R-ikärajalla ja että edellisosan uudet tulokkaat kuten näyttelykyvyiltään kiltisti sanottuna rajoittunut Rhonda Rousey jätetään pois) ja Terminatorien kohdalla toivon, ettei niille tulisi jatkoa enää koskaan.

Pistäisipä Arnold nyt painoarvoa Conan kolmoselle, jos hän sen itse haluaisi vain tehdä.

 

[godspeed]

Muita jatko-osia Arska on syytämässä markkinoille enemmänkin, eli jatko-osaa Identtisiin kaksosiin, jatko-osaa The Expendablesiin ja ilmeisesti jälleen kerran Terminator-sarjaankin. Identtiset kaksoset ei jatko-osaa kaipaisi, The Expendablesin jatko on ehdollinen (vain sillä ehdolla, että se on R-ikärajalla ja että edellisosan uudet tulokkaat kuten näyttelykyvyiltään kiltisti sanottuna rajoittunut Rhonda Rousey jätetään pois) ja Terminatorien kohdalla toivon, ettei niille tulisi jatkoa enää koskaan.

Uusi Terminator tulee Cameronin siunauksella ja Rousey on nykyään WWE:n leivissä.

 

[Musta Nuoli]

Uusi Terminator tulee Cameronin siunauksella ja Rousey on nykyään WWE:n leivissä.

Rousey sopinee vapaapainiin paremmin, näyttelijän taidot on nyt jo nähty, samoin vapaaottelu-ura.

Ihan sama, vaikka paavi siunaisi uuden Terminatorin, Terminaattorisaaga on niin loppuun kaluttu ja sen eväät niin syöty, että eivätköhän jatko-terminaattoritkin ole ns. näkemättä paskaa. Cameronkaan ei tähän auta, ellei hän itse ohjaa ja tuota uutta osaa (eikä sekään ole mikään tae, koska jo T2 oli juonellisesti heppoinen ja ennalta-arvattavan lattea alkuperäiseen verrattuna), vaikka siinä aikoinaan olikin aikaansa nähden komeat efektit.

Ei ole tämän ketjun asia, joten en jatka enempää, mutta vaikka Cameron on Titanicilla ja Avatarilla tehnyt paljon rahaa niin ei hän ohjaajana ole niin kummoinen. Sensaatiomaisten erikoisefektien käyttäjänä ja pioneerina hänen ansioitaan ei voi kiistää, mutta jos esim. Avatarista riisuu sen 3D-kruunun pois niin jäljelle jää isoilla smurffeilla tehty ylipitkä köyhän miehen versio Tanssii Susien Kanssa -elokuvasta.

 

[Ted Raikas]

Samaa mieltä Mustan Nuolen kanssa, että eiköhän terminaattorit ole nähty. Sama pätee myös alieneiden kohdalla. Nuo pari viimeisintä Scottin väännelmää on olleet niin antimeininkiä, kun miettii mitä sarjassa alunperin oli, että toivoisi, että aihe jätettäisiin jo rauhaan. Mitään uutta ja yllättävää ei noiden kahden franchisen kohdalla voida oikein enää tuoda, uskallan väittää näin.

Conanista sen sijaan osaavissa käsissä voisi saada paljonkin irti, Arskan kanssa tai ilman. Sitä Momoan tähdittämää leffaa en ole edelleenkään nähnyt, eikä varsinaisesti kiinnosta. Tietysti valkokankaalla Schwarzenegger antoi Conanille olemuksen, mutta uskon, että joku verrattain tuntematon lihaskimppukin voisi sen roolin täyttää, kunhan käsikirjoitus, tyyli ja asenne olisi hallinnassa. Vaatisi varmaan korkeaa R-luokitusta osakseen.

Jostain luin, että Red Sonjasta on viritteillä uutta elokuvaa. Kasarilla tehty ei nyt ole ihan niin toivoton, kun sen uudelleen tämän vuosikymmenen puolella katsoin, mutta tokihan se nyt jää esim. Conan Barbaarin ja tämän jatko-osankin jalkoihin huolella. On siinä silti hetkensä.