Miehemme maailmalla – Ex-JYPiläisten edesottamuksia

[JJT]

Jatketaas offtopicia vähän tähän aiheeseen liittyen. Eikös joku pelaaja saanut joskus 2006-2008 1 ottelun pelikiellon kampittaessaan vahingossa tuomarin?

Tarkoitat jotain JYPin pelaajaa? En kyllä tuollaista muista, mutta yksi toinen juttu tuli mielen. Nimittäin Antti Virtanenhan taisi saada uransa ainoan ison rangaistuksen tuomarin koskemattomuudesta. Muistaakseni kyseessä oli Tampereella pelattu Ilves-JYP -ottelu, jossa Ilveksen tehdessä jatkoaikamaalin Vemmulla oli kovasti jotain asiaa tuomarille, mutta kun raitapaita ei kuullut Ilves-fanien myökän ja äänentoistosta pauhaavan We are the kingsin takaa mitään, päätti Vemmu nykäistä tuomaria hihasta, joka oikeutti ottelurangaistuksen myötä yhden ottelun automaattiseen pelikieltoon. Onko jollain tarkempaa tietoa vai muistelenko omiani?

 

[Nelfor]

Yllä mainituista tapauksista ei ole kyllä mitään mielikuvia, mutta muistuu mieleen Riskan ulosajo JYP-paidassa, kun nykäisi itsensä tuomarin otteesta irti. Riska muistaakseni sanoi, että luuli vastustajan pelaajan pitävän hänen kädestään kiinni ja nykäisi kätensä sitten irti, jolloin vasta huomasi, että kyseessä olikin linjatuomari. Tuomarille ei käynyt mitään, mutta Riska lensi pihalle.

Tuon jälkeen olen suhtautunut hyvin skeptisesti kaikkiin tuomarin koskemattomuuteen liittyviin rangaistuksiin.

 

[Captain Slow]

Tarkoitat jotain JYPin pelaajaa?

Taisi olla Kärppien pelaaja.

 

[Aito Taisto]

Mäntylän paluun jälkeen ihmetyttää entistä enemmän Salosen siirtyminen Tapparaan.

 

[Nelfor]

Mäntylän paluun jälkeen ihmetyttää entistä enemmän Salosen siirtyminen Tapparaan.

Mäntylän paluu ei ehkä ollut suunniteltua, eli siitä ei ollut mitään tietoa Salosen siirtymisen aikoihin. Näin ainakin olettaisin.

Mutta silti, Salosen siirtyminen Tapparaan on kyllä outo ratkaisu. Vaikuttaa siltä, että JYPissä peliaikaa olisi saattanut irrota jopa enemmän, kuin Tapparassa.

 

[laalki]

Mäntylän paluu ei ehkä ollut suunniteltua, eli siitä ei ollut mitään tietoa Salosen siirtymisen aikoihin. Näin ainakin olettaisin.

Mutta silti, Salosen siirtyminen Tapparaan on kyllä outo ratkaisu. Vaikuttaa siltä, että JYPissä peliaikaa olisi saattanut irrota jopa enemmän, kuin Tapparassa.

Melkoista kohtalon ivaa olisi kyllä jos Salonen joutuu nyt ylijäämäpakiksi Tapparassakin. Mitäs läksit.

 

[-pasi-]

Täälä olisi todennäköisesti kuitenkin siirtorajan jälkeen ollut se pelipaikka vakiona. Noh jokainen tekee omat valinnat, voihan siellä tampereella olla joku neito.

 

[Nelfor]

Melkoista kohtalon ivaa olisi kyllä jos Salonen joutuu nyt ylijäämäpakiksi Tapparassakin. Mitäs läksit.

Varmasti aika vaikea päästä uuteen joukkueen sisälle, jos alusta alkaen istuu penkin päässä seiskapakkina tai jopa katsomossa kun ei mahdu kokoonpanoon.

Tulee sellainen mieleen, että olisikohan Salonen hitusen polttanut siltoja JYPin suuntaan, kun luuli että ottajia olisi ollut useamman liigaseuran verran, mutta lopulta sitten Tappara oli ainoa jäljelle jäänyt vaihtoehto. Ei olisi täysin ennenkuulumatonta, että nuori vastuuta hakeva pelaaja kyllästyy kun ei saa riittävästi vastuuta ja polttaa sitten siltoja valmennusjohdon tai joukkueenjohdon kanssa.

 

[Tepi#45]

Mäntylän paluu ei ehkä ollut suunniteltua, eli siitä ei ollut mitään tietoa Salosen siirtymisen aikoihin. Näin ainakin olettaisin.

Mutta silti, Salosen siirtyminen Tapparaan on kyllä outo ratkaisu. Vaikuttaa siltä, että JYPissä peliaikaa olisi saattanut irrota jopa enemmän, kuin Tapparassa.

Näin varmasti oli. Kyllähän tuo Salosen osalta vähän vaikealta yhtälöltä alkaa vaikuttamaan.

Toimittaja Tuomas Heikkilä kirjoitti jokin aika sitten, että Salonen oli lähellä siirtoa KalPaan viime kaudella, mutta silloin JYP ei siirtoon suostunut. Jos tuo pitää paikkansa, on Salonen ollut ilmeisen aktiivinen saadakseen siirron muualle. Salonen on ratkaisunsa tehnyt ja näillä mennään, mutta erikoiselta Salosen ratkaisu kyllä vaikuttaa.

 

[Nelfor]

Toimittaja Tuomas Heikkilä kirjoitti jokin aika sitten, että Salonen oli lähellä siirtoa KalPaan viime kaudella, mutta silloin JYP ei siirtoon suostunut. Jos tuo pitää paikkansa, on Salonen ollut ilmeisen aktiivinen saadakseen siirron muualle. Salonen on ratkaisunsa tehnyt ja näillä mennää, mutta erikoiselta Salosen ratkaisu kyllä vaikuttaa.

Tämä myös puoltaa sitä ajatusta, että Salosella olisi hieman mennyt hermot JYPin toimintaan, kun häntä ei päästetä menemään, eikä anneta peliaikaa.

 

[Tepi#45]

Tämä myös puoltaa sitä ajatusta, että Salosella olisi hieman mennyt hermot JYPin toimintaan, kun häntä ei päästetä menemään, eikä anneta peliaikaa.

Ainakin on hyvin selkeästi halunnut siirron muualle, ei siellä välttämättä mitään sen dramaattisempaa ole taustalla. Salosen kompetenssi ei ole tällä hetkellä sellaista, että olisi kannattanut väkisinkään pitää.

 

[Baldrick]

Onhan tuo voinut ynnätä päässään 1+1, että takaa on tulossa ohi jätkiä ja JYPillä on varaa pitää myös konkareita, joten on halunnut siirtyä jonnekin, jossa olisi kenties mahdollista olla paremmissa kilpailuasetelmissa. Nyt tietysti näyttää vähän hudilta suuremman vastuun suhteen, mutta eipä sopimus olekaan kuin kauden loppuun. Väittäisin siirtymistä ihan luonnolliseksi noin pääpirteiltään, enkä näe kovinkaan paljoa tarvetta ruveta spekuloimaan siltojen polttamisilla yms., kun oletettavat syyt siirrolle ovat perin ilmeiset. Nykyinen tilanne on myös ollut ennakoitavissa viime kaudellakin, että Pullit ja Nikut on tulevat, joten KalPa-siirtoa koskevaa huhuakaan en pidä yllätyksenä.

 

[Kulttimörkö]

Pienenä kuriositeettina, ex-JYPit (ja tulevat) Louhivaara ja Pesonen pelaavat tänään maajoukkueen ykkösketjussa Ruotsia vastaan. Mäenpää ykkösparissa, Kalteva pelaa kakkosparissa. Nättinen on odotetusti nelosen sentteri.

 

[Schröder]

Suomen ensimmäiset WC nimet valittu, odetusti mukana sekä Vatanen, että Määttä.

 

[Kulttimörkö]

Dennis Saikkonen on nykyään ex-JYP koska siirtyy takaisin Sveitsiin. Saikkosen uusi seura on Fribourg-Gotteron.

 

[Kiuru]

Dennis Saikkonen on nykyään ex-JYP koska siirtyy takaisin Sveitsiin. Saikkosen uusi seura on Fribourg-Gotteron.

Harmillista, sillä hieman erilaisella kohtelulla/suunnitelmalla olisi voitu saada Saikkosta aika moneksi vuodeksi kohtuuhintainen ja hyvä maalivahti. Ei käytännössä saanut koskaan rehellistä mahdollisuuttakaan, joten lähtemisen muualle ymmärtää.

Viihtyi kuitenkin hyvin jyväskylässä, kun täällä tuttuja ja perhettä löytyi ennestään. Lahjojahan Saikkosella on, nyt ei niitä edes oikein katsottu. Onnea Sveitsiin, viime lainastintti meni ainakin hyvin.

 

[kummitus]

Lahjojahan Saikkosella on, nyt ei niitä edes oikein katsottu.

Miten niin ei katsottu?

 

[Kiuru]

Uskomatonta, että tästäkin vielä joku tarvitsee tarkennuksia. Tällä kaudella tilanne toki oli haastava Saikkoselle, koska Veini nousi rakettimaisesti.. Kuitenkin Saikkosen aiemmat kaudet organisaatiossakin hyvällä tasolla ja näytönpaikat liigassa käytännössä nollissa.

Tilastot eivät todellakaan kerro kaikkea, mutta esim Denniksellä oli aiemmat kaksi kautta mestiksessä ja JYP-Akatemiassa paremmilla tilastoilla kuin Rajaniemellä. Raju sai silti jatkuvasti liigan puolella uusia näyttömahdollisuuksia. Missä hyvien otteiden jälkeen Saikkosen mahdollisuudet oli?

Vai kiistätkö peräti Saikkosen lahjakkuuden? Pelannut kuitenkin nuorisourallaan paljon ikäkausi maajoukkueissa ja kun hänet lainattiin JYPistä NLA:han pelasi sielläkin hyvin. En myöskään jaksa uskoa, että mikään NLA joukkue solmii sopimuksen jos lahjoja ja näyttöjä ei olisi. Nyt meni siis Fribourgiin sveitsin pääsarjaan.

Aika huttua on väittää, että Saikkonen sai samat mahdollisuudet kuin Rajaniemi tai Veini (Veini toki heti otti paikan korkealla tasolla, joten se ei niin raskauttavaa)

Palstalaisilla tai eräällä jäsenellä ei selvästikkään ole tiedossa miten hyvä maalivahti Saikkonen on. Nyt tämä suunnitelma jos hänen kohdallaan edes oli, meni JYPin osalta pieleen. Onneksi meillä on vielä Vehviläinen ja Ruusu taustalla.

 

[Kulttimörkö]

Harmillista, sillä hieman erilaisella kohtelulla/suunnitelmalla olisi voitu saada Saikkosta aika moneksi vuodeksi kohtuuhintainen ja hyvä maalivahti. Ei käytännössä saanut koskaan rehellistä mahdollisuuttakaan, joten lähtemisen muualle ymmärtää.

Viihtyi kuitenkin hyvin jyväskylässä, kun täällä tuttuja ja perhettä löytyi ennestään. Lahjojahan Saikkosella on, nyt ei niitä edes oikein katsottu. Onnea Sveitsiin, viime lainastintti meni ainakin hyvin.

Saikkosessa on potentiaalia. Saikkosen kannalta oli todella huono munkki että Vehviläinen kehittyi niin hyvin ja nopeasti joten Saikkoselle ei realistisesti ollut mahdollisuutta näyttöpaikkaan. Saikkosen kannalta oli hyvä peliliike lähteä hakemaan pelejä alle kovasta sarjasta. Nyt on make or break -tilanne Saikkoselle Sveitsissä.

 

[Nelfor]

Ihan totta tuo, että paremmalla tai ehkä oikeammin erilaisella suunnittelulla Saikkosesta olisi voitu hyvinkin saada pätevä vahti liigatasolle useiksi vuosiksi. Nyt kun miettii organisaation maalivahtitilanteita, niin on kyllä ihan ymmärrettävää, ettei Saikkonen lopulta sitä paikkaa saanut. Jos alusta alkaen häntä olisi vakavasti kaavailtu liigaan, niin ehkäpä tilanne olisi toinen.

Mutta uskon kyllä, että miehen ura saa vielä sen tarvittavan ponnistuksen eteenpäin. Tiedä vaikka joskus tulevaisuudessa tekisi paluun Jyväskylään entistä valmiimpana.

 

[Kiuru]

Nyt on make or break -tilanne Saikkoselle Sveitsissä.

Kyllä ja Saikkoselta erittäin järkevää lähteä tässä tilanteessa pois, ihan omaa uraa ajatellen. En myöskään yritä sanoa, että Saikkosesta olisi pitänyt pitää kiinni kynsin ja hampain, mutta monien + itseni mielestä hän ei saanut lopulta edes sitä rehellistä mahdollisuutta ottaa liigapaikka.

Ilmeisesti ei vaan kuulunut missään vaiheessa oikeasti JYPin suunnitelmiin. Sikäli mielenkiintoista koska huippulahjakkuus Veini ei itsekään halua montaa vuotta jyväskylän katuja lampsia.

 

[Kulttimörkö]

Kyllä ja Saikkoselta erittäin järkevää lähteä tässä tilanteessa pois, ihan omaa uraa ajatellen. En myöskään yritä sanoe, että Saikkosesta olisi pitänyt pitää kiinni kynsin ja hampain, mutta monien + itseni mielestä hän ei saanut lopulta edes sitä rehellistä mahdollisuutta ottaa liigapaikka.

Tästä olemme samaa mieltä. Saikkonen ei saanut rehellistä mahdollisuutta näyttää tasonsa liigassa.

 

[kummitus]

Valitettavasti Saikkosen tähti oli laskeva. Harmi, mutta kyllä hänellä oli runsaasti aikaa ja mahdollisuuksia näyttää osaamistaan.

Voisitko huligaani_ laittaa puukkosi takaisin tuppeen, en ole haastamassa riitaa kanssasi.

... Vai kiistätkö peräti Saikkosen lahjakkuuden?

En.

Aika huttua on väittää, että Saikkonen sai samat mahdollisuudet kuin Rajaniemi tai Veini (Veini toki heti otti paikan korkealla tasolla, joten se ei niin raskauttavaa)

Kuka lie noin väittänyt.

Palstalaisilla tai eräällä jäsenellä ei selvästikkään ole tiedossa miten hyvä maalivahti Saikkonen on.

Kyllä Saikkonen on hyvä maalivahti ja mukava mies, mutta ailahtelevaisuus on leimannut hänen otteitaan. Toivottavasti onnistuu Sveitsissä ja saa tasaisuuden ja varmuuden mukaan pelaamiseensa. Onhan hänellä vielä aikaa kehittyä.

 

[kummitus]

Saikkonen ei saanut rehellistä mahdollisuutta näyttää tasonsa liigassa.

Tasonsa ei valitettavasti meinannut aina riittää Mestiksessäkään. Mitähän täällä olisi palstavalmentajat tuumineet, jos Saikkosta olisikin alettu peluuttamaan edustusjoukkueessa menneellä kaudella kun Tarkki ja Vehviläinenkin, ajankohdasta ja mielipiteen esittäjästä riippuen, saivat liian vähän vastuuta.

 

[kummitus]

Ilmeisesti ei vaan kuulunut missään vaiheessa oikeasti JYPin suunnitelmiin.

Kerros, kun niin hyvin annat ymmärtää olevasi asioista perillä, että miksi Dennis tänne sitten hankittiin?