Nylander ja Sjögren oli niin paskoja, ettei ole oikein uskallettu enää.
Nylander ja Sjögren oli niin paskoja, ettei ole oikein uskallettu enää.Just mietin Brodeckia tässä kun ajattelin, että joku äidinmaidossa voittamisen kulttuurin saanut positiivinen ruotsalainen vois tulla joukkueeseen rentouttamaan meininkiä. Sellainen sosiaalisempi ja taiteellisempi versio Smithistä. Aika vähän on länsinaapurista nähty pelaajia JYPissä.
Joo, taso on nähty, mutta ei kai tässä olis enää hävittävääkään.Nylander ja Sjögren oli niin paskoja, ettei ole oikein uskallettu enää.
Nylander ja Sjögren oli niin paskoja, ettei ole oikein uskallettu enää.
Monikin tämän palstan sylkykuppi pärjännyt hyvin muualla. Tuskin pelkkää sattumaa.JYP-osion entinen sylkykuppi Markus Ruusu on nyt sitten Liigan kuukauden pelaaja.
Itse kuuluin siihen hyvin harvalukuiseen joukkoon, jotka puolustivat Ruusua, kun pelasi vielä JYPissä. Kai tässä nyt vähän voi röyhistellä, kun kerran tuhannessa vuodessa osuu jokseenkin oikeaan.
JYP on kuiteski se joka ensimmäisenä aloitti ruotsalaisten tuonninAika vähän on länsinaapurista nähty pelaajia JYPissä.
Ei kukaan ole väittänytkään, että Ruusu olisi ollut jatkuvasti hyvä täällä pelatessaan. Itse kritisoin silloin ja edelleen vain sitä, että Ruususta tehtiin täydellinen sylkykuppi. Ruusun piikkiin laitettiin jokainen tappio ja päästetty maali, vaikka joukkue pelasi siinä edessä todella hapuilevasti ja päästi vastustajia avopaikkoihin liukuhihnalta.Taas tää jossittelu alkaa Ruususta täällä. On tällä kaudella pelannut joo hyvin, mutta viime kausi oli vielä välillä sitä samaa vanhaa Ruusua - ailahtelevaa. Kävihän hän aiemmin floppaamassa täysin HIFK:ssä.
Hyvä että nyt on alkanut kulkemaan, mutta ei Ruusu oikeasti aiemmin ollut se luotettavin maalivahti - hyvän ja huonon illan ero oli järkyttävän suuri - ei ollut ”voittava” maalivahti.
Olisiko Ruusu pelannut tänne jäädessään tällä kaudella hyvin? No sitä emme voi tietää.
Tämä totta, mutta Ruusu harvoin antoi ”mahdollisuuden” voittoon, kun helppoja tuntui menevän joka toisessa pelissä. Toki kaiken kaataminen Ruusun niskaan oli väärin sillä puolustus vuoti edessä kuin seula.Ei kukaan ole väittänytkään, että Ruusu olisi ollut jatkuvasti hyvä täällä pelatessaan. Itse kritisoin silloin ja edelleen vain sitä, että Ruususta tehtiin täydellinen sylkykuppi. Ruusun piikkiin laitettiin jokainen tappio ja päästetty maali, vaikka joukkue pelasi siinä edessä todella hapuilevasti ja päästi vastustajia avopaikkoihin liukuhihnalta.
Tälläkin kaudella on nähty, miten jopa Veinin kaltainen huippumaalivahti näyttää heikolta ja menettää itseluottamuksensa, kun joukkue siinä edessä pelaa päin persettä.
Ei meitä montaa ollut, myös esim @JypFabu puolusti Ruusua monesti. Mutta onhan meidän laatikolla kivitetty Veinikin siis aikaa ennen paluuta, joten onko tässä mitään lopulta yllättävää. Aika moni meille kivitetty on sitten tehnyt loistavan tai vähintään hyvän uran muualla.Itse kuuluin siihen hyvin harvalukuiseen joukkoon, jotka puolustivat Ruusua, kun pelasi vielä JYPissä. Kai tässä nyt vähän voi röyhistellä, kun kerran tuhannessa vuodessa osuu jokseenkin oikeaan.
Tai sitten vaan ne hyppää mieleen jotka on pelannut hyvän uran muualla ja nostetaan näin esiin ”menetettynä lupauksena.” Ei niitä jotka on siirtynyt muualle ja ura ei oo sielläkään lähtenyt käyntiin muista enää kukaan.Ei meitä montaa ollut, myös esim @JypFabu puolusti Ruusua monesti. Mutta onhan meidän laatikolla kivitetty Veinikin siis aikaa ennen paluuta, joten onko tässä mitään lopulta yllättävää. Aika moni meille kivitetty on sitten tehnyt loistavan tai vähintään hyvän uran muualla.
Kuuluin myös siihen Veiniä puolustaneiden joukkoon ja se tilanne ärsyttää itseä vieläkin. Toki enemmän ärsyttää se miten JYP kohteli Veiniä, kuin jatkiksessa nähdyt mielipiteet.Ei meitä montaa ollut, myös esim @JypFabu puolusti Ruusua monesti. Mutta onhan meidän laatikolla kivitetty Veinikin siis aikaa ennen paluuta, joten onko tässä mitään lopulta yllättävää. Aika moni meille kivitetty on sitten tehnyt loistavan tai vähintään hyvän uran muualla.
Enemmän suuntaisin kritiikkiä joukkueen puolustamisen suuntaan. Onhan tuossa mv-valmennuksessakin ollut parantamisen varaa, mutta enemmän on mielestäni ollut tarvetta osoitella sormella puolustuksen suuntaan.Tässä kun monia maalivahteja on täällä kivitetty, niin ehkä kannattaisi se kritiikki suunnata mv valmennuksen suuntaan. Jukurit hyvä esimerkki miten tärkeää on se, että tuo mv valmennus on hyvää tasoa.
Joo se on totta, että sillä myös tosi iso merkitys. Mutta kertoo myös valmennuksesta mielestäni, että tosi moni täältä lähtöisin oleva mv tehnyt läpimurron muualla.Enemmän suuntaisin kritiikkiä joukkueen puolustamisen suuntaan. Onhan tuossa mv-valmennuksessakin ollut parantamisen varaa, mutta enemmän on mielestäni ollut tarvetta osoitella sormella puolustuksen suuntaan.
JYPin historian parjatuin veskari liigan kuukauden pelaaja. Kysymys herää oliko se kenties joukkue ja organisaatio joka oli vaan paska.
Jos kiinnostaa, napattiin tuoreeseen Heimonuotio podcastiin Maken haastis keskiviikkona. Alkaa kohdasta 44min25sec ->
Ehkä mutta kyllä Kari Viljanen taistelee tuosta tittelistä tosissaan. Eikä ollut niin helppo tykittää siihen aikaan kuten nyt.JYPin historian parjatuin veskari liigan kuukauden pelaaja. Kysymys herää oliko se kenties joukkue ja organisaatio joka oli vaan paska.
Näin on oltava, sillä tietäähän keskimäärin jatkoajan keskustelija enemmän kuin ammattilaiset.Pitääkö tässä alkaa rivien ja viestien välistä alkaa tulkitsemaan että Ruusu on huono maalivahti. Torjuu hyvin koska Jukurit ja Jokinen.