Kyllähän Kanninen kuitenkin mitat täyttävä 3-4 ketjun sentteri että olisi aika kivasti Heleniuksen kolmosketjussa korvannut ja nyt joukkueessa juuri hiarkiassa 3 sentteri, mutta jos joku vielä tulee niin toivottavasti on selkeää kärkiketjun kamaa ja muut tippuu sitä myöten alaspäin hiarkiassa.
Tästä osittain samaa mieltä. Neloseen mitat täyttävä kyllä, mutta kolmoseen en ottaisi. Nyt mielestäni ei ole pakko olla paperilla ns. selkeä "the ykkössentteri", koska Stråkan eteen senttereistä löytyy Platzer ja Christoffer jo, jotka molemmat pystyvät tekemään tehoja. Tuo tuleva sentteri on toivottavasti samaa luokkaa, jolloin saadaan kolme tasapainoista kenttää, joilta pääasiassa odotetaan tulosta. Paperilla kovempikin tietysti kelpaa, kunhan sopii palettiin. Ja sellainen sopiva sieltä varmasti myös etsitään.
Kannisella ei juuri tehopuolelle ole annettavaa, joten siitä kyllä samaa mieltä, että kuitenkin häntä pykälän tai pari ainakin sillä osa-alueella kovempi sen sentterin soisi olevan lähtökohtaisesti.
Olisin ottanut Kannisen heittämällä paljon ennen Stråkaa, mutta totuus taitaa olla, että Kannisen hintalappu on selvästi kovempi, kun on jo kohtalaisen kokenut liigapelaaja.
Joo tuo hinta on toinen, minkä takia suosin Stråkaa mielummin näistä kahdesta. Olisi melkein vaatinut yhden laiturin vaihtoa statukselta heikompaan, jotta olisi varaa ottaa Kanninen neloseen.
Stråka ei kuitenkaan ole huono, joten juuri siksi en koe tuota tarpeelliseksi ja suosin myös tätä tilannetta enemmän, kun sieltä löytyy vielä Perttu haastamaan.
Toki tässä tullaan myös siihen, olisiko Kanninen edes itse halunnut nelosen rooliin tulla. Tuolla kuitenkin pääsee todennäköisesti isompaan rooliin.
Sentterihän sieltä pitäisi kai olla tuloillaan vielä ja kuten sanoinkin jo, niin ns. "the ykkössentteri" ei mielestäni ole pakollinen. Kärkiketjuihin toki tätä tulevaa sentteriä odotetaan. Kunhan tosiaan juuri sellainen löytyy, jonka myötä Christoffer olisi alustavasti kolmosen sentteri, johon kyllä sopii erinomaisesti.