Michal Vondrka Kärppiin

[MikGo]

Loistavaa. Juuri kun haukuin koko organisaation niin rupesi tapahtumaan.

 

[Surukuku]

Tämä oli ainoa oikea ratkaisu niin pelaajan kuin Kärppienkin kannalta - ei Vondrkaa tänne hankittu nelosen laituriksi alle 10min peliajalla.

Taisi tuo umpisurkea Ipa-peli katkaista lopullisesti kamelin (Ara, Aho) selän, mutta nyt sitten tarkkana sen korvaajan kanssa - if any?

 

[charger]

Hyvä että reagoitiin. Toivottavasti herättää myös muun joukkueen unesta.

Korvaajalla ei ole kiirettä. Mitään paskaa ei kannata tänne asti roudata, mennään vaikka ennemmin näillä mitä on.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onpa hienoa olla oikeassa ja väärässä :) Oikeassa pelaajasta, mutta väärässä loppukaudesta. Hienoa, että vastoin odotuksiani sopimus purettiin. Varmasti pelaajakin halusi pois, koska ei pystynyt selvästikään omilla vahvuuksillaan pelaamaan. Ei vain taso riittänyt.

 

[kakkonen]

Yhden jalan kyykky-mies

Harmillista että yhden jalan kyykkymestari lähti Kärpistä. Tuollaisia reisiä ei ole ollut kenelläkään täällä vuosiin. Kuntopuoli oli scoutattu,mutta pelillisiä asioita ilmeisesti ei?

Kauden kovimmaksi suoritukseksi Vondrkalla jäi syyskuussa pumpatut 59 ja 57 toistoa. Kelpo suoritus sinänsä.

 

[Noitarumpu]

Hyvä että reagoitiin. Toivottavasti herättää myös muun joukkueen unesta.

Korvaajalla ei ole kiirettä. Mitään paskaa ei kannata tänne asti roudata, mennään vaikka ennemmin näillä mitä on.

Juuri näin. Toivoa silti sopii,että Kärpät ei ala mitään "satavuotisunta" vetelemään, vaan joku huikea "prinssi" saapuu ja herättää ruususen nupustaan kukkaan. Sen pituinen se satu, vai olisiko sittenkin mahdollista saada oikeesti huippupeluri remmiin. Sanotaanhan sitä, ettei yksi mies paljoa voi, mutta onhan sekin nähty, miten henkeen voi vaikuttaa ja paljon, kun tulee oikeanlaista kemiaa koppiin.

 

[Päätykiekko]

Hyvä, että saatiin Vondrka pois joukkueesta. Ei todellakaan täyttänyt kenenkään odotuksia. Eikä varmasti itsekkään kovin tyytyväinen varmasti ollut esityksiinsä. Korvaajalle nyt ei mitään kiirettä ole. Mennään vaikka näillä, koska seuraavan kaverin, joka pukuhuoneen ovesta tulee sisälle, niin sen pitää yksinkertaisesti olla vahvistus. Mikään ei toki koskaan ole varmaa, mutta kyllä lähtökohtaisesti seuraavan vahvistuksen pitää osua huomattavasti paremmin. No se tästä Vondrkasta. Löysi uuden seuran ja kaikki ovat varmasti tähän ratkaisuun tyytyväisiä. Eteenpäin!

 

[Kaspo]

Pelasi 0,29 pisteen ottelukeskiarvolla, eli odotuksiin nähden ihan kohtalaisesti. Tsekin ekstraliigassa hän on pelannut urallaan 0,34 pisteen keskiarvolla.

Mainio esimerkki pelaajasta, joka hankittiin hyvin sopimattomaan rooliin. Kyllä hankinnoista pitäisi tietää, mitä on mahdollista saada, Vondrkan kohdalla ei kyllä taidettu tietää ollenkaan...

Hyvä homma että sopimus saatiin purettua yhteisymmärryksessä. Nyt rauhassa etsimään markkinoilta joku Tim Stapletonin tyyppinen pelaaja pistelingoksi.

 

[Käytös10]

Pelasi 0,29 pisteen ottelukeskiarvolla, eli odotuksiin nähden ihan kohtalaisesti. Tsekin ekstraliigassa hän on pelannut urallaan 0,34 pisteen keskiarvolla.

Mainio esimerkki pelaajasta, joka hankittiin hyvin sopimattomaan rooliin. Kyllä hankinnoista pitäisi tietää, mitä on mahdollista saada, Vondrkan kohdalla ei kyllä taidettu tietää ollenkaan...

Hyvä homma että sopimus saatiin purettua yhteisymmärryksessä. Nyt rauhassa etsimään markkinoilta joku Tim Stapletonin tyyppinen pelaaja pistelingoksi.

Paitsi että luultavasti miehestä toivottiin hyvää kahden suunnan pelaajaa, ei niinkään pistelinkoa. Epäonnistui sitten tässä hänelle kaavaillussaan roolissa. Siihen en ota sitten kantaa, kannattaako tällaisia työmyyriä tänne ulkomailta raahata.

Edit: Muokattu viimeistä lausetta järkevämmäksi.

 

[Boozer]

Siihen en ota sitten kantaa, kannattaako tällaisia työmyyriä tänne ulkomailta raahata, ennemmin niitä pistelinkoja.

No miksipäs ei kannattaisi, jos sellaista joukkueeseen tarvitaan ja ulkomailta löytyy paras vaihtoehto. Mutta Vondrkahan tosiaan hankittiin tilanteessa, jossa joukkueeseen olisi tarvittu sellainen ratkaisupotentiaalia omaava pelaaja. Typerä hankinta Aholta jo alun alkaenkin. Humlin kohdalla vähän sama tilanne. Ei missään nimessä voi antaa Aholle puhtaita papereita joukkueen kokoamisessa. Aralla lienee ollut oma sanansa sanottavana, eli pyyhkeitä myös hänelle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pikkuisen täytyy harmitella kuitenkin. Joku voisi muistuttaa, että sääli on sairautta.

Harmittaa joka kerta, kun pelaaja laitetaan jostain joukkueesta pihalle. Paitsi tieten silloin, jos pelaaja on jotain tehnyt myrkyttääkseen joukkueen ilmapiirin.. varastamalla vaikka kanssapelaajien rahoja pukukopista. Tästähän siis ei ole kyse. Vaan harmittaa se, että joku ei onnistu roolista riippumatta. Joskus, kuten tässä tapauksessa, on kyse siitä, että hommattiin täysin väärä ja väärän tyyppinen kaveri väärään rooliin. Siinä mielessä oikean tyyppinen, että jonkun pitää olla se "työhevonen" ketjuissa välillä. Siinä mielessä täysin väärä, että selvästikään mies ei ollut tottunut kovaan peliin ja sitä työhevosten pitää olla valmiita liigassa sietämään.

Noh, ehkä miehen tullessa harmitti hieman enemmän. Nyt vain harmittaa yksi lisäosuma lukuisten epäonnistumisten joukkoon.

 

[GT]

Paitsi että luultavasti miehestä toivottiin hyvää kahden suunnan pelaajaa, ei niinkään pistelinkoa. Epäonnistui sitten tässä hänelle kaavaillussaan roolissa. Siihen en ota sitten kantaa, kannattaako tällaisia työmyyriä tänne ulkomailta raahata.

Edit: Muokattu viimeistä lausetta järkevämmäksi.

Paitsi ettei tainnut nimenomaan tuossa tehtävässä epäonnistua. Kahden suunnan pelaaminen oli Vondrkalta ihan kelvollista, sillä vaikkei saanut toivottua tulosta pisteiden valossa, hoiti puolustamisen ja joukkueen systeemin toteuttamisen kiitettävistä. Heikoista pisteistä huolimatta jäi kolme maalia plussalle.

Uskallan sanoa ihan rehellisesti, että Vondrka hankittiin joukkueeseen pisteiden tekijäksi. Hänestä siis uskottiin olevan aivan muuhun kuin mitä todellisuudessa pystyikään. Tuota ei pysty Aho kiistämään rehellisellä naamalla, jos käy sitä kysymässä.

Se nyt ei mikään yllätys sinällään ole, kun ottaa huomioon nykyisen skouttauskompetenssin seurassa.

 

[Käytös10]

Paitsi ettei tainnut nimenomaan tuossa tehtävässä epäonnistua. Kahden suunnan pelaaminen oli Vondrkalta ihan kelvollista, sillä vaikkei saanut toivottua tulosta pisteiden valossa, hoiti puolustamisen ja joukkueen systeemin toteuttamisen kiitettävistä. Heikoista pisteistä huolimatta jäi kolme maalia plussalle.

Uskallan sanoa ihan rehellisesti, että Vondrka hankittiin joukkueeseen pisteiden tekijäksi. Hänestä siis uskottiin olevan aivan muuhun kuin mitä todellisuudessa pystyikään. Tuota ei pysty Aho kiistämään rehellisellä naamalla, jos käy sitä kysymässä.

Se nyt ei mikään yllätys sinällään ole, kun ottaa huomioon nykyisen skouttauskompetenssin seurassa.

Saatat olla oikeassa siinä mitä Kärpät Vondrkalta odotti. Itse kahden suunnan hyökkääjältä odotan hyvää puolustuspeliä JA hyvää hyökkäyspeliä myös muillakin mittareilla mitattuina kuin tehopisteinä. Eli kaksinkamppailuvoittoja kulmissa, oikeita ratkaisuja ja perille menneitä syöttöjä, kiekonriistoja jne. Mielestäni siis Vondkra ei onnistunut kahden suunnan hyökkääjän roolissa vaikka puolustussuuntaan tilastojen mukaan meni ihan ok.

 

[chauron]

Just Aravirta puhui Radio Megalla Vondrkasta ja hän korosti, että nimen omaan pisteiden puuttuminen vaikutti siihen miksi hänet laitettiin pois. Ei siis ollut sellainen pelaaja, jota voitaisiin laskea ulkomaalaisvahvistukseksi. Kuulemma koko viikon ajan agentin kanssa etsitty uutta seuraa ja vanha seura otti hänet mielellään vastaan.

Vondrkan korvaa Alikoski, joka Aran mukaan pystyy kaikkeen samaan kuin nykykuntoinen Vonkale.

 

[Kaspo]

Just Aravirta puhui Vondrkasta ja hän korosti, että nimen omaan pisteiden puuttuminen vaikutti siihen miksi hänet laitettiin pois. Ei siis ollut sellainen pelaaja, jota voitaisiin laskea ulkomaalaisvahvistukseksi. Kuulemma koko viikon ajan agentin kanssa etsitty uutta seuraa ja vanha seura otti hänet mielellään vastaan.

Kyllähän tämä kertoo karua kieltä organisaation pelaajakartoituksesta. 21 ottelussa 7 takaiskumaalia tasakentällisin, plusmiinukseen kertyi +3.

Minun mielestä Vondrka pelasi odotuksiin nähden kohtuullisesti. Ei missään tapauksessa hyvin, mutta eivät minun odotukseni pisteiden osalta korkealla olleetkaan.

edit: Näin myös kymmenisen ottelua Vondrkalta, eli mielipiteeni ei ole muodostunut pelkästään tilastoja tuijottamalla. Mieheltä puuttui rohkeutta ja kovuutta roolinsa menestyksekkääseen toteuttamiseen SM-liigassa. Myös Kärppien sekava roolitus on osasyyllinen siihen, ettei Michalista saatu irti sitä, mikä mahdollisesti olisi ollut saatavilla.

 

[Käytös10]

Eli haettiin pisteruiskua kaverista, joka huonommassa sarjassakaan erityisiä pisteitä ole tehnyt. Ja sitten petytään kun ei tee sen kummemmin tehoja kuin mitä aikaisimmilla kausillaan. Täytyy sanoa, että itse en ajatellut Kärppien tuota hakevan vaan nimenomaa näkivät Vondkrassa jotain ominaisuuksia pisteiden lisäksi ja hankkivat hänet niiden ominaisuuksien takia. Mutta hyvä että palstatoverit ja Ara vääntävät rautalangasta miten se asia on kun itse sinisilmäisenä en asiaa tajua. Ja vaikeahan tuota hankintalogiikkaa on tajuta.

 

[archieG]

Ouluun tiedoksi, että Michal Vondrka on tehnyt siirron jälkeen 25 10+12 22 +8. Pohjoisessa ei vain ilmeisesti natsannut?

Tänään tilastoihin 1+1 (voittomaali Brno´ta vastaan jatkoajalla).

Edit. Illan saldo 1+2=3 +3. Korjataan kauden saldo Extraliigassa 26 11+14=25 +11.

 

[Teroin]

Ouluun tiedoksi, että Michal Vondrka on tehnyt siirron jälkeen 25 10+12 22 +8. Pohjoisessa ei vain ilmeisesti natsannut?

Tänään tilastoihin 1+1 (voittomaali Brno´ta vastaan jatkoajalla).

Edit. Illan saldo 1+2=3 +3. Korjataan kauden saldo Extraliigassa 26 11+14=25 +11.

Ex-Kärpät maailmalla -ketjussa on ollut tästä puhetta. Ei sopinut SM-liiga tälle miehelle ollenkaan.

 

[mayra]

Ex-Kärpät maailmalla -ketjussa on ollut tästä puhetta. Ei sopinut SM-liiga tälle miehelle ollenkaan.

Ei sopinu ei :). Mielenkiintoista, että Vodkalla kulkee Tsekeissä. Saakohan siellä enemmän suoria hyökkäyksiä ja esim. 2-1 -tilanteita? Suomessa ehkä puolustetaan tiukemmin.

Ja kun statsit kaivanut ArchieG on HIFKin miehiä, niin kerrottakoon, että todistin lokakuussa lähietäisyydeltä, kun HIFK kylvetti Kärppiä Raksilassa. Vondrkan irvistys oli tuskainen, kun pakeistanne ei vain päässyt hänen taidoillaan millään ohi.

No, ollutta ja mennyttä. Kiva herran kannalta, että on saanut karistettua apinatarhan harteiltaan.