Michal Birner Pelicansiin

[Epsilon]

Eikös se ennemminkin suurenna kerrointa. Aika hankalaahan sieltä Venäjältä on ketään Pelicansin treeneissä taklata. Kerroinhan tietysti suurenee, mitä epätodennäköisempää sen toteutuminen on.

Oikeassa olet.

Ajatus tuntuu pätkivän ja pahasti työpäivän jälkeen.

 

[nataS]

Onkohan urakin vaarassa kun kuulostaa helkutin vakavalta tuo. Mutta toki toivotaan Birnerille pikaista paranemista.

Pelicansin nettisivujen mukaan Birner on ensiarvioiden mukaan sivussa 10-12 viikkoa. No ensiarviot ovat ensiarvioita ja Pelicansin ilmoittamat loukkantumisten kestot ovat ainakin tällä kaudella aina pitkittyneet pitkittymistään. Hyvä kuitenkin olisi, jos Birner noinkin nopeasti toipuisi ja onni on tosiaan jos tuolla hän siitä selviää, eikä tosiaan ura ole vaakalaudalla. Uran päättymistä tähän kyllä itsekin ensialkuun pelkäsin.

http://www.pelicans.fi/uutinen/?uutisid=974&n=/Michal%20Birner%20loukkaantui%20/

 

[Lowrider]

Voi vittu kun Birner loukkaantui!

 

[vimpa]

Suorastaan järkyttävä uutinen tämä uusin Pelicans-loukkaantuminen. Birner näytti olevan nostamassa sekä Pelsujen pelin tasoa, että omaa uraansa. Toivottavasti näemme Birnerin vielä tositoimissa Pelicansin paidassa. Paidan numeron soisi olevan joku muu kuin 19. Saarisen Jussin kolhut muistaen ehdotan, ettei Pelicansissa käytetä numeroa 19 enää ikinä.

 

[Dvozak]

Perkele, loistavan alun saanut tutkapari on nyt sitten rikkoutunut alkuunsa. Toivotetaan nyt sitten Birnerille pikaista toipumista ensi kaudelle!

Sindelin poika on kova, mutta miten tulee toimeen ilman maanmiestään?!

Kyllä on viime kausien loukkaantumisilta välttymiset nyt sitten saatu korkojen (ei vielä 0%) kera takaisin.

 

[Raúl]

Eihän tämä ole tottakaan. Mukava avata Jatkoaika tähän aikaan illasta ja silmille iskee heti tämä uutinen. Toki ennen kaikkea Birnerille ikävä tilanne, mutta kyllähän tämä joukkuetta ja faniakin ottaa päähän ja ei ihan vähääkään.

Mitäs hittoa siellä harjoituksissa tehdään? Blues-syndrooma on iskenyt tännekin ja tietysti vielä tärkeimpiin pelaajiin.

 

[Dogi]

Todella paska homma. Tosiaan nyt saadaan jo Lahdessakin kokea mitä tämä touhu on kun äijää loukkaantuu toisensa perään.

Täällä kun on puhuttu että varmasti Sihvonen tai Komarov tai joku rotta pistäny Birnerin palasiks, niin tuskimpa sentään. Eiköhän tuossa ole kyseessä joku kovassa vauhdissa lähellä laitaa kaatuminen. Ja voihan se olla, että on taklaustilanteessakin mennyt, mutta sellaista sattuu. Kyllähän reeneissäkin saa ja pitää taklata. Joskus, joskin todella harvoin harjoituksissakin sattuu jotain näin pitkälle sairaslomalle vievää tai luita katkovaa.

 

[Lowrider]

Voi vittu kun Birner loukkaantui!

Oheinen kommentti on junnuissa pelaavan poikani käsialaa, oli salaa käynyt auki olevalla koneella "kommentoimassa", pahoittelut, jos joku ärsyyntyi. Täytyy vahtia konetta jatkossa paremmin.
Toisaalta, samantyyppiset tunnot tässä on pojan kohdalla, Birner oli ottamassa isoa roolia joukkueessa, monipuolinen, loistavalla asenteella liikkeellä ollut pelaaja.
Yhtään ei tuntoja helpota Aran kommentit paikallisessa sanomalehdessä siitä,että Birnerin jättämä aukko täytetään joukkueen sisältä, eli uutta vahvistusta ei olisi tulossa. Kohtuutonta on huono onni yhden joukkueen kohdalla.

 

[RV16]

Kohtuutonta on huono onni yhden joukkueen kohdalla.

Ennemminkin se tuuri on nyt normalisoitunut. Viime ja toissa kaudella oikeastaan jokainen asia meni niin putkeen kuin voi, nyt on palattu vain arkeen, ja kusessa ollaan. Enää herää kysymys mihin helvettiin kaikki pelaajapuolen rahat ovat menneet kun Birnerin ja Sindelin hankinnan jälkeen ollaan peeaa. Pitäisihän vakuutuksen korvata näistä pitkäaikaissairaistakin jotain?

 

[nataS]

Enää herää kysymys mihin helvettiin kaikki pelaajapuolen rahat ovat menneet kun Birnerin ja Sindelin hankinnan jälkeen ollaan peeaa. Pitäisihän vakuutuksen korvata näistä pitkäaikaissairaistakin jotain?

Samaa asiaa itsekin ihmettelin. Birnerin saikustakin pitäisi vakuutuksesta tulla kyllä korvaukset, joten jos hänen tilalleen hankitaan samanhintainen pelaaja, niin eikö tilanteen pitäisi olla sitten taloudellisesti plus miinus nolla.

Taitaa tilanne vaan olla sellainen, että budjetista ollaan tulojen osalta jäljessä, vaikka katsojamäärä onkin kai suunnilleen se mitä budjetoitiin. Aiemmat pari kautta tuottivat nihkeät voitot, vaikka budjetoidut katsojamäärät ylittyivät reippaasti. Jos budjetti on laadittu saman kaltaisesti kuin ne aiemmat, niin näillä katsojamäärillä tulee taloudellisesti takkiin. Pelkäänpä, että tässä on syy siihen, ettei uusiin pelaajiin ole rahaa.

 

[Neely]

Samaa asiaa itsekin ihmettelin. Birnerin saikustakin pitäisi vakuutuksesta tulla kyllä korvaukset, joten jos hänen tilalleen hankitaan samanhintainen pelaaja, niin eikö tilanteen pitäisi olla sitten taloudellisesti plus miinus nolla.

Ei taida totuus olla ihan noin mustavalkoinen.

Ottakaa nyt huomioon että pelaajat vakuuttaa Pohjola jonka korvausmenettelykäytäntö ei edes tunne käsitteitä helppo tapaus/selvä tapaus. Todennäköisesti jos sieltä jotain saa niin kestää ikuisuuden ja korvaussummakaan tuskin pääsee +/- 0-tasolle joten tokkopa ne korvaussummat edes kuluvan kauden budjettiin vaikuttavat.

 

[nataS]

Ei taida totuus olla ihan noin mustavalkoinen.

Ottakaa nyt huomioon että pelaajat vakuuttaa Pohjola jonka korvausmenettelykäytäntö ei edes tunne käsitteitä helppo tapaus/selvä tapaus. Todennäköisesti jos sieltä jotain saa niin kestää ikuisuuden ja korvaussummakaan tuskin pääsee +/- 0-tasolle joten tokkopa ne korvaussummat edes kuluvan kauden budjettiin vaikuttavat.

No itse en näitä pelaajien vakuutussysteemeitä tarkemmin tunne, joten voihan se hyvinkin olla noin. Kyllähän noiden vakuutusyhtiöiden kanssa aika usein joutuu peistä asiasta kuin asiasta taittamaan, joten eihän se mikään ihme olisi, vaikka korvauksia joutuisi odottamaan pitkäänkin ja niitä ei tulisi kuin murto-osa siitä, mikä aiheutunut taloudellinen vahinko on ollut.

 

[Morso]

Ottakaa nyt huomioon että pelaajat vakuuttaa Pohjola jonka korvausmenettelykäytäntö ei edes tunne käsitteitä helppo tapaus/selvä tapaus. Todennäköisesti jos sieltä jotain saa niin kestää ikuisuuden ja korvaussummakaan tuskin pääsee +/- 0-tasolle joten tokkopa ne korvaussummat edes kuluvan kauden budjettiin vaikuttavat.

Jos asia on noin niin pistetään Birner pihalle. Eikös hänellä ollut jonkinlainen try-out -pykälä tuossa sopimuksessaan, näin ainakin muistaakseni kerrottiin sopimuksen julkistamisen jälkeisenä päivänä ESS:ssä. Vai onko se viimeinen päivä purkaa sopimus tuon pykälän mukaan jo mennyt? Toinen vaihtoehto on tehdä Birnerin kanssa nyt jatkosopimus, sillä eipä hänestä enää tällä kaudella ole enää paljon hyötyä, jos sairasloma venyy kolmeen kuukauteen. Jatkosopimuksen myötä tosin nyt saatu veroetu katoaisi, mutta eiköhän tuo maksaisi itsensä takaisin, jos saataisiin Birner pidettyä täällä vielä tulevan kauden.

 

[nataS]

Toinen vaihtoehto on tehdä Birnerin kanssa nyt jatkosopimus, sillä eipä hänestä enää tällä kaudella ole enää paljon hyötyä, jos sairasloma venyy kolmeen kuukauteen.

Jatkosopimusta ei varmasti kannata tehdä ennen kuin on selvää, että Birner kuntoutuu hyvin tästä käsivammastaan. Muuten on olemassa riski, että saamme taas yhden pelaajan joka viettää saikulla koko kauden.

 

[Lowrider]

Ennemminkin se tuuri on nyt normalisoitunut. Viime ja toissa kaudella oikeastaan jokainen asia meni niin putkeen kuin voi, nyt on palattu vain arkeen, ja kusessa ollaan.

En allekirjoita kyllä tätä. Olihan mm. Sihvosen ja Koivusen Toni sekä Karo Koivunen menneillä kausilla pitkään poissa, sekä silloinen toinen maalivahti Satosaari. Kiekko kyllä pomppi "Arahurmiossa" joukkueelle joka suorastaan ylisuoritti materiaaliinsa nähden. Näkemykseni mukaiset syyt löytyvät "Toivola"-ketjun pidemmästä viestistäni, jos sen jaksaa läpi lukea.
Ei Pelsujen pari viimeistä kautta ongelmattomia olleet, ja esim. Andy Niemen imurointipeliputkia ei tunnu enää kukaan muistavan,

 

[RV16]

En allekirjoita kyllä tätä. Olihan mm. Sihvosen ja Koivusen Toni sekä Karo Koivunen menneillä kausilla pitkään poissa, sekä silloinen toinen maalivahti Satosaari. Kiekko kyllä pomppi "Arahurmiossa" joukkueelle joka suorastaan ylisuoritti materiaaliinsa nähden. Näkemykseni mukaiset syyt löytyvät "Toivola"-ketjun pidemmästä viestistäni, jos sen jaksaa läpi lukea.
Ei Pelsujen pari viimeistä kautta ongelmattomia olleet, ja esim. Andy Niemen imurointipeliputkia ei tunnu enää kukaan muistavan,

Tietysti jos ruvetaan pilkkua nussimaan, niin löytyyhän näitä. Kyllähän Pelicans viimeiset kaksi kautta selvisi poikkeuksellisen vähillä vastoinkäymisillä varsinkin loukkaantumisten osalta, sen osalta on palattu arkeen. Merkittävät loukkaantumiset ovat olleet todella vähissä, Bobi Koivusen kevätkausi melkeinpä ainoana, Karo Koivunen ei ole pitkään aikaan ollut mikään merkittävä pelaaja tässä joukkueessa. Nuo mainitsemasi neljä pelaajaa plus Potilas Saarinen tekevät varsinkin pelaajien roolit huomioituna neljän vuoden aikajaksolla aika vähän sairaspoissaoloja jääkiekkojoukkuetta kohden, poikkeuksellisen vähän. Mutta se oli silloin se.

Tuon Toivola-ketjun viestisi allekirjoitan kyllä hyvin pitkälti.

 

[Lowrider]

RV16, luettuani kommenttejasi niin Toivola - ketjusta kuin täältäkin, niin samalla tavoin ajatellaan Pelsujen menneisyydestä ja tulevaisuudestakin.

Kyllähän Lahti-kiekon identiteetti valitettavasti lukuunottamatta Elorannan parasta aikaa valmentajana ja Aravirran paria kautta lukuunottamatta on ollut liigan peräpäässä rämpiminen. Kun Arakaan ei saanut ( siltä näyttää vahvasti puolivälissä kautta ) kilpeä kirkastettua muutamaa play-offmatsia lukuunottamatta tuloksellisesti, on Toivolalla hyvä sauma, jos sen käyttää oikein.

Toivottavasti joukkueeseen saadaan loukkaantuneen Birnerin lisäksi fyysistä voimaa ja identiteetti tosiaan voisi olla sen tyyppinen. Vastoin Toivola - ketjun jonkun heebon kommenttia toivon, että Toivola saa tarvittavat vahvistukset pelaajistoon, ja taidon lisäksi omalle maalille kunnioitusta vastustajalta ja VOIMAA, taitoa unohtamatta.

Toivottavasti Birner paranee pian, eikä Pirjetää edes YRITETÄ enää peluuttaa.
Bobi Koivusta Birnerin ohella odotan kovasti, ja näkisin vielä ensi vuonnakin mielelläni Pelsujen kokoonpanossa. Pirjetä äkkiä pois Lahdesta.

 

[Stranger]

Vedetään ketjua ylös kun Michal Birner keikkuu pistepörssin kärkijoukossa. Birner olisi halunnut jatkaa Pelicansissa, mutta eipä kelvannut tänne.

Jälkiviisaus on tietysti helppoa, mutta tuskin kovin kallis kaveri olisi ollut. Kuka päätti siitä että Birner ei jatka. Toivola?

 

[laituri]

Ihmeen pitkää meni, että tämä ketju kaivettiin ylös! Jälkiviisaana voi todella ihmetellä miten moinen "kultakimpale" annettiin pois. Todellisuudessa Birner antoi näytöt noin kymmenessä pelissä viime kaudella ja Toivola tuskin halusi miehelle jatkoa, kun joukkueesta löytyy jo ali-voima spesialisteja omasta takaa.

Birnerilla on natsannut hyvin TPS:ä, mutta mitään takeita samaan ei ollisi Kaaneissa ollut.

 

[12961]

Birnerilla on natsannut hyvin TPS:ä, mutta mitään takeita samaan ei ollisi Kaaneissa ollut.

Ei näissä asioissa oikein jälkiviisas voi olla, eihän esim meillä natsannut Makkosen kanssa ollenkaan ja Kerhossa syntyi välittömästi pahaa jälkeä.

Birner on istunut ketjuunsa erittäin hyvin, sijoitettiin juuri oikeaan, aluksi väärältä kuulostaneeseen ketjuun ja nimenomaan snaipperin paikalle. Mieshän ostettiin kolmosketjun voimalaiturina ja saatiin sitten ihan jotain muuta. Joka tapauksessa tuossa kentässä Tuomas Suominen on hoitanut hyvin kulmarouhijan roolin, Uusikartano pelinrakentajan ja Birner puolestaan snaipperin tehtävät. Lähes kaikki syöttöpisteensä ovat ripareista.

 

[Stranger]

Todellisuudessa Birner antoi näytöt noin kymmenessä pelissä viime kaudella ja Toivola tuskin halusi miehelle jatkoa, kun joukkueesta löytyy jo ali-voima spesialisteja omasta takaa.

Toivolan voisi sanoa toimineen oikein jos av toimisisi. Luultavasti Birner olisi pystynyt tässäkin auttamaan.

Ps. Jossittelua tämä tietysti on, mutta vielä joukkue ei ole pystynyt osoittamaan näitä jossitteluja turhiksi.

 

[Mies laidan takaa]

Yksi syy Birnerin sivuuttamiseen oli varmasti se, ettei rikkinäisten tai loukkantumisherkkien kavereiden kanssa haluttu ottaa enää riskiä. Pirjetä, Haakana ja Birner pelasit kauden aikan yhteensä karvan yli 20 peliä. Toki järkiveroillakin oli varmasti osuutta asiaan.

Eipä Turussakaan loppujen lopuksi tiedetty mitä ostettiin.

 

[RV16]

Ihmeen kauan se tosiaan kesti ennen kuin alkoi haikailu tämän supertähden perään. Johtaa vissiin liigan pistepörssiä ja oli vielä lehdessä vakuutellut haluja jäädä tänne, mutta niin vain sössittiin tämäkin. Näyttöjä sentään oli kahden syöttöpisteen ja alivoimalla tsemppaamisen verran. No aina ei voi voittaa.

Monikohan olisi ennen kauden alkua vaihtanut Aaltosen Birneriin? Tai paljonko Birnerillä olisi nyt pisteitä jos pelaisi Pelicansissa?

EDIT: Eipä sillä, hienoa Michalin kannalta että peli kulkee vastoinkäymisten jälkeen. Kaikkien puheiden perusteella kyseessä vaikuttaa olevan tervepäinen, fiksu ja hyvä joukkuepelaaja, oli sitä täälläkin jopa ollessaan loukkaantuneena. Sellaiselle tuon menestyksen suo mieluusti.

 

[Kirveellä töitä]

Vedetään ketjua ylös kun Michal Birner keikkuu pistepörssin kärkijoukossa. Birner olisi halunnut jatkaa Pelicansissa, mutta eipä kelvannut tänne.

Jälkiviisaus on tietysti helppoa, mutta tuskin kovin kallis kaveri olisi ollut. Kuka päätti siitä että Birner ei jatka. Toivola?

Urhon TPS-HIFK-pelissä kaveri sanoi haastattelussa, että syy Tepsiin siirtymiselle oli Pelsujen puolelta hidastelu sopimusasioissa. Ari Vuori oli sitten soitellut Turusta em. rakoon ja jahkailu oli päättynyt siihen.

 

[Miguel]

Joka tapauksessa tuossa kentässä Tuomas Suominen on hoitanut hyvin kulmarouhijan roolin, Uusikartano pelinrakentajan ja Birner puolestaan snaipperin tehtävät.

Tätä suuremmalla syyllä on turha itkeä perään, kun noista snaipperin taidoista ei Pelicansissa nähty pienintäkään merkkiä. Hulluinahan me oltaisiin valmennus- ja seurajohtoa pidetty, jos viime kauden näytöillä olisi tehty jatkosopimus perusteluilla "hän on meidän ratkaisija".

Mukavaa kun menestyy Turussa, kaikin puolin hyvänoloinen tyyppi kun on.