Tuolla palkkapussilla pitää suorittaa heti eikä odotella mahdollista kehittymistä.
Tuolla palkkapussilla pitää suorittaa heti eikä odotella mahdollista kehittymistä.Vuko oli vielä aika nuori (s. 2001), joten mielelläni olisin nähnyt vielä tulevina vuosina. Potentiaalia kehittymiseen olisi ollut mikäli koko seuran sekoiluun saisi jotain tolkkua.
Tuolla palkkapussilla pitää suorittaa heti eikä odotella mahdollista kehittymistä.
Ei AHL:stä tulla pelaamaan Suomeen kehittyvän nuoren palkkapussilla eli uskon vaikkapa Riihisen kanssa olleen palkan eri tasolla.Millä palkkapussilla? Mistä me tiedetään hänen palkkapussistaan?
Ei AHL:stä tulla pelaamaan Suomeen kehittyvän nuoren palkkapussilla eli uskon vaikkapa Riihisen kanssa olleen palkan eri tasolla.
En niin sanonutkaan. Mielestäni arvokkaiden AHL-hankintojen pitää suorittaa heti, jos halutaan saada mahdollisimman hyvä kokoonpano käytettyyn rahaan nähden.Ei tullakaan, mutta ei tuo mikään 150k ukko ole ollut
Riihisen palkka on voinut nousta viimeisten palkkatietojen mukaan Silloin jatkosopimusta tehtäessä puhuttiin EHT-tason puolustajasta. Näitähähän saa usein vasta jälkikäteen tietää mikä se todellinen palkka on ja siihen arvailut sitten mahdollisista rahastoinneista. Minutkin yllätti kun näin Roineen palkan eli noin 90k. Tähän mahdolliset rahastoinnit päälle ja työnantajan sivukulut sekä mahdollinen palkankorotus. Mitä silläkin rahalla olisi voinut saada? Kokonaisen nelos-ketjun.Ei AHL:stä tulla pelaamaan Suomeen kehittyvän nuoren palkkapussilla eli uskon vaikkapa Riihisen kanssa olleen palkan eri tasolla.
Hyvä on kyllä agentti pojalla, suoraan kevääseen 2026 asti kestävä lappu ja vielä optiokin jatkosta siihen päälle. Vielä kun Mountfieldin utj kertoo, että useampi jengi oli perässä niin varmaan saanut ihan hyvän määrän korunoita palkkakuittiin.Menossa Tsekkeihin kuulemma. Mountfieldiin suuntaa.
90k on kokeneen pelaajan palkka, etenkin jos on pitkään pelannut samassa jengissä.Riihisen palkka on voinut nousta viimeisten palkkatietojen mukaan Silloin jatkosopimusta tehtäessä puhuttiin EHT-tason puolustajasta. Näitähähän saa usein vasta jälkikäteen tietää mikä se todellinen palkka on ja siihen arvailut sitten mahdollisista rahastoinneista. Minutkin yllätti kun näin Roineen palkan eli noin 90k. Tähän mahdolliset rahastoinnit päälle ja työnantajan sivukulut sekä mahdollinen palkankorotus. Mitä silläkin rahalla olisi voinut saada? Kokonaisen nelos-ketjun.
Miettikääs, jos tälläinen kokemusperäinen palkkausmalli pätisi esim. Sairaanhoitajiin...Kannattaisi tehdä niitäkin hommia muuta kuin ns.rakkaudesta lajiin...90k on kokeneen pelaajan palkka, etenkin jos on pitkään pelannut samassa jengissä.
Mä olen ihmetellyt pitkään sitä että Liigassa joku Samuli Ratinen vetää 75k€ palkalla, Joni Tuulola 158k€, Joel Olkkonen 82k€, Roni Sevänen 88k€ ja Mikko Niemelä 80k€ niin siinä näkee miten kokemus vaikuttaa verrattuna pelitasoon. Kukaan noistahan, ehkä nyt Tuulolaa lukuunottamatta, ei ole Roinetta parempi pelaaja tai edes sen tasoa.
Olen samaa mieltä että Roineen 90k€ on yläkanttiin enkä nykyään enää pistäisi tuollaista sopimusta sille käteen vaikka pelaajaa sinänsä arvostankin. Kentälle samaan rooliin saa puolella hintaa ihan samaa tasoa olevan pelaajan mutta sitä henkistä johtajuutta ja sen merkitystä voimme vain arvailla.
Kaveri pelasi joskus 10v sitten Liigassa ja se itse sanoi että pelipaikkaa oli vaikea saada viimeisille vuosille kun sellaisella 500 ottelun ja 10 kauden kokemuksella ja useammalla SM-mitalilla kaikki oletti sen pyytävän kovaa palkkaa niin ei enää kyseltykään perään kuten aiemmin.
Nyt menee vähän offtopicin puolella, mutta on kyllä todettava, että nyt on vähän erikoiset vertailukohteet. Tuulola on omassa roolissaan puolustavana puolustajana yksi liigan parhaista pelaajista ja vaihtaisin kyllä hyökkäyskentällisen Roineita yhteen Ratiseen. Muut vertailukohteet istuu paremmin.Mä olen ihmetellyt pitkään sitä että Liigassa joku Samuli Ratinen vetää 75k€ palkalla, Joni Tuulola 158k€, Joel Olkkonen 82k€, Roni Sevänen 88k€ ja Mikko Niemelä 80k€ niin siinä näkee miten kokemus vaikuttaa verrattuna pelitasoon. Kukaan noistahan, ehkä nyt Tuulolaa lukuunottamatta, ei ole Roinetta parempi pelaaja tai edes sen tasoa.
Olkkosella painaa Kärpät lisä ja Seväsellä vissiin mestaruus lisä ja näitä en ottaisi tuolla hinnalla kuten en Roinettakaan.Nyt menee vähän offtopicin puolella, mutta on kyllä todettava, että nyt on vähän erikoiset vertailukohteet. Tuulola on omassa roolissaan puolustavana puolustajana yksi liigan parhaista pelaajista ja vaihtaisin kyllä hyökkäyskentällisen Roineita yhteen Ratiseen. Muut vertailukohteet istuu paremmin.
Jatkan vähän off topic, mutta tämähän on varsin normaalia muissakin ammateissa, että mitä enemmän työvuosia takana niin palkka on suurempi kuin sillä työuran alussa olevalla vaikka tällä taidot olisikin paremmat tai vastaavat. Taitaa sairaanhoitajillakin olla jonkinlaista kokemuslisää TES:ssä.Miettikääs, jos tälläinen kokemusperäinen palkkausmalli pätisi esim. Sairaanhoitajiin...Kannattaisi tehdä niitäkin hommia muuta kuin ns.rakkaudesta lajiin...
Sorry off topic.
Sori, heittelin nimiä joihin kiinnitin palkoissa huomion kun ne palkat julkaistiin. Kuten sanoin, Tuulola on ihan jees mutta en ole itse koskaan nähnyt sen hienoutta pelaajana, olen pahoillani.Nyt menee vähän offtopicin puolella, mutta on kyllä todettava, että nyt on vähän erikoiset vertailukohteet. Tuulola on omassa roolissaan puolustavana puolustajana yksi liigan parhaista pelaajista ja vaihtaisin kyllä hyökkäyskentällisen Roineita yhteen Ratiseen. Muut vertailukohteet istuu paremmin.
No, mun silloin 55v äitini ei päässyt siivoajaksi koska "tällä työkokemuksella pitäisi maksaa niin suurta palkkaa ja sellaista meillä ei ollut tarjolla" kun hän oli ollut yrittäjä ja vaikka mitä muutakin.Miettikääs, jos tälläinen kokemusperäinen palkkausmalli pätisi esim. Sairaanhoitajiin...Kannattaisi tehdä niitäkin hommia muuta kuin ns.rakkaudesta lajiin...
Sorry off topic.