Vammahistoria oli tiedossa tosiaan, olisin mieluusti nähnyt sopimuksen muodossa 1v tai muodossa 1+1 vuotta (seuran optio). Tämä ei mm. @TosiFani :n mukaan ollut mahdollista, koska Ryanin kanssa ei olisi yhden vuoden sopparia saatu tehtyä. Hyväksyn selityksen sellaisenaan, mutta jää mietityttämään, miksi Ryanin kanssa sitten ylipäänsä sopimus haluttiin, kun Ässät ei yleensäkään lähde tekemään isoja mottipäisiä soppareita, edes omille ex-pelaajilleen, joille kysyntää on muuallakin.
Mutta tämä olkoon viimeinen viestini tästä spesifistä asiasta case Ryaniin liittyen, sillä tottahan toki tämä on jälkiviisastelua.
Et puhunut tuossa @Pratu :n nostamassa lainauksessa mitään, että pitäisi olla 1v tai 1+1v sopimus. Iloitsit Ässien hankkimasta Ryanista ja silloin ilmoitettiin että sopimus on 2v suora sopimus. Mielestäni Paratun mainitsema jälkiviisaus osui hyvin tässä sinun tapauksessasi.