Michael Ryan Ässiin

[Zeta03]

Kevättä kohden Pihlmania vois kokeilla ykköskentässä vaikka AUK:n ja Ryanin kanssa. Jospa se syttyis hiuka.

Kyllä Pilen tekeminen viime peleissä on näyttänyt niin ponnettomalta (= mies ei enää itsekään oikein usko maalintekoon), että olisi muita pelaajia kohtaan väärin nostaa nyt mies framille ykköskenttään. Laukaukset menevät suoraan maalivahdin syliin, syötöt menevät vastustajan lapaan yms. Täällähän aina painotetaan, että pelaajia pitäisi nostaa peliotteiden (eikä nimen selässä) mukaan ylemmäs, joten Pile ei 3 maalilla (ja -4 tehotilastossa) ole ansainnut mitään ylennystä. Vetäköön nyt kauden loppuun siellä nelosessa ja ensi syksynä katsellaan näkeekö mies itse järkeväksi jatkaa Virran Ässissä vai keksitäänkö joku muu ratkaisu.

Enkä tässä hae mitään Pihlmanin ristiinnaulitsemista vaan totean tosiasiat. Satavarmasti mies ei itsekään uskonut keväällä pelaavan Ässissä nelosketjussa. Ässät on antanut Pihlmanille aikaa nostaa tasoaan, mutta siinä ei ole muutoksia parempaan tapahtunut. Jossain muualla ei ehkä olisi 46 peliä siunaantunut.

 

[luotsi]

Kovin nopeasti ne hyvät otteet unohtuu, kun Rayania ollaan sijoittamassa nelosketjuun. Mies oli kuitenkin joukkueen ykköspelaaja ennen loukkaantumista ja teki useampia todella ratkaisevia maaleja. Pienet muutokset ketjukokoonpanoissa on ihan normaalia toimintaa, ei homma siihen kaadu. Lähteenmäki tekee Rayanille tilaa ja menee nelosketjuun, josta puolestaan Juusela siirtyy sivuun.

 

[Toejoen Veikko]

Kovin nopeasti ne hyvät otteet unohtuu, kun Rayania ollaan sijoittamassa nelosketjuun. Mies oli kuitenkin joukkueen ykköspelaaja ennen loukkaantumista ja teki useampia todella ratkaisevia maaleja.

On paskan hailee, kuka on häviävän joukkueen ykköspelaaja.

Lähteenmäki tekee Rayanille tilaa ja menee nelosketjuun, josta puolestaan Juusela siirtyy sivuun.

Eli 11/12 pistettä sekä Aukkien viisi maalia neljässä ottelussa ovat niin huono näyttö, että ketju pitää rikkoa.

 

[Vellihousu]

On paskan hailee, kuka on häviävän joukkueen ykköspelaaja.

Oliko pelien häviäminen Ryanin vika? Entä onko se hänen vikansa että hän sattui olemaan loukkaantuneena juuri silloin kun Ässät rupesivat voittamaan pelejä?

Kannatan luotsin ehdotusta, Lähteenmäki neloseen, Ryan tilalle. Tuskin Aukin ketju siitä ainakaan huonommaksi muuttuu. Ja kyllä Lähteenmäki on enemmän nelosen miehiä kuin tulosketjujen pelaaja.

 

[Raid76]

Olisin tässä kohtaa erittäin varovainen kaikenlaisten muutosten kanssa mitkä eivät tule pakon sanelemina. Tottakai Ryan kuuluu tulosketjuun, mutta toimivinta ketjuakaan en hevillä rikkoisi. Vaikea paikka valmennukselle ja uskon että tuokin ratkaistaan. Ryan tulee nostamaan tasoaan vielä entisestään ja tekemään monta tärkeää börsää.

 

[Vellihousu]

Olisin tässä kohtaa erittäin varovainen kaikenlaisten muutosten kanssa mitkä eivät tule pakon sanelemina.

Minä taas näen että parhaan maalintekijän ja pistemiehen paluu pelaavaan kokoonpanoon on juurikin peruste "pakon sanelemalle" ratkaisulle. Vai väittääkö joku ihan tosissaan ettei Ryan pystyisi samaan kuin Lähteenmäki?

Eikä mitään Lähteenmäkeä vastaan, erinomainen pelaaja.

 

[Toejoen Veikko]

Oliko pelien häviäminen Ryanin vika?

Osittain toki hänenkin. Pointti ei ollut kuitenkaan siinä, kenen tai keiden syytä tappiot olivat. Pointti oli siinä, että on typerää rikkoa voittavaa kokoonpanoa.

Entä onko se hänen vikansa että hän sattui olemaan loukkaantuneena juuri silloin kun Ässät rupesivat voittamaan pelejä?

Ei se ole hänen vikansa. Sattui vain käymään siten, että Ryanin ollessa vempassa löytyi ketjut, jotka tekevät tulosta ja Ässät voittaa pelejä.

Tuskin Aukin ketju siitä ainakaan huonommaksi muuttuu.

Jäämme katsomaan, miten Kivi mulkkaa ketjuja ja napsiiko Ässät pisteitä samalla tahdilla kuin neljässä edellisessä pelissä. Samoin jäämme katsomaan sitä, tekeekö Aukit 5 maalia neljässä matsissa, jos ketju rikotaan.

Ja sitten hieman faktaa pöytään.

Ässät on pelannut tällä kaudella 48 ottelua, joista on tullut 70 pistettä, eli 1,46p/ottelu. Ryan on pelannut 41 ottelua, joissa Ässien pistekeskiarvo on 1,34p/ottelu. Ottelut ilman Ryania ovat tuottaneet Ässille 2,14p/ottelu.

 

[Orlando]

Jäämme katsomaan, miten Kivi mulkkaa ketjuja ja napsiiko Ässät pisteitä samalla tahdilla kuin neljässä edellisessä pelissä. Samoin jäämme katsomaan sitä, tekeekö Aukit 5 maalia neljässä matsissa, jos ketju rikotaan.

Lienee selvää, että Kivi laittaa Ryanin ns. tuloskentälliseen, aivan kuten kultakypärän kuuluukin. Helppohan se on tietysti pistää Ryanin piikkiin, jos/kun ei ensi viikon Jokerit-, Kärpät- ja IFK-peleistä tulekaan 9:ää pistettä. Kyllähän Ryan kuuluu mielestäni juuri Lähteenmäen paikalle, joka on tehnyt kyllä hyvin töitä, mutta on turhan tehoton pörrääjä tulosketjuihin.

Ja sitten hieman faktaa pöytään.

Ässät on pelannut tällä kaudella 48 ottelua, joista on tullut 70 pistettä, eli 1,46p/ottelu. Ryan on pelannut 41 ottelua, joissa Ässien pistekeskiarvo on 1,34p/ottelu. Ottelut ilman Ryania ovat tuottaneet Ässille 2,14p/ottelu.

Mitä yrität vihjailla tällä pläjäyksellä? Ryan on ollut siis 7 ottelua sivussa. Niistä 4 on ollut Dixonin lähdön jälkeen, jotka Ässät on voittanut kaikki. Luulenpa, että voitot olisi tullut, vaikka Ryan olisikin ollut kokoonpanossa.

 

[Raid76]

Minä taas näen että parhaan maalintekijän ja pistemiehen paluu pelaavaan kokoonpanoon on juurikin peruste "pakon sanelemalle" ratkaisulle. Vai väittääkö joku ihan tosissaan ettei Ryan pystyisi samaan kuin Lähteenmäki?

Ehkä heitin turhan varovaisesti tuon. Kyllä itsekin olisin valmis tuon vaihdon tekemään tottakai. Yleistin vain liikaa tämän hyvän flown uhkakuvia kokoonpanojen muutoksilla. Ryanin paikka on siellä, edelleen toistan että kaverin viime kausien pelaamattomuuden varjo on alkanut väistyä ja potentiaalia on vaikka mihin.

 

[Toejoen Veikko]

Lienee selvää, että Kivi laittaa Ryanin ns. tuloskentälliseen, aivan kuten kultakypärän kuuluukin.

Eli kultakypärän ketjun numero on tärkeämpää kuin joukkueen menestys.

Kyllähän Ryan kuuluu mielestäni juuri Lähteenmäen paikalle, joka on tehnyt kyllä hyvin töitä, mutta on turhan tehoton pörrääjä tulosketjuihin.

Mulle on aivan sama, vaikka Lähteenmäki olisi tehoton pörrääjä, jos ketjunsa tekee 5 maalia neljässä matsissa ja joukkue ottaa 11/12 pisteitä.

Mitä yrität vihjailla tällä pläjäyksellä?

Ne on faktoja. Että sitten, kun tulee vasta-argumentteja, niin argumentoikaa sitten faktoilla.

 

[Kekkonen]

Ne on faktoja. Että sitten, kun tulee vasta-argumentteja, niin argumentoikaa sitten faktoilla.

+

Kiekkoleijona Tammisen kootut fraasit -kirjanen ilmeisesti par'aikaa yöpöydän päällä?

Lähteenmäjettä mitenkään väheksymättä, eiköhän Ryan kuitenkin ole tämän hetken parhaita hyökkääjiä Savinaisen ohella, joten tuskin kukaan tervejärkinen miekkosta neloseen olisi telkeämässä. Kultakuuppa tulosyksikköön!

 

[Orlando]

Mulle on aivan sama, vaikka Lähteenmäki olisi tehoton pörrääjä, jos ketjunsa tekee 5 maalia neljässä matsissa ja joukkue ottaa 11/12 pisteitä.

Mielestäni ketjujen ratkaisuvoima pitäisi pyrkiä maksimoimaan. Uskon, että jälki olisi ollut/tulee olemaan vieläkin tuhoisampaa, kun ketjussa on kovaa töitä paiskivan duunarin tilalla, saman tyylinen tehokkaampi pelaaja.

Ne on faktoja. Että sitten, kun tulee vasta-argumentteja, niin argumentoikaa sitten faktoilla.

Onhan ne. Seitsemän ottelun otos on vaan turhan pieni, että voisi joitain oikeita johtopäätöksiä tehdä mihinkään suuntaan. Varsinkin, kun Ryan on joukkuepelaaja vimosen päälle. Eli mielestäni tämän sun faktan lisäarvo tähän aiheeseen on tasan nolla.

 

[Zeta03]

Jäämme katsomaan, miten Kivi mulkkaa ketjuja ja napsiiko Ässät pisteitä samalla tahdilla kuin neljässä edellisessä pelissä.

Olisi aika saatanan kova juttu lyödä tauon jälkeen vieraissa sarjajohtaja. Oli Ryan sitten missä ketjussa tahansa, jos ylipäätänsä pelaa.

edit: ja yksikään valmentaja, ei edes Summanen, laita kultakypärää (joka on vieläpä pelannut hyvin) neloskenttään vaan Ryan tulee löytymään AUK:n vierestä. Uskon että keltanokka Lähteenmäki tai kokoonpanosta kokonaan tippuva Juusela, ei tästä mitään herneitä vedä.

 

[Jysky #13]

Ei munkaan mielestä välttämättä olisi niin paha, vaikka Ryan aloittaisikin nelosketjussa. Eikös Karri aikanaan sanonut ennen viime kauden ekaa peliä kysyttäessä ketjuhierarkiasta, ettei "meillä" ole ykköskenttää vaan ne pelaa, kenellä kulkee. Nyt pitää vaan uskaltaa toteuttaa sitä ajatusta, eikä paskoa housuun, jos lopussa on tiukka paikka ja peluuttaa niinkuin syksyllä.

Sen sijaan ylivoimilla Ryanin sitten pitää saada ottaa Lähteenmäen paikka. Tuo "nelonen" voisi sitten olla juurikin Ryan - Aaltonen - Pihlman. Saattaisi tosiaankin auttaa Tuomasta, kun saisi tekijämiehen samaan ketjuun.

 

[Ressa]

edit: ja yksikään valmentaja, ei edes Summanen, laita kultakypärää (joka on vieläpä pelannut hyvin) neloskenttään vaan Ryan tulee löytymään AUK:n vierestä. Uskon että keltanokka Lähteenmäki tai kokoonpanosta kokonaan tippuva Juusela, ei tästä mitään herneitä vedä.

Viilataanko vähän elikkäs Rocky Rautakallio peluutti Santavuorta ainakin nelosessa kaudella 10-11. Linkki matsiin jossa ainakin muistini mukaan Ritva viilletti nelosessa kultakuuppa päässä: Ennakkoraportti - SM-liiga

EDIT: Tarkistin Youtubesta ja kyllähän Ritvalla tuolloin oli kultakuuppa päässä.

 

[Toejoen Veikko]

Mielestäni ketjujen ratkaisuvoima pitäisi pyrkiä maksimoimaan.

Onko AUK:n ketjun ratkaisuvoima ollut siis heikkoa viimeisissä matseissa? Mielestäni Aaltosen ketjun ratkaisuvoimaa pystytään parantamaan eniten. Siksi Ryan voidaan sijoittaa siihen. Jos ketjulla peli kulkee, niin vetäköön lähemmäs 20 minuuttia.

Eli mielestäni tämän sun faktan lisäarvo tähän aiheeseen on tasan nolla.

Se on sitten kokonaan toinen juttu analysoida faktoja.

Uskon että keltanokka Lähteenmäki tai kokoonpanosta kokonaan tippuva Juusela, ei tästä mitään herneitä vedä.

Tässä nyt ei ole ensisijaisesti kysymys herneen vetämisestä nokkaan, vaan toimivista ketjuista.
Joukkue palannut voittokantaan, voittosarakkeen numero erottaa sääliviivasta, 12 matsia aikaa. Mielestäni tämä ei ole sellainen hetki, että pitäisi rikkoa tulosta tehneitä ketjuja. Mielestäni muutosten tulisi olla hyvin marginaalisia.

Toistaiseksi on aiheesta turha enempää vääntää. Palaan asialle, kun seuraavien otteluiden kokoonpanot ja tulokset ovat selvinneet.

 

[Starstruck]

Ja sitten hieman faktaa pöytään.

Ässät on pelannut tällä kaudella 48 ottelua, joista on tullut 70 pistettä, eli 1,46p/ottelu. Ryan on pelannut 41 ottelua, joissa Ässien pistekeskiarvo on 1,34p/ottelu. Ottelut ilman Ryania ovat tuottaneet Ässille 2,14p/ottelu.

Alkaa olla samantasoista faktaa kuin vaikka se, että silloin kun Pentsisen Samppa on ollut pelissä kivipestyt Levikset jalassaan, Ässiltä on loukkaantunut keskimäärin 14,7% enemmän pelaajia otteluissa kuin normaalisti.

Yhtään ottamatta kantaa siihen, kenen paikalle Ryan tulee, niin tuon sinun logiikkasi mukaan hänen ei kannattaisi tulla kenenkään paikalle. Jos Ryan pidetään katsomossa, Ässät saa 95 pistettä - kun taas Ryanin pelatessa vain 86 pistettä. Uskoisin jälkimmäisenkin riittävän säälipleijaripaikkaan, joten tässähän voidaan taktikoida mieluisa vastustaja peluuttamalla tai olemalla peluuttamatta Ryania.

 

[Toejoen Veikko]

Alkaa olla samantasoista faktaa kuin vaikka se, että silloin kun Pentsisen Samppa on ollut pelissä kivipestyt Levikset jalassaan, Ässiltä on loukkaantunut keskimäärin 14,7% enemmän pelaajia otteluissa kuin normaalisti.

Olipa väsynyt kommentti. Toivoisin enemmän faktoihin pohjautuvaa keskustelua noiden väsyneiden kommenttien sijaan.

Yhtään ottamatta kantaa siihen, kenen paikalle Ryan tulee, niin tuon sinun logiikkasi mukaan hänen ei kannattaisi tulla kenenkään paikalle.

Minkä logiikan?

 

[Bigmouth]

Olipa väsynyt kommentti. Toivoisin enemmän faktoihin pohjautuvaa keskustelua noiden väsyneiden kommenttien sijaan.

Kerättyjen pisteiden määrä on fakta, niistä vedetyt johtopäätökset spekulaatiota.

 

[Starstruck]

Olipa väsynyt kommentti. Toivoisin enemmän faktoihin pohjautuvaa keskustelua noiden väsyneiden kommenttien sijaan.

Minkä logiikan?

Väsyneet faktat kirvoittavat väsyneitä kommentteja. Sori vaan.

Miksi esittelet noita huikeita tilastollisia faktoja perusteluksi jollekin asialle, jos et sitten ilmeisesti olekaan sitä mieltä, että sillä on jotain merkitystä. Vai onko? En nyt oikein ymmärrä, miksi et ymmärrä, mistä logiikasta puhun, kun sen kerran itse tuossa juuri esittelit. Jos Ässät pelaa noin paljon paremmin, kun paras pistemies on katsomossa, niin eikö sitten kannattaisi pitää hänet siellä?

Itse olen kyllä enemmän sitä mieltä, että paras pistemies sijoitetaan parhaaseen tulosyksikköön. Uusikartanon hyvyydellä ei ole mitään tekemistä Lähteenmäen kanssa. Ryan toisi tuohon ketjuun ainoastaan lisää tehoja ja Lähteenmäki taas voisi piristää nelosen peliä, sijoittuisi sitten kumpaan laitaan tahansa.

 

[Toejoen Veikko]

Kerättyjen pisteiden määrä on fakta, niistä vedetyt johtopäätökset spekulaatiota.

Joukkueen vai yksittäisen pelaajan?

Miksi esittelet noita huikeita tilastollisia faktoja perusteluksi jollekin asialle, jos et sitten ilmeisesti olekaan sitä mieltä, että sillä on jotain merkitystä. Vai onko? En nyt oikein ymmärrä, miksi et ymmärrä, mistä logiikasta puhun, kun sen kerran itse tuossa juuri esittelit.

Nähdäkseni ainut esittämäni logiikka on ollut se, ettei rikota tulosta tehneitä ja voittoja tuoneita ketjuja.

Ryan toisi tuohon ketjuun ainoastaan lisää tehoja

Neljä voittoa neljässä ottelussa ja niissä viisi maalia. Katsotaan, tuoko Ryan lisää tehoja ja jatkaako Ässät voittojen tiellä.

 

[Starstruck]

^Uusikartano on pelannut huikeita pelejä ja Elo on nostanut huomattavasti tasoaan. Lähteenmäkikään ei ole ollut huono.

Mutta ei tässä nyt ole kyse mistään Lehtinen-Koivu-Peltonen-osaston kemiasta, vaan lähinnä yksilötason onnistumisista. Vai pitäisikö sittenkin antaa tuolle Ässien nykyiselle ykkösvitjalle joku mukava lempinimi ja vetää päätyyn asti näillä nimillä?

Anteeksi nyt vaan, mutta sellaista faktaa ei olekaan, joka puoltaisi sitä, että peluuttaisin mieluummin hädintuskin liigatason kaveria yhden liigan kuumimman sentterin vieressä, kun sairastuvalta on palaamassa joukkueen paras pistemies.

 

[Toejoen Veikko]

Mutta ei tässä nyt ole kyse mistään Lehtinen-Koivu-Peltonen-osaston kemiasta, vaan lähinnä yksilötason onnistumisista.

OK. Minä en osaa tehdä sellaista analyysia, jossa pystyisin erottelemaan ketjun hyvään tulokseen johtaneet syyt kemian ja yksilöonnistumisten välillä.

 

[Starstruck]

OK. Minä en osaa tehdä sellaista analyysia, jossa pystyisin erottelemaan ketjun hyvään tulokseen johtaneet syyt kemian ja yksilöonnistumisten välillä.

Pelejä katsomalla tietysti selviää aika paljon.

Kuten lienee selvää, Lähteenmäki-Uusikartano-Elo ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule saamaan mitään legendastatusta tyyliin Karumaa-Kuusela-Tie tai Makkonen-Ketola-Javanainen - edes Levonen-Raitanen-Korpisalo. En myöskään näe tätä yhdistelmää Ässien ykkösnyrkkinä, kun playoffit alkavat. Siksi lienee parasta laittaa Lähteenmäki jo tässä vaiheessa "omalle paikalleen" ja lähteä rakentamaan kahta tulosyksikköä parhaista mahdollisista palasista (= Uusikartano, Ryan, Armia, Niemi, Savinainen sekä Brodin/Elo). Lähteenmäen neljä peliä tulikuuman Uusikartanon vieressä tuotti tehot 0+1, enkä lähtisi väittämään että olisi tehnyt yhtään sen enempää näkymätöntä työtä kuin Ryan tulee tekemään samalla paikalla.

 

[Toejoen Veikko]

Kuten lienee selvää, Lähteenmäki-Uusikartano-Elo ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule saamaan mitään legendastatusta tyyliin...

Tuskin. Tosin eipä sillä ole oleellista merkitystä. Oleellista merkitystä on ketjun tekemällä tuloksella ja joukkueen menestyksellä.

Tätä on tarpeetonta sen enempään pyöritellä. Palaan asialle muutaman ottelukierroksen jälkeen, kun Ryanin paikka on selvinnyt ja vaikutus ketjun tulokseen ja joukkueen menestykseen on saanut lisää lähdemateriaalia.