Kyllä se Jolyn muutaman kuukauden liksasta saatu hyöty valuisi hukkaan jo siinä, että Jolyn kauppaamisen jälkeen yleisömäärät laskisi todennäköisesti vähintään 500 katsojalla per matsi.
.. Ja tämä on tässä vaiheessa kautta ihan älytön ajatus muutenkin.
Mulle on ihan sama mitä mieltä kukakin musta täällä on, sanoin vain mielipiteeni ja tulen sanomaan jatkossakin.. Jos jaksan. Enkä tietääkseni ole tällä palstalla ketään kohtaan mitenkään erityisen epäkorrekti ollut.Pelkkä pään aukominen ja toisten kommenttien vähättely ei anna hyvää kuvaa kenestäkään.
Mielestäni myyntien miettiminen on liian aikaista, mutta jos Jolysta ei saa oikeaa korvausta nyhdettyä tästä liigasta, niin sitten se kannattaa pitää ja laittaa vaihtoon se, joka ei oikeaa korvausta saa neuvoteltua.Haluatko avata kuinka paljon tuosta tulisi säästöjä maksimissaan?
Joly kerta kerrasta. Voin myös perustella jos sitä joku verisesti vaatii.. Muussa tapauksessa en sitä jaksa nyt tehdä.Tapsu-pelin aikana tuli mieleeni täysin hypoteettinen, mutta jokseenkin kiehtova ajatus mihin olisi kiva kuulla muiden mielipide. Jos osaisin niin laittaisin jonkun äänestyksen pystyyn.
Kysymys: Jos olisit yksinvaltiaana päättämässä kerhon ensi kauden rosterista ja vaihtoehtoehtoina Jolyn jatkosopimus vs Jori Lehterän sopimus, niin kumman kanssa sorvaisit sopimuksen? Sopimusten arvo ja pituus olisivat molemmissa tapuksissa samat.
En minäkään halua Jolyn menevän muualle. Eikä ole ajakohtaista nyt. Sekin hetki kuitenkin tulee, jos mitään ei pelin suhteen tapahdu.Kausi on mitä todennäköisimmin ohi, ja ainoa himmeä valonhäivähdys tunnelin päässä (muutama viikko takaperin 2 erää Jyväskylässä) on sekin sammunut jo ajat sitten.
Siltikään ei Jolya pois. Vasta sitten, kun teoreettisetkin mahdollisuudet ovat menneet ja silloinkin vain mottipäisellä.
Pantterin kanssa koettu nousu tehtiin kun ykköskorin jätkät oli myyty pois.Kautta 27 ottelua jäljellä, joten ei todellakaan myydä Jolya pois. Se olisi munaton luuseriorganisaation teko, mitä HPK ei kaikesta fanien vinkumisesta ja panikoinnista huolimatta ole.
Leuka pystyyn ja taisteluun saatana. Jos Pantterin valmennuksessa tehtiin ihmenousu, niin tehdään Pikenkin. Eikä Kerholta vaadita edes ihmeitä.
Pantterin kanssa koettu nousu tehtiin kun ykköskorin jätkät oli myyty pois.
Näin huomiona...
Kovin.Pantteri olikin astetta kovempi jätkä.
Tässäpä se ajan kuva. Mikähän olis meininki, jos tämä yksi arpa ei olisi ollut todellinen Grande Jackpot.
Tämä on tosiaan se, mikä tuossa Jolyn myymisessä tietyllä tavalla kiinnostaisi.Semmonen ajatusleikkihän voisi ollakin ihan mielenkiintoinen, että millainen pelinkuva olisi nyt, jos Joly ei olisi jatkosopparia viime kaudella tehnyt. Tilanne voisi joko olla aivan katastrofi ajatusmallilla "tämä tilanne miinus Joly" tai sitten hyvinkin erilainen, kun joukkueessa ei olisi ollut koko ajan sitä ns. "yhtä ylitse muiden", joka saa joukkueen näyttämään näennäisesti toimivalta. Olisiko vaikka joku ylivoima kehittynyt parempaan suuntaan kun siellä ei olisi alusta asti ollut sellaista oletusarvoa, että Jolyn siellä on pelattava? Tuollainen taikurihan on jo joukkueen sisällä iskostunut alitajuntaan niin, että tolle se kiekko täytyy pelata (mikä taas nyt ei sinänsä ole väärin).
Ja ennen kun kukaan alkaa viemään saunan taakse niin haluan korostaa, että en ole myymässä Jolya tai väittämässä että jengi varmasti suorittaisi yhtään paremmin ilman Jolya - lähinnä argumentoin sen puolesta, että vaikka tämä sateentekijä puuttuisikin, ei se automaattisesti tarkoittaisi että tilanne olisi katastrofi. Nythän tilanne on sellainen, että pelaaja on käytännössä joukkuetta suurempi, mikä ei joukkueurheilussa yleensä kanna kovin pitkälle (ja tämä ei ollut taas sitten mikään piikki jollekin egoilulle tms. vaan sille, että yhdestä pelaajasta on tullut pelillisesti liian tärkeä osa joukkuetta). Sodanhan ei yhtä miestä pitäisi kaivata.
Notta sellasta paskaa tällä kertaa. Mä ilmottelen miten kausi ilman Jolya meni, kunhan sähkön hinnat laskee ja saan mun rinnakkaistodellisuus-portaalin taas toimimaan.
Toisaalta, kuten on nähty, jos meiltä on vaikkapa Järvinen poissa, niin heti ollaan paskat housussa ja tappioita tulee liukuhihnalta. Toki tuo herättelisi, kun valmennus ja koko muu joukkue ei voisi nojata Jolyyn. Toisaalta, miksi myydä vain Joly ja saada joku 50 tonttua ja menettää se kaikki viihdemomentti, mitä tuosta on katsottavissa.Tämä on tosiaan se, mikä tuossa Jolyn myymisessä tietyllä tavalla kiinnostaisi.
Miten joukkue vastaisi siihen? Tuossa kun tuotiin se surullinen KaiRa:n kausi esille, niin silloinhan myytiin kovimmat pelaajat muualle. Sen jälkeen tapahtui jotain epätodennäköistä ja nähtiin todella kova nousu. Kävisikö nytkin niin, jos Joly myytäisiin?
Spekulaatiota vain. Onhan näitä silti ennenkin nähty.
Sepä se. Joly tuo katsojia hallille. Toisaalta, kuinka kauan sekään riittää.Toisaalta, kuten on nähty, jos meiltä on vaikkapa Järvinen poissa, niin heti ollaan paskat housussa ja tappioita tulee liukuhihnalta. Toki tuo herättelisi, kun valmennus ja koko muu joukkue ei voisi nojata Jolyyn. Toisaalta, miksi myydä vain Joly ja saada joku 50 tonttua ja menettää se kaikki viihdemomentti, mitä tuosta on katsottavissa.
Mietin oikein tätä asiaa tässä ja kyllähän kaikesta huolimatta se Joly on kiinnostava pelaaja. Välipäiväviikon keskiviikko, vastassa Kärpät. Kiinnostus ennen peliä on kovin vaatimaton ja ei se varmaan varsinaisesti kattoon nouse iltaankaan mennessä. Karjalainen kehissä, niin kiinnostus olisi huomattavasti korkeammalla. Nyt lähinnä Liukas voi tarjota jotain viihdettä.Toisaalta, kuten on nähty, jos meiltä on vaikkapa Järvinen poissa, niin heti ollaan paskat housussa ja tappioita tulee liukuhihnalta. Toki tuo herättelisi, kun valmennus ja koko muu joukkue ei voisi nojata Jolyyn. Toisaalta, miksi myydä vain Joly ja saada joku 50 tonttua ja menettää se kaikki viihdemomentti, mitä tuosta on katsottavissa.
Jolyn kolmen kuukauden palkka.Haluatko avata kuinka paljon tuosta tulisi säästöjä maksimissaan?
Karkaa jatkuvasti? Kyllä se loppupeleissä ja kaudessa karkaa lopulta vain kerran. Vielä noin 80 pistettä mahdollista saada. Eli kausi kesken pahasti.Jääkiekko on bisnestä siinä missä muukin liiketoiminta. Kuinka paljon kannattaa investoida toimimattomaan tuotteeseen? Etenkin kun sitä ongelmaa ei korjata rahaa käyttämällä.
Pudotuspelipaikka karkaa jatkuvasti. Pelin suhteen ei tapahdu mitään positiivista. Vai onko tuolla jotain kehitystä nähtävissä?
Onhan sitä kautta jäljellä, mutta todennäköisyydet Kerhon nousuun ovat tällä hetkellä pienet. Kaikilla vastustajilla tuntuu olevan hyökkäyspelissä jotain ideaa.Karkaa jatkuvasti? Kyllä se loppupeleissä ja kaudessa karkaa lopulta vain kerran. Vielä noin 80 pistettä mahdollista saada. Eli kausi kesken pahasti.
Tää on puhtaasti sormiharjoitus, koska me ei tunneta palkka-asioita eikä yleisön käyttäytymistä eikä muutakaan. Mutta kokeillaanpa seuraavilla muuttujilla:Jolyn kolmen kuukauden palkka.
Aloitetaan kampanja..Pantze valmennusryhmään!!Kovin.
Pantzerfaust uber alles!
Ei kannata yhden hyvän ottelun takia keulia. Kuittailussa kannatta olla malttia mukana, nääs.Joo, mut myydään Joly.
Buy low, sell highJoo, mut myydään Joly.