Michael Haga Lukkoon

[Pohtija]

Ässät tiedottaa uuden pelaajasopimuksen sopivasti klo 13. Ei kai nyt vaan...

Taitaa olla Will Graber…

 

[ValkMan]

Ässät tiedottaa uuden pelaajasopimuksen sopivasti klo 13. Ei kai nyt vaan...

Taitaa olla Will Graber…

Toivottavasti. Kylmä hiki nousi jo otsalle...

 

[SFedo]

Tässä sopimuksen purussa on se hyvä puoli että mihinkään liittymätön keskustelu siitä onko Haga paska vai ei, loppuu nyt ainakin Lukon osiossa. Toinen hyvä puoli on se, että melkoisella varmuudella tiedämme nyt vielä yhden sentterin olevan tulossa. Jopa sopimuksen alla (K**yk?)

 

[Hagi]

Tuskin tuossa on riidelty kuin rahasta. Lukolla on hilloa ja Killeri osti sopparin ulos. Ainoa oikea ratkaisua, aina hankinnat eivät onnistu. Mestaruutta haetaan, joten laatua tarvitaan tulosyksiköiden keskelle. Vastaavasti Hagaa ei tarvita varapelaajana, vaan sieltä löytyy nälkäisiä nuorukaisia.

 

[Roku]

Hyvin tämä näin meni. Mulle tosin olisi kelvannut jatkokin mutta ei siitä kannata ruveta kenenkään persettä repimään, kuten sanoin niin tämä oli myös hyvä ratkaisu.

Tuskin jatkaa missään Liigaseurassa ainakaan, mutta jatkaa sitten missä hyvänsä niin parempaa tuuria mukaan vaan.

 

[Jukan takahiukset]

Jaahas. Täällähän saattaa olla tämän sopimuksenpurun johdosta joillain torijuhlat tänään.

 

[Larsen]

Jaahas. Täällähän saattaa olla tämän sopimuksenpurun johdosta joillain torijuhlat tänään.

Ei torille sentään mutta takapihalle parin kylmän gepardin kanssa odottelemaan poterovartion herättelyä teemalla the sentteri seuraavaksi sisään.

 

[Sinkilä]

Lisätään nyt vielä sen verran Kallen kommentteja Hagasta, että suurimpana syynä siihen, ettei Hagasta saatu sitä mitä haluttiin, Kalle pitää kaksinkamppailupelaamista.

 

[Lukko8]

Lisätään nyt vielä sen verran Kallen kommentteja Hagasta, että suurimpana syynä siihen, ettei Hagasta saatu sitä mitä haluttiin, Kalle pitää kaksinkamppailupelaamista.

Pitää kyllä täysin paikkansa. Koko kausi kananmunat kainalossa.

 

[Hagi]

Pitää kyllä täysin paikkansa. Koko kausi kananmunat kainalossa.

Tähän mm. Sami Kapanen otti pleijareissa hyvin kantaa. Haga on menevinään tilanteisiin, mutta ei iske kunnolla mieheen kiinni. Todella pehmeä kaveri oli.

 

[1963_Neveragain]

Friski myättäst, anyways.

 

[Sisäliitin]

Suurin hyöty tästä sopimuksenpurusta on se että tätäkin palstaa ehkä voi taas lukea. Ei tule ikävä mutta vielä vähemmän on ikävä niitä itkupotkupostauksia joiden mukaan Haga on vastuussa Kennedyn salamurhasta ja ilmastonmuutoksesta lähtien kaikesta.

 

[Jyty]

Aika trendikästä näkyy olevan Hagan haukkuminen, vaikka todellinen syy voi olla aivan muualla.

- ymmärsikö Kalle kenet hankkii
- osasiko valmennus peluttaa oikein
- saiko Haga itsestään kaikki irti

Ehkä vastauksessa on vain yksi vaihtoehdoista mukana mutta voi siinä olla kaikkea kolmeakin.

Aina tarvitaan vähän tuuriakin, että uuteen kulttuuriin tuotu peluri onnistuu hyvin. Se tuli taas todistettua.

 

[Zapp]

Sopimuksen purku oli varmaankin molemmille osapuolille paras ratkaisu. Hagasta jäi kumminkin sellainen olo, että syystä tai toisesta ei onnistunut käyttämään kaikkia vahvuuksiaan Lukossa ja veikkaankin, että tulee pelaamaan vielä hyviä kausia muissa joukkueissa. Semmosta on jääkiekko joskus eikä siinä mitään.

Sylkykuppimeininki oli aika väsynyttä ja ylimitoitettua, samoin sopimuksen purulla ilakointia en ihan ymmärrä. Ei Hagan mukana olo olisi Lukosta huonompaa tehnyt, mutta toki mies itsekin tarvitsee lähtökohtaisesti muun roolin kuin nelosketjun grindaajan. Säästyi tässä kai myös jokunen euro joten plussaa siitäkin. Tiivistettynä siis tarpeellinen sopimuspurku, kaikkea hyvää Hagalle jatkoon ja that's it.

 

[asyouwere]

Lukon puolesta, meidän puolesta, pelasi 45 ottelua parhaan kykynsä mukaan. Kiitos niistä ja onnea jatkoon.

 

[Okkul]

Länskärissä vähän Kallen ajatuksia Hagasta:

- Jo muutaman vuoden seurannut miehen otteita, scouttasi 18-19 kaudella jotain Moran pelaajaa, jolloin ketjukaveri Haga paistoi silmiin

- Edelliskaudella scouttasi Possleria ja jälleen tämä taitava norjalainen näytti niin pirun hyvältä

- Hekompi viime kausi osui Lukon kannalta oikeaan aikaan, joten mies ylipäätään oli mahdollista saada Raumalle

- Kalle mainitsee, että on hyvin tiedossa miksi viime kausi oli noinkin heikko, ei halunnut/voinut avata asioita enempää

- Lisäksi Hagan halu tehdä suora kaksivuotinen sopimus oli ollut positiivinen yllätys, sillä yleensä tämän tason ulkkarit käyvät vain vuoden pyörähdyksellä

Lainaan tätä viestiä vuoden takaa jossa on tiivistetysti mitä Kalle kommentoi Hagan hankinnasta.
- ei hyvältä vaikuttaa että muutama vuosi seurattu ja silti scouttaus vihkoon...

- ei ihme että Haga halusi suoran 2 vuoden sopimuksen, oli iso virhe Kallelta joka kostautui.

Jatkumon kannalta olisi tietysti hyvä jos vuottapidempia sopimuksia tehdään, mutta seura ottaa kyllä aina myös riskin pitkällä sopparilla. Toisaalta jos pelaaja onnistuu hyvin vuoden sopparilla on toinen vuosi luonnollisesti kalliimpi. On siinä seurajohdolla taiteilemista.

Ketjun alussa oli pelkoja että Haga voi olla uusi Hillding nämä osoittautuivat nyt valitettavasti todeksi.

Lukossa toistui sama tarina kuin viimeisella kaudella Ruotsissa, aloitti yhtenä kärkisentterinä ja loppukaudesta löysi itsensä nelosen laidassa.

Toivotaan että Kallen osumatarkkuus on parempi tälle kaudelle mikä senttereihin tulee.