Ilman googlea Wallander ja Hovimäki. Muita ei tule mieleen.Muistan että aikanaan esimerkiksi Svante Martin oli tuttu monesta roolista. Nykyään en pysty nimeään häntä kuin Risto Metsolaksi. Enkä muista yhtään muuta tuotantoa, missä hän on näytellyt.
Jostain syystä mieleen tulee Svante Martin poliisirooli jossain Maikkarilla pyörineessä fantasiasarjassa 2010-luvun alussa. Pääosassa taisi olla nyt Konflikti-sarjassa presidenttiä näyttelevä Sara SoulieSvante Martin näytteli Ylen Uutishuone-sarjassa uutistoimituksen päällikköä.
Mahtaisiko tämä ulkopoliittinen tilanne kummitella taustalla ja aivot liittää juttuja yhteen.Omituista, että nimenomaan tuo menetetyssä Karjalassa pyöriminen tuli uniin, se oli kuitenkin koko sarjan tylsimpiä pätkiä.
Metsolat -painajaisuni.
Svante Martin on minulle tuttu alunperin Nelosen Tähtitehdas-sarjasta, olikohan joku levytuottaja tms hänen Tom Salmen hahmonsa.Muistan että aikanaan esimerkiksi Svante Martin oli tuttu monesta roolista. Nykyään en pysty nimeään häntä kuin Risto Metsolaksi. Enkä muista yhtään muuta tuotantoa, missä hän on näytellyt.
Itse en tätä tavallaan laske edes virallisten jaksojen joukkoon, enemmän sellainen reunion tai "mitä heille kuuluu nyt" tyylinen setti. En muista katsoinko edes viime kierroksella.Viimeinen joulujakso on kyllä ihan turha.
AIV:n näyttelijä on jo niin hieno, että ei ole turha omaan makuun.Nyt on Metsolat taas katsottu.. Onhan tämä hieno sarja. Yllättävän vähän tästä muisti, kun joskus 15 vuotta sitten kaiketi viimeksi nähnyt. Pakko laittaa muutamia sekalaisia kommentteja ja havaintoja.
- Metsoloiden jaksojen alussa ei ollut mitään "tapahtui viime jaksossa" kertauksia. Kuitenkin sama kohtaus missä Antti lohdutteli Liisaa sydänsuruista ja kertoi hevosten kattomiseen menemisestä, näytettiin kaksi kertaa. Jakson 9 loppupuolella ja sitten jakson 10 alkupuolella.
- Eikö Erkki ostanut Riitalle uutta lakkalikööripulloa? Erkkihän korjaili Riitan liköörillä olojansa, ennen kuin lähti Sotkamon kierrokselle. Riitta sitten myöhemmin pyysi Anttia ja AIV:ta tuomaan Puolangalta pullon lakkalikööriä.
- AIV on vähän turha hahmo. Mikä idea oli ottaa AIV eräoppaaksi sekoilemaan saksalaisryhmälle?
- Viimeinen joulujakso on kyllä ihan turha.
Tuo viimeinen kirja pitäisi lukea niin tietäisi miten siinä kävi.On taitanut Metsolat -touhu mennä itellä jo jotenkin yli, kun pukkaa uniinkin. Luin siis nuo 5 kirjaa tuossa yhtä kyytiä, ja viides kirjahan jatkaa siitä, mihin sarja päättyi.
Kyllä se lukea kannattaa.Tuo viimeinen kirja pitäisi lukea niin tietäisi miten siinä kävi.
Itse olen 90-luvun alussa syntynyt ja muistan joskus ysärin lopussa kun perheen kanssa kerran viikkoon katsottiin jakso Metsoloita.
Ei siitä sillon niin paljon ymmärtänyt mutta nyt aikuisena kun katsonut noin kerran vuodessa sarjan läpi (outoa, että tämä sarja oikeasti kestää katsoa uudestaan ja uudestaan) niin onhan tässä vibat lapsuuteen ja nuoruuteen, kuten tuossa Metsoloissa tuo "tunnelmakin" on taltioituna kuten aikoinaan muistan tunnelman vallinneen siellä ja täällä kyläilemässä käydessä. Antissa näen kyllä myös paljon omaa isääni ja Annikissa erityisesti isoäitiäni. :D
Tämä kotiseutumatka Karjalaan osui kyllä varmasti aikanaan maaliin monen katsojan silmissä. Vaikka se kovin into matkustaa Karjalaan katsomaan vanhoja kotipaikkoja taisi osua ihan siihen 90-luvun alkuun (tämä ihan mutua) ja tämä jakso julkaistiin vasta 1995, niin veikkaisin että oli kyllä monelle sodan ja evakkomatkan kokeneelle aika nappiosuma aiheena. Itsekin tuli silloin 90-luvun alussa käytyä isoäidin kotipaikkoja katsomassa. Ja siis mielestäni aiheena osuu kyllä juuri tuohon entisen karjalaisen elämään että siellä Antti kävi vanhoja paikkoja muistelemassa kun siihen tuli mahdollisuus... vaikka vähän vastentahtoinen olikin. Se on totta että onhan se sarjassa sellainen sivujuonne minkä ehkä olisi voinut kuitata vähän pienemmälläkin käsittelyllä.Omituista, että nimenomaan tuo menetetyssä Karjalassa pyöriminen tuli uniin, se oli kuitenkin koko sarjan tylsimpiä pätkiä.
Omasta mielestäni AIV on taas aika tärkeä sivuhahmo. Sellainen Antin kaveri jonka kanssa sattuu ja tapahtuu. Ja joka aina on sopivasti paikalla kun pitää järjestää Antin yllätysjuhlia tai kenen kanssa voi puhua Erkin katoamisesta ryyppyreissulle jne. Mutta tuossa eräopashommassa oli kyllä vähän turhaan mukana eikä tuonut siihen mitään lisää.- AIV on vähän turha hahmo. Mikä idea oli ottaa AIV eräoppaaksi sekoilemaan saksalaisryhmälle?
- Viimeinen joulujakso on kyllä ihan turha.
Juu, ajan kuvaa. Tuohon aikaan kotiseutumatkat rajan taa oli vielä suht uusi ja sitä kautta kokematon ilmiö. Sitten kun nettiäkään ei ollut olemassa tai tietoa jakamassa, edusti käsikirjoitetussa tv-ohjelmassa asian käsittely oman aikakautensa "vaikuttajamarkkinointia".Tämä kotiseutumatka Karjalaan osui kyllä varmasti aikanaan maaliin monen katsojan silmissä. Vaikka se kovin into matkustaa Karjalaan katsomaan vanhoja kotipaikkoja taisi osua ihan siihen 90-luvun alkuun (tämä ihan mutua) ja tämä jakso julkaistiin vasta 1995, niin veikkaisin että oli kyllä monelle sodan ja evakkomatkan kokeneelle aika nappiosuma aiheena. Itsekin tuli silloin 90-luvun alussa käytyä isoäidin kotipaikkoja katsomassa. Ja siis mielestäni aiheena osuu kyllä juuri tuohon entisen karjalaisen elämään että siellä Antti kävi vanhoja paikkoja muistelemassa kun siihen tuli mahdollisuus... vaikka vähän vastentahtoinen olikin. Se on totta että onhan se sarjassa sellainen sivujuonne minkä ehkä olisi voinut kuitata vähän pienemmälläkin käsittelyllä.
Mutta osui tuohon 90-luvun ajankuvaan mielestäni varsin hyvin.
Jaksossa K1 J16 9:50 Jaana pyytää Ristoa tekemään mainoskyltit lomakyläänsä mainostamista varten, Risto aluksi kieltäytyy tekemästä mutta sitten Jaana toteaa että hävisivät 12 500mk sen Riston konkurssin myötä. Juttu jatkui vielä keskustelulla ja Risto sanoi että Jaakko takasi korkoineen 150 000mk lainan.Onko tämä Jaakko muuten persaukisin pankinjohtaja ikinä? Pankin kämpässä asutaan, mutta rämällä bemmulla vaan painetaan menemään ja rahat aina loppu. Ristolle toki lainasi jotain, tarkat summat ei selvinneet. Mutta ihan kyllä omia suosikkihahmojani silti sarjassa.
Kirjathan on julkaistu sarjan kuvaamisen jälkeen. Tai no samoihin aikoihin kun televisiossa on esitetty jaksoja. Eli varmasti ennemminkin tämä on mennyt niin päin että kirjat "eläytyvät" näyttelijöihin eikä niin että näyttelijät eläytyvät kirjan hahmoihin. Tai että saman käsikirjoituksen pohjalta on tehty televisiosarja ja kirjat.Otin äänikirjana kuunteluun tuon 5. Kirjan. Siinä kyllä pystyy hyvin tunnistamaan hahmot ja kuvittelemaan tapahtumat. Kaikki täsmää hyvin näyttelijöihin/näyttelijät kirjaan. Joko hyvin kirjoitettu tai hyvin eläytyneet näyttelijät. Ehkäpä olisi kirjana pitänyt aloittaa ihan alusta. Kirjoja en koskaan kyllä ole lukenut, Metsoloita siis. Sarja on tuttu kyllä...