Mestisottelut TV:ssä kaudella 2009-2010

  • 74 959
  • 283

jsavolai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat,TiTu,Akaan Kiekko,Pelicans
Alkaa mennä entistä enemmän Mestiksen kehityskeskusteluksi, mutta asiassahan voitaisiin tehdä hiljainen periaatepäätös Mestisjoukkueiden kesken, että liigaseurojen kanssa ei tehdä yhteistyötä. Tässähän pitäisi olla kyse kilpaurheilusta.

No sehän on täysin mahdollista? Voisihan Liittokin ottaa siihen kantaa että yhteistyösopimuksia ei sallita sanan varsinaisessa merkityksessä. Liittohan ei pysty kieltämään suoraan tälläistä toimintaa.

Toisaalta, jos Liiga joukkue näkee tarpeellisena pitää yhteistyöseuraa sarjaporrasta alempana niin milläpä järjellisellä syyllä sitten estää "Tappara II" joukkueen nousun Mestikseen taikka "Pelicans Pohjoisen" pelaamisen Mestiksessä ? Jos pelilliset edellytykset täyttyvät ei nousua taida oikein voida estää mitenkään. Seurojen välisiä siirtojakaan ei täysin voi estää, muuta kuin sitten kieltämällä kaikki siirrot esimerkiksi kauden aikana, jolloin rosteri pitäisi olla valmis heti kauden alussa. (Tämä saattaisi olla varsin mielenkiintoinen konsepti :D ...).

Tai voidaanhan se nouseminen estää. Suljetaan myös Mestis :) Hyväksi havaittu konsepti, seurojen taloudet ampaisee nousuun ja kaikki muuttuu niin hyväksi että heikompia hirvittää :D

Mutta mitä noihin tv-otteluihin tulee niin Jukurien esiintymisen aika monessa eri pelissä ymmärtää, samoiten sen että kun valinnat on nyt tehty on katseltu sarjataulukkoa aika paljon. Se miten sarjataulukko kehittyy on eriasia, ja siinä mielessä tv-pelien päättäminen vasta myöhemmin voisi olla perusteltua.
 

Josaka

Jäsen
...
Ylipäätään nuo farmijoukkueet eivät jaksa kiinnostaa mitenkään. Itsenäiset eteenpäin pyrkivät organisaatiot, joilla on tavoitteita jaksavat kiinnostaa.

KooKoo, Sport, Jukurit, Jokipojat ja miksei Hokki ja SaPKokin.

Tämäkin menee valitettavasti aiheen ulkopuolelle, mutta tulipahan perehdyttyä hiukan Mestiksen tilastoihin Jukurien osalta, kun tuntuu tulevan toimeen omillaan. Seuraava taulukko on poimittu Mestiksen sivuilta (Jukurien pelaajat - sopimus liigaseuran kanssa).

25 H FLINCK Markku 24 8 14 22 24 7 17 17:31
12 H KOIVISTO Juha 23 8 10 18 16 9 7 15:57
27 H LEIVO Tomi 20 9 8 17 15 4 11 15:49
17 H KAIJOMAA Juuso 24 1 10 11 16 9 7 15:35
*29 H JASKO Tomas 3 5 2 7 7 1 6 17:23

*16 P NÄKYVÄ Kristian (Blues) 12 0 6 6 16 8 8 19:51

13 P FORSBERG Henrik 24 1 4 5 23 7 16 19:05
*29 H JOKILA Jarmo 4 3 1 4 6 2 4 15:46

*15 H TALAJA Roope (Blues) 1 2 1 3 2 1 1 16:43

28 H LAINE Mikko (TPS) 6 2 0 2 4 4 0 11:15

*28 H RYHÄNEN Jesse 2 1 1 2 2 1 1 09:14
*15 P LIPPOJOKI Jarno 2 1 0 1 1 0 1 22:53
*16 P SAVILAHTI-NAGANDER Per 3 1 0 1 1 4 -3 18:54
*15 H MANKINEN Jesse 1 0 1 1 1 0 1 44:57

*15 H NÖYRÄNEN Pentti (Blues) 1 0 0 0 0 0 0 35:51

*15 P KOPONEN Marlo 3 0 0 0 3 1 2 18:56


Mikähän mahtaisi Jukurien sijoitus olla sarjassa, mikäli yllä olevat Saipan, Bluesin ja TPS:n sopimuspelaajat eivät olisikaan pelanneet Jukuripaidassa. Myös muut joukkueet ovat kiitettävästi käyttäneet liigapelaajia, joten ei ehkä kannattaisi pitää niin suurta ääntä farmisopimuksista. K-Laserillakin liikenne on ollut enempikin toiseen suuntaan tähän mennessä.
 

Blackorange

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Mestis
Tästä TV-tarjonnasta sen verran, että olen mielestäni jääkiekon suurkuluttaja ja onneksi tämän kevään tarjonnassa on sentään KooKoo-Jukurit ja SaPKo-KooKoo. Mitenkään väheksymättä Sportia tai Jukureita, mutta Sport - LeKi ja Jukurit - K-Laser. Voi luoja sentään.

Niinpä! Perinteisten divariseurojen keskinäisiä jaksaa katsoa, vaikka oma joukkue ei pelaisikaan. Eikä mullakaan mitään HeKin organisaatiota vastaan, vaan tätä järjestelmää.

Seurojen talous ei kestäisi ilman farmisoppareita, mikä on todellisen väärä lähtökohta kilpaurheilusarjalle. Vähän kuin formulatallit ostavat toiselta tallilta moottorit, ja joutuvat sitten päästämään radalla ohitseen. Samoin kuin siellä yritetään laskea kustannuksia, pitäisi siihen ehkä pyrkiä Mestiksessäkin. Kielletään komposiittimailat? Niihin menee luultavasti aika järjetön määrä rahaa seuroilta, yksi maila vastaa n. 20 maksanutta katsojaa (pääsylippu - kulut). Harmi kun puumailoja ei tehdä (tai ainakaan myydä) enää juuri missään.. Hinta olisi n. 4-5 kertaa halvempi.

Onneksi tuo jälkimmäinen ottelu pelataan sentään helmikuun puolella, niin nähdään niitä oikeita Mestispelaajia eikä mitään Mikkelin SaiPaa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Josaka kirjoitti: Mikähän mahtaisi Jukurien sijoitus olla sarjassa, mikäli yllä olevat Saipan, Bluesin ja TPS:n sopimuspelaajat eivät olisikaan pelanneet Jukuripaidassa.

Sitä ei voi tietää, mutta...

Flinck ja Forsberg ovat kokonaan Jukureita. Leivo ja Kaijomaa koko kauden lainoja, Koivisto tämä kausi Jukureissa, seuraavat SaiPassa. Mikko Laine koko kausi Jukureissa. Näkyvä toistaiseksi. Loput käyneet kylässä.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Sitä ei voi tietää, mutta...

Flinck ja Forsberg ovat kokonaan Jukureita. Leivo ja Kaijomaa koko kauden lainoja, Koivisto tämä kausi Jukureissa, seuraavat SaiPassa. Mikko Laine koko kausi Jukureissa. Näkyvä toistaiseksi. Loput käyneet kylässä.

Ja silti K-Laseria ollaan hävittämässä Mestiskartalta mutta Jukureita ei (Näin kärjistettynä)? Ei koko kauden lainoja Laserissa ovat olleet Iilahti ja Pekkala. Muut pelaajasiirrot ovat menneet ulospäin. Pelaajaliikenne on ollut rauhallisempaa kuin esimerkiksi Hokilla ja Jukureilla. Mielenkiintoista.

Samaan aikaan Laser on lähettänyt pelaajiaan Ketterään ja muihin alasarjojen joukkueisiin joiden kuulemma pitäisi pelata Mestistä...

Vielä kun Laser nousi keväällä Mestikseen ilman minkäänlaisia apuja farmimuodossa on kysyttävä, miksi Laserilla ei olisi "oikeutta" pelata Mestistä?

Myönnän että vedän viivoja suoraksi tekstissäni mutta osalla tuntuu olevan realiteeti suht hukassa.
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
Vielä kun Laser nousi keväällä Mestikseen ilman minkäänlaisia apuja farmimuodossa on kysyttävä, miksi Laserilla ei olisi "oikeutta" pelata Mestistä?.
Valitettavasti ainakin itse "unohdin" Laserin kokonaan. Kyllä minä ainakin aintaisin Laserille tuon "oikeuden". Eli korjataan siltä osin sanomisia.
 

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Keskustelu ei periaatteessa tähän ketjuun kuuluisi, mutta pakko tarttua. Haluaisin kahteen kohtaan tarttua hivenen LeKin osalta. nämä siis Toejoen Veikon jutuista lainattu.

1) ''Ylipäätään nuo farmijoukkueet eivät jaksa kiinnostaa mitenkään. Itsenäiset eteenpäin pyrkivät organisaatiot, joilla on tavoitteita jaksavat kiinnostaa.''

Farmijoukkue ei siis voi olla tavoitteita omaava ja eteenpäin pyrkivä organisaatio? Jos ajatellaan esimerkiksi LeKiä, niin Kisa on tavoitteita omaava ja eteenpäin pyrkivä organisaatio. Piste.

Täällä on pyritty koko ajan kehittämään toimintaa kohti tilannetta, jossa farmitoimintaa ei tarvittaisi näin isossa määrin. Jokainen joukkueen eteen töitä tekevä ihminen Lempäälässä myös tekee hommia sillä asenteella, että LeKi pärjäisi ja menestyisi. Jos joukkueella ei ole tavoitteena liiganousu, ei se tarkoita, etteikö joukkue omaisi menestystavoitteita esimerkiksi pleijaripaikan suhteen. Ei täällä ole tavoitteena ''antaa peliaikaa liigalainoille ja auttaa jotain liigaorganisaatiota''.

Maajoukkuetauolla jollakin oli Jatkiksessa esillä Mestis-joukkueiden luku joukkueissa pelanneista pelaajista alkusyksystä. LeKin lukema oli 29, kun vähiten(muistaakseni) pelaajia käyttäneen joukkueen, Sportin, lukema oli 26. Kolmen pelaajan ero... Ei kuulosta suurelta?

2) ''Tuon yhteistyön pohjimmainen tarkoitushan ei ole mikään muu kuin liigaseurojen auttaminen.''

Oikeasti olet tätä mieltä?

Lempäälässä yhteistyön pohjimmainen tarkoitus on puoliammattilaisjoukkueen pyörittämisen mahdollistaminen! Joukkueella ei ole taloudellisesti minkäänlaisia mahdollisuuksia pelata Mestiksessä vielä tällä hetkellä ilman liigaseurojen apua kuten Blackorange ylempänä totesi. Kyseessä on täysin taloudellinen pakko, ei mikään liigaseurojen omatuntojen paikkaaminen.

Tässäkin pyritään pala palalta eteenpäin, jopa ''tavoitteellisesti''. Yleisömäärät on saatava nousuun ja jotta niin kävisi, olosuhteet on saatava paremmiksi jne. Kaikki liittyy kaikkeen ja kaikessa pyritään oikeasti eteenpäin.

Lisäksi haluaisin perusteluita sille, miksei LeKi ole joukkueena kiinnostava ja miksei Kisan aikaansaamat saavutukset ansaitse täällä minkäänlaista arvostusta? Lempäälässä on helkkarin pienin resurssein pelannut sellaisia äijiä kuin Matti Kaipainen, Johannes Alanen ja Jarkko Glad joiden luulisi kiinnostavan sekä täältä lähteneet kaksi aiempaa päävalmentajaa ovat todella positiivisesti vieneet uraansa eteenpäin kohti SM-liigaa. Juha Juujärvi vielä odottaa mahdollisuuttansa Ilveksen A:ssa Hirvosen Samin ollessa Tapparan päävalmentaja.

Lisäksi Lempäälässä on saatu aikaan vähintäänkin kelvollista fanitoimintaa, joka mielestäni osoittaa saukkopaidoista välittäviä ihmisiä olevan olemassa myös täällä Pirkanmaalla. Väittäisin, että todella harvassa ovat Mestis-hallit, joissa on selkeästi parempi tunnelma kuin Lempäälässä. Eikö hyväntasoinen fanitoiminta ole osoitus siitä, että LeKi ansaitsee paikkansa Mestiksessä? Jos ei, meille voi sinne fanipäätyyn tulla LeKin syrjäyttämisestä kiekkokartalta tulla ilmoittamaan. Fanipäädyssä ja tuolla toimistolla on paljon ihmisiä, jotka tämän seuran menestyksestä ja voinnistä välittävät.

Organisaatiossa itsessään on asiat hoidettu aina vähintään kelvollisesti. Resursseihin nähden Lempäälässä on tehty ihan perkeleen hyvää työtä läpi Mestis-jakson ja johtoporras on vähintään Mestis-tasoinen. Väittäisin, että ei ihan monelle näistä perinteisistä seuroista kalpene. Täällä ei ole hirveästi haamuja makoilemassa kaapeissa.

Olisin erittäin kiitollinen, jos LeKi pikkuhiljaa pelaajaliikenteestä huolimatta hyväksyttäisiin ansiokkaaksi organisaatioksi, jonka saavutuksia voi hyvällä omallatunnolla arvostaa. Ja omasta mielestäni LeKi ehdottomasti kuuluu Mestikseen, lähes jokaisella mittarilla.
 

jsavolai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat,TiTu,Akaan Kiekko,Pelicans
Eli jotta Mestis-seura olisi kiinnostava olisi sen oltava noin suurin piirtein tälläinen:

- Oltava I-divari tai Mestis-kokemusta 10+ vuotta. Tästä voidaan joustaa jos muut kohdat täyttyvät. Ehkä.
- Oltava sympaattiselta paikkakunnalta, joka ei ole hirmusien lähellä mitään liigassa pelaavaa paikkakuntaa.
- Ei saa tehdä yhteistyötä minkään Liiga-seuran kanssa. Yhteistyö Suomi-Sarjan joukkueiden kanssa hyväksyttäneen pitkin hampain. Liiga yhteistyöstä ei saa puhua eikä liiga pelaajia saisi olla. Edes kokokauden lainoina. Pelaajien lainaaminen väliaikaisesti Liigaan sallittakoon, sikäli mikäli Mestis-seura ei siitä edes hyödy.
- Ei saa lähteä pienellä budjetilla sarjaan, sillä sarjassahan pitää pelata aina Mestiksen voittoa tavoitellen, pelkästään sarjassa säilyminen ei ole tavoite joka hyväksytään. Liigaan nouseminen pitää olla jokaisen kiinnostavan Mestis-seuran tavoite.
- Ei saisi piipahdella protestilistoilla. Eihän kunniallinen Mestis-seura saa esiintyä siten että raha-asioiden hoito vaikuttaisi leväperäiseltä.

Hankalaksi menisi nykysessä sarjassa noiden matsien valinta ;)
 
Keskustelu ei periaatteessa...

Jos minä olisin päättämässä LeKin asioista, niin vaihtaisin peliasun ja logon samantien.
Miten jollain on voinut välähtää ajatus saukosta logovaihtoehdoksi?
Ja tottakai aina on mahdollisuuksia. LeKinkin pitäisi vain onnistua haalimaan kiinnostavia persoonia joukkueeseen.

Mutta tällä hetkellä kuuluu niihin joukkueisiin, joita ei vaan jaksa katsoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös