Verkkolehden uusimmat jutut

Mestismyllyt kaudella 2012-13

  • 15 495
  • 42
B

boxmia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat
Numero 1080p kirjoitti:
Eipä taida vielä löytyä mistään. Jos johonkin sattuu ilmestymään, niin ei muuta kuin linkkiä tänne.
Laajenna klikkaamalla

Youtubesta löytyy Jokipoikien matsi kokonaisuudessaan. Tässä linkki 3.erään. ajassa 30.08 näkyy tilanne josta kaikki alkoi. Virallinen hanskaton hippaleikki jäi täysin vaarattomaksi ja tälläisesta sitten annetaan peli kieltoa. IME PALMULA IME! Jakovlevs sai muutaman hyvän iskun ennen kuin hankat tippui ja hanskojen heiton jälkeen vielä pari kun kaveri luisteli koko ajan karkuun. Joka tapauksessa erittäin viihdyttävä tapahtuma joita ei saa karsia jääkiekosta pois. Joensuun tyhjässä hallissa kovimmat kannustukset saatiin aikaiseksi tämän taistelu parin ansiosta (tämä siis sivukatsomosta, päädyssä mökkälää kuuluu kokoajan).
 
J

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Eikö tosta Bollin ja Välimaan tappelusta oikeasti löydy mitään videomateriaalia??? Uskomatonta, eletään hei vuotta 2012... Kiinnostaisi nähdä miten selkääntaklaaja ottaa turpaansa, sekä se millainen tappelu on kun ei Mestiksen "linjan" mukaista pelikieltoa tullut kummallekaan. Ilmeisesti kumpikaan tappelijoista ei ollut tappelussa "aktiivinen".
 
N

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
J.Hotti kirjoitti:
Eikö tosta Bollin ja Välimaan tappelusta oikeasti löydy mitään videomateriaalia??? Uskomatonta, eletään hei vuotta 2012... Kiinnostaisi nähdä miten selkääntaklaaja ottaa turpaansa, sekä se millainen tappelu on kun ei Mestiksen "linjan" mukaista pelikieltoa tullut kummallekaan. Ilmeisesti kumpikaan tappelijoista ei ollut tappelussa "aktiivinen".
Laajenna klikkaamalla

Olisi tosiaan ihan suotavaa, että kaikista mielenkiintoisista tapauksista löytyisi videomatskua ainakin jossain vaiheessa. Pitäisi varmaan kerätä kolehtia Jatkoajan aktiivien keskuudessa, ja järjestää jokaiselle paikkakunnalle joku joka videoi matsit kätevällä GoPro-kameralla.

Mutta tuosta tappelusta. Kumpikaan ei ollut hirveän aktiivinen, kai siksi että molemmat tiesivät miten siinä tulee käymään. Välimaa ärsytti ja tuuppi Bollia(kin) koko matsin ajan, kunnes sitten siinä lopussa miehet pysähtyivät katselemaan toisiaan. Boll ei selvästikään halunnut lyödä ensin, vaan odotti josko Välimaa haluaisi yrittää. Ja kun sieltä sitten se "lyönti" tuli, niin Boll LÖI takaisin. Välimaa yritti hiukan räpiköidä, mutta yksipuolinen näytöshän siitä tuli. Boll veti muutaman kerran, osuen kaksi kertaa oikein kunnolla, ja sen jälkeen olikin Välimaa jäässä. Ei Välimaa välttämättä iskuista kaatunut, vaan uskoisin että ainakin osittain jäähän menon aiheutti itsesuojeluvaisto.

Boll teki ihan järkevästi kun ei aloittanut tappelua, vaan odotti Välimaan iskua. Ja kun se sitten tuli, niin tappelu oli hyvin nopeasti ohi. Kumpaakaan ei nähdäkseni oikein voi laskea aktiiviseksi tappelussa, jossa aloittaja ottaa viidessä sekunnissa pataan.
 
T

Toejoen Veikko

Jäsen
Kirjataan tännekin tuo eilinen mylly Nickerson vs. Lostedt - YouTube.

Palmulan kurinpitokäsittelystä saa sen käsityksen, että Lostedt olisi ollut tilanteessa aloitteellinen.

Mylly itsessään oli lyhyt ja varsin yksipuolinen, mutta mielestäni ottelijoiden ja tuomareiden puolesta hyvätasoinen. Tuomarit antoivat pelaajien selvittää välinsä ja puuttuivat tilanteeseen myllyn ratkettua.

Kurinpidon päätös oli kaiketi linjakas, vaikka mielestäni näistä riittäisi pelkkä ulosajo.

Nickelle hyvä ottelumylly pitkästä aikaa ja Lostedtille arvostusta sikäli, että on valmis näihin. Kokoisekseen ihan kelpo myllyttäjä. Ei aristellut valssata myöskään Heleniuksen kanssa männä vuosina.
 
T

Tim Callahan

Jäsen
Tilannehan eteni niin, että Nickerson kävi kysymässä Lostedtilta, että lähteekö hanskaamaan. Tämän jälkeen Lostedt kysyi Pikkaraiselta asiasta ja Pikkarainen vaihtoi Lostedtin jäälle. Ennen tätä Nickerson kertoi asiasta tuomareille ja pyysi, että antavat selvitellä välinsä rauhassa. Tuomarit hyväksyivät tämän ja homma oli sillä selvä. Se on täyttä paskaa, että tämä olisi ollut "show-mylly" kavereilla oli isompaa hampaiden kalistelua jo Mikkelissä, kun Nickerson vetäisi pukukoppi käytävällä hanskalla Patrikia turpaan.
 
T

Tim Callahan

Jäsen
Täytyy sanoa, kun matsin taas katsoin, että saipahan Lostedt pataan ja pahasti. Olisi voinnut käydä huonomminkin ellei tuomarit olisi tulleet väliin. Nickerson ja Lostedthan "halasivat" pukkarikäytävällä matsin jälkeen ja hyvässä hengessä lähtivät suihkuun, joten pahaa verta ei jäännyt, vaikka paljon ensimmäisessä pelissä ottivat yhteen.

Esko ja Asko taas ovat aivan pihalla. Ei kuulu jääkiekkoon? En tuon reilumpaa myllyä ole nähnytkään, jossa kaverit on kysyneet jo tuomareilta luvat tappeluun ennen aloitusta. Ja taisi mennä ne Nickersonin morjestukset fanikatsomoon, eikä Jukuri-pelaajille, kuten Taurut spekuloivat.
 
L

lätkäheebo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat, Winnipeg Jets
KKtig kirjoitti:
Täytyy sanoa, kun matsin taas katsoin, että saipahan Lostedt pataan ja pahasti. Olisi voinnut käydä huonomminkin ellei tuomarit olisi tulleet väliin. Nickerson ja Lostedthan "halasivat" pukkarikäytävällä matsin jälkeen ja hyvässä hengessä lähtivät suihkuun, joten pahaa verta ei jäännyt, vaikka paljon ensimmäisessä pelissä ottivat yhteen.

Esko ja Asko taas ovat aivan pihalla. Ei kuulu jääkiekkoon? En tuon reilumpaa myllyä ole nähnytkään, jossa kaverit on kysyneet jo tuomareilta luvat tappeluun ennen aloitusta. Ja taisi mennä ne Nickersonin morjestukset fanikatsomoon, eikä Jukuri-pelaajille, kuten Taurut spekuloivat.
Laajenna klikkaamalla

Nyrkkitappelut, varsinkin tälläiset järjestetyt tappelut ilman hanskoja ja kypärää eivät kuulu suomalaiseen jääkiekkoon. Jos jollekin pitää kertoa syitä, niin vaikkapa aluksi se, että säännöt kieltävät tappelut. Toiseksi niissä on jumalaton riski, että toinen osapuoli lyö päänsä jäähän ja KAPUTT! Henki veks tai paha aivovamma. Kolmanneksi, mitä helkatin järkeä on siinä, että kevään ratkaisupeleissä meidän kallispalkkainen roolipelaaja heitetään ottelusta pukukoppiin syömään lihapiirakkaa, kun paremminkin pitäisi olla kentällä ratkaisemassa peli pelaamalla.
Jos meidän yhteiskunnassa muutenkin toisen ihmisen lyöminen katsotaan rangaistavaksi teoksi, niin miksi se ei olisi sitä jääkiekkokaukalossa? Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi maksaa turvakaukaloita halleihin, jotta loukkaantumisia tulisi vähemmän, jos samalla annetaan pelaajille signaali, että on hyväksyttävää hakata paljaalla nyrkillä toista päähän?

Olen taysin Taurun veljesten kannalla, että tappelut eivät kuulu suomalaiseen jääkiekkoon. Antakaa edes yksi järkevä syy nyrkkitappeluiden hyväksymiselle!
 
T

Tim Callahan

Jäsen
Olet väärässä. Tappelut ovat aina kuuluneet jääkiekkoon ja kuuluvat edelleen. Kyseessä on ultrafyysinen ja nopea laji, jossa tunteet kuumenevat hetki hetkeltä enemmän, jos asioita ei sovita tappelemalla, niin sen jälkeen käy kuten SM-liigassa ja sen jälkeen kostetaan asioita taklaamalla epäpuhtaasti tai liian kovaa ilman kunnioitusta. Katso tätä nykylinjaa tappeluiden suhteen ja vertaa paljonko noita loukkaantumisia tulee ilman tappeluiden "pelkoa."

Nickersonin ja Lostedtin tappelu oli reilu jääkiekkoon kuuluva asia, jossa molemmat osapuolet olivat valmiita hanskaamaan. Nickerson halusi sytytellä joukkuetta ja samalla selvittää asiat Lostedtin kanssa. Lostedt tähän suostui ja asiat selvitettiin, kuten miehet jääkiekkokaukalossa tekevät. Ei taklattu päähän, ei laidassa, ei lyöty mailalla päähän ja ei vedetty pimeästä kulmasta vinttiä pimeeksi. Tehtiin asiat reilusti ja niin miten miehet asiat ratkaisevat.
 
L

lätkäheebo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat, Winnipeg Jets
KKtig kirjoitti:
Olet väärässä. Tappelut ovat aina kuuluneet jääkiekkoon ja kuuluvat edelleen. Kyseessä on ultrafyysinen ja nopea laji, jossa tunteet kuumenevat hetki hetkeltä enemmän, jos asioita ei sovita tappelemalla, niin sen jälkeen käy kuten SM-liigassa ja sen jälkeen kostetaan asioita taklaamalla epäpuhtaasti tai liian kovaa ilman kunnioitusta. Katso tätä nykylinjaa tappeluiden suhteen ja vertaa paljonko noita loukkaantumisia tulee ilman tappeluiden "pelkoa."

Nickersonin ja Lostedtin tappelu oli reilu jääkiekkoon kuuluva asia, jossa molemmat osapuolet olivat valmiita hanskaamaan. Nickerson halusi sytytellä joukkuetta ja samalla selvittää asiat Lostedtin kanssa. Lostedt tähän suostui ja asiat selvitettiin, kuten miehet jääkiekkokaukalossa tekevät. Ei taklattu päähän, ei laidassa, ei lyöty mailalla päähän ja ei vedetty pimeästä kulmasta vinttiä pimeeksi. Tehtiin asiat reilusti ja niin miten miehet asiat ratkaisevat.
Laajenna klikkaamalla

Olet väärässä! En tiedä ikääsi, mutta minä olen sen verran pitkään seurannut suomalaista jääkiekkoa tietääkseni, että tappelut eivät ole aina kuuluneet suomalaisiin otteluihin. Mihin perustat väitteesi, että nyrkkitappeluilla vähennetään päähän kohdistuvia taklauksia, mailalla lyömistä etc. muutenkin rangaistavaa pelaamista?

Minä pidän fyysisestä ja kovasta pelaamisesta, mutta nyrkkitappeluille sanon "ei kiitos". Hyvä esimerkki fyysisestä pelaamisesta on Olli Julkunen, mies, joka osaa käyttää voimaansa oikein. Pelaajien kunnioitus toista kohtaan on ensiarvoisen tärkeää.
 
T

Tim Callahan

Jäsen
lätkäheebo kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi, että nyrkkitappeluilla vähennetään päähän kohdistuvia taklauksia, mailalla lyömistä etc. muutenkin rangaistavaa pelaamista?
Laajenna klikkaamalla

Tappelut ovat aina olleet tapa jääkiekossa "kostaa" väärydet, joita toinen joukkue on suorittanut. Jos vastustaja on ajanut maalivahtisi päälle tahalleen tai vaikka taklannut tähtipelaajaasi liian hanakasti. Täten vääryydet on aina soviteltu turpakäräjillä ja jokainen joka tappelussa on ollut tietää, niin yleensä sen jälkeen ei hirveästi jää jossiteltavaa.

Jos tappelut kielletään tällä tavalla, kuten Suomessa on tehty tapahtuu jo nähty skenaario. Ainoa tapa antaa vastustajalle kovuutta on taklata kovempaa heitä takaisin. Tämä ei taas kuulu jääkiekkoon, kun aletaan taklaamaan pelkäksi kostoksi ja vastustajan satuttamiseksi. Se ei ole taklauksen tarkoitus.

Jos tappeluita ei sallita, niin suomalainen kiekkoilu tulee loppujen lopuksi tuhoutumaan.. omaan pikkumaisuuteensa.
 
B

Blackorange

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Mestis
Joutui taas repsahtamaan kunnolla, enpä ole ennen kuullut veli-Taurun höpinöitä enkä toivottavasti niitä enää kuulekaan. Sopisi kommenteillaan paremmin kurinpitäjäksi kuin Jami "Kukkis" Kauppi. Tällainen mies me tarvitaan kurinpitoon, kunhan virka ei liity jääkiekkoon millään tavalla.

Kun katsoo tota matsia, ja yrittää sisäistää että molemmat saivat 3 ottelua finaaleissa ja liigakarsinnoissa..mitä Lostedt tekee tuossa? Tai Nickerson, muuta kuin voittaa rehellisen kukkotappelun. Lostedt seisoo hetken, kunnes valot sammutetaan, huppu naaman eteen ja lopuksi yrittää suojella päätään kuin pappi tyttärensä piparia. Tästä kolmen ottelun pelikielto, joista kaksi pelataan Ilvestä vastaan. Palmula, "it puts the lotion on.."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös