Varmasti K-Laserin raportin kirjoittaja on kirjoittanut tuon pettyneenä pistemenetykseen, mutta en usko pettymys johtuu että pelkästään lopputuloksesta. Ei johdu minullakaan, vaan kotijoukkueen tavasta pelata tätä kontaktipeliä nimeltä jääkiekko.
Niin olisihan se helpompaa K-Laserinkin pelata, jos siellä saisi ronkkia, koukkija ja repiä kuin ennen vanhaan. Pysyisi Oulun joukkuekin koko pelin siinä vauhdissa mukana. En oikein voi käsittää tätä jatkuvaa mussutusta sieltä Oulun suunnalta jostain kaatuilusta. Tulostaulu kertoo karun totuuden tälläkin kertaa ja ilman RoKin maalivahdin suosiollista avustusta K-Laseri olisi jäänyt ilman yhtäkään pistettä. Taitaa olla selvää kuka sen K-Laserin raportin kirjoittajakin on.
Ainoat muista poikkeavat huudot kuulin niiltä räkänokilta, jotka olivat laserin vaihtoaition yläpuolella. Yrittivät kovasti psyykata Norjaa. Olikohan päässä jokin sininen ledihärveli, en ihan tarkalleen muista. Muuten siellä oli oikein hieno tunnelma.
Taisi sieltä aitiorivistäkin melko asiattomia huutoja kuulua.
Yksi asia mikä häiritsi tuossa pelissä yli kaiken. Tarkkailin helppoa kaatuilua (jotkut nimittävät sukelteluksi), koska tiesin RoKin harjoittavan sitä enemmän kuin muut joukkueet. Esimerkkinä toimii Kapteeni Sainio, jota taklattiin laidassa normaalisti. Jäi makoilemaan joksikin aikaa, katsoi tuomaria anovasti-ei jäähyä-nousi saman tien ylös, kun näki ettei jäähyä tule. Ei ollut mitään syytä antaa jäähyä. Yksi kalastelutilanne voi jopa olla huvittavaa, mutta kun useat pelaajat tekevät tätä monesti, niin katsojana ja pelistä maksavana en voi ymmärtää miten joukkue kehtaa pelata tuollaista kiekkoa miesten sarjassa.
Vauhtia kelkkaan niin pysytte mukana eikä tarvitse aina itkeä näistä. Täysin asiatonta kirjoittelua ja turhaa provoilua, niin tässä Jamesin kirjoittelussa kuin KL:n nettisivuillakin. Jos pelissä tekee kuusi maalia ja häviää, niin syy on jossain ihan muussa kuin tuomarissa. Se pitäisi olla selvää siellä Oulunkin suunnassa.