Mestis-voittaja liigaan 2005-2006

[Fordél]

Eiköhän avata tällekin oma ketjunsa, sillä jauhettavaa aiheesta varmasti riittää. Tätä on jo kauan odotettu ja nyt se vihdoin toteutuu. Eli tulevan Mestis-kauden voittajalla on mahdollisuus nousta liigaan kaudeksi 2005-2006. Tämä uutinen tuo varmasti paljon uutta väriä tulevaan kauteen. Tällä hetkellä näyttäisi, että satsausten perusteella paikasta taistelisivat Kalpa ja Sport, mutta varmasti Jukurileirissäkin oltaisiin halukkaita liigaan. Kookoo ja Hermes taas tuntuisivat olevan tyytyväisiä tämän hetkiseen tilaan. No aika näyttää mihin tilanne kehittyy.

 

[mirasane]

Hieno uutinen! Tulee mielenkiintoa mestiksen seuraamiseenkin, kun mestaruudesta saa muutakin kuin pelkän komean pokaalin. Nyt pitäisi enää päättää, ketä kannustan...

Taidan perinteen mukaisesti liputtaa KooKoon puolesta, vaikka KalPassakin noita ex-saipalaisia kurvailee.

 

[RV16]

Yllättynyt olisin, jos nousija löytyisi akselin Kuopio-Vaasa ulkopuolelta, mutta tervetuloa vaan, oli joukkue mikä tahansa. Tulee liigaankin tarvittavaa vaihtelua ja lisäväriä.

 

[Jack Daniel's]

Mielenkiintoista. Miten toimitaan jos vaikka K-Vantaa tai KooKoo sattuvat yllättämään ja voittamaan mestiksen? Nostetaanko silloin vaikkapa pronssia voittanut KalPa liigaan, koska sillä on sinne edellytyksiä? KiVan halli voisi olla jo liigakelpoinen, mutta mites organisaatio?

EDIT: Poistettu juttua sen jälkeen kun luin Jatkoajan uutisen tarkemmin.

 

[Icepowerman]

Tosiasiassa noita kriteereita ei täyty muut , kuin KalPa !!!

 

[El Lude]

Tahtoo/haluaa KalPan liigaan kaudelle 2005-2006. Kriteerit kunnossa (kuten myös Sportilla). Vain yksi saanee paikan auringossa. Voittakoon vaikka TuTo mestiksen.

 

[Shearer]

Viestin lähetti Icepowerman
Tosiasiassa noita kriteereita ei täyty muut , kuin KalPa !!!

Tällä hetkellä mieleeni ei tule kuin junioritoiminta joka Sportilla ei ole liigatasolla. Sekin vain A-junnujen osalta. En usko, että jos Sport voittaisi Mestiksen, että liiga silti nostaisi KalPan Sportin ohi pelkästään A-junnujen takia.

Mikäli Tami ja Saari saavat Vaasan alueen suuret yritykset tosissaan Sportin taakse niin kyllä liigatoiminta on yhtä paljon mahdollista täällä kuin missä tahansa muuallakin.

Onneksi on edes tuo Mestiksen voitto -vaatimus kun ei karsintoja kerran ole.

 

[Horizontal]

Eiköhän se niin mene, että ellei Sport voita Mestistä ja saa loppujakin resursseja kuntoon niin KalPa nousee liigaan vaikka jäisi koko Mestiksen viimeiseksi. Näin olen asiaa ymmärtänyt. Eli voin kuuluttaa asian nyt : Vuoden 2005 keväällä SM-Liigaan palaa joukkue nimeltä Kalevan Pallo (KalPa) Kuopiosta...

 

[KooPee]

Toivoisin että se tärkein kriteeri sarja nousuun on se mestis mestaruus. Jos joku nostetaan sijalta kaksi tai alempaa liigaan, niin sitten kyllä menee loppullisesti maku tästä hommasta.

 

[Shearer]

Luettuani sanomalehti Pohjalaisen lisään tähän:

Haluamme pitkäjänteistä toimintaa ja siksi asetetaan tällainen vaatimus. Mutta emme ole halunneet että se olisi este, jos jollakin nyt sattuu olemaan niin, ettei ole joukkuetta A-junioreiden SM-sarjassa, Helkovaara perustelee.

Eli näin. Tämä on piste I:n päälle edelliseen kirjoitukseeni.

 

[Everton]

Viestin lähetti Icepowerman
Tosiasiassa noita kriteereita ei täyty muut , kuin KalPa !!!

Hieno ja perusteltu mielipide. Niinhän se todennäköisesti menee, että KalPa sinne kammetaa vaikka puolipakolla, mutta koitetaanpa tarkastella noita kriteerejä:

"Halli hakijan paikkakunnalla, noin 2000 istumapaikkaa ja noin 3000 seisomapaikkaa, nykyaikaiset media- ja yleisötilat"

Täyttävät:
- Jukurit (2000/2500)
- KalPa (2250/2754)
- KooKoo (3780/2220)
- Sport (2000/3000)
- TuTo (2900/2600)

"Mainos-, myynti- ja ravintolaoikeudet hakijalla"

Tuskin tuottaa ongelmia kenelläkäkään. Sport ja Vaasa ovat kai näistä vääntäneet, mutta tämä tuskin on ylitsepääsemätön este missään. Monella paikkakunnalla toimintaa pyörittää seuran junnupuoli.

"KHT-tilintarkastajan lausunto hakijan taloudellisesta tilasta, vakavaraisuudesta sekä varoista ja veloista"

Enpäs tiedä, kun en ole tilintarkastaja. Suurista seuroista merkittävää velkaa ei ole ymmärtääkseni millään, vakavaraisuus on toki sitten vähän hankalampi asia. Vaan tuskinpa siitäkään motkotetaan sen suuremmin, jos ykkössuosikin konkurssistakaan ei montaa vuotta ole... Varoja tuskin on tällä hetkellä muilla kuin KalPalla, jos silläkään. Mestis kun ei rahoiksi lyö.

"Halu ja kyky toimia osakeyhtiömuodossa, realistinen mahdollisuus saavuttaa n. 1,8 M €:n liikevaihto"

Sport, KalPa ja TuTo ovat jo Oy. Tuskin muiltakaan moinen mahdotonta olisi. KalPa ja Sport ovat lisäksi ilmoittaneet suunnitelmistaan kasvattaa budjetti vaaditulle tasolle. Muiden kohdalta epäilen suuresti kiinnostusta näinkin pikaisella aikataululla.

"Liigan osakassopimuksen ehtojen hyväksyminen" ja "Uuden osakkaan sitoumus vastata kaikista yhteisökokonaisuuden veloista ja vastuista ajalta ennen liigan osakkuutta" ja "Liiga- ja junioriorganisaation välinen taloutta ja pelaajasiirtoja koskeva yhteistyösopimus"

Ken sinne vaan haluaa.

"Pääosin omiin pelaajiin perustuva urheilullisesti liigatasoa oleva joukkue"

Siirtokorvausten poistumisten myötä pelkkä järjestelykysymys kaikille.

"Juniorijoukkueet kaikissa ikäryhmissä, missä pelataan SM-sarjaa"

Täyttynee kaikilla vakavasti otettavilla kandidaateilla.

"Riittävän suuri talousalue"

Kuopio, Vaasa, Kouvola, Turku, Vantaa, varauksin myös Jukurit.



Mirasane: "Hieno uutinen! Tulee mielenkiintoa mestiksen seuraamiseenkin, kun mestaruudesta saa muutakin kuin pelkän komean pokaalin."

Niinpä, mutta vainko vuodeksi? Senkö jälkeen viedään viimeinenkin mahdollinen nousuporkkana muiden ulottumattomille. Tästä olisin kaivannut tietoa jo nyt - varmasti moni tulevaisuuttaan suunnitteleva seurakin. Jääkö ensi kausi pelkäksi boostiksi, joka samalla näivettää toiseksi korkeimman sarjatason tulevaisuuden lopullisesti?

 

[Skeletor]

Kilpavarustelu on alkanut. Kun joku nousee, miten käy muiden? Jos liiga pysyy ensi kauden jälkeen suljettuna, miten käy rannalle jääneiden seurojen? Motivaatio pelata ensi kauden jälkeen 5 vuotta Mestiksessä ilman nousua tuskin saa tukijoita liikkeelle. Tietoja kaudesta 2005-2006 ja siitä eteenpäin olisi syytä saada jo hyvissä ajoin.

 

[juudas]

Älä skele turhaan unelmoi mistään rakentavasta kummoloiden ja helkovaarojen soutaa-huopaa maailmassa.

 

[Brad Vigon]

Jukureiden osalta liiganousu ensi kaudella on erittäin epätodennäköinen. Mikkelissä on jääkiekon osalta kuohunut Seppo Rantalaisen tulon jälkeen uudeksi tj:ksi. Väkeä on lentänyt pellolle oikein kunnolla (syitä en tiedä). Uskoisin ettei tämä ainakaan hyvä asia ole. Enteileekö tämä Mikkelin jääkiekon laskua entisestään? Silloin, kun Rantalainen tuli monet ajattelivat jo, että hänen ja Toivakan+ muutaman Etelä-Savolaisen sponsorin avulla Jukureillakin on mahdollisuus ylittää se 1,8 milj. € liikevaihto. Mutta tähän mennessä ei ole paljoa tapahtunut vaikka Rantalaisen oma kukkaro lienee aika suuri...

KalPa saa ehkä varmimmin kasaan sen 1,8 miljoonan liikevaihdon NHL-tähtien ja uusien yhteistyökumppaneiden avulla. Sport pystynee myökin siihen, mutta kykeneekö Sport Tammisen avulla mestariksi?

Ensi kaudella ei muilla ole mitän mahdollisuuksia nousta liigaan kuin KalPalla ja Sportilla ellei suuria ihmeitä tapahdu...

 

[Pafe]

Nyt jos koskaan toivon KalPan voittavan mestiksen ja nousevan SM-liigaan. Voisi sitten seurata enemmän SaiPan pelejä.

Ja kyllä minä uskonkin että se on KalPa, joka liigaan nousee kaudelle 2005-2006.

KalPan pahin kilpailija liigapaikasta on Sport.

 

[Andi]

Onhan se toki hieno ja jopa jalo ajatus nähdä oma suosikki liigassa. (siis Jukurit)
Mutta realiteetit on tunnustettava, joten uskon että Mikkelistä sinne tullaan ainakaan vielä nousemaan. Parempi pistää jäitä hattuun meidän.
Jos oman suosikin lisäksi pitää valita joku liigaehdokas, niin kallistun KalPaan ihan vaikka savolaisuuden tähden.
Sport taasen on liian arvokas mestiksen menetettäväksi. =)

Mikähän muuten on kun tässä liigan sulkemisen aikaan lähes kaikkien joukkueiden kannattajat ovat suureen ääneen huutaneet ettemme edes halua sellaiseen urheilullisuuden tappavaan sarjaan?
Ja nyt huudetaan keksitään ja huudetaan kurkku suorana toinen toistaan parempia tekosyitä siitä miksi juuri meidät pitäis valita... =)

 

[Skeletor]

Viestin lähetti juudas
Älä skele turhaan unelmoi mistään rakentavasta kummoloiden ja helkovaarojen soutaa-huopaa maailmassa.

Sairastahan touhua tämä on, katsotaan vuosi kerrallaan ja todetaan uudistus epäonnistuneeksi. Sitten taas seuraavaa asiaa kokeilemaan. Asiat, joita kiekkokansa haluaa, ja jotka on todettu toimiviksi, on täysin unohdettu.

Muun kuin KalPan voitto ensi kaudella on varmaan estetty uhkasakon voimalla.

Kale voisi eksyä Tampere-taloon, mutta Upille ei taida löytyä edes suojatyöpaikkaa...

 

[ahal]

Niin, urheilulliselta kannalta parasta olisi, jos joka vuosi liigan 2 heikointa ja Mestiksen 2 parasta pelaisivat "paikasta auringossa". Riittäisi jännitystä loppuun asti. Ja vielä parempi vaihtoehto olisi, kuten toisaalla omassa ketjussaan on pohdittukin, että näiden sarjojen yhteistyö olisi vielä laajempaa...

Jos oikein muistan, useimpien seurojen edustajat ovat sanoneet, ettei liigapaikka kiinnostakaan. Mestis riittää (mm. Jukurit, KooKoo). Ja se on realismia. Ei tarvita enempää Pelsujen ja SaiPan kaltaisia ongelmia. Valitettavasti. Liigassakin jonkun on pakko olla heikoin ja 2. heikoin, jolloin talous heikkenee väkisinkin ilman "keväthuutokauppoja". Tuskin Jaffa-areenallakaan olisi 10 000 (pl. 7 000 kausikorttilaista) ihmistä kovin usein, jos narrit pelaisivat sijoista 12-13.

Mutta enpä olisi huolissani Mestiksen puolesta ollenkaan, vaikka KalPa sieltä häipyisikin. Muut jäävät ja pelaavat sitä hyvää hokia kuten ennenkin. Ja kouluttavat nuoria pelureita liigaan ja maajoukkueisiin. Uskon, että Mestis herättää ensi kaudella yhä enemmän kiinnostusta, eikä vain uuden nousumahdollisuuden vuoksi. Mestis on hyvä sarja, eikä maksa paljoa, monessakaan mielessä.

 

[Icepowerman]

Näinkin täällä sanotaan, että tässä onkin miettimistä kuinka moni tähän yltää ?
Pelaajisto:
- Pääosin omiin pelaajiin perustuva urheilullisesti liigatasoa oleva joukkue. (millähän joukkueilla täyttyy ?)

- Juniorijoukkueet kaikissa ikäryhmissä, missä pelataan SM-sarjaa

-KHT-tilintarkastajan lausunto hakijan taloudellisesta tilasta, vakavaraisuudesta sekä varoista ja veloista (ehkäpä tärkein ehto)

 

[Everton]

Viestin lähetti Icepowerman
Pelaajisto:
- Pääosin omiin pelaajiin perustuva urheilullisesti liigatasoa oleva joukkue. (millähän joukkueilla täyttyy ?)

- Juniorijoukkueet kaikissa ikäryhmissä, missä pelataan SM-sarjaa

Ensimmäinen kohta ei kyllä täyty kellään, jos kriteerinä pidetään liigatasoa jo tuossa Mestis-joukkueessa. Mutta tuskinpa sillä mitään merkitystä on, pamppuja kiinnostanee varmaan huomattavasti enemmän se, millaisen joukkueen seura noustessaan saisi kasatuksi. Ja kuten sanottua, "omat pelaajat" kriteerin täyttävät kyllä varmasti kaikki halutessaan. Juniorityön laadullahan ei suoranaista merkitystä siihen ole.

Toinen kohtahan on tulkittava edelleenkin niin, että riittää jos A, B, tai C-junnut pelaavat vaikka Suomi-sarjassa. Kunhan vain ovat olemassa. Eikös tälläiseen tulkintaan silloin syksymmällä jo päädytty.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Everton
Toinen kohtahan on tulkittava edelleenkin niin, että riittää jos A, B, tai C-junnut pelaavat vaikka Suomi-sarjassa. Kunhan vain ovat olemassa. Eikös tälläiseen tulkintaan silloin syksymmällä jo päädytty.

Joo ja niinhän se on. Helkovaaran kommentit, mitkä Shearer jo tonne ylemmäksi heittikin varmistaa sen.

 

[nollanolla]

Kovasti tuntuu pyrkyä olevan Liigaan, valitettavasti sinne ei mennä Rahalla, vaan pelaamalla, realistisimmat joukkueet ovat ilmanmuuta,
KALPA
TUTO
JUKURIT
HOKKI tulee myöskin olemaan tosi vahva tulevalla kaudella,ei tosin liiga tasolle.
Sportti ei kuulu mielestäni tähän porukkaan millään tavalla.
Valmennus,pelaajat ja organisatio ovat näillä kolmella kunnossa viimeistä piirtoa myöten.
HERMES ei ole sinne pyrkimässä,me aiheutamme vain tuskaa ja hikeä näille pyrkiville Liiga kokelaille

 

[Rooster]

nollanolla: tuo sinun kommenttisi vaikuttaa lähinnä huonolta provolta vaasalaisia kohtaan, mutta provoksi se ilmeisesti on tarkoitettukin. Siis sinun mielestäsi TuTolla (joka viime kauden päätteeksi joutui jopa karsimaan Mestis-paikasta ja joka on kaupunkinsa kakkosjoukkue) on paremmat edellytykset liigaan kuin Sportilla? Kyllä vähän voisi miettiä ennen kuin tuollaisia kommentteja tänne tulee esittämään.

 

[Shearer]

Viestin lähetti nollanolla
Sportti ei kuulu mielestäni tähän porukkaan millään tavalla.

nollanolla on näitä Sportin kotisivujenkin forumilta tuttuja kokkolalaisia joiden viestien sisältö on aina tätä samaa.

Tosin omat mielipiteet ovat ihan kivoja mutta jos vaikka vielä perustelisit tuon lainaamani kohdan.

 

[Castillo]

Nollanolla nyt vain on mitä on. Ei siitä tarvitse välittää. Joistain ihmisistä tulee viisaita ja joistain ei. Kuitenkin nimimerkin olen nähnyt livenä ja en kyllä voisi uskoa, että hän viitsii vajota 10-vuotiaan tasolle provosoinneillaan. Näköjään viitsii.

Näkisin niin, että KalPalla ja Sportilla on mahdollisuudet nousuun. Muilla ei. KooKoota olen liputtanut jo pidemmän aikaa eräänä kandidaattina mutta näyttää siltä, että nykyisen suunnitelman mukainen nousu tapahtuisi KooKoon kannalta ainakin vuoden liian aikaisin.

Ennakkosuosikkina kisaan lähtee KalPa, joka sai viime vuoden mestaruudestaan sen verran lisäboostia, että Alma median hallinnoimat tiedotusvälineet saivat perusteet hehkuttaa kuopiolaisia. Sportilla tässä vaiheessa on kiusaajan rooli ja sehän passaa joukkueelle ja sen kannattajille erinomaisesti.